Ngħixu fi żminijiet kritiċi u perikolużi. In-neoliberaliżmu għadu d-duttrina politika-ekonomika suprema, filwaqt li s-soċjetajiet domestiċi jkomplu jiddeterjoraw hekk kif l-investiment pubbliku u l-programmi u s-servizzi soċjali jitnaqqsu aktar sabiex is-sinjuri jkunu jistgħu jsiru aktar sinjuri. Fl-istess ħin, l-awtoritarjaniżmu politiku qed jiżdied, u xi wħud jemmnu li l-Istati Uniti hija misjura għall-emerġenza ta 'reġim proto-faxxista. Sadanittant, it-theddida tat-tibdil fil-klima tintensifika hekk kif il-mexxejja politiċi għadhom nieqsa mill-kuraġġ u l-viżjoni biex jimxu 'l quddiem b'sistemi ta' enerġija alternattiva, u jqiegħdu f'riskju l-futur taċ-ċiviltà umana.
Għal dawn ir-raġunijiet u raġunijiet oħra, l-elezzjoni presidenzjali tal-Istati Uniti tal-2016 hija essenzjali għall-futur tal-pajjiż u tad-dinja in ġenerali. Tabilħaqq, din tista’ tkun l-aħħar ċans tal-Istati Uniti biex teleġġi mexxej li jista’ jibdel il-kors tal-politika domestika u barranija tagħha, għalkemm il-prospett li dan iseħħ ftit li xejn huwa probabbli meta wieħed iħares lejn il-pajsaġġ politiku attwali.
Tabilħaqq, kif qal Noam Chomsky lil Truthout f'din l-intervista esklussiva, il-kandidati politiċi għall-elezzjoni presidenzjali tal-2016 bilkemm jindirizzaw il-kwistjonijiet ewlenin li qed jiffaċċjaw il-pajjiż u d-dinja. Sadanittant, iż-żieda fit-Trumpiżmu u l-kompetizzjoni tal-kandidati Repubblikani biex ikunu l-aktar estremisti u razzisti tirrifletti “perċezzjonijiet ta’ telf u biża” fil-fond fost ħafna Amerikani.
Madankollu, dawn l-elezzjonijiet huma kritiċi, jargumenta Chomsky, u huma importanti ħafna.
CJ Polychroniou: Noam, ejja nibdew b'ħarsa riflessiva lejn kif isawru l-elezzjonijiet presidenzjali tal-Istati Uniti tal-2016 f'termini tal-istat tal-pajjiż u r-rwol tiegħu fl-affarijiet globali u l-opinjonijiet ideoloġiċi espressi minn uħud mill-kandidati ewlenin taż-żewġ partiti.
Noam Chomski: Ma jistax jiġi injorat li wasalna għal mument uniku fl-istorja tal-bniedem. Għall-ewwel darba, iridu jittieħdu deċiżjonijiet issa litteralment jiddeterminaw il-prospetti għal sopravivenza deċenti tal-bniedem, u mhux fil-futur imbiegħed. Diġà ħadna dik id-deċiżjoni għal numru kbir ta’ speċi. Il-qerda tal-ispeċi hija fil-livell ta '65 miljun sena ilu, il-ħames estinzjoni, li ttemm l-età tad-dinosawri. Dan fetaħ ukoll it-triq għal mammiferi żgħar, fl-aħħar mill-aħħar għalina, speċi b'kapaċitajiet uniċi, inkluża sfortunatament il-kapaċità għall-qerda kiesħa u selvaġġa.
L-opponent reazzjonirju tas-seklu 19 tal-Illuminiżmu, Joseph de Maistre, ikkritika lil Thomas Hobbes talli adotta l-frażi Rumana, “il-bniedem huwa lupu għall-bniedem,” osserva li huwa inġust mal-ilpup, li ma joqtlux bi pjaċir. Il-kapaċità testendi għall-awto-distruzzjoni, kif issa qed naraw. Huwa preżunt li l-ħames estinzjoni kienet ikkawżata minn asteroid enormi li laqat id-dinja. Issa aħna l-asteroid. L-impatt fuq il-bnedmin huwa diġà sinifikanti, u dalwaqt se jsir agħar b'mod inkomparabbli sakemm ma tittieħedx azzjoni deċiżiva bħalissa. Barra minn hekk, qed jiżdied ir-riskju ta’ gwerra nukleari, dejjem dell koroh. Dak itemm kull diskussjoni ulterjuri. Nistgħu niftakru t-tweġiba ta’ Einstein għal mistoqsija dwar l-armi li kienu se jintużaw fil-gwerra li jmiss. Qal li ma kienx jaf, imma l-gwerra wara dik kienet se tiġi miġġielda b’mannara tal-ġebel. L-ispezzjoni tar-rekord xokkanti tiżvela li huwa kważi miraklu li d-diżastru ġie evitat sa issa, u l-mirakli ma jibqgħux għal dejjem. U li r-riskju qed jiżdied huwa sfortunatament evidenti wisq.
Fortunatament, dawn il-kapaċitajiet distruttivi u suwiċidali tan-natura umana huma bbilanċjati minn oħrajn. Hemm raġuni tajba biex wieħed jemmen li figuri tal-Illuminiżmu bħal David Hume u Adam Smith, u l-attivist-ħasseb anarkista Peter Kropotkin, kienu korretti meta jqisu s-simpatija u l-għajnuna reċiproka bħala proprjetajiet ewlenin tan-natura umana. Dalwaqt insiru nafu liema karatteristiċi huma fl-axxendent.
Induru għall-mistoqsija tiegħek, nistgħu nistaqsu kif dawn il-problemi tal-biża' qed jiġu indirizzati fl-extravaganza elettorali ta' kwartjennali. L-aktar fatt impressjonanti hu li bilkemm qed jiġu indirizzati, minn xi waħda mill-partijiet.
M'hemmx għalfejn nirrevedu l-ispettaklu tal-primarji Repubblikani. Il-kummentaturi bilkemm jistgħu jaħbu l-istmerrija tagħhom, u t-tħassib għal dak li jgħidilna dwar il-pajjiż u ċ-ċiviltà kontemporanja. Il-kandidati, madankollu, wieġbu l-mistoqsijiet kruċjali. Huma jew jiċħdu t-tisħin globali jew jinsistu li m'għandu jsir xejn dwaru, u jitolbu, fil-fatt, li niġru saħansitra aktar malajr lejn il-precipice. Safejn għandhom politiki li jistgħu jinstabu, jidhru li għandhom l-intenzjoni li jeskalaw il-konfrontazzjoni u t-theddid militari. Għal dawn ir-raġunijiet biss, l-organizzazzjoni Repubblikana – wieħed joqogħdu lura milli jsejħilha partit politiku fi kwalunkwe sens tradizzjonali – toħloq theddida ta’ tip ġdid u tassew tal-biża’ għall-ispeċi umana u għall-oħrajn li huma “ħsara kollaterali” hekk kif tipproċedi intelliġenza ogħla. fuq il-kors suwiċidali tagħha.
Fuq in-naħa Demokratika, hemm mill-inqas xi rikonoxximent tal-periklu ta’ katastrofi ambjentali, iżda ftit prezzjuż fil-mod ta’ proposti ta’ politika sostantivi. Dwar il-programmi ta’ Obama ta’ titjib tal-armament nukleari, jew kwistjonijiet kritiċi bħall-akkumulazzjoni rapida (u reċiproka) militari fuq il-fruntieri tar-Russja, ma stajtx insib pożizzjonijiet ċari.
B’mod ġenerali, il-pożizzjonijiet ideoloġiċi tal-kandidati Repubblikani jidhru li huma aktar tas-soltu: jimlew il-bwiet tas-sinjuri u jagħtu daqqa ta’ daqqa lill-kumplament f’wiċċu. Iż-żewġ kandidati Demokratiċi jvarjaw mill-programmi ta’ Sanders bl-istil New Deal sal-verżjoni Clinton “New Democrat/moderate Republican”, immexxija ftit lejn ix-xellug taħt l-impatt tal-isfida ta’ Sanders. Dwar l-affarijiet internazzjonali, u l-ħidmiet tal-biża’ li niffaċċjaw, jidher fl-aħjar li "aktar l-istess."
Fil-fehma tiegħek, x'wassal għall-qawmien ta' Donald Trump, u huwa sempliċiment każ ieħor ta' dawk il-karattri tipiċi tal-lemin u populisti li ta' spiss jitfaċċaw fil-kors tal-istorja kull meta n-nazzjonijiet jiffaċċjaw kriżijiet ekonomiċi serji jew ikunu fuq tnaqqis nazzjonali?
Safejn l-Istati Uniti qed tiffaċċja "tnaqqis nazzjonali," hija fil-biċċa l-kbira tagħha stess. Veru, l-Istati Uniti ma setgħetx possibbilment iżżomm il-qawwa eġemonika straordinarja tal-perjodu bikri ta’ wara t-Tieni Gwerra Dinjija, iżda tibqa’ l-iktar pajjiż potenzjalment sinjur fid-dinja, b’vantaġġi u sigurtà inkomparabbli, u fid-dimensjoni militari, prattikament taqbel mal-bqija ta’ id-dinja magħquda u teknoloġikament hija ferm aktar avvanzata minn kwalunkwe ġabra ta 'rivali.
L-appell ta’ Trump jidher li huwa bbażat fil-biċċa l-kbira fuq perċezzjonijiet ta’ telf u biża’. L-attakk neoliberali fuq il-popolazzjonijiet tad-dinja, kważi dejjem ta’ ħsara għalihom, u ħafna drabi b’mod sever, ma ħalliex l-Istati Uniti mhux mittiefsa, minkejja li kienet kemmxejn aktar reżiljenti minn oħrajn. Il-maġġoranza tal-popolazzjoni ġarrbet staġnar jew tnaqqis filwaqt li l-ġid straordinarju u ostentatorju akkumula fi ftit bwiet. Is-sistema demokratika formali sofriet il-konsegwenzi tas-soltu tal-politiki soċjoekonomiċi neoliberali, riesqa lejn il-plutokrazija.
M'hemmx għalfejn nirrevedu mill-ġdid id-dettalji koroh - pereżempju, l-istaġnar tal-pagi reali tal-irġiel għal 40 sena u l-fatt li mill-aħħar ħabta madwar 90 fil-mija tal-ġid maħluqa sab triqtu għal 1 fil-mija tal-popolazzjoni. Jew il-fatt li l-maġġoranza tal-popolazzjoni - dawk li huma aktar baxxi fuq l-iskala tad-dħul - huma effettivament disfranchised fis-sens li r-rappreżentanti tagħhom jinjoraw l-opinjonijiet u l-preferenzi tagħhom, billi jagħtu kas lill-finanzjaturi super-sinjuri u s-sensara tal-poter. Jew il-fatt li fost il-31 pajjiż żviluppat tal-OECD [Organizzazzjoni għall-Kooperazzjoni u l-Iżvilupp Ekonomiku], l-Istati Uniti, bil-vantaġġi notevoli kollha tagħha, tinsab fil-qiegħ, flimkien mat-Turkija, il-Greċja u l-Messiku, fl-inugwaljanza, fil-benefiċċji soċjali dgħajfa. u livell għoli ta’ faqar.
Parzjalment, il-partitarji ta 'Trump - l-aktar, jidher, klassi tan-nofs inferjuri, klassi tal-ħaddiema, inqas edukati - qed jirreaġixxu għall-perċezzjoni, fil-biċċa l-kbira preċiża, li sempliċement tħallew fit-triq. Huwa istruttiv li tqabbel ix-xena attwali mad-Depressjoni l-Kbira. Oġġettivament, il-kundizzjonijiet fis-snin 30 kienu ferm agħar, u ovvjament, l-Istati Uniti kienet pajjiż ħafna ifqar dak iż-żmien. Suġġettivament, madankollu, il-kundizzjonijiet allura kienu ferm aħjar. Fost l-Amerikani tal-klassi tal-ħaddiema, minkejja qgħad u tbatija għoljin ħafna, kien hemm sens ta’ tama, twemmin li b’xi mod se noħorġu minn dan naħdmu flimkien. Ġie mrawwem mis-suċċessi tal-attiviżmu militanti tax-xogħol, li spiss jinteraġixxi ma' partiti politiċi tax-xellug vivaċi u organizzazzjonijiet oħra. Amministrazzjoni pjuttost simpatika wieġbet b'miżuri kostruttivi, għalkemm dejjem kostretti mill-poter enormi tad-Demokratiċi tan-Nofsinhar, li kienu lesti li jittolleraw miżuri tal-istat soċjali sakemm il-popolazzjoni Iswed disprezzata tkun marġinalizzata. Importanti, kien hemm sensazzjoni li l-pajjiż kien fit-triq lejn futur aħjar. Dan kollu jonqos illum, mhux l-inqas minħabba s-suċċessi tal-attakki qarsa fuq l-organizzazzjoni tax-xogħol li telqu malli spiċċat il-gwerra.
Barra minn hekk, Trump jiġbed appoġġ sostanzjali min-nativisti u razzisti – ta’ min jiftakar li l-Istati Uniti kienet fl-estrem, anke lil hinn mill-Afrika t’Isfel, fis-saħħa tas-supremazija tal-bajda, kif urew b’mod konvinċenti studji komparattivi ta’ George Frederickson. L-Istati Uniti qatt ma qabżet il-Gwerra Ċivili u l-wirt orribbli ta 'oppressjoni tal-Amerikani Afrikani għal 500 sena. Hemm ukoll storja twila ta’ illużjonijiet dwar il-purità Anglo-Sassona, mhedda minn mewġiet ta’ immigranti (u libertà għas-Suwed, u tabilħaqq għan-nisa, mhux kwistjoni żgħira fost is-setturi patrijarkali). Il-partitarji predominantement bojod ta’ Trump jistgħu jaraw li l-immaġni tagħhom ta’ soċjetà mmexxija bajda (u għal ħafna mmexxija mill-irġiel) qed tinħall quddiem għajnejhom. Ta’ min jiftakar ukoll li għalkemm l-Istati Uniti hija bla soltu sigura u sigura, hija wkoll forsi l-iktar pajjiż imbeżża’ fid-dinja, karatteristika oħra tal-kultura bi storja twila.
Fatturi bħal dawn jitħalltu f'brew perikoluż. Naħseb lura f’dawn l-aħħar snin, fi ktieb ‘il fuq minn għaxar snin ilu kkwotajt lill-istudjuż distint tal-istorja Ġermaniża Fritz Stern, li kiteb fil-ġurnal tal-establishment Foreign Affairs, dwar “id-diċenza fil-Ġermanja mid-diċenza għall-barbariżmu Nażista.” Huwa żied, b’mod ċar, li “Illum, ninkwieta dwar il-futur immedjat tal-Istati Uniti, il-pajjiż li ta kenn lir-refuġjati li jitkellmu bil-Ġermaniż fis-snin tletin,” inkluż innifsu. B’implikazzjonijiet għal hawn u issa li l-ebda qarrej attent ma seta’ jitlef, Stern irreveda l-appell demoniku ta’ Hitler għall-“missjoni divina” tiegħu bħala “is-salvatur tal-Ġermanja” fi “trasfigurazzjoni psewdorreliġjuża tal-politika” adattata għal “forom Kristjani tradizzjonali,” li jmexxi gvern iddedikat għal “il-prinċipji bażiċi” tan-nazzjon, bil-“Kristjaneżmu bħala l-pedament tal-moralità nazzjonali tagħna u l-familja bħala l-bażi tal-ħajja nazzjonali.” Iktar minn hekk, l- ostilità taʼ Hitler lejn l- “istat sekulari liberali,” komuni ħafna mill- kleru Protestanti, mexxa ‘l quddiem “proċess storiku li fih ir- riżentiment kontra dinja sekulari diżankanta sab ħelsien fil- ħarba estatika taʼ l- irraġunjoni.”
Ir-reżonanza kontemporanja hija inequivocabbli.
Raġunijiet bħal dawn biex “tinkwieta dwar il-futur tal-Istati Uniti” ma jonqsu minn dak iż-żmien. Nistgħu niftakru, pereżempju, il-manifest elokwenti u poignant li ħalla Joseph Stack meta ġġarraf l-ajruplan żgħir tiegħu f’bini ta’ uffiċini f’Austin, Texas, laqat uffiċċju tal-IRS, u kkommetta suwiċidju. Fiha ntraċċa l-istorja tal-ħajja morra tiegħu bħala ħaddiem li kien qed jagħmel kollox skont ir-regoli, u jitgħaffeġ, pass pass, mill-korruzzjoni u l-brutalità tas-sistema korporattiva u tal-awtoritajiet tal-istat. Kien qed jitkellem għal ħafna nies bħalu. Il-manifest tiegħu kien l-aktar ridikolat jew injorat, iżda kellu jittieħed bis-serjetà ħafna, flimkien ma’ ħafna sinjali oħra ċari ta’ dak li kien qed iseħħ.
Madankollu, Cruz u Rubio jidhruli li huma t-tnejn ferm aktar perikolużi minn Trump. Narahom bħala l-mostri reali, filwaqt li Trump ifakkarni ftit f’Silvio Berlusconi. Taqbel ma' xi waħda minn dawn l-opinjonijiet?
Naqbel - u kif tafu, il-paragun Trump-Berlusconi huwa attwali fl-Ewropa. Inżid ukoll lil Paul Ryan mal-lista. Huwa muri bħala l-ħassieb profond tar-Repubblikani, il-politika serja wonk, bi spreadsheets u l-apparat l-ieħor tal-analista maħsub. Il-ftit tentattivi biex janalizzaw il-programmi tiegħu, wara li jeħilsu mill-maġija li hija introdotta regolarment, jikkonkludu li l-politiki attwali tiegħu huma li virtwalment jeqirdu kull parti tal-gvern federali li jaqdi l-interessi tal-popolazzjoni ġenerali, filwaqt li jespandu l-militar u jiżguraw li l- sinjuri u s-settur korporattiv se jkunu attenti sew - l-ideoloġija Repubblikana ċentrali meta l-insib retoriku jitwarrbu.
Iż-żgħażagħ tal-Amerika jidher li huma maħbubin mill-messaġġ ta’ Bernie Sanders. Inti sorpriż kemm qed iżomm tajjeb?
Jien sorpriż. Ma kontx antiċipajt is-suċċess tal-kampanja tiegħu. Huwa, madankollu, importanti li wieħed iżomm f'moħħu li l-proposti ta 'politika tiegħu ma kinux sorpriż lill-President Eisenhower, u li huma pjuttost f'armonija ma' sentimenti popolari fuq perjodu twil, ħafna drabi maġġoranzi konsiderevoli. Pereżempju, is-sejħa ferm mallignjata tiegħu għal sistema nazzjonali tal-kura tas-saħħa tat-tip familjari f’soċjetajiet simili hija appoġġata bħalissa minn madwar 60 fil-mija tal-popolazzjoni, ċifra għolja ħafna meta wieħed iqis il-fatt li hija soġġetta għal kundanna kostanti u għandha promozzjoni artikolata limitata ħafna. U dak l-appoġġ popolari jmur lura ħafna. Fl-aħħar snin ta’ Reagan, madwar 70 fil-mija tal-popolazzjoni ħasbu li għandu jkun hemm garanzija kostituzzjonali tal-kura tas-saħħa, u 40 fil-mija ħasbu li diġà kien hemm tali garanzija – jiġifieri li huwa desideratum tant ovvju li jrid ikun f’dan is-sagru. dokument.
Meta Obama abbanduna għażla pubblika mingħajr konsiderazzjoni, din kienet appoġġata minn kważi żewġ terzi tal-popolazzjoni. U hemm kull raġuni biex wieħed jemmen li jkun hemm iffrankar enormi jekk l-Istati Uniti tadottaw il-programmi nazzjonali tal-kura tas-saħħa ferm aktar effiċjenti ta 'pajjiżi oħra, li għandhom madwar nofs in-nefqa tal-kura tas-saħħa tal-Istati Uniti u ġeneralment riżultati aħjar. L-istess jgħodd għall-proposti tiegħu għal taxxi ogħla fuq l-għonja, edukazzjoni ogħla b'xejn u partijiet oħra tal-programmi domestiċi tiegħu, li l-aktar jirriflettu impenji New Deal u simili għal għażliet ta 'politika matul il-perjodi ta' tkabbir l-aktar ta 'suċċess tal-perjodu ta' wara t-Tieni Gwerra Dinjija.
Taħt liema xenarju jista' Sanders possibbilment jirbaħ in-nomina Demokratika?
Evidentement, ikun jeħtieġ attivitajiet edukattivi u organizzattivi sostanzjali ħafna. Iżda s-sentiment tiegħi stess, franchement, huwa li dawn għandhom ikunu diretti sostanzjalment lejn l-iżvilupp ta 'moviment popolari li mhux se jisparixxi wara l-elezzjoni, iżda se jingħaqad ma' oħrajn biex jiffurmaw it-tip ta 'forza attivista li kienet strumentali fil-bidu u t-tmexxija 'l quddiem meħtieġa. bidliet u riformi fil-passat.
L-Amerika għadha demokrazija u, jekk le, l-elezzjonijiet verament jimpurtaw?
Bid-difetti kollha tagħha, l-Amerika għadha soċjetà ħielsa ħafna u miftuħa, skont standards komparattivi. L-elezzjonijiet żgur huma importanti. Ikun, fl-opinjoni tiegħi, diżastru totali għall-pajjiż, id-dinja u l-ġenerazzjonijiet futuri jekk xi wieħed mill-kandidati Repubblikani vijabbli kellhom jaslu l-White House, u jekk ikomplu jikkontrollaw il-Kungress. Il-konsiderazzjoni tal-mistoqsijiet importanti ħafna li ddiskutejna qabel hija biżżejjed biex tasal għal dik il-konklużjoni, u mhux kollox. Għal raġunijiet bħal dawk li alludejt għalihom qabel, id-demokrazija Amerikana, dejjem limitata, ilha riesqa sostanzjalment lejn il-plutokrazija. Iżda dawn it-tendenzi mhumiex imnaqqxa fil-ġebel. Aħna ngawdu wirt mhux tas-soltu ta’ libertà u drittijiet li ħallewna minn predeċessuri li ma qatgħux qalbhom, ħafna drabi taħt kundizzjonijiet ferm aktar ħorox milli niffaċċjaw issa. U jipprovdi opportunitajiet abbundanti għal xogħol li huwa ferm meħtieġ, f'ħafna modi, f'attiviżmu dirett u pressjonijiet b'appoġġ għal għażliet ta' politika sinifikanti, fil-bini ta' organizzazzjonijiet komunitarji vijabbli u effettivi, rivitalizzazzjoni tal-moviment tax-xogħol, u wkoll fl-arena politika, mill-iskola. bordijiet għal leġiżlaturi statali u ħafna aktar.
CJ Polychroniou huwa ekonomista politiku / xjenzat politiku li għallem u ħadem f'universitajiet u ċentri ta 'riċerka fl-Ewropa u l-Istati Uniti. L-interessi ewlenin tar-riċerka tiegħu huma fl-integrazzjoni ekonomika Ewropea, il-globalizzazzjoni, l-ekonomija politika tal-Istati Uniti u d-dekostruzzjoni tal-proġett politiku-ekonomiku tan-neoliberaliżmu. Huwa kontributur regolari għal Truthout kif ukoll membru tal-Proġett Intellettwali Pubbliku ta' Truthout. Huwa ppubblika diversi kotba u l-artikli tiegħu dehru f’varjetà ta’ ġurnali, rivisti, gazzetti u websajts tal-aħbarijiet popolari. Ħafna mill-pubblikazzjonijiet tiegħu ġew tradotti f’diversi lingwi barranin, fosthom il-Kroat, il-Franċiż, il-Grieg, it-Taljan, il-Portugiż, l-Ispanjol u t-Tork.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate
1 kumment
Noam, grazzi talli tajt il-viżjoni, l-għerf u t-tama tiegħek.