Menurut tinjauan global ke atas 66,000 orang yang dijalankan di 68 negara oleh Rangkaian Bebas Penyelidikan Pasaran Seluruh Dunia (WINMR) dan Gallup International pada penghujung 2013, penduduk Bumi melihat Amerika Syarikat sebagai ancaman paling ketara kepada keamanan di planet ini. AS telah dipilih sebagai ancaman utama dengan margin yang luas, menerima 24% undian. Pakistan berada di tempat kedua yang sangat jauh dengan 8%, diikuti oleh China (6%). Afghanistan, Iran, Israel dan Korea Utara terikat di tempat keempat dengan 4%.[1]
"Semakan Hitam di 'McWorld' Mereka"
An Business Times Antarabangsa tajuk pada tinjauan pendapat WINMR-Gallup nampaknya mempersoalkan kesahihan dan/atau rasional penemuan itu. “Dalam Tinjauan Gallup,” tajuk utama berbunyi, “Ancaman Utama kepada Keamanan Dunia ialah….Amerika?” Pada hakikatnya, bagaimanapun, status Amerika Syarikat sebagai ancaman utama kepada keamanan di mata dunia seharusnya apa-apa tetapi mengejutkan kepada mana-mana pemerhati serius dasar luar AS dan senario antarabangsa. AS, selepas semua, menyumbang hampir separuh perbelanjaan ketenteraan dunia. Ia mengekalkan lebih daripada 1000 pemasangan tentera di lebih daripada 100 negara "berdaulat" yang tersebar di setiap benua. Pentadbiran Obama mengerahkan pasukan Operasi Khas di 75 hingga 100 negara (dari 60 pada penghujung pentadbiran George W. Bush) dan melakukan serangan dron maut secara tetap terhadap pengganas yang ditetapkan secara rasmi (dan lebih ramai orang awam yang tidak bersalah) di Tengah Timur, Asia Barat Daya dan Afrika. Ia mengekalkan program pengawasan global besar-besaran yang didedikasikan untuk penghapusan de facto privasi di Bumi - program yang telah mengintip walaupun pada telefon bimbit peribadi ketua negara Eropah, termasuk Angela Merkel dari Jerman. Sebagai Der Speigel, akhbar terkemuka Jerman menyatakan pada tahun 1997: “Tidak pernah sebelum ini dalam sejarah moden apabila sebuah negara menguasai bumi sepenuhnya seperti yang dilakukan oleh Amerika Syarikat hari ini….Amerika kini menjadi Schwarzenegger dalam politik antarabangsa: menonjolkan otot, menonjol, menakutkan….Orang Amerika , jika tiada had yang dikenakan kepada mereka oleh sesiapa atau apa-apa sahaja, bertindak seolah-olah mereka memiliki sejenis cek kosong dalam 'McWorld mereka.”[2]
Tiada Maaf
Schwarzenegger ini telah mengalami sedikit amuk berat sebelah dalam Milenium semasa. AS sejak 11 September 2001 telah membunuh, mencacatkan, dan memindahkan berjuta-juta orang di seluruh Dunia Islam sebagai sebahagian daripada Perang Globalnya terhadap Keganasan (GWOT). Keganasan sentiasa dilakukan atas nama keamanan, kebebasan, demokrasi, dan keselamatan. Insiden ilustrasi dalam perang AS terhadap/keganasan berlaku pada minggu pertama Mei 2009. Ketika itulah serangan udara AS mengorbankan lebih 140 orang awam di Bola Boluk, sebuah kampung di Wilayah Farah di barat Afghanistan. Sembilan puluh tiga daripada penduduk kampung yang terkorban akibat bahan letupan AS adalah kanak-kanak. Hanya 22 adalah lelaki berumur 18 tahun ke atas. Sebagaimana yang New York Times katanya:
“Dalam panggilan telefon yang dimainkan pada pembesar suara pada hari Rabu kepada…Parlimen Afghanistan, gabenor Wilayah Farah, Rohul Amin, berkata bahawa seramai 130 orang awam telah terbunuh, menurut seorang penggubal undang-undang, Mohammad Naim Farahi…'Gabenor berkata bahawa penduduk kampung telah membawa dua treler traktor penuh dengan cebisan mayat manusia ke pejabatnya untuk membuktikan kematian yang telah berlaku...Semua orang menangis...menonton adegan yang mengejutkan itu.' Encik Farahi berkata dia telah bercakap dengan seseorang yang dikenalinya secara peribadi yang telah mengira 113 jenazah sedang dikebumikan, termasuk…ramai wanita dan kanak-kanak.”[3]
Tanggapan awal Pentagon Obama terhadap insiden ngeri ini - salah satu daripada banyak pembunuhan awam udara AS di Afghanistan dan Pakistan bermula pada musim gugur 2001 - adalah untuk menyalahkan kematian atas "bom tangan Taliban." Setiausaha Negara Obama Hillary Clinton menyatakan "kesal" tentang kehilangan nyawa yang tidak bersalah, tetapi pentadbiran enggan mengeluarkan permohonan maaf atau mengakui tanggungjawab AS.[4] Sebaliknya, Obama baru sahaja memohon maaf sepenuhnya dan memecat seorang pegawai Rumah Putih kerana menakut-nakutkan penduduk New York dengan jejambat pemotretan Air Force One di Manhattan yang tidak dimaklumkan yang mengingatkan orang ramai di sana tentang 9/11.[5]
Perbezaan itu luar biasa: warga New York yang menakutkan membawa kepada permohonan maaf penuh presiden dan pemecatan kakitangan Rumah Putih. Membunuh lebih 100 orang awam Afghanistan tidak memerlukan sebarang permohonan maaf. Tiada siapa yang terpaksa dipecat. Dan Pentagon dibenarkan untuk mengemukakan dakwaan tidak masuk akal tentang bagaimana orang awam terkorban - cerita yang diambil serius oleh media "arus perdana" (perang dan hiburan korporat-imperial). AS kemudiannya menjalankan "penyiasatan" yang meragukan tentang penyembelihan Bola Boluk yang mengurangkan jumlah badan awam dan menyalahkan Taliban kerana meletakkan orang awam dalam cara mengebom AS.[6]
Anak lelaki dan perempuan
Satu lagi contoh cemerlang komitmen AS terhadap keamanan dan keselamatan ialah Fallujah, Iraq. Dalam ucapan dasar luar yang diberikannya pada malam sebelum mengumumkan pencalonannya untuk jawatan presiden AS, Barack Obama berani mengatakan perkara berikut sebagai menyokong dakwaannya bahawa rakyat AS menyokong "kemenangan" di Iraq: "Rakyat Amerika telah menjadi luar biasa. diselesaikan. Mereka telah melihat anak lelaki dan perempuan mereka terbunuh atau cedera di jalan-jalan Fallujah [penekanan ditambah].”[7]
Ini adalah satu pemilihan tempat yang menyejukkan tulang belakang. Fallujah adalah tapak untuk kekejaman perang AS yang besar - jenayah termasuk pembunuhan beribu-ribu orang awam tanpa pandang bulu, menyasarkan walaupun ambulans dan hospital, dan meratakan keseluruhan bandar secara praktikal - oleh tentera AS pada April dan November 2004. bandar telah ditetapkan untuk dimusnahkan sebagai contoh keganasan negara yang mengagumkan yang dijanjikan kepada mereka yang berani menentang kuasa AS.[8] Dengan satu akaun:
“AS melancarkan dua serangan ganas ke atas bandar itu, pada April dan November 2004… [menggunakan] kuasa tembakan yang memusnahkan dari jauh yang meminimumkan kematian AS. Pada bulan April….komander tentera mendakwa telah menyasarkan dengan tepat…pasukan pemberontak, namun hospital tempatan melaporkan bahawa ramai atau kebanyakan mangsa yang terkorban adalah orang awam, selalunya wanita, kanak-kanak dan orang tua… [mencerminkan] niat untuk membunuh orang awam secara amnya…. Pada bulan November … [YS] serangan udara memusnahkan satu-satunya hospital di wilayah pemberontak untuk memastikan bahawa kali ini tiada siapa yang akan dapat mendokumenkan korban awam. Tentera AS kemudian pergi melalui bandar itu, hampir memusnahkannya. Selepas itu, Fallujah kelihatan seperti bandar Grozny di Chechnya selepas tentera Rusia Putin telah memusnahkannya ke tanah.”[9]
Penggunaan senjata radioaktif AS (uranium habis) di Fallujah membantu mewujudkan wabak kematian bayi, kecacatan kelahiran, leukemia dan kanser di sana. [10]
Fallujah adalah salah satu episod grafik terutamanya dalam pencerobohan penjenayah yang lebih luas yang membawa kepada kematian pramatang sekurang-kurangnya satu juta orang awam Iraq dan meninggalkan Iraq "zon bencana pada skala bencana yang sukar untuk dipadankan dalam ingatan baru-baru ini" (Tom Engelhardt[11]. ]). Menurut wartawan yang dihormati Nir Rosen pada Disember 2007, “Iraq telah dibunuh….pendudukan Amerika lebih dahsyat daripada Mongol yang memecat Baghdad pada abad ketiga belas.”[12]
“So You Stuff' Em in Guantanamo”
Lawrence Wilkerson ialah bekas pegawai tempur dan pernah menjadi ketua kakitangan kepada Setiausaha Negara George W. Bush Colin Powell. Bercakap kepada wartawan penyiasat Jeremy Scahill, beliau menggambarkan operasi khas Pasukan Khas semasa pendudukan Iraq: "Anda masuk dan anda mendapat sedikit risikan...dan anda berkata 'Oh, ini adalah perisikan yang boleh diambil tindakan yang sangat baik. Inilah 'Operasi Blue Thunder. Pergi lakukannya.’ Dan mereka membunuh 27, 30, 40 orang, apa sahaja, dan mereka menangkap tujuh atau lapan orang. Kemudian anda mendapati bahawa perisikan itu buruk dan anda membunuh sekumpulan orang yang tidak bersalah dan anda mempunyai sekumpulan orang yang tidak bersalah di tangan anda, jadi anda memasukkan mereka ke Guantanamo. Tiada siapa yang tahu apa-apa tentang itu….anda katakan, 'kapur yang itu untuk mengalami,' dan anda pergi ke operasi seterusnya."[13] Semak kosong, memang.
"Sesak Lalu Lintas Udara" Di Atas "Pembunuhan Sebelah" (Iraq, 1991)
Semua ini dan lebih dahsyat untuk disebut dari abad semasa perang Amerika yang berat sebelah adalah konsisten dengan rekod keganasan empayar yang ganas di Amerika Syarikat. Sejarah itu bermula dari pemusnahan berdarah penduduk asal negara (Holocaust Orang Asli Amerika yang panjang pada 1607-1890[14]) melalui pembunuhan berpuluh-puluh ribu orang Filipina secara terbuka secara perkauman antara 1899 dan 1902 (ketika askar AS terlibat dalam penyembelihan itu menulis. rumah kepada rakan-rakan dan saudara-mara tentang bagaimana mereka datang "untuk meniup setiap negro ke syurga negro" dan telah berikrar untuk melawan "sehingga negro dibunuh seperti orang India"[15]), penjenayah yang sangat besar dan pengeboman atom yang tidak perlu Jepun[16], "penyaliban Asia Tenggara" AS yang mematikan jiwa (istilah Noam Chomsky untuk dasar AS yang membubarkan 2 juta orang Indocina – kerap dilabelkan sebagai “gook” dan nama perkauman yang lain oleh tentera AS – antara 1962 dan 1975[17] ]), dan "Lebuh Raya Kematian," apabila tentera AS membunuh puluhan ribu tentera Iraq yang menyerah diri yang berundur dari Kuwait pada 26 Februarith dan 27th, 1991. Mengenai kekejaman terakhir ini, wartawan Lubnan-Amerika Joyce Chediac memberi keterangan bahawa:
“Pesawat AS memerangkap konvoi panjang dengan melumpuhkan kenderaan di hadapan, dan di belakang, dan kemudian merempuh kesesakan lalu lintas yang terhasil selama berjam-jam. 'Ia seperti menembak ikan dalam tong,' kata seorang juruterbang AS...Di lebuh raya pantai sepanjang enam puluh batu, unit tentera Iraq duduk dalam keadaan rehat yang mengerikan, rangka kenderaan dan lelaki yang hangus, hitam dan mengerikan di bawah matahari, kata Los Angeles Times pada 11 Mac 1991… sejauh 60 batu setiap kenderaan diceroboh atau dibom, setiap cermin depan pecah, setiap tangki dibakar, setiap trak penuh dengan serpihan peluru. Tiada mangsa yang terselamat diketahui atau berkemungkinan….” 'Walaupun di Vietnam saya tidak melihat apa-apa seperti ini. Sungguh menyedihkan,' kata Mejar Bob Nugent, seorang pegawai perisikan Tentera Darat...Juruterbang AS mengambil apa sahaja bom yang berdekatan dengan geladak penerbangan, daripada bom kluster kepada bom 500 paun...Pasukan AS terus menjatuhkan bom ke atas konvoi sehingga semua manusia terbunuh. . Begitu banyak jet berkerumun di atas jalan pedalaman sehingga menyebabkan kesesakan lalu lintas udara, dan pengawal udara tempur takut perlanggaran di udara... Mangsa tidak menawarkan tentangan... ia hanyalah pembunuhan beramai-ramai berat sebelah terhadap puluhan ribu orang yang tidak mempunyai keupayaan untuk melawan atau mempertahankan diri mereka sendiri.”[18]
Terdapat cara untuk membunuh selain daripada keganasan fizikal secara langsung, sudah tentu. Lima tahun selepas Lebuh Raya Kematian, Setiausaha Negara AS Madeline Albright memberitahu CBS bahawa kematian setengah juta kanak-kanak Iraq akibat sekatan ekonomi yang dikenakan AS adalah "harga...berbaloi untuk dibayar" untuk kemajuan matlamat AS.[19]
Mengekalkan "Set Mesin pada Mati"
Sesiapa yang menganggap kebiadaban empayar AS terhenti dengan penuh belas kasihan dengan kejayaan Barack Obama sedang hidup dalam dunia mimpi. Obama mungkin telah ditugaskan untuk menamatkan perang darat Washington yang gagal di Iraq dan Afghanistan (tugas yang sama akan jatuh kepada Presiden McCain), tetapi dia telah meluaskan skala, intensiti, dan skop perang dron dan kehadirannya secara drastik. Pasukan Pasukan Khas di seluruh dunia. Obama, seperti yang dinyatakan oleh wartawan yang berani Allan Nairn awal-awal lagi, telah mengekalkan "mesin gergasi AS untuk membunuh."[20]
Nada itu telah ditetapkan dari awal, dengan Obama menandatangani dua serangan dron utama di Pakistan pada hari keempat memegang jawatan. Serangan pertama "mengorbankan antara tujuh hingga lima belas orang, hampir kesemuanya orang awam." Yang kedua "melanggar 'rumah yang salah' dan membunuh lima hingga lapan orang awam," termasuk dua kanak-kanak. Kurang daripada setengah tahun kemudian, satu lagi "serangan [drone] tandatangan" Obama menyasarkan pengebumian dan membunuh "berbilang orang awam - anggaran berkisar antara lapan belas dan lima puluh lima." Menjelang Oktober 2009, Scahill melaporkan, "Obama telah membenarkan sebanyak serangan dron dalam sepuluh bulan seperti Bush sepanjang lapan tahun memegang jawatan." Sumber tentera memberitahu Scahill tentang operasi pembunuhan Pasukan Khas standard pada Zaman Obama: “Jika ada seorang yang mereka kejar dan terdapat tiga puluh empat orang [lain] di dalam bangunan itu, maka tiga puluh lima orang akan mati. .”[21]
“Amerika Syarikat Baik”
Minggu lepas seorang wartawan penyiaran dari Iran bertanya kepada saya sama ada saya fikir tinjauan pendapat WINMR-Gallup akan menimbulkan sebarang tindak balas anti-imperial di pihak warga AS. Saya terpaksa berkata tidak kerana tiga sebab. Pertama, saya sangat meragui bahawa media massa AS yang dominan akan memberi banyak perhatian kepada tinjauan itu memandangkan dapatan tinjauan pendapat itu secara radikalnya tidak konsisten dengan perlakuan yang lazim dan refleks lama media itu terhadap Amerika Syarikat sebagai kekuatan untuk keamanan dan kestabilan di dunia (jangkaan saya telah dipenuhi: tinjauan itu hampir tidak bercerita dalam berita dan ulasan AS). Kedua, data tinjauan global yang serupa telah (lemah) dilaporkan pada masa lalu dengan sedikit kesan yang dapat dilihat pada pendapat dan dasar AS, yang tetap bersikap acuh tak acuh terhadap pandangan orang ramai mengenai kuasa AS yang salah.
Ketiga, walaupun tinjauan pendapat dan pendapat orang di luar negara mendapat tempat yang lebih menonjol dalam media dan pendapat AS, nampaknya tidak mungkin lebih daripada sebilangan kecil warga AS bersedia untuk menerima tanggapan AS sebagai sebarang jenis ancaman. kepada keamanan dunia sama sekali, apalagi ancaman utama. Pertimbangkan pantulan bekas New York Times wartawan asing Stephen Kinzer mengenai pengilhakan Hawaii dan Filipina oleh Amerika Syarikat, rampasan Puerto Rico, dan penggulingan kerajaan yang dipilih di Nicaragua dan Honduras pada akhir 19th dan 20 awalth berabad-abad:
“Mengapa rakyat Amerika menyokong dasar yang membawa penderitaan kepada rakyat di negara asing? Terdapat dua sebab, saling berkait sehingga menjadi satu. Alasan pentingnya ialah kawalan Amerika ke atas tempat-tempat yang jauh dilihat sebagai penting kepada kemakmuran material Amerika Syarikat. Penjelasan ini, bagaimanapun, dibungkus dalam satu lagi: kepercayaan yang mendalam kebanyakan rakyat Amerika bahawa negara mereka adalah kuasa untuk kebaikan di dunia. Oleh itu, dengan lanjutan, walaupun misi pemusnah yang dimulakan oleh Amerika Syarikat untuk mengenakan kuasanya boleh diterima. Generasi pemimpin politik dan perniagaan Amerika telah mengiktiraf kuasa idea murni Amerika yang luar biasa. Apabila mereka campur tangan di luar negara atas sebab-sebab yang mementingkan diri sendiri atau tidak dihiraukan, mereka sentiasa menegaskan bahawa pada akhirnya, tindakan mereka akan memberi manfaat bukan sahaja kepada Amerika Syarikat tetapi juga rakyat negara di mana mereka campur tangan-dan, seterusnya, punca keamanan dan keadilan di dunia.”[22]
Masalah "American exceptionalism" ini - kepercayaan doktrin bahawa matlamat dan tingkah laku AS sememangnya bersifat kebajikan, berniat baik dan baik untuk dunia - kekal berakar umbi lebih daripada satu abad kemudian. Ini adalah sebab utama, bersama-sama dengan skala dan kelakuan empayar AS, bahawa rakyat dunia betul untuk mengenal pasti Amerika Syarikat sebagai ancaman utama kepada keamanan di Bumi. Tiada yang lebih berbahaya - dan jahat (lihat di bawah) - daripada satu-satunya Kuasa Besar tentera yang percaya dirinya tidak boleh dicela moral. Dengar, dalam hal itu, kenyataan narsisis negara yang ganas berikut dari elit dasar luar AS dari kedua-dua organisasi politik AS yang dominan (yang dikenal pasti sebagai "dua sayap burung pemangsa yang sama" oleh Upton Sinclair lebih daripada satu abad yang lalu):
“Dunia yang pernah dibahagikan kepada dua kem bersenjata kini mengiktiraf satu kuasa tunggal dan terkemuka, Amerika Syarikat. Dan mereka menganggap ini tanpa rasa takut. Untuk dunia mempercayai kita dengan kuasa, dan dunia adalah betul. Mereka mempercayai kami untuk berlaku adil, dan terkawal. Mereka mempercayai kami untuk berada di sisi kesopanan. Mereka mempercayai kami untuk melakukan perkara yang betul.”
– Presiden AS George H.W. Bush, 1992 [23]
" Kesediaan untuk berkhidmat dan berkorban untuk kebaikan yang lebih besar adalah penghormatan tertinggi kepada watak dan usaha anda…Nilai-nilai yang anda pelajari di sini…akan dapat disebarkan … ke seluruh dunia dan memberi orang lain peluang untuk hidup seperti yang anda telah hidup, untuk memenuhi kapasiti yang diberikan Tuhan kepada anda.”
– Presiden AS Bill Clinton, bercakap kepada graduan West Point, 1993 [24]
“Apabila saya memegang jawatan, saya bertekad bahawa negara kita akan memasuki peringkat 21st abad masih kuasa terbesar dunia untuk keamanan dan kebebasan. Demi demokrasi, dan keselamatan, dan kemakmuran.”
– Presiden AS Bill Clinton, 1996 [25]
“Amerika Syarikat bagus. Kami cuba melakukan yang terbaik di mana-mana sahaja.”
– Setiausaha Negara AS Madeline Albright, 1999 [26]
“Amerika disasarkan untuk diserang kerana kami adalah pelita paling terang untuk kebebasan dan peluang di dunia… Hari ini, negara kita melihat kejahatan...Tentera kita berkuasa, dan ia telah bersedia….. kita maju ke hadapan untuk mempertahankan kebebasan dan semua yang baik dan adil di dunia kita.”
Presiden George W. Bush, 11 September 2001 [27]
“Kami memimpin dunia dalam memerangi kejahatan serta-merta dan mempromosikan kebaikan muktamad….Amerika adalah harapan terakhir yang terbaik bagi Bumi…. Tujuan Amerika yang lebih besar di dunia adalah untuk mempromosikan penyebaran kebebasan. Detik Amerika belum berlalu...kita akan rebut detik itu, dan mulakan dunia baru. "
– Calon presiden AS Barack Obama, 23 April 2007 [28]
"Misi Amerika Syarikat adalah untuk menyediakan kepimpinan global berdasarkan pemahaman bahawa dunia berkongsi keselamatan bersama dan kemanusiaan bersama."
– Calon presiden AS Barack Obama, Ogos 2007 [29]
"Okeselamatan anda berpunca daripada keadilan tujuan kami; kekuatan contoh kita; sifat-sifat pembawaan kerendahan hati dan kekangan.”
– Presiden AS Barack Obama, .Ucapan Perasmian, 20 Januari 2009 [30]
“Orang Soleh Yang Menganggap Dirinya Tanpa Dosa”
Membaca kenyataan-kenyataan ini dan menentang kenyataan penjenayah, perkauman, dan empayar dasar luar AS pada abad ini dan sebelumnya, saya teringat tentang kajian psikoterapi dan pengarang Kristian M, Scott Peck tentang kejahatan manusia. Orang-orang Pembohongan. Mengikut perhitungan Peck:
“Kejahatan di dunia ini dilakukan oleh…orang-orang yang mementingkan diri sendiri yang menyangka mereka tidak berdosa kerana mereka tidak sanggup mengalami ketidakselesaan akibat pemeriksaan diri yang ketara…dosa paling asas [mereka] ialah kesombongan – kerana semua dosa boleh diperbaiki kecuali dosa mempercayai seseorang itu tanpa dosa...Oleh kerana mereka mesti menafikan keburukan mereka sendiri, mereka mesti menganggap orang lain sebagai buruk. Memproyeksikan kejahatan mereka sendiri ke dunia... Benar-benar berdedikasi untuk memelihara imej kesempurnaan diri mereka, mereka tidak henti-henti terlibat dalam usaha untuk mengekalkan penampilan kemurnian moral. Perkataan 'imej,' 'penampilan,' dan 'zahir' adalah penting untuk memahami moral kejahatan. Walaupun mereka kelihatan tidak mempunyai motivasi untuk menjadi baik, mereka sangat ingin kelihatan baik. 'Kebaikan' mereka semuanya pada tahap berpura-pura. Sebenarnya, ia adalah satu pembohongan…mereka adalah ‘orang yang berdusta.’’[31]
Itu bagi saya seperti refleksi pada retorik "American exceptionalist" empayar AS dahulu dan sekarang. Apabila digabungkan dengan rekod dan capaian kuasa ketenteraan AS, persamaan menunjukkan bahawa rakyat dunia adalah tepat untuk mengenal pasti Amerika yang mementingkan diri sendiri sebagai ancaman utama kepada keamanan di planet Bumi.
Jumlah Peck, sudah tentu, mengenai individu, bukan struktur kuasa. Untuk pengetahuan semua, Barack Obama adalah individu yang bermoral dan penyayang dalam hubungan dengan keluarga dan rakan-rakannya (sama untuk George W. Bush). Tetapi itu tidak relevan apabila ia berkaitan dengan hal ehwal global, di mana peranan seorang presiden AS dan penasihat dasar luar negara dan pengendali tertingginya adalah untuk memajukan Projek Empayar Amerika yang berlumuran darah di bawah samaran niat baik dan bentuk nasional narsisisme malignan yang kami memanggil American exceptionalism – untuk menjadi yang muktamad “orang yang berdusta” di pentas awam dan global. Alangkah wajarnya, AS telah mengekalkan statusnya sebagai negara paling berbahaya di mata dunia selepas perubahan daripada Bush 43 imperialis yang lebih terbuka dan kekok kepada Obama yang lebih senyap-senyap dan kononnya lebih berorientasikan keamanan 44. Dunia, jelas sekali, tidak lagi tertipu dengan penjenamaan semula Obama yang hebat "Schwarzenegger politik antarabangsa." Ia betul-betul memahami presiden terbaharu pasca Bush yang dipilih atas nama "harapan" dan "perubahan" [32] untuk menjadi pakaian lama terbaharu empayar.
Paul Street ialah pengarang banyak buku, termasuk Penindasan Kaum di Metropolis Global (2007) dan Pakaian Baru Empayar: Barack Obama di Dunia Nyata Power (2010). Beliau seterusnya ialah Mereka Memerintah: 1% v. Demokrasi (2014, akan datang, Paradigma)
Nota Akhir Dipilih
1. Eric Brown, “Dalam Tinjauan Gallup, Ancaman Utama kepada Keamanan Dunia ialah….Amerika?” Masa Perniagaan Antarabangsa, Januari 2, 2014, http://www.ibtimes.com/gallup-poll-biggest-threat-world-peace-america-1525008
2. The Der Spiegel petikan direplikasi di hadapan William Blum, Rogue State: Panduan kepada Tenaga Besar Hanya di Dunia (Monroe, ME: Common Courage, 2005).
3. Carlotta Gall dan Taimoor Shah, "Kematian Awam Sokongan Imperil untuk Perang Afghanistan," New York Times, Mei 6, 2009.
4. Gall dan Shah, "Kematian Awam;"
5. Christina Boyle, "Presiden Obama Memanggil Air Force One Flyover 'Kesilapan' Selepas Pesawat Terbang Rendah Mengerikan New York," New York Daily News, 28 April 2009; Michel Muskai, "Op Foto Pesawat Presiden di Pantai New York Sebanyak $357,000," Los Angeles Times, 9 Mei 2009; Peter Nicholas, "Louis Caldera Meletak Jawatan Kerana Air Force One Flyover Fiasco," Waktu Los Angeles, Mei 9, 2009.
6. Paul Street, "Niebuhr Hidup, Orang Awam Mati di Zaman Obama," ZNet (15 Jun 2009), dibaca di http://www.zmag.org/znet/viewArticle/21701.
7. Barack Obama, "Jalan Ke Hadapan di Iraq," Chicago Council on Global Affairs, 20 November 2006, http://obamaspeeches.com/094-A-Way-Forward-in-Iraq-Obama-Speech.htm
8. Michael Mann, Empayar yang tidak koheren (New York: Verso, 2005, hlm. xiii; Anthony Arnove, Iraq: Logik Penarikan Diri (New York: New Press, 2006), 27-28.
9. Mann, Empayar yang tidak koheren, xii.
10. Patrick Cockburn, "Legasi Toksik Serangan AS 'Lebih Teruk Daripada Hiroshima," Bebas (UK), 24 Julai 2010, http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/toxic-legacy-of-us-assault-on-fallujah-worse-than-hiroshima-2034065.html
11. Tom Engelhardt, “The Corpse on the Gurney,” antiowar.com, 18 Januari 2008.
12. "Kematian Iraq," Sejarah Semasa, Disember 2007, 31.
13. Jeremy Scahill, Perang Kotor: Dunia adalah Medan Pertempuran (New York: Nation Books, 2013), 142-143.
14. Ward Churchill, Mengenai Keadilan Ayam Bertelur: Refleksi tentang Akibat Keangkuhan dan Jenayah Imperial A.S. (Oakland, CA: AK Press, 2003); Ward Churchill, Daripada Anak Orang Asli: Esei Terpilih tentang Peribumi, 1985-1995 (Boston, MA: South End Press, 1996).
15. Stephen Kinzer, Gulingkan: Perubahan Abad Rejim Amerika Dari Hawaii ke Iraq (New York: Times Books, 2006), 50.
16. Gar Alperovitz, Keputusan untuk Menggunakan Bom Atom (New York: Vintage, 1996)
17. Dan "selepas Perang Vietnam ditamatkan pada tahun 1975," Chomsky menyatakan pada tahun 1992, "matlamat dasar utama AS adalah untuk memaksimumkan penindasan dan penderitaan di negara-negara yang musnah akibat keganasan kita. Tahap kekejaman itu cukup menakjubkan. Apabila orang Mennonites cuba menghantar pensel ke Kemboja, Jabatan Negara cuba menghalang mereka. Apabila Oxfam cuba menghantar sepuluh pam solar, reaksinya adalah sama. Perkara yang sama berlaku apabila kumpulan agama cuba menghantar penyodok ke Laos untuk menggali beberapa peluru yang tidak meletup yang ditinggalkan oleh pengeboman Amerika. Apabila India cuba menghantar 100 ekor kerbau ke Vietnam untuk menggantikan kumpulan besar yang musnah akibat serangan Amerika – dan ingat, di negara primitif ini, kerbau air bermaksud baja, traktor, survival – Amerika Syarikat mengancam untuk membatalkan Food for Peace bantuan. Itulah satu yang Orwell akan hargai). Tiada tahap kekejaman yang terlalu hebat untuk sadis Washington. Kelas yang berpendidikan cukup tahu untuk melihat ke arah lain.” Noam Chomsky, Apa yang Uncle Sam Mahukan (Berkeley, CA: Odonian Press, 1992), 58-59. Seperti yang telah dinyatakan oleh Chomsky di tempat lain, "Perang Vietnam" menjadi istilah yang agak janggal untuk serangan empayar AS yang berat sebelah.
18. Ramsey Clark dan lain-lain, Jenayah Perang: Laporan Jenayah Perang Amerika Syarikat Terhadap Iraq kepada Suruhanjaya Siasatan untuk Tribunal Jenayah Perang Antarabangsa, keterangan Joyce Chediac di http://deoxy.org/wc/wc-death.htm
19. http://www.youtube.com/watch?v=R0WDCYcUJ4o
20. http://www.democracynow.org/2010/1/6/obama_has_kept_the_machine_set
21. Scahill, Perang kotor, 248-251, 253. Seperti yang diiklankan oleh Scahill, meringkaskan jurang antara retorik dan dasar kempen apabila ia datang kepada peralihan Obama daripada calon kepada presiden: “Membentangkan visi dasar pada jejak kempen adalah satu perkara, tetapi berhadapan dengan golongan elit yang paling rahsia. pasukan dalam aparat keselamatan negara AS bukanlah tugas yang mudah. Semakin banyak presiden terlibat dengan program pembunuhan sasaran sehari-hari, semakin ia berkembang. Menjelang akhir tahun pertamanya memegang jawatan, Obama dan pasukan antikeganasan baharunya akan mula membina infrastruktur untuk program pembunuhan AS yang rasmi."
22. Kinzer, Menumbangkan, 107. Kinzer terlupa untuk menambah bahawa "kemakmuran material Amerika Syarikat" secara amnya adalah eufemisme yang bagus atau "keuntungan kelas pemerintah ekonomi AS." Seperti yang dinyatakan oleh Noam Chomsky pada tahun 1969, "Terdapat, pasti, kos empayar yang tidak menguntungkan sesiapa: 50,000 mayat Amerika atau kemerosotan kekuatan ekonomi Amerika Syarikat berbanding pesaing industrinya. Kos empayar kepada masyarakat empayar secara keseluruhan mungkin agak besar. Kos ini, bagaimanapun, adalah kos sosial, sedangkan, katakan, keuntungan daripada pelaburan luar negara yang dijamin oleh kejayaan ketenteraan sekali lagi sangat tertumpu dalam segmen khas tertentu masyarakat. The kos empayar secara umum diagihkan ke atas masyarakat secara keseluruhan, manakala keuntungannya kembali kepada beberapa dalam” (penekanan ditambah).Noam Chomsky, Atas Alasan Negara (New York: Pantheon, 1972), 47
23. Blum, Negara Penyangak, Petikan Pembukaan.
24. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=46638
25. Blum, Negara Penyangak, Petikan Pembukaan.
26. Blum, Negara Penyangak, Petikan Pembukaan.
27. http://www.americanrhetoric.com/speeches/gwbush911addresstothenation.htm
28. "Ucapan Senator Barack Obama kepada Majlis Chicago mengenai Hal Ehwal Global," 23 April 2007, http://www.cfr.org/elections/remarks-senator-barack-obama-chicago-council- global-affairs/p13172
29. Barack Obama, "Memperbaharui Kepimpinan Amerika," Hal Ehwal Luar Negeri (Julai-Ogos 2007), http://www.foreignaffairs.com/articles/62636/barack-obama/renewing-american-leadership
30. http://www.nytimes.com/2009/01/20/us/politics/20text-obama.html?pagewanted=all
31. M Scott Peck, People of the Lie: Harapan untuk Menyembuhkan Kejahatan Manusia (New York: Touchstone, 1983), 72-75. Peck membuat perbezaan yang menarik antara yang benar-benar jahat, yang kecacatan utamanya ialah "narsisisme malignan" (istilah Eric Fromm), dan sosiopat semata-mata: "Puncanya, saya percaya, bukan hati nurani yang tidak hadir. Terdapat orang, baik di dalam dan di luar penjara, yang kelihatan sangat kurang hati nurani atau superego. Pakar psikiatri memanggil mereka psikopat atau sosiopat. Tanpa rasa bersalah, mereka bukan sahaja melakukan jenayah tetapi mungkin sering berbuat demikian dengan cara mengabaikan secara melulu...hampir ada kualiti tidak bersalah kerana kekurangan kebimbangan atau keprihatinan mereka....Ini hampir tidak berlaku dengan mereka yang saya panggil jahat,” yang ditemui Peck untuk sentiasa cuba menjual keburukan mereka sebagai kebaikan.
32. Ini juga merupakan semboyan kempen Bill Clinton 1992. Istilah penjenamaan calon tersebut telah diperuntukkan oleh kempen Obama pada tahun 2007 dan 2008 bersama-sama dengan dua ciri Clinton'92 yang lain: "itu ekonomi bodoh" dan janji pembaharuan penjagaan kesihatan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate