Sumber: Counterpunch
Presiden semakin bertentangan dengan pemimpin pergerakan hak mengundi, yang melihat perbezaan antara bahasanya yang melonjak dan kesediaannya untuk mendesak Kongres meluluskan undang-undang persekutuan.
– New York TimesJulai 22, 2021
Penilaian kelulusan Joe Biden mempunyai jatuh kepada 50%, terendah setakat ini. Penurunan itu sangat wajar. Jangan terkejut melihatnya jatuh lebih jauh. Selaras dengan rekod korporat dan imperialisnya yang panjang dan dengan janjinya pada 2019 kepada pelabur pilihan raya Wall Street bahawa "tidak ada yang akan berubah secara asas" jika dia menjadi presiden, Biden mengikut jejak langkah Bill Clinton dan Barack Obama dengan memberikan lebih banyak bukti untuk tesis Sheldon Wolin mengenai apa yang boleh dijangkakan jika seorang ahli parti Pembangkang Tidak Sahih - Demokrat - boleh masuk ke Rumah Putih. "Sekiranya Demokrat entah bagaimana dipilih," Wolin menulis apabila bintang Obama meningkat pada awal musim bunga tahun 2008, mereka tidak akan melakukan apa-apa untuk "mengubah hala tuju masyarakat dengan ketara" atau "membalikkan[e] hanyutan ke kanan dengan ketara. … Ketakutan Parti Demokrat yang terpesona oleh ajaran sentris,” tulis Wolin, “menunjukkan fakta penting bahawa bagi golongan miskin, minoriti, kelas pekerja dan anti-korporat tidak ada parti pembangkang yang bekerja bagi pihak mereka.”
Perkataan dan Perbuatan
Penghakiman tetap tepat. Perkataan populis dan progresif adalah seperti biasa dalam retorik presiden Demokrat manakala perbuatan populis dan progresif adalah seperti biasa menakutkan dalam tingkah laku presiden Demokrat. Ingat janji kempen Biden untuk mengurangkan hutang pelajar kolej dengan ketara? Ia adalah ikrar kosong setakat ini. Pada awal jawatan presidennya, Biden Ditanya Jabatan Pendidikan dan Kehakiman untuk "menyemak kuasa undang-undangnya" untuk membatalkan hutang pelajar $50,000 bagi setiap peminjam melalui perintah eksekutif. Tiada semakan diperlukan. Akta Pendidikan Tinggi dengan jelas memberikan presiden AS budi bicara yang luas untuk membatalkan hutang pelajar. Penilaian undang-undang adalah tindakan pengalihan dan penahanan yang mencerminkan keengganan Biden untuk menjengkelkan institusi kewangan terkemuka negara, yang kepentingannya dia berkhidmat dengan patuh selama tiga dekad di Kongres.
(Terkejut? Kenapa? Ini apa yang dikatakan Joe korporat tentang golongan muda pada 2018: “Generasi muda kini memberitahu saya betapa sukarnya perkara itu—berikan saya rehat. Tidak tidak, Saya tidak mempunyai empati untuknya, beri saya rehat. ")
Ingat janji kempen Biden untuk menaikkan gaji minimum persekutuan? Biden berselindung di sebalik ketetapan pejabat misteri "Ahli parlimen Senat" untuk mewajarkan meneruskan pakej bantuan COVID-19 yang menghapuskan gaji minimum persekutuan $15 sejam yang amat diperlukan (yang akan diterjemahkan kepada $30,000 setahun untuk bayaran penuh. pekerja masa). Ahli parlimen Senat tidak mempunyai apa-apa kuasa perlembagaan dan pada masa lalu telah ditipu oleh penggubal undang-undang Republikan yang mendapati keputusannya bertentangan dengan agenda mereka. Biden memutuskan bahawa mematuhi peraturan Senat yang berjamur melebihi mengurangkan kemiskinan pekerja. Pakej bantuan yang dia dan rakan Demokrat lulus tidak mengandungi langkah dan program tetap untuk menyokong kelas pekerja dan miskin.
Ingat bahasa berbunga-bunga Biden bagi pihak Protect the Right to Organize Act (PRO Act), rang undang-undang yang diluluskan Dewan untuk menghalalkan semula penganjuran kesatuan di Amerika Syarikat? Inilah yang Biden katakan ketika rang undang-undang itu menghampiri undiannya di badan bawah Kongres:
'Akta (PRO) 2021 akan secara mendadak meningkatkan kuasa pekerja untuk mengatur dan tawar-menawar secara kolektif untuk mendapatkan gaji, faedah dan keadaan kerja yang lebih baik...Ketika Amerika berusaha untuk pulih daripada cabaran dahsyat wabak maut, krisis ekonomi dan perhitungan kaum yang mendedahkan jurang perbezaan yang mendalam, kita perlu memanggil gelombang baharu kuasa pekerja untuk mewujudkan ekonomi yang berfungsi untuk semua orang. Kami berhutang bukan sahaja kepada mereka yang telah bekerja seumur hidup, tetapi kepada generasi pekerja akan datang yang hanya mengenali Amerika dengan ketidaksamaan yang semakin meningkat dan peluang yang semakin mengecil. Kita semua berhak menikmati janji Amerika sepenuhnya — dan pemimpin negara kita mempunyai tanggungjawab untuk menunaikannya…Itu bermula dengan membina semula kesatuan sekerja. Kelas pertengahan membina negara ini, dan kesatuan sekerja membina kelas menengah…setelah berpeluh dan berkorban generasi, berjuang keras untuk mendapatkan gaji dan faedah yang membina dan mengekalkan kelas menengah Amerika, kesatuan sekerja terkepung. Hampir 60 juta rakyat Amerika akan menyertai kesatuan sekerja jika mereka mendapat peluang, tetapi terlalu banyak majikan dan negeri menghalang mereka daripada berbuat demikian melalui serangan anti-kesatuan...Kita semua harus ingat bahawa Akta Perhubungan Buruh Kebangsaan tidak hanya mengatakan bahawa kita harus' t hamstring kesatuan atau hanya bertolak ansur dengan mereka. Ia mengatakan bahawa kita harus menggalakkan kesatuan sekerja. Akta PRO akan mengambil langkah kritikal untuk membantu memulihkan niat ini.'
Itu adalah kata-kata yang bagus, mungkin retorik paling pro-kesatuan yang disuarakan oleh seorang presiden AS dalam era neoliberal yang panjang. Jadi apa? Siapa peduli? Akta PRO telah mati sebelum tiba di Senat AS berkat amalan Senat yang bersifat autoritarian yang dikenali sebagai filibuster. Peraturan filibuster yang menggelikan memerlukan 60 daripada 100 undi untuk rang undang-undang didengar, lebih-lebih lagi diluluskan, dalam badan atasan Kongres yang berkuasa dan tidak mempunyai perwakilan. Seperti keputusan ahli parlimen Senat, filibuster tidak mempunyai asas dalam Perlembagaan AS. Pemansuhannya sudah lama tertangguh. Tetapi Biden tidak akan berusaha untuk memimpin partinya dalam membersihkan negara daripada amalan yang memalukan ini, yang mempunyai sejarah perkauman dan classis yang panjang, hodoh.
Batalkan Budaya, Gaya Senat: "Sama sekali Tidak Akan Berlaku”
Sesungguhnya, seperti yang sangat konservatif apparatchik korporat dia selalu, Biden baru-baru ini menyokong filibuster walaupun sambil mengatakan bahawa dia melihatnya sebagai peninggalan era Jim Crow. "Tiada sebab untuk mempertahankannya," katanya memberitahu dewan bandar CNN di Cincinnati, “kecuali anda akan melemparkan seluruh Kongres ke dalam huru-hara dan tiada apa yang akan berlaku. Pasti tiada apa-apa yang akan berlaku.”
Berikut ialah senarai pendek tentang apa tidak akan berlaku dengan filibuster utuh dalam sesebuah institusi begitu dicondongkan ke kanan dengan lebih mewakili negara-negara yang paling reaksioner, kulit putih dan luar bandar bahawa kini secara matematik mungkin bagi Republikan untuk memiliki majoriti Senat dengan undian daripada negeri yang mewakili hanya 18 peratus daripada penduduk AS:
+ Akta PRO, diluluskan oleh Dewan.
+ Akta Untuk Rakyat, rang undang-undang hak mengundi yang diluluskan oleh Dewan besar yang akan (a) mengetepikan undang-undang penindasan pengundi perkauman yang meletup di seluruh negeri "merah" (Republikan Amerika) atas nama Pembohongan Pilihan Raya Besar yang Dicuri; (b) membatalkan gerrymandering yang berleluasa di daerah Kongres dan perundangan negeri;(c) meletakkan sekatan baharu ke atas kewangan kempen wang gelap.
+ Pembaharuan senjata yang ketara, diperlukan segera sebagai milik negara pembunuhan beramai-ramai senjata api epik meningkat.
+ Pembaharuan polis yang ketara, sudah lama tertangguh.
+ Perundangan tindakan iklim, diperlukan segera untuk ditangani isu terbesar kita atau bila-bila masa.
+ Pembaharuan imigresen yang menyeluruh, sudah lama tertunggak.
Tiada satu pun daripada langkah-langkah liberal dan progresif ini dan lain-lain yang diingini mempunyai peluang bola salji di Neraka dalam Senat yang diganggu gugat.
Hei, boleh kita panggil filibuster Batalkan Budaya?
Biden Masa Kita sebagai Demokrasi (baik, Republik) Menghadapi Azab Wujud
Penggubal undang-undang negeri Demokrat Texas telah mengambil langkah yang luar biasa bukan sahaja meninggalkan negeri mereka untuk menangguhkan kelulusan langkah penindasan pengundi neofasis dalam bidang kuasa gergasi mereka tetapi datang ke Washington untuk menuntut Parti Pembangkang Tidak Sahih turun padang dan bermain keras untuk melindungi hak mengundi dengan tindakan persekutuan yang serius. Sudah tiba masanya, kata aktivis hak sivil dan hak mengundi negara, untuk Sleepy Joe bangun dan menggunakan mimbar pembuli dan kuasa wang presiden untuk memaksa Senator Demublican reaksioner Joe Manchin (D/R-WV) dan Kyrsten Sinema (D/R-AZ ) untuk menjawab seruan kesopanan borjuasi-demokratik dengan bersetuju untuk menyertai Kaukus Demokratik dalam menghapuskan filibuster.
Sudah tentu, seseorang mesti tertanya-tanya jika ramai dalam delegasi Kongres Parti Pembangkang Tidak Sahih hanya mendakwa mereka menentang filibuster dan untuk langkah-langkah seperti Akta PRO dan Akta Untuk Rakyat kerana mereka tahu Manchin dan Sinema telah disediakan untuk memastikan rang undang-undang boleh sebenarnya tidak akan digubal. Manchin dan Sinema membenarkan Demokrat Washington yang dipilih untuk menipu asas pengundian progresif parti mereka dengan berpura-pura untuk perkara yang diketahui oleh penggubal undang-undang tidak akan dilaksanakan. "Saya terpaksa mengatakan bahawa saya adalah untuk PRO-Act dan menentang filibuster," Senator Demokrat kemudian dapat memberitahu penyokong konservatif dan korporat mereka, "untuk memastikan pengundi saya gembira."
Itulah permainannya.
Berdasarkan beberapa kata-katanya, anda mungkin hampir menganggap Biden berada di pihak Demokrat Texas dalam penerbangan dan aktivis hak sivil dan mengundi. Dalam ucapan berapi-api di Philadelphia dua minggu lalu, Biden memberi amaran bahawa serangan Republikan yang ditentukan semasa ke atas hak mengundi di peringkat negeri adalah "ujian paling ketara dalam demokrasi kita sejak Perang Saudara."
Itu bahasa yang kuat, seperti kata-katanya bagi pihak PRO-Act. Hebat. Jadi apa? Ada apa yang Biden katakan dan kemudian ada apa yang Biden lakukan.
Biden betul-betul mendapat kritikan daripada beberapa Demokrat yang progresif kerana enggan menyelaraskan dirinya secara serius dengan gerakan hak mengundi anti-perkauman yang dipimpin oleh penggubal undang-undang Texas yang menyeru campur tangan persekutuan. Dengan semua petunjuk, Clinton-Obamanite Biden-masanya Perspektif salah kepimpinan demokratik ialah penindasan pengundi perkauman di negeri-negeri adalah a fait accompli tetapi ini boleh diatasi kerana Demokrat hanya akan bekerja lebih keras untuk mendapatkan lebih banyak undi.
Betul: DCCC hanya akan menghantar orang pintar dengan hamparan untuk menyasarkan mikro pengundi yang betul dan semuanya akan baik-baik saja. Awak betchya! Maaf, tidak: langkah penindasan pengundi harus memastikan bahawa Republikan mengambil semula Dewan pada 2023. Dan itu boleh membantu APOT mengambil semula Rumah Putih pada 2024-25.
"Presiden," The New York Times melaporkan minggu lepas, "semakin bercanggah dengan pemimpin pergerakan hak mengundi, yang melihat perbezaan antara bahasanya yang melonjak dan kesediaannya untuk mendesak Kongres meluluskan undang-undang persekutuan."
Bayangkan itu – jurang antara kata-kata Biden dan perbuatan Biden!
Suruhanjaya Dewan mengenai "Pendirian Terakhir" Trump: Hebat, Jadi Apa?
Memandangkan usaha terdesak delegasi Demokrat Texas diterbangkan oleh elit Washington Dem, Parti Pembangkang Tidak Sahih mahu menumpukan perhatian umum kepada jawatankuasa Dewannya pada Rusuhan Capitol 6 Januari. Kengerian Serangan fasis ke atas Capitol adalah nyata dan kengerian pada hari itu (dilawati semula di televisyen nasional Selasa lalu) harus dibentangkan di (untuk menggunakan bahasa Capitol Polis Sgt. Harry Dunn) "pemukul" Trump's pintu. Retorik Dems tentang percubaan putsch akan penuh dengan api dan belerang. Hebat. Super. Jadi apa? Adakah terdapat sebarang dakwaan persekutuan terhadap ketua jenayah fasis Trump dan konspirator bersamanya di sebalik percubaan untuk menumbangkan, menyahlegitimasi, malah membatalkan pilihan raya presiden secara fizikal? di sana Sekiranya menjadi tuduhan jenayah, sudah tentu, bermula dengan raksasa oren itu sendiri. Leftenan Jeneral yang bersara Russel Honoré, yang mengetuai semakan Dewan terhadap kegagalan keselamatan Capitol AS selepas 6 Januari, baru-baru ini memberitahu berita kabel bahawa Trump "bersubahat dalam perancangan dan tindak balas tertunda yang berlaku dalam membawa lebih banyak bantuan persekutuan kepada Capitol hari itu."
Sudah tentu dia. Lihat baris pembukaan a Disember 21, 2020 Politik melaporkan bertajuk "Dewan Republikan Bertemu Dengan Trump untuk Membincangkan Keputusan Pilihan Raya Terbalik":
'Penyokong setia Trump merancang pendirian terakhir pada 6 Jan.
Presiden Donald Trump berkumpul dengan sekumpulan Republikan kongres di Rumah Putih pada hari Isnin, di mana mereka menyusun strategi untuk usaha terakhir untuk membatalkan keputusan pilihan raya bulan depan, menurut beberapa ahli yang menghadiri mesyuarat itu.
Rep. Mo Brooks (R-Ala.) - yang menerajui desakan panjang untuk membatalkan keputusan pilihan raya di Kongres - menganjurkan trio mesyuarat Rumah Putih, yang berlangsung lebih tiga jam dan termasuk kira-kira sedozen penggubal undang-undang. Kumpulan itu juga bertemu dengan Naib Presiden Mike Pence, yang akan mempengerusikan sesi bersama Kongres apabila penggubal undang-undang secara rasmi memperakui undi Kolej Pilihan Raya pada 6 Januari, serta ahli pasukan undang-undang Trump.
"Ia adalah bolak-balik mengenai perancangan dan strategi untuk 6 Januari," kata Brooks dalam temu bual telefon.'
Hello? Dalam ucapan berapi-api menggesa penyokongnya untuk berarak ke Capitol pada hari "pendirian terakhir" yang menentukan, Herr Trump berkata "Anda tidak akan pernah merebut kembali negara kita dengan kelemahan. Anda perlu menunjukkan kekuatan, dan anda perlu kuat, kami bertarung seperti neraka, dan jika anda tidak bertarung seperti neraka, anda tidak akan mempunyai negara lagi.” Kemudian Trump duduk di sekelilingnya terpinga-pinga menonton kekacauan di televisyen, secara terbuka gembirasementara anak buahnya yang gila memasang tali gantung di tangga Capitol, memburu pegawai Kongres untuk "Nancy," dan melaungkan "gantung Mike Pence." Apabila Pemimpin Republikan House Kevin McCarthy menelefon Rumah Putih, memohon Trump untuk menghentikan serangan itu, presiden fasis berkata demikian: "Baiklah, Kevin, saya rasa mereka ini lebih kecewa tentang pilihan raya daripada anda." Trump dipujuk untuk memberitahu penyokongnya untuk bersurai hanya beberapa jam kemudian, apabila dia mengeluarkan video di mana dia mengulangi pembohongan "pilihan raya yang dicuri" dan memanggil perusuh Capitol "sangat istimewa"
Dalam ucapan perasmian perhimpunan "Save America March" yang menghantar lebih 8000 orang gila Trumpist ke Capitol, sekutu penting Trump dan rakan 6 Januarith perancang Mo Brooks (Republifascist-AL) berkata demikian sambil memakai jaket kalis peluru dan topi penyamaran:
'Hari ini adalah hari patriot Amerika mula menurunkan nama dan menendang keldai...Hari ini adalah masa untuk memilih dan esok adalah masa pertempuran. Hari ini juga merupakan hari wahyu dan perpisahan. Hari ini, tirai akan ditarik balik dan patriot Amerika akan belajar melalui undian mereka bahawa senator dan kongres Republik mempunyai keberanian untuk berjuang untuk Amerika kita…Senator dan ahli kongres Republik mempunyai pilihan yang mudah. Hari ini, senator dan ahli kongres Republikan akan sama ada mengundi untuk menjadikan Amerika sebagai negara yang tidak bertuhan, bermoral, diktator, tertindas dan sosialis yang semakin merosot atau mereka akan menyertai kami atau mereka akan melawan dan mengundi menentang penipuan pengundi dan kecurian pilihan raya dan mengundi untuk mengekalkan Amerika yang hebat. …Kami tidak akan membiarkan sosialis merobek hati negara kita. Kita tidak akan membiarkan mereka terus merosakkan pilihan raya kita dan mencuri daripada kita hak yang diberikan Tuhan untuk mengawal nasib negara kita.'
Will Trump dan Brooks (dan yang lain di belakang 6 Januarith keganasan) didakwa dengan hasutan kepada keganasan dan "pemberontakan" oleh Jabatan Kehakiman? Adakah perusuh Capitol akan menerima apa-apa yang lebih daripada hukuman yang sangat kecil[1] kerana serangan berdarah mereka terhadap kedaulatan undang-undang dan peralihan kuasa secara aman? Adakah penemuan suruhanjaya itu akan menyebabkan Demokrat terkemuka menyeru agar usaha untuk berdamai dengan parti yang telah menjadi neofasis, berpaling dari perlembagaan borjuasi dan memilih politik kuasa putih yang akhirnya autoritarian, penghapusan, dan juga genosida yang bergantung pada penghujung hari pada kuasa pistol?
Jawapan kepada soalan-soalan ini sudah tentu tidak - ini sementara Biden menggembar-gemburkan kejayaannya dalam "mencapai seberang lorong" untuk meluluskan rang undang-undang infrastruktur yang sangat cair yang dibuat untuk menggembirakan Perniagaan Besar dan menolak kebimbangan keadilan sosial ke sekatan.
Sekali lagi, kita mempunyai jurang yang ternganga antara perkataan dan perbuatan. Di satu pihak, Demokrat, mencari kelebihan pilihan raya, adalah berkata, Sejujurnya, apa yang dipanggil demokrasi dan (lebih tepat) republik dan undang-undang (borjuasi) kita berada di bawah serangan autoritarian (sebahagian besarnya adalah tabu untuk mengambil langkah yang lebih tepat dan mengatakan fasis). Sebaliknya, mengira bahawa mereka mungkin akan kehilangan Kongres pada 2022, Demokrat yang suram akan do sedikit bahan untuk melindungi apa yang tersisa dari demokrasi pada masa hadapan.
Dalam nada yang sama, Biden tidak akan melakukan apa-apa untuk membanteras Facebook dan saluran media sosial lain walaupun dia betul. menuduh mereka "membunuh orang" dengan memberikan platform kepada pemimpin maklumat salah anti-vaksin. “Membunuh orang,” memang. berani perkataan, Joe! Tetapi jadi apa? Siapa peduli? Newsweek laporan bahawa "semua kecuali dua daripada 12 personaliti media sosial yang digelar 'sedozen maklumat salah' masih aktif pada sekurang-kurangnya satu daripada platform utama Facebook, Instagram dan Twitter, dan mempunyai gabungan 6 juta pengikut."
Apa yang Biden akan lakukan mengenainya? Tidak banyak. Sebagai saintis sosial kiri menulis kepada saya: “Biden meminta Facebook dengan sopan untuk menyahplatform 12 anti-vaxxer yang membunuh orang dan Facebook memberitahu Biden untuk pergi f*#k sendiri kerana Facebook mendapat keuntungan daripada pembunuh ini. Tamat cerita. Orwell berguling di kuburnya.”
Kegagalan untuk melawan seolah-olah membuat Dems yang suram kehilangan kuasa nominal (pegangan pejabat).[2] sesuatu nubuatan yang memenuhi diri. Ketidaklulusan Akta Untuk Rakyat (akibat daripada membiarkan ahli filibuster kekal di tempatnya) membantu menjamin kekalahan Dem pada 2022. Dengan pelbagai langkah penindasan pengundi perkauman diluluskan atas nama Pembohongan Pilihan Raya Dicuri Besar Hitler di peringkat negeri dan kebangkitan semula Covid-19 yang dipacu Delta (sebahagiannya mencerminkan kegagalan Biden yang boleh diramal untuk menggunakan vaksin) yang berkemungkinan memperlahankan ekonomi, yang kelihatan seperti terkunci sekarang. Walaupun dalam keadaan biasa, parti luar mendapat banyak keuntungan dalam Kongres dalam pilihan raya luar tahun. Dan dengan Parti Amerikaner Trump (APOT, sebelum ini dikenali sebagai Parti Republikan) mengawal Kongres, nampaknya mungkin bahawa cabang perundangan akan bersedia untuk memperakui Joe "Jadikan Amerika Berdaya Saing Lagi” Biden jika dia menang tipis dalam pemilihan semula pada 2024-25.
Sungguh menyedihkan, kosong dan tidak sahih bolehkah penentangan Demokrat terhadap hanyutan kanan negara? Kita mungkin mengetahui tidak lama lagi, dari segi sejarah.
Nota
+1. Aktivis Iowa anti-DAPL yang luar biasa dan berani Jessica Rae Reznicek baru-baru ini mendapat lapan tahun kerana cuba melindungi air yang memberi kehidupan dan menyelamatkan kita daripada bencana iklim sementara beg kotoran fasis mendapat lapan bulan remeh kerana secara jenayah menyerang Capitol AS dalam usaha berdarah untuk membatalkan pilihan raya presiden. barangkali FOX News tetap dan rakan Tucker Carlson dan sepatutnya libertarian awam Glenn Greenwald (yang secara terbuka menganggapnya sebagai "fasisme" untuk Facebook dan Twitter untuk mengharamkan Trump dan fasis sebenar lain dari tempat mereka) ingin menulis sekeping tentang perbezaan hukuman yang mengerikan ini.
+2. Saya katakan "kuasa nominal" kerana kuasa sebenar dalam masyarakat kapitalis berada dalam kelas pelabur. Terdapat konflik dalam kelas politik sama ada negara diktator de facto yang mendasari modal imperial harus mengekalkan atau menghapuskan peraturan undang-undang borjuasi-perlembagaan dan (sebahagiannya) bentuk pilihan raya demokratik di peringkat superstruktur. “Demokrasi” perlembagaan borjuasi juga sedang dialami hakisan jangka panjang di bawah kesan menghakis institusi korporat, tentera, dan awam yang menindas dan penumpuan kekayaan dan kuasa yang luar biasa di bawah kapitalisme kewangan parasit lewat.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
1 komen
Seseorang tidak perlu membaca jauh untuk sampai ke inti masalah dan ke inti Joe Biden. Selepas Presiden T, hampir mana-mana calon akan kelihatan, sekurang-kurangnya dari segi emosi dan diharapkan, lebih baik, jauh lebih baik. Tetapi komen Biden tentang generasi muda–“… Saya tidak mempunyai empati untuknya, beri saya rehat.”–mengatakan semuanya. Walaupun pengalaman hidupnya yang panjang, atau kerana itu juga, dan perjuangan peribadi–semua orang akhirnya mengalaminya–kekurangan empati inilah yang ditemui dalam diri Joe Biden, pemimpin politik. Ia adalah dalam banyak sikapnya, dalam negeri, dan pastinya dasar luar negara. Ia membanjiri, meresap dalam jawatan presidennya dan seperti semua presiden AS dengan kuasa empayar mereka membanjiri dunia dengan penderitaan yang tidak perlu. T melakukannya mengikut caranya, tetapi, mungkin, mujurlah, pada akhirnya ketidakupayaannya agak mengehadkan keupayaannya untuk menyebabkan kemudaratan yang lebih besar, manakala yang lain seperti Bushes I dan II, Reagan, Clinton, Obama dengan personaliti mereka yang boleh diterima secara terbuka telah mendatangkan kemudaratan yang besar. . Biden adalah dari arus sejarah itu. Tidak perlu dikatakan, Trump sebahagian besarnya adalah hasil daripada watak dan reaksi politik semasa, tragis dan sangat Amerika itu. Dan seperti yang disimpulkan oleh Paul apabila dia merujuk kepada “kapitalisme kewangan parasit lewat AS. Penampilan hati, belas kasihan, kadang-kadang kebijaksanaan tidak cukup dalam presiden pembangunan imej kita. Bahan kebijaksanaan tulen yang harus merangkumi empati yang besar adalah sangat penting.