Sumber: Pada Zaman Ini
Masalah terbesar dengan penarikan pasukan AS dari sempadan Syria dengan Turki ialah mereka berada di sana sejak awal.
Keputusan Trump menyerahkan wilayah kendalian Kurdish di utara Syria kepada Turki, sekutu NATO dengan mana AS telah menjalankan operasi bersama di sempadan. Tindakan itu memberi Turki lampu hijau untuk menyerang komuniti Kurdish di rantau itu, yang kini dipegang oleh militia YPG Kurdish. Pengeboman telah pun bermula, membunuh berpuluh-puluh dan memandu puluhan ribu untuk melarikan diri dari serangan Turki yang semakin maju. Sementara itu, AS telah mengarahkan tambahan 1,800 tentera ke Arab Saudi, membohongi dakwaan Trump bahawa pengunduran dari utara Syria mempunyai kaitan sama sekali dengan menamatkan “perang tanpa kesudahan” atau penempatan tentera.
Masalah terbesar dengan penarikan pasukan AS dari sempadan Syria dengan Turki ialah mereka berada di sana sejak awal.
Kerajaan Turki telah lama menunggu peluang untuk menyerang wilayah autonomi Kurdish ini, manakala beberapa di dalam Turki menyokong perjuangan Kurdish. Isu ini juga dikaitkan dengan krisis pelarian yang semakin meningkat di rantau ini: Turki menyediakan pengusiran beramai-ramai pelarian Syria yang kini berada di Turki ke sempadan sempadan Syria.
Tindakan Trump meninggalkan Kurdi, sekutu AS yang telah memerangi ISIS dengan kos yang besar, telah mencetuskan kemarahan dua parti — daripada Hillary Clinton kepada bekas duta PBB Trump sendiri Nikki Haley, yang menulis di Twitter: “Kita mesti sentiasa berada di belakang sekutu kita, jika kita mengharapkan mereka membela kita. Orang Kurd memainkan peranan penting dalam perjuangan kita menentang ISIS di Syria. Membiarkan mereka mati adalah satu kesilapan besar.” Senator Republikan Lindsey Graham and Mitch McConnell, biasanya penyokong kuat Trump, juga memecahkan barisan dengan presiden.
Namun pengkhianatan AS terhadap Kurdis tidak bermula dengan pengumuman Trump. Trump hanya menulis bab terbaru dalam sejarah yang memalukan.
Haley menamatkan tweetnya dengan hashtag "#TurkeyIsNotOurFriend." Tetapi hakikatnya Turki, sekutu NATO yang telah lama menyediakan ruang udara dan bekerjasama dalam pelbagai cara dengan tentera AS, telah menjadi sekutu penting Amerika Syarikat selama bertahun-tahun. Keganasan Turki terhadap orang Kurdish di dalam dan di luar sempadannya, dan penindasan kerajaan yang semakin meningkat di dalam negeri, tidak merumitkan perkara ini.
Menurut Pemantau Bantuan Keselamatan, dari 2002 hingga tahun ini, AS telah diberikan Turki lebih daripada $300 juta dalam bentuk bantuan ketenteraan. Melalui peningkatan dan turun daripada hubungan AS-Turki, bantuan terus mengalir dan operasi bersama antara dua tentera negara itu diteruskan. Ketika Turki memulakan serangannya di utara Syria, ia berkemungkinan melakukannya dengan senjata Amerika.
Orang Kurd adalah orang tanpa kerakyatan yang telah menghadapi keganasan dan diskriminasi di negara-negara di seluruh Timur Tengah — bukan hanya Turki. AS telah memberi isyarat sokongan untuk kebebasan Kurdish sebelum ini, hanya untuk membelakangkan perjuangan mereka.
Pada tahun 1991, selepas AS menewaskan tentera Saddam Hussein di Iraq, Presiden George HW Bush menggalakkan Kurd dan orang lain yang ditindas oleh kerajaan Iraq untuk bangkit dan menjatuhkannya — hanya untuk tentera AS beri lampu hijau untuk Hussein menumpaskan pemberontakan dan bersiap sedia sementara tenteranya tanpa belas kasihan membunuh berpuluh-puluh ribu, sebaliknya memilih untuk merundingkan gencatan senjata AS yang berasingan.
Pengkhianatan AS terhadap Kurd tidak bermula dengan pengumuman Trump. Trump hanya menulis bab terbaru dalam sejarah yang memalukan.
Malapetaka 1991 itu berlaku selepas tentera Hussein menggunakan senjata kimia terhadap bandar Kurdish Halabja pada tahun 1988 sebagai sebahagian daripada kempen pembunuhan beramai-ramai Anfal, yang juga merupakan tindak balas terhadap penentangan Kurdish. Kemudian juga, beribu-ribu terbunuh. Pada masa itu, Hussein adalah sekutu Amerika Syarikat.
Kekejaman ini harus dilihat dalam konteks keganasan AS yang lebih luas di rantau ini.
It is menyedihkan bahawa AS secara sedar akan menyerahkan Kurd kepada keganasan Turki sekali lagi hari ini. Tetapi kemarahan kita tidak seharusnya membawa kita untuk menerima kehadiran AS di Syria. Seperti di Iraq dan seterusnya, kehadiran ketenteraan itu - yang bertujuan untuk mengalahkan ISIS dan bersaing untuk mendapatkan tempat duduk di meja dalam menentukan masa depan Syria bersama kuasa serantau yang lain - telah membawa bencana.
Amnesty International telah disiasat, sebagai contoh, pengepungan udara Pentagon 2017 ke atas bandar Raqqa, di mana Negara Islam beribu pejabat. Amnesty menyimpulkan bahawa tentera AS bertindak dengan tidak menghiraukan nyawa orang awam, membunuh dan mencederakan ribuan, dan menyembelih seluruh keluarga. Wartawan Lama Al-Arian dan Ruth Sherlock telah didokumenkan kehidupan suram bagi penduduk Raqqa sejak itu. AS juga meninggalkan penduduk ini, pembekuan dana pembinaan semula selepas pergi 70 untuk 80 peratus bangunan bandar itu musnah.
Trump mungkin sangat kejam dalam ketelanjangan pengiraan kuasanya, dan rabun dalam pandangannya tentang strategi dan hubungan AS. Tetapi AS sentiasa dipandu oleh apa yang akan memajukan kuasanya di pentas dunia — dan setakat yang terdapat perdebatan di dewan kuasa Washington mengenai dasar luar sama sekali, ia biasanya mengenai itu.
Jika AS mahu membantu Kurd hari ini, jawapannya bukanlah perang yang lebih kekal — itu adalah sebahagian daripada apa yang menjadikan hidup begitu sengsara bagi Kurd dan ramai lagi di seluruh Timur Tengah untuk bermula. Sebaliknya, ia boleh menangguhkan bantuan ketenteraannya kepada Turki, dan menamatkan pengecualian perkaumannya terhadap pelarian.
Pembalikan dan pengkhianatan sekutu adalah perkara biasa seperti pakatan jangka panjang. Amat luar biasa ialah komitmen tulen terhadap demokrasi dan hak asasi manusia.
Artikel ini dihasilkan dengan kerjasama Dasar Luar In Focus.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate