Sumber: The Intercept
Pada bulan November 2019, Presiden Bolivia selama tiga penggal Evo Morales terpaksa di bawah ancaman keganasan polis dan tentera untuk melarikan diri ke Mexico, hanya beberapa minggu selepas beliau diumumkan sebagai pemenang pilihan raya presiden Oktober yang akan menghantarnya ke penggal keempat. Dipasang di tempatnya ialah rejim rampasan kuasa sayap kanan yang tidak dipilih, diketuai oleh “Presiden sementara” Jeanine Áñez yang mengisytiharkan sendiri, yang segera mengetuai pembunuhan beramai-ramai tentera yang membunuh berpuluh-puluh penyokong Orang Asli Morales dan kemudian memberikan imuniti kepada semua askar yang terlibat. Setiausaha Negara A.S. Mike Pompeo pada masa itu menceriakan rampasan kuasa dengan memetik kemudiannya menolak tuntutan penipuan pilihan raya oleh Pertubuhan Negara Amerika, atau OAS, dan menggesa "wakil proses yang benar-benar demokratik bagi kehendak rakyat."
Tetapi selepas rejim Áñez dua kali ditangguhkan pilihan raya yang dijadualkan tahun ini, rakyat Bolivia pergi mengundi pada hari Ahad. Mereka memberikan kemenangan besar kepada calon presiden Luis Arce, bekas menteri kewangan Morales dan calon dari Parti Gerakan Ke Arah Sosialismenya, atau MAS. Walaupun keputusan rasmi masih dikira, tinjauan keluar daripada firma terkemuka menunjukkan Arce dengan kemenangan hebat — lebih 50 peratus menentang bekas presiden berpusat dan pemimpin rampasan kuasa jauh — dan Áñez sendiri mengakui bahawa MAS telah menang: “Kami belum mempunyai kiraan rasmi, tetapi daripada data yang kami ada, Encik Arce dan [calon Naib Presiden MAS] Encik Choquehuanca telah memenangi pilihan raya. Saya mengucapkan tahniah kepada para pemenang dan meminta mereka untuk mentadbir dengan mengambil kira Bolivia dan demokrasi.”
Sukar untuk mengingati kali terakhir rampasan kuasa tentera yang diluluskan oleh A.S. di Amerika Latin gagal dengan begitu hebat. Walaupun dengan dakwaan OAS yang didominasi A.S. yang meragukan serta-merta mengenai penipuan pilihan raya, tiada siapa yang mempertikaikan bahawa Morales menerima lebih banyak undi pada pilihan raya Oktober lalu daripada semua calon lain (satu-satunya soalan yang ditimbulkan oleh OAS ialah sama ada margin kemenangannya mencukupi untuk menang pada pilihan raya pertama bulat dan elakkan larian).
Walaupun Morales menang dalam pilihan raya, polis Bolivia dan kemudian tentera menjelaskan kepada Morales bahawa dia, keluarganya mahupun sekutu terdekatnya tidak akan selamat melainkan dia segera meninggalkan negara itu, kerana Morales terperinci dalam temu bual Saya mengadakan hubungan dengannya hanya beberapa minggu selepas dia dihalau ke dalam buangan di Mexico City. Dalam temu bual itu, Morales dipersalahkan bukan sahaja A.S. kerana memberi lampu hijau kepada pemimpin sayap kanan rampasan kuasa tetapi juga mengaitkan rampasan kuasa itu dengan kemarahan Barat atas keputusannya untuk menjual beberapa bekalan litium berharga negara itu kepada China dan bukannya kepada Barat.
Selepas 12 tahun memegang jawatan, Morales tidak bebas daripada kontroversi atau pengkritik. Sebagai pemimpin Orang Asli pertama Bolivia yang dipilih, malah beberapa penyokong terasnya semakin berhati-hati terhadap apa yang mereka anggap sebagai pergantungan beliau yang semakin meningkat pada taktik separa autokratik untuk mentadbir. Beberapa penyokongnya yang paling menonjol — di Bolivia dan di Amerika Selatan — kritis terhadap keputusannya untuk kebenaran kehakiman yang selamat untuk mendapatkan penggal keempat walaupun peruntukan perlembagaan menghadkan dua penggal. Malah sekutu lama Morales dari Brazil, bekas Presiden Lula da Silva — yang meramalkan dengan betul dalam temu duga 2019 dengan saya bahawa "anda boleh yakin bahawa jika Evo Morales bertanding untuk presiden, dia akan menang di Bolivia" - tetap dipanggil Morales mengejar penggal keempat adalah "kesilapan."
Tetapi tiada satu pun daripada kritikan itu mengubah fakta penting yang tidak dapat dielakkan: Lebih ramai rakyat Bolivia mengundi Morales sebagai presiden mereka pada 2019 berbanding calon lain. Dan dalam demokrasi, itu sepatutnya menjadi penentu; bagi mereka yang kononnya percaya kepada demokrasi, itu sepatutnya menjadi penamat. Itulah sebabnya Lula, dalam temu bual Guardiannya sejurus selepas rampasan kuasa di mana dia mengkritik bidaan Morales untuk penggal keempat, namun menekankan perkara yang jauh lebih penting: “apa yang mereka lakukan dengannya adalah satu jenayah. Ia adalah rampasan kuasa – ini amat mengerikan bagi Amerika Latin.”
Dan apa jua kritikan yang boleh disuarakan secara sah tentang Morales - sukar untuk membayangkan mana-mana pemimpin memerintah selama lebih sedekad tanpa mengasingkan beberapa penyokong dan membuat kesilapan - tidak ada persoalan bahawa jawatan presiden Morales, mengikut hampir setiap metrik, adalah satu kejayaan. Selepas berdekad-dekad ketidakstabilan dalam negara, beliau memulakan demokrasi yang stabil dan berkembang maju, mengetuai pertumbuhan ekonomi malah institusi kewangan barat memuji, dan berusaha untuk memastikan pengagihan sumber tersebut yang lebih saksama berbanding sebelum ini, terutamanya kepada minoriti Orang Asli negara yang telah lama ditindas dan petani luar bandarnya. Kejayaan itu adalah apa yang dimusnahkan, dengan sengaja, apabila jawatan presiden Bolivia diputuskan pada 2019 bukan secara demokratik tetapi dengan kekerasan.
Selepas 12 tahun memegang jawatan, Morales tidak bebas daripada kontroversi atau pengkritik. Sebagai pemimpin Orang Asli pertama Bolivia yang dipilih, malah beberapa penyokong terasnya semakin berhati-hati terhadap apa yang mereka anggap sebagai pergantungan beliau yang semakin meningkat pada taktik separa autokratik untuk mentadbir. Beberapa penyokongnya yang paling menonjol — di Bolivia dan di Amerika Selatan — kritis terhadap keputusannya untuk kebenaran kehakiman yang selamat untuk mendapatkan penggal keempat walaupun peruntukan perlembagaan menghadkan dua penggal. Malah sekutu lama Morales dari Brazil, bekas Presiden Lula da Silva — yang meramalkan dengan betul dalam temu duga 2019 dengan saya bahawa "anda boleh yakin bahawa jika Evo Morales bertanding untuk presiden, dia akan menang di Bolivia" - tetap dipanggil Morales mengejar penggal keempat adalah "kesilapan."
Tetapi tiada satu pun daripada kritikan itu mengubah fakta penting yang tidak dapat dielakkan: Lebih ramai rakyat Bolivia mengundi Morales sebagai presiden mereka pada 2019 berbanding calon lain. Dan dalam demokrasi, itu sepatutnya menjadi penentu; bagi mereka yang kononnya percaya kepada demokrasi, itu sepatutnya menjadi penamat. Itulah sebabnya Lula, dalam temu bual Guardiannya sejurus selepas rampasan kuasa di mana dia mengkritik bidaan Morales untuk penggal keempat, namun menekankan perkara yang jauh lebih penting: “apa yang mereka lakukan dengannya adalah satu jenayah. Ia adalah rampasan kuasa – ini amat mengerikan bagi Amerika Latin.”
Dan apa jua kritikan yang boleh disuarakan secara sah tentang Morales - sukar untuk membayangkan mana-mana pemimpin memerintah selama lebih sedekad tanpa mengasingkan beberapa penyokong dan membuat kesilapan - tidak ada persoalan bahawa jawatan presiden Morales, mengikut hampir setiap metrik, adalah satu kejayaan. Selepas berdekad-dekad ketidakstabilan dalam negara, beliau memulakan demokrasi yang stabil dan berkembang maju, mengetuai pertumbuhan ekonomi malah institusi kewangan barat memuji, dan berusaha untuk memastikan pengagihan sumber tersebut yang lebih saksama berbanding sebelum ini, terutamanya kepada minoriti Orang Asli negara yang telah lama ditindas dan petani luar bandarnya. Kejayaan itu adalah apa yang dimusnahkan, dengan sengaja, apabila jawatan presiden Bolivia diputuskan pada 2019 bukan secara demokratik tetapi dengan kekerasan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate