Presiden Mahmoud Abbas dan gerakan Fatah, yang diperintahnya, telah melancarkan kempen media terhadap Hamas dan penentangan. Jika tekanan daripada orang ramai Palestin gagal menghentikan kempen, Abbas mungkin mencapai politik apa yang gagal dicapai Israel dari segi ketenteraan: memaksa presiden Palestin memilih "damai dengan Israel" berbanding perdamaian nasional.
Nampaknya Presiden Abbas, sememangnya, mengutamakan "damai dengan Israel." Dia telah merangka rancangan untuk menyambung semula rundingan, dan masih bergantung pada sokongan Amerika untuk rundingan sedemikian. Ini adalah satu-satunya penjelasan untuk kempen media anti-Hamas semasa.
Abbas menghantar perundingnya — Saeb Erekat, Majed Faraj dan Maen Erekat — ke Washington, di mana mereka bertemu dengan Setiausaha Negara AS John Kerry seminggu lalu Rabu lalu. Jurucakap Jabatan Negara AS Jen Psaki menyifatkan pertemuan lebih dua jam itu sebagai "membina". Abbas kemudian bersedia untuk mendapatkan mandat Arab, yang nampaknya dijamin lebih awal, untuk rancangannya dari sesi ke-142 persidangan menteri luar Arab, yang diadakan di Kaherah minggu ini.
Bagaimanapun, Duta Besar AS ke PBB Samantha Power mencurahkan air sejuk ke atas usaha Presiden Pihak Berkuasa Palestin (PA) untuk mendapatkan sokongan AS untuk rancangannya, yang dia berhasrat untuk dikemukakan di hadapan Majlis Keselamatan PBB dan Perhimpunan Agung PBB. Cadangan itu akan menamatkan pendudukan Israel di Tebing Barat dan Gaza dalam tempoh tiga tahun, di mana tempoh rundingan akan disambung semula dalam tempoh tiga bulan dengan kuasa pendudukan ke atas sempadannya dengan negara Palestin.
"Kami tidak fikir ada jalan pintas atau langkah unilateral yang boleh diambil di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu atau mana-mana tempat lain yang akan membawa hasil yang paling dicari oleh rakyat Palestin," kata Power dalam sidang akhbar minggu lalu. "Untuk berfikir bahawa anda boleh datang ke New York dan mendapatkan apa yang perlu diselesaikan di lapangan adalah tidak realistik."
Ini jelas diterjemahkan ke dalam "Tidak" AS yang jelas. Rancangan baharu presiden Palestin itu telah menentang tembok Amerika yang sama yang dihadapi oleh perunding Palestin sejak rundingan diguna pakai sebagai pendekatan strategik. Laluan Zionis kekal sebagai satu-satunya cara perunding ini boleh mengakses Rumah Putih dan Majlis Keselamatan PBB.
Hanya ada satu penjelasan untuk rancangan ini. Ia sebagai memenuhi janji Palestin untuk tidak menentang pendudukan dan menawarkan kuasa pendudukan peluang untuk bersetuju dengan satu lagi pusingan rundingan yang sia-sia. Rundingan sedemikian akan memberi Israel masa yang diperlukan untuk menukar jajahan Givaot menjadi bandar peneroka utama di atas 4,000 dunam tanah Palestin yang baru dirampasnya dengan mengisytiharkannya sebagai "tanah negara".
Tujuan peruntukan ini adalah untuk memisahkan gabenor Hebron dan Betlehem Selatan di Tebing Barat. Ia juga merupakan satu cara untuk menangkis tekanan kemanusiaan antarabangsa sebagai reaksi terhadap jenayah perang Israel di Gaza, untuk mengelak kewajipan Israel terhadap perjanjian gencatan senjata dengan penentangan di Gaza, dan untuk mencetuskan ketegangan dalaman Palestin sehingga mereka menyala semula.
Bukan Hamas atau penentangan yang menyifatkan rancangan baharu Abbas sebagai "proses palsu". Tokoh Palestin bebas yang menyatakan pandangan mereka dalam satu kenyataan yang dibacakan oleh Mamdouh Al-Akr, pesuruhjaya umum Pertubuhan Bebas Hak Asasi Manusia, pada 2 September di Ramallah. Mereka menggesa mesyuarat segera pimpinan bersatu Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO), selaras dengan perjanjian Kaherah 2011, supaya ia boleh menjadi kerangka rujukan untuk kehendak Palestin dan mengambil keputusan negara yang kritikal.
Mengaktifkan rangka kerja kepimpinan bersatu PLO akan meletakkan seruan Presiden Abbas untuk "pihak berkuasa pusat Palestin tunggal", secara unik diberi kuasa untuk "menentukan perkara perang dan keamanan", ke dalam konteks nasionalnya yang konkrit. Hanya konteks ini boleh memberikan legitimasi kepada kepimpinan Palestin yang tidak memperolehi kuasanya daripada menentang penjajahan dalam semua bentuk.
Lebih-lebih lagi, "legitimasi pilihan raya" yang hilang pada masa ini tidak lagi mencukupi dengan sendirinya untuk membenarkan keputusan Palestin mengenai perang dan keamanan kekal di tangan kepimpinan yang merupakan produk pilihan raya yang diadakan dengan persetujuan kuasa pendudukan dan dalam rangka perjanjian yang ditandatangani dengannya.
Presiden Palestin telah menggugurkan pilihan penentangan yang ada daripada leksikon strategi perundingannya, apatah lagi pilihan perang, yang tidak tersedia. PA, dalam penyelarasan dengan aparat keselamatan pendudukan, telah menjadi "proksi keselamatan untuk kuasa pendudukan, bukannya instrumen untuk menamatkan pendudukan dan menubuhkan negara," seperti yang ditulis oleh penganalisis Palestin Hani Al-Masri pada 26 Ogos.
Akibatnya, kuasa pendudukan, sendirian, memegang kunci kepada keputusan perang, yang ia terus berulang, dan kepada keputusan keamanan, yang masih enggan diambil.
Nampaknya Presiden Abbas sedang berusaha menentang arus pendapat umum Palestin, seperti yang disuarakan dalam tinjauan baru-baru ini yang dijalankan oleh Pusat Penyelidikan Dasar dan Tinjauan Palestin (PCPSR) di Ramallah. Menurut tinjauan pendapat ini, hanya 22 peratus responden menyokong penyambungan semula rundingan, manakala 53 peratus berkata mereka menganggap penentangan sebagai "cara yang lebih berkesan" untuk merealisasikan penciptaan negara Palestin.
Keputusan tinjauan pendapat PCPSR bercanggah dengan semua pertuduhan yang dilemparkan oleh presiden dan Fatah terhadap penentangan dan Hamas. Daripada mereka yang ditinjau, 79 peratus percaya bahawa penentangan muncul sebagai pemenang daripada perang baru-baru ini, manakala 86 peratus menyokong penggunaan roket secara pertahanan.
Responden memberikan penilaian yang sangat rendah terhadap prestasi presiden Palestin, PA, kerajaan perpaduan nasional dan PLO, manakala penilaian kelulusan untuk Hamas ialah 88 peratus.
Apakah bahan kempen media terhadap Hamas ini? Ia terdiri daripada menyalahkan Hamas kerana memanjangkan perang dan akibat kehilangan nyawa dan kerosakan material, kepada menerima pakai naratif Israel mengenai "percubaan rampasan kuasa" yang direka oleh Hamas terhadap presiden di Tebing Barat dan kewujudan "kerajaan bayangan" di Gaza yang menghalang kerajaan perpaduan negara daripada berfungsi.
Kemudian terdapat pertuduhan untuk mengekalkan anggota Fatah di bawah "tahanan rumah", "menembak orang awam", dan "menjual bantuan kecemasan di pasaran gelap." Di samping itu, terdapat tuduhan bahawa Hamas telah melanggar "undang-undang yang mentakrifkan warna dan dimensi bendera."
Arahan Presiden Abbas untuk mewujudkan "jawatankuasa untuk mengadakan dialog" dengan Hamas untuk membincangkan "nasib kerajaan perpaduan nasional," seperti yang diumumkan oleh Amin Maqboul, setiausaha Majlis Revolusi Fatah, tidak banyak membantu untuk menggalakkan keyakinan. Kerajaan perpaduan nasional, perdamaian nasional, perjanjian Kaherah 2011, rangka kerja kepimpinan bersatu yang ditetapkannya, dan pengaktifan semula PLO, semuanya berdiri di persimpangan jalan.
Ini kerana konfrontasi yang dicetuskan oleh kempen fitnah sistematik yang dilakukan oleh Presiden Abbas dan gerakan Fatah terhadap Hamas dan penentangan. Kempen itu telah mewujudkan tabir asap media di mana pihak berkuasa pendudukan boleh menyembunyikan sikap mengheretnya dalam melaksanakan kewajipannya di bawah perjanjian gencatan senjata, yang mungkin akan bergema dalam penangguhan Israel untuk meneruskan rundingan gencatan senjata yang akan diadakan di Kaherah.
Ia juga harus ditegaskan bahawa untuk menuduh penentangan dan Hamas memanjangkan perang adalah untuk membebaskan kuasa pendudukan tanggungjawab. Media Israel dengan pantas memanfaatkan perkara ini, bukti lanjut tentang liputan meluas kempen itu.
Sememangnya, jurucakap kerajaan Israel Mark Regev hampir mengulanginya secara verbatim apabila beliau berkata bahawa inisiatif Mesir telah dibincangkan mulai 15 Julai dan walaupun Liga Arab dan Israel telah meluluskan inisiatif itu, Hamas menolaknya, hanya untuk berpaling dan bersetuju dengannya. sebulan kemudian. "Sekiranya [Hamas] bersetuju kemudian dengan apa yang dipersetujuinya sekarang" ia mungkin "untuk mengelakkan semua pertumpahan darah itu," katanya.
Suruhanjaya penyiasatan yang dilantik oleh Majlis Hak Asasi Manusia PBB kemungkinan besar akan memetik tuduhan presiden untuk mengukuhkan dakwaan kuasa pendudukan, kerana tuduhan ini akan dianggap sebagai "kesaksian saksi dari pihak lain."
Abbas mengatakan bahawa walaupun "jumlah terakhir" dari perang terbaharu di Gaza ialah 2,140 orang mati, "jika ditambah dengan jumlah yang mati dalam peperangan sebelumnya, dan mereka yang mati dalam tempoh masalah Shalit, jumlahnya akan menjadi 10,000 orang mati. dan cedera, sebagai tambahan kepada 35,000 rumah yang musnah keseluruhan atau sebahagiannya.”
Apabila Abbas mengatakan bahawa "adalah mungkin" untuk mengelakkan kerugian manusia dan material akibat konflik baru-baru ini, dia secara berkesan menyalahkan penentangan, bukan pendudukan, untuk perang terakhir ke atas Gaza dan dua peperangan sejak 2008 yang mendahuluinya.
Momok perselisihan sekali lagi berlegar di atas perpaduan Palestin, dengan pendapat Palestin berpecah mengenai program rundingan berbanding program penentangan. Ini adalah pelanggaran yang melaluinya "kapak" Arab dan bukan Arab menembusi ke pedalaman Palestin, semakin mendalam dan bukannya memperbaiki keretakan Palestin.
Nicola Nasser ialah seorang wartawan Arab veteran yang berpangkalan di Birzeit, Tebing Barat wilayah Palestin yang diduduki Israel([e-mel dilindungi]). Artikel ini pertama kali diterbitkan dan diterjemahkan daripada bahasa Arab oleh Al-Ahram Weekly pada 11 September 2014.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate