Gelombang - dan jangan silap, ia adalah gelombang global - baru sahaja terhempas di pantai kita, membasahi tuan empayar kita. Ia adalah pemandangan untuk mata yang sakit.
Sudah lama kita tidak melihat pilihan raya seperti pertengahan penggal 2006. Lagipun, adalah satu kebenaran politik kita bahawa rakyat Amerika hampir tidak pernah didorong untuk mengundi oleh isu dasar luar, tidak kurang oleh satu pun yang menguasai segala-galanya. , tidak kurang oleh perang bencana (dan penilaian kelulusan presiden yang menyertainya). Fenomena aneh ini telah dibina sejak saat itu, pada Mei 2003, bahawa George W. Bush berdiri di bawah sepanduk "Mission Accomplished" yang disediakan oleh White-House pada USS Abraham Lincoln and diisytiharkan "Operasi pertempuran besar telah berakhir."
Aksi "Top Gun" itu — apabila seorang Presiden yang sombong membantu memandu sebuah jet Tentera Laut sub pengintaian S-3B Viking ke dek kapal induk dan muncul dalam cahaya keemasan “lampu jam ajaib” (sebagaimana yang disebut oleh pengendalinya) — bertujuan untuk memberinya gambar kemenangan yang diperlukan untuk melancarkan kempen pemilihan semula presiden 2004. Ternyata, detik itu hanyalah "pencapaian" pertama dalam laluan ke Iraq, dan akhirnya pilihan raya, neraka. Dalam beberapa bulan sahaja, gambar-gambar itu akan terbukti tidak berguna untuk sesiapa sahaja kecuali blogger liberal. Pada masa ini, ia kelihatan seperti artifak dari zaman lain. Dalam perjalanan ke masa kini “juram” (atau adakah kita sudah melampaui batas?), terdapat “pencapaian penting” lain yang tidak dapat dilupakan — daripada Presiden Julai 2003 yang mengeluh “bawa mereka” ejekan kepada pemberontakan Iraq yang ketika itu membentuk Naib Presiden Jun 2005 "debaran terakhir" gaffe. Semua kenyataan sebegitu, kini, bertukar menjadi debu di mulut Amerika.
Dalam konteks sejarah kuasa besar empayar, betapa cepatnya perkara ini berlaku. Seorang Presiden Amerika, memerintah kuasa besar terakhir di planet ini atau mana-mana planet lain, dan partinya telah didorong mahu tidak mahu ke dalam pengunduran global dan domestik hanya lebih tiga tahun selepas melancarkan pencerobohan impian mereka, yang dimaksudkan untuk bermula mereka di jalan untuk mengawal planet ini - dan oleh salah satu pemberontakan minoriti yang lebih ragtag yang boleh dibayangkan. Saya bercakap di sini, sudah tentu, tentang pemberontakan Sunni di Iraq, mungkin 15,000 pemberontak bersenjata ringan yang senjata utamanya ialah bom tepi jalan dan peluru penembak tepat. Sungguh suram, tontonan yang pelik.
Kejatuhan Yang Baru Rome
Tetapi mari kita sandarkan seketika. Selepas pilihan raya sebegitu, sedikit sejarah, walau bagaimanapun cepat dan pasu, adalah teratur — dalam kes era pasca Perang Dingin ketuanan AS, kini kelihatan semakin surut. Berikutan kejatuhan Tembok Berlin pada tahun 1989, diikuti dengan keruntuhan Kesatuan Soviet yang agak bebas keganasan, terdapat seketika lumpuh konseptual di kalangan elit kepimpinan di negara ini, tidak seorang pun daripada mereka membayangkan kehilangan "Empayar Jahat" (dalam frasa Star Wars-ian yang terkenal oleh Presiden Ronald Reagan) sehingga tiba-tiba, secara ajaib menyejat. Dalam detik yang dilupakan ini, kami juga mendengar rungutan penuh harapan tentang "dividen keamanan" yang akan mengambil semua wang ketenteraan tambahan yang jelas tidak lagi diperlukan untuk mempertahankan kuasa besar yang hilang dan menggunakannya untuk membina semula Amerika.
Sebuah negara yang perkasa, tidak lama lagi akan digelar sebagai "kuasa besar", yang merentasi dunia sendirian dan tanpa musuh yang jelas - itu sepatutnya menjadi formula untuk mengisytiharkan kemenangan (seperti yang dilakukan oleh Cold Warriors dengan segera) dan bertindak sewajarnya (yang tiada seorang pun daripada mereka yang melakukannya). Ia sepatutnya menjadi saat untuk Long Peace.
Tetapi dalam dunia tanpa musuh, terdapat masalah kecil yang dipanggil Pentagon (dan kompleks perindustrian tentera yang luas yang telah berkembang di sekelilingnya). Jadi, sementara dividen keamanan-yang-tidak-pernah-lenyap dalam kabus pagi pasca Perang Dingin, beberapa musuh prefab baharu telah membuat penampilan mereka dengan kelajuan yang mengejutkan. Mereka pada dasarnya terpaksa.
Bahaya baru kepada negara kita ini dipanggil "negara penyangak," satu atau dua langkah yang jelas turun dari satu Empayar Jahat. Mereka, sebenarnya, sangat lemah dari segi ketenteraan sehingga anda perlu mengumpul mereka ke dalam timbunan konsep untuk mendapatkan musuh yang akan mengekalkan empayar dan rangkaian pangkalan globalnya dalam mod penyimpanan semula tentera. Tidak terlalu lama selepas itu, pentadbiran Bush sememangnya akan mengumpul tiga daripada mereka dengan cara ini ke dalam "paksi kejahatan" yang dilabel dengan mulia; inilah Empayar Jahat lama yang berjihad untuk mendapatkan kuasa kerdil (atau sebagai alternatif kuasa Paksi Perang Dunia II menyusut kepada piawaian Mini-Me).
Pada tahun 1990, Saddam Hussein, bekas sekutu kami dalam perjuangan Teluk Parsi dengan Iran untuk ketuanan serantau, menyerang Kuwait dan, voilà !, anda mengalami Perang Teluk pertama. Tenteranya, yang sudah lemah akibat pertumpahan darah selama lapan tahun dengan Iran, bukanlah goliat yang perlu diperhitungkan oleh kuasa besar; tetapi rakyat Amerika mengambil petua daripada diktator (yang suka melihat imej dirinya yang membuak-buak hingga besar di mana-mana di tanahnya), meniup mukanya sehingga saiz Hitler, dan melekatkannya pada setiap majalah dan dalam setiap laporan berita TV di bandar ( "Pertarungan dengan Saddam"). Wajahnya yang benar-benar jahat diktator menggantikan seluruh Empayar Jahat bersenjata nuklear, manakala tentera Amerika menyembelih tentera Iraq yang tidak berdaya, mengubur mereka hidup-hidup di dalam parit mereka sendiri atau menghapuskan mereka dari udara di "Lebuh Raya Kematian" yang dinamakan dengan tepat. Kota Kuwait.
Tidak lama kemudian, pada tahun 1992, di bawah naungan Setiausaha Pertahanan ketika itu Dick Cheney, sekumpulan kecil kakitangan Jabatan Pertahanan yang tidak dikenali - Paul Wolfowitz, I. Lewis Libby, dan Zalmay Khalilzad - melancarkan draf baru Panduan Perancangan Pertahanan, sebuah dokumen untuk membangunkan strategi ketenteraan dan merancang belanjawan Pentagon. Ia adalah yang pertama sejak Perang Dingin berakhir dan, bocor ke New York Times, ia dikecam sebagai penglihatan pelampau dan dikebumikan. Sebagai laman web Right Web menerangkannya, dokumen itu "menyeru peningkatan besar-besaran dalam perbelanjaan pertahanan, penegasan status kuasa besar tunggal, pencegahan kemunculan mana-mana pesaing serantau, penggunaan pencegahan - atau pencegahan - kekuatan, dan idea untuk meninggalkan multilateralisme jika ia gagal. tidak sesuai dengan kepentingan AS.”
Bunyi biasa? Patutlah. Ia adalah program yang sangat empayar untuk penguasaan Amerika yang kekal dan perang yang tidak berkesudahan terhadap negara penyangak planet yang pentadbiran George W. Bush akan diterima pakai secara rasmi. Pada masa itu, Wolfowitz adalah orang nombor dua di Pentagon; Libby, tangan kanan Naib Presiden yang baik; dan Khalilzad ialah duta baru AS selepas pencerobohan ke Afghanistan.
Dalam suasana ketakutan pergaduhan pasca 9/11, program mereka menjadi arus perdana. Setelah diserang bukan oleh negara penyangak tetapi oleh skuad 19 pengganas yang berikrar taat setia kepada organisasi pengganas tanpa kerakyatan, kami "berperang" dengan kejahatan itu sendiri. Menjelang 2002, pentadbiran telah menjalankan perang "berjaya" di Afghanistan; Taliban telah dihancurkan; Osama bin Laden ialah MIA; dan neocons sedang menunggang tinggi. Selebihnya daripada kita mendapati diri kita dalam Perang Global Melawan Keganasan, atau Perang Panjang, atau Perang Dunia III, atau Perang Dunia IV atau apa sahaja penguasa kita memilih untuk memanggilnya minggu itu. (Seperti yang akan kita pelajari di Iraq, mengira bukanlah salah satu kemahiran mereka.)
Terpesona melampaui apa-apa rasa imperial yang munasabah oleh kuasa untuk menguasai yang mereka percaya keunggulan tentera Amerika memberi mereka, pegawai tertinggi pentadbiran Bush pada dasarnya mengisytiharkan AS sebagai empayar dengan fiat, kuasa superduper seperti yang tidak pernah dilihat dunia. Dalam tahun 2002 mereka yang terkenal Strategi Keselamatan Kebangsaan Amerika Syarikat (pada asasnya dokumen Panduan Perancangan Pertahanan 1992 dikitar semula), mereka bersumpah bahawa kami akan kekal selama-lamanya dan memberi makan kepada Pentagon dengan begitu banyak wang sehingga ia akan dikumpulkan ke masa depan yang jauh untuk menyekat mana-mana kuasa besar yang berpotensi atau blok kuasa yang mungkin muncul.
Mereka berkeras bahawa kami akan mengikut cara kami sendiri, menyerang sesiapa sahaja yang kami suka, menyeksa sesiapa sahaja yang kami kehendaki, dan memenjarakan tanpa bantuan sesiapa yang kami peduli untuk sapu atau culik di mana-mana sahaja di Bumi. Seluruh dunia boleh sama ada meluluskan atau terkutuk, tetapi ia akan menjadi kelajuan penuh di hadapan untuk kita. Para pembantu mereka dalam kumpulan pemikir sayap kanan dan pakaian melobi di sekitar Washington, bersama-sama pakar berkumpulan Washington (dan beberapa tag-along liberal) mengisytiharkan dunia di ambang Pax Americana dan negara ini Rom Baru dunia.
Sementara itu, di dalam negara, Karl Rove dan rakan-rakannya sedang berusaha untuk memastikan bahawa Parti Republikan akan menjadi dominan terhadap semua pencabar untuk satu generasi atau lebih. Ini adalah versi domestik "penguasaan spektrum penuh". Keduanya - global Pax Americana dan Parti Pax Republicana seolah-olah bergabung di pinggul ketika itu, masing-masing mengukuhkan unilateral, jangan pijak-saya, saya akan-lakukan-apa-apa-saya-inginkan penguasaan yang lain. Ia adalah Rovian Abramoffisme di rumah dan Cheney-izing Wolfowitzisme di luar negara.
Betapa mendalamnya mereka salah faham sifat kuasa di dunia kita, dan betapa telitinya mereka salah mengira sifat terhad kuasa Rom Baru! Jika anda ingin mengambil ukuran sejauh mana kita telah melangkah sejak itu, pertimbangkan tontonan musim pilihan raya lepas ini. Ambil Ketua Majoriti Senat Bill Frist. Seperti Presiden, jauh ke dalam bulan September ini dia masih mengecam Demokrat bukan sahaja untuk kedudukan mereka dalam Perang Iraq, tetapi untuk dasar "penyerahan" mereka dalam perang melawan keganasan. Semasa dia memasukkannya temuduga PBS dengan Jim Lehrer pada 14 September:
"Saya akan berkata, 'Bangun, Harry Reid. Bangun, Harry Reid…' Saya rasa [presiden] sudah betul, kita tidak akan melakukan apa yang Harry Reid mahu lakukan, dan itu adalah menyerah diri, mengibarkan bendera putih, memotong dan berlari ke masa apabila kita diancam... seperti yang kita semua lihat hanya tiga atau empat minggu lalu, dalam plot dari Britain yang akan menghantar 10 kapal terbang ke sini.”
Dia kemudian mencirikan Parti Demokrat sebagai kumpulan "yang pada dasarnya memperkecilkan dalam banyak cara perang melawan keganasan ini, yang mahu mengibarkan bendera putih ini dan menyerah diri."
Menjelang akhir Oktober, bagaimanapun, menurut Wartawan Washington Post Peter Slevin dan Michael Powell, Frist telah memahami sepenuhnya bahawa program penguasaan global dan domestik tidak lagi berfungsi bersama. Oleh itu, dia menawarkan nasihat ringkas berikut - flip-flop dari perintah pertama - kepada calon kongres: "Cabarannya adalah untuk membuat orang Amerika memberi tumpuan kepada isu buku saku, dan bukan pada isu Iraq dan keganasan."
Hanya satu lagi "pencapaian" dalam laluan ke… nah, itulah persoalannya, bukan?
Perang Minyak
Selepas 11 September 2001, Presiden dan penasihatnya bertekad untuk menjalankan pencerobohan, dan berperang melawan, Iraq yang akan menjadi konflik anti-Vietnam sepanjang zaman. Daripada draf kepada kiraan badan, mereka akan membalikkan semua "kesilapan" Vietnam kami. Di atas semua itu, mereka akan menang dengan cepat dan tegas. Keputusan? Dalam masa yang singkat, mereka telah membawa kami jauh ke dalam "berlumpur besar" Iraq (seperti ungkapan era Vietnam). Kini, menjulang di kejauhan — anggaplah ia sebagai kegelapan di penghujung pesta seram terowong ini — adalah mimpi ngeri Vietnam yang paling teruk: mengalahkan. Hanya semak laman web Juan Cole's Informed Comment, untuknya "Sepuluh Cara Teratas Yang Kami Tahu Kami Telah Tewas di Iraq," jika anda tidak mempercayai saya.
Tidak seperti di Indochina, bagaimanapun, kali ini ada sesuatu yang penting yang dipertaruhkan. Apa sahaja yang kami lakukan di tanah Vietnam yang sebahagian besarnya petani, dari segi kekayaan dan sumber global, itulah yang selalu dipanggil oleh Henry Kissinger dan pembuat dasar AS yang kecewa pada era itu, kuasa ketiga atau keempat yang tidak nilai sebenar kepada sesiapa sahaja (lain, tentu saja, daripada penduduknya sendiri).
Di Iraq, di mana kehadiran Amerika yang berterusan hanya memastikan terjun yang lebih dalam ke dalam huru-hara, kekacauan, darah, dan kengerian serta pemecahan dan potensi pembubaran, perlepasan bagaimanapun masih tidak dapat dibayangkan. Lagipun, Iraq mempunyai sesuatu yang sangat dihargai oleh semua orang: Minyak. Dalam kuantiti. "Lautan" minyak dalam kata-kata bekas Timbalan Setiausaha Pertahanan Wolfowitz. Dengan cara kilas, Presiden akhirnya mengakui yang jelas - bahawa perangnya di Iraq adalah, sebahagian besarnya, pencerobohan minyak, pendudukan minyak (ingat ia hanya Kementerian Minyak yang kita jaga di Baghdad jika tidak dirompak), dan juga pasti akan menjadi kekalahan minyak. Seperti yang dilihat oleh perancang pentadbiran Bush yang mementingkan tenaga, Iraq akan menjadi tumpuan - maka pangkalan tetap yang pada papan lukisan ketika tentera Amerika menyerang — strategi pentadbiran Bush untuk menguasai kawasan minyak di planet ini.
Selepas Vietnam, Amerika Syarikat terbukti cukup mampu untuk menyatukan kembali (walaupun bertahun-tahun perang budaya yang sengit). Selepas Iraq - dan perlu diingat bahawa kita sudah pasti mempunyai sekurang-kurangnya beberapa tahun kengerian untuk pergi - persoalannya ialah sama ada dunia akan berkemampuan sama atau sama ada tanah minyak di planet ini akan runtuh bersama-sama dengan ekonomi global.
Extremity pada Paparan
Jadi, baru sahaja melepasi tanda pilihan raya pertengahan tahun 2006, apa yang tinggal di Rom Baharu? Anda boleh mengatakan bahawa kisah kejayaan gelap George W. Bush telah melibatkan membawa versi Amerika Syarikatnya selaras dengan rupa musuh dan kumpulan pengganas "penyangak" yang dia cuba musnahkan. Pada masa rakyat Amerika pergi mengundi pada 7 November 2006 untuk menolak dasar-dasarnya, dia telah memberikan negara kita perubahan yang terbaik, mewujudkan rupa Empayar Penjahat.
Kami kini mempunyai medan pembunuhan kami sendiri di Iraq di mana, kajian korban terkini memberitahu kami, di antara 400,000 dan 900,000 lebih "kematian Iraq yang berlebihan" telah berlaku sejak pencerobohan 2003. Dan adakah anda masih ingat "bilik penyeksaan" Saddam (yang pernah digunakan oleh Presiden memetik setiap masa)? Sekarang, kita adalah pemilik kita sendiri sistem penjara global, bilik penyeksaan kami sendiri (disewa, dipinjam atau dicurangi), syarikat penerbangan kami yang dipajak untuk mengangkut banduan yang diculik ke seluruh dunia, dan seorang Naib Presiden yang secara terbuka melobi Kongres untuk pengecualian penyeksaan untuk CIA dan bercakap dengan lancar di radio kira-kira "mengelut" orang dalam air. Dan, terima kasih kepada Kongres terlentang, kami mempunyai undang-undang untuk melaksanakan semuanya.
Pentadbiran mengejar hak untuk menyeksa atau memperlakukan tawanan dengan cara yang ejennya berkenan di tempat yang tidak terbuka kepada sebarang jenis pengawasan dengan cepat selepas serangan 11 September. Menjelang akhir 2001, pejabat Donald Rumsfeld sedang mengarahkan ejen di lapangan di Afghanistan untuk "menanggalkan sarung tangan" dengan seorang tawanan. (Di dalam CIA, seperti yang diberitahu oleh Ron Suskind dalam bukunya Doktrin Satu Peratus, Pengarah George Tenet bercakap dengan lebih jelas tentang menghapuskan "belenggu" pada Agensi.) Di dalam pejabat Peguam Rumah Putih dan Jabatan Kehakiman, peguam pentadbiran sudah pun mengangkut keluar kamus mereka untuk memikirkan cara untuk mentakrifkan semula "penyiksaan" daripada kewujudan. Tetapi mengapa penekanan sedemikian terhadap penyeksaan (yang sebahagian besarnya tidak berguna di lapangan, seperti semua orang tahu)?
Apa yang dipegang oleh pegawai pentadbiran, saya percaya, adalah ini: Jika anda boleh berjaya mendapatkan hak untuk melaksanakan tindakan penyeksaan yang melampau (dan biasanya menjijikkan), maka anda mempunyai hak untuk melakukan apa sahaja. Fikirkan keinginan untuk menyalahgunakan sebagai ungkapan melampau awal obsesi rahsia pentadbiran ini dengan penciptaan jawatan presiden komander "masa perang" yang akan meninggalkan Kongres dan mahkamah dalam debu.
Jika anda ingin mengukur di mana ini telah mengambil kedudukan rasmi Bush dalam tempoh lima tahun, pertimbangkan langkah pertahanan undang-undang terbaru mereka. Menurut Washington Post, pentadbiran baru sahaja pergi ke mahkamah untuk mengisytiharkan "teknik soal siasat alternatif" Amerika - yang bermaksud "penyiksaan" - sebagai "antara rahsia keselamatan negara yang paling sensitif." Ia cuba mendapatkan hakim persekutuan untuk menghalang "suspek keganasan yang ditahan di penjara rahsia CIA" daripada mendedahkan kepada peguam mereka sendiri butiran tentang apa yang dilakukan kepada mereka oleh penyiasat Amerika. Dalam erti kata lain, penyeksaan kini akan dimasukkan ke dalam peti besi kerahsiaan seperti khazanah negara. Perkara seterusnya yang anda tahu, kami akan menghantarnya kepada Smithsonian.
Dicerminkan dalam gerakan terdesak ini, anda boleh melihat sekilas pentadbiran yang terdorong ke tahap keterlaluan untuk pergi ke mahkamah yang dibencinya - dan menganggap ia telah memotong proses tadbir urus empayar asing - semata-mata untuk menguburkan salah laku melampaunya sendiri. Anda boleh merasakan ketakutan terhadap doket (dan mungkin sejarah) dalam pendirian sedemikian.
Satu lagi contoh keterlaluan di mana pentadbiran ini telah memacu dirinya dan kita yang lain terletak pada editorial yang diterbitkan dalam empat majalah tentera utama (secara rasmi peribadi), Army Times, Air Force Times, Navy Times, dan Marine Corps Times, menjelang pilihan raya pertengahan penggal. Ia menggesa Donald Rumsfeld meletakkan jawatan hanya selepas Presiden memberikan undi kepercayaannya sekali lagi. Secara realistik, ini hanya boleh dilihat sebagai campur tangan tentera yang melampau dalam proses pilihan raya Amerika.
Dalam banyak cara, sistem Perlembagaan Amerika telah dicincang dan ini - sama ada kita akan menjadi empayar haram (dan yang gagal pada masa itu) - adalah apa yang rakyat Amerika mengundi mengenai perkara ini pada Selasa lalu (walaupun ia dipanggil "Iraq") .
The Wave
Sejarah politik Amerika baru-baru ini pada pilihan raya mungkin dilihat seperti ini: Tidak berapa lama selepas dia mengisytiharkan kejayaan menyelesaikan impian Iraqnya, George W. Bush mendapati dirinya, mengejutkan penasihat dan penyokong tertingginya, diburu oleh Sunni Iraq pemberontakan. Dia pada dasarnya bukan berlumba dengan John Kerry (yang baru-baru ini menawarkan satu lagi contoh kekurangan ketangkasan khasnya pada jejak kempen) tetapi pemberontakan itu ke garisan penamat pada November 2004. Dengan sedikit bantuan daripada rakan-rakannya di Ohio dan Rove smear-and -operasi keluar mengundi, dia berjaya mencicit. Kemudian, dalam satu lagi detik penting dalam perjalanan menuju bencana, dia mengisytiharkan bahawa dia telah “modal politik” untuk berbelanja dan akan menghabiskannya.
Musim panas berikutnya, dua ribut melanda Presiden yang bercuti tanpa henti di Crawford, Texas - Taufan Cindy dan Katrina. Cindy Sheehan mengoyakkan wajah tanpa pertumpahan darah di Iraq (di mana pengiraan mayat, beg mayat, dan pemulangan mayat ke pantai ini disembunyikan daripada kamera dan perhatian). Dia memberikan wajah seorang ibu kepada kematian seorang anak lelaki dan kepada kekecewaan negara yang semakin meningkat. Katrina mendedahkan kepada ramai rakyat Amerika bahawa pentadbiran Bush telah mencipta Keadaan seperti Iraq di "tanah air". Dan itu lebih kurang itu. Penarafan kelulusan Presiden menjunam di bawah 40% dan telah (diketepikan beberapa kelip seketika) melantun di antara terdapat dan 30-an rendah sejak itu. Menjelang pilihan raya 2006, "modal" presiden adalah satu konsep yang telah lama dimasukkan ke tong sampah sejarah.
Bayangkan di mana "ibu kota" itu menjelang 2008. Presiden kita telah berkahwin dengan perang pilihannya dengan cara yang tidak dapat dibayangkan sejak Lyndon Baines Johnson berhenti daripada perlumbaan presiden selepas Serangan Tet pada tahun 1968. Berdasarkan apa yang berlaku setakat ini, ada sebabnya. untuk mempercayai bahawa, pada tahun 2008, dia masih akan berkahwin dengannya (seperti calon Presiden yang berpotensi Sen. John McCain) dan penilaian kelulusannya mungkin melantun dalam julat 20%-30% pada masa itu.
Jadi apakah bahagian pasukan impian 2001 dan "visi" dunianya yang tinggal kepada kita? Untuk menjawabnya, anda perlu sedar bahawa "gelombang" penolakan pilihan raya semalam bukanlah fenomena Amerika. Ia bersifat global dan, jika ada, kami sudah lewat masuk ke dalam air. Apa yang anda perlu lakukan ialah melihat angka pengundian terkini (yang merupakan lanjutan daripada tinjauan pendapat sebelumnya yang serupa) untuk melihat gelombang itu di negara demi negara. Yang terbaru tinjauan pendapat antarabangsa — di Britain, Kanada, Israel, dan Mexico — mendapati bahawa Amerika Bush dilihat sebagai “ancaman kepada keamanan dunia oleh jiran dan sekutu terdekatnya.” Di Britain, negara "hubungan istimewa", hanya Osama bin Laden yang mengatasi Presiden kita sebagai "bahaya kepada keamanan" global. Walaupun dia berada di belakang sedozen mata di belakang bin Laden, dia berjaya mengatasi Kim Jong Il, pemimpin suram Korea Utara, serta bintang-bintang bersinar di langit diplomatik, Presiden Iran dan pemimpin Hizbullah. Dan ini adalah negara yang paling berkemungkinan mempunyai pandangan positif terhadap AS
Sebagai ketua hectorer-in-chief, George W. Bush telah, turun tangan, menggunakan perkataan "mesti" lebih daripada gabungan presiden dalam sejarah kita. Baru-baru ini, dia berulang kali memberitahu Korea Utara bahawa mereka kemestian tidak membangunkan (dan kemudian menguji) senjata nuklear; dia memberitahu orang Iran bahawa mereka kemestian menghentikan program nuklear mereka; dan anak buahnya memberitahu orang Nicaragua bahawa mereka kemestian tidak mengundi bekas pemimpin Sandinista Daniel Ortega. Keputusan: Korea Utara menguji senjata; orang Iran terus memperkayakan uranium; dan orang Nicaragua, yang dilanda kemiskinan dan terancam dengan kehancuran ekonomi jika undi demokratik mereka masuk ke ruangan yang salah, langsung tidak mengendahkannya.
Semua keputusan ini adalah berdasarkan penilaian had kuasa yang telah didedahkan oleh tindakan terdesak sebuah empayar yang gagal menjangkau had ketenteraan dan ekonominya. Jika ini adalah bahagian "penyangak" gelombang global, anda hanya perlu melihat penegasan semula kepentingan dan kuasa Rusia dalam bailiwick Asia Tengah yang kaya dengan tenaga lama (sangat didambakan oleh pentadbiran Bush); atau pengembangan kuasa ekonomi China di Asia Tenggara dan kuasa tenaga di Afrika untuk melihat aspek lain gelombang penilaian semula global sedang dijalankan.
Malah, bahagian global pilihan raya telah lama berakhir pada 7 November 2006. Bagi majoriti besar di luar negara, visi AS sebagai Empayar Penjahat bukanlah sesuatu yang baru sama sekali. Gelombang di sini mungkin hanya mula meningkat, tetapi di sini juga "kemestian" presiden (bersama-sama dengan penunjukan Presiden Demokrat sebagai kurang daripada "bukan pejuang musuh") telah mula kehilangan kesannya. Oleh itu plebisit presiden semalam. Tidak kira apa lagi yang mengalir daripadanya, hakikat bahawa ia berlaku adalah sangat penting. Majoriti rakyat Amerika — mereka yang mengundi bagaimanapun — tidak meratifikasi Empayar Penjahat Bush. Mereka mengambil langkah sederhana ke arah kewarasan. Tetapi apa yang akan menyusul?
Di sini, secara ringkas, lima soalan "penanda aras" untuk ditanya apabila mempertimbangkan kemungkinan dua tahun terakhir rejim pemusnah pentadbiran Bush:
Akan iraq Pergi? Gerakan politik di Washington dan Baghdad berhubung kekacauan di Iraq hanya menunggu keputusan pilihan raya untuk diperhebat. terdesak panggilan-up lebih banyak Simpanan dan Pengawal Kebangsaan akan dikeluarkan tidak lama lagi. Rundingan dengan pemberontak Sunni, khabar angin rampasan kuasa terhadap kerajaan Maliki, pelbagai rancangan daripada Kumpulan Kajian Iraq James Baker dan Kongres yang lain sudah pasti akan berpusing. Plebisit semalam (dan pilihan raya keluar) mengadakan mesej Iraq. Ia tidak boleh diabaikan begitu sahaja. Tetapi tiada apa yang akan menjadi masalah, apabila ia datang untuk mengubah keadaan menjadi lebih baik di negara itu, tanpa komitmen yang tulen terhadap pengunduran Amerika, yang mungkin tidak akan datang daripada Presiden ini dan penasihatnya dalam masa terdekat. Oleh itu, harapkan Iraq akan kekal sebagai perlawanan yang mengerikan, berdarah, berubah-ubah dalam dua tahun terakhir pentadbiran Bush. Ia tidak akan hilang. Bush (dan Rove) pasti akan cuba untuk menyatukan Demokrat Kongres dalam bencana perang mereka. Bayangkan betapa teruknya jika - dengan, berpotensi, bertahun-tahun untuk pergi - pertengkaran itu berakhir yang "kehilangan" Iraq sudah bermula.
Adalah Serangan ke atas Iran dalam Agenda? Walaupun semua alar di Internet politik mengenai serangan udara pra-pilihan raya ke atas Iran, ini tidak pernah ada dalam kad itu. Malah tanda-tanda serangan ke atas "kemudahan nuklear" Iran (yang pastinya akan berubah menjadi percubaan untuk "memenggal kepala" rejim Iran dari udara) akan menyebabkan harga minyak melambung tinggi. Republikan tidak akan pernah mengadakan pilihan raya mengenai penjualan minyak pada harga $120-$150 setong. Ini tidak kurang benarnya pada tahun pilihan raya 2008. Jika Iran menjadi sasaran, 2007 akan menjadi tahunnya. Oleh itu, perhatikan tekanan untuk meningkatkan yang ini pada awal Tahun Baru. Ini adalah kegilaan, sudah tentu. Serangan sebegini hampir pasti akan menyebabkan Timur Tengah menjadi huru-hara, menyebabkan harga minyak menembusi bumbung, mungkin memusnahkan ekonomi global, menyebabkan kerosakan serius di Iran, tidak menjatuhkan kerajaan Iran, dan meletakkan tentera AS di negara jiran Iraq dalam bahaya yang berbahaya. Memandangkan rekod pentadbiran, bagaimanapun, semua ini boleh dikatakan hujah untuk melancarkan serangan sedemikian. (Dan jangan bergantung pada tentera untuk menghentikannya, sama ada. Mereka tidak mungkin berbuat demikian.) Empayar yang gagal sudah pasti diketahui menyerang atau, seperti yang dikemukakan oleh penulis neokon Robert Kagan baru-baru ini dalam opsyen Washington Post, “Sememangnya, senario pilihan Eropah [kemenangan Kongres Demokrat] — 'Bush terpincang-pincang' — kurang berkemungkinan daripada alternatif: 'Bush unbound.' Baik presiden mahupun naib presidennya tidak bertanding jawatan pada 2008. Itulah yang biasanya menghalang pergerakan dasar luar yang mempunyai kepentingan tinggi dalam dua tahun terakhir penggal presiden.” Jadi apabila anda berfikir tentang Iran, fikirkan Bush yang tidak terikat.
Adakah Demokrat sebuah Parti? Jika Rovian bercadang untuk membentuk Parti Republikan yang berkurung di Washington selama beberapa tahun yang akan datang, kini nampaknya sudah rosak, Demokrat telah merampas semula Dewan (dan mungkin Senat) sebahagian besarnya sebagai Parti bukan GOP. Pilihan raya mungkin menyebabkan Republikan mempunyai jawatan presiden yang mati dan calon utama untuk 2008 berkahwin dengan perang yang mungkin paling kurang popular dalam sejarah kita; Demokrat mungkin tiba dengan kemenangan tetapi tanpa keinginan yang tulen untuk mendapatkan mandat untuk memimpin. Tidak seperti Republikan, Demokrat pada tahun-tahun kebelakangan ini bukanlah, dalam erti kata biasa, parti sama sekali. Mereka mungkin gabungan empat atau lima atau enam parti (beberapa gerombolan pakar dan perunding yang mengekori, tetapi tanpa asas). Kini, dengan pengambilan begitu ramai bekas Republikan dan konservatif ke dalam barisan Dewan dan Senat mereka, mereka mungkin merupakan gabungan enam atau tujuh parti. Siapa tahu? Mereka mempunyai mandat tulen ke atas Iraq dan mandat ke atas pengawasan. Apa yang sebenarnya mereka akan lakukan — apa yang mereka mampu lakukan (selain daripada wang biasa, kerjaya, dan perdagangan khas di Washington) — masih belum dapat dilihat. Mereka akan lemah, persekitarannya garang dan kuat.
Adakah Kita Akan Dikuasai oleh Fakta di Lapangan? Dalam cara tertentu, ia mungkin tidak penting apa yang berlaku kepada pihak mana. Sekarang - dan ini mungkin mewakili satu lagi kejayaan untuk pentadbiran Bush - fakta di lapangan sangat berkuasa sehingga sukar bagi mana-mana pihak untuk mengetahui dari mana hendak bermula. Adakah kita, sebagai contoh, akan tanpa Jabatan Pertahanan kedua, yang dipanggil Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, sekarang bahawa berkembang $59 bilion setahun industri "keselamatan" swasta dengan semua kepentingannya dan kumpulan pelobinya di Washington telah membesar di sekelilingnya? Tidak mungkin dalam mana-mana kehidupan kita. Adakah sebuah Parti Demokrat yang berkuasa berani melakukan diet Pentagon yang rakus, yang kini memberi makan dua bajet — bajet Pertahanan biasa, hampir setengah trilion dolar dan siri tetap peruntukan tambahan "kecemasan" berbilion dolar, yang kini menjadi sebahagian daripada kehidupan di Bukit. Ini bermakna bahawa belanjawan pertahanan bukanlah apa yang kita gunakan untuk berperang atau membayar untuk pelbagai operasi hitam (bukan untuk bercakap tentang peruntukan yang berlimpah). Jangan bertaruh dolar terendah anda bahawa ini akan menjadi lebih baik pada bila-bila masa tidak lama lagi. Sebenarnya, saya mempunyai keraguan bahawa Kongres Demokrat dengan presiden Demokrat di belakangnya boleh melakukan sesuatu yang sederhana seperti menutup Guantanamo, tidak kurang juga mula menangani empayar pangkalan yang menyokong Empayar Penjahat kita yang gagal di luar negara. Jadi, dari semasa ke semasa, alihkan pandangan anda daripada perkara yang sesuai untuk politik dan semak fakta di lapangan. Dengan cara itu anda akan lebih memahami ke mana arah tuju dunia kita sebenarnya.
Apa Akan Berlaku Apabila Presidensi Ketua Komander dan Teori Eksekutif Unitari Bertemu Apa yang Tinggal di Republik? Jawapan yang satu ini agak tidak rumit dan kurang daripada tiga bulan lagi untuk berada di muka kita; ia adalah Ibu kepada Semua Krisis Perlembagaan. Tetapi menulis bahawa sekarang, dan hidup dengan realiti ketika itu, adalah dua perkara yang agak berbeza. Jadi apabila Kongres baharu tiba pada bulan Januari, pasangkan tali pinggang keledar anda dan tunggu permintaan pertama untuk maklumat pengawasan daripada beberapa jawatankuasa penyiasatan; tunggu sepina pertama bertemu dengan anak buah Cheney di lorong gelap. Tunggu krew ini merasakan "belenggu" dan bertindak balas. Tunggu sehingga perkara ini melanda mahkamah — malah Mahkamah Agung yang, walaupun usaha terbaik Presiden, mungkin masih kurang sekurang-kurangnya satu keadilan dalam hal penyokong teori unitari-eksekutif. Saya tidak mahu menawarkan ramalan mengenai perkara ini. Tetapi setahun ke depan, segala-galanya mungkin.
Jadi kami akhirnya telah mengadakan plebisit kami, walau bagaimanapun rahsia, mengenai Empayar Penjahat yang gagal George W. Bush dan Dick Cheney. Tetapi bagaimana pula dengan kecenderungan autokratik mereka di rumah. Bagaimana ia akan berlaku?
Adakah ini: Salam sejahtera, Caesar, kami yang akan menyelami semula pengaturcaraan masa perdana.
Atau adakah ia akan menjadi: Semua hujan politik akan melemparkan caesar muda kita semasa kita menyelam kembali ke pengaturcaraan masa perdana? Nantikan.
Tom Engelhardt, yang mengendalikan Tomdispatch.com Institut Negara ("penawar biasa kepada media arus perdana"), tempat artikel ini mula-mula muncul, adalah pengasas bersama Projek Empayar Amerika dan, yang terbaru, pengarang Misi Tidak Tercapai: Temu bual Tomdispatch dengan Ikonoklas dan Penentang Amerika (Nation Books), koleksi pertama wawancara Tomdispatch.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate