Dengan jumlah kematian Palestin akibat serangan udara dan tentera laut terbaru Israel ke atas Gaza melepasi 350 orang dan semakin meningkat (dianggarkan 1500 lagi cedera), diplomat, peguam bela dan wartawan di seluruh dunia kelihatan bersedia untuk terus memudahkan pembunuhan beramai-ramai.
Memperhatikan bahawa "kejayaan atau kegagalan usaha media boleh menjejaskan tingkap yang IDF perlu memenuhi objektif operasinya," Jerusalem Post pada Selasa memetik bekas duta Israel Dan Gillerman menyatakan kepuasannya dalam bidang diplomatik. "Kami tidak melihat kutukan dramatik [daripada pemimpin dunia], hanya panggilan yang dijangka dan umum untuk bertenang dan gencatan senjata." (Walaupun presiden Perhimpunan Agung PBB Miguel D'Escoto Brockmann telah menjadi pengecualian yang patut dipuji untuk peraturan ini.) Walaupun Post mengaitkan "tetingkap selamat datang ini" kepada "budaya penyelarasan baharu di kalangan agensi yang bertanggungjawab menguruskan mesej media Israel semasa krisis ," adalah terlalu amal untuk memperkecilkan kesalahan kelas politik Barat dengan menganggap kejahilan pura-pura mereka pada nilai muka.
Sementara itu, dalam sistem politik Israel, prospek penyembelihan yang semakin meningkat terhadap rakyat Palestin bertemu dengan pembangkang yang tersebar, kebanyakannya atas dasar logistik dan diplomatik. Namun, logik kitaran pilihan raya Israel sedang mendorong ke arah keganasan yang lebih besar, dan perancang perang dilaporkan memasukkan ke dalam pengiraan mereka seruan kuat daripada akhbar Ibrani supaya tentera Israel meninggalkan "sekatan" dan meluaskan operasi. Sememangnya, seseorang tidak perlu melihat lebih jauh daripada akhbar harian Israel liberal Ha'aretz untuk menghadapi penghargaan yang melampau terhadap keganasan. Yoel Marcus menulis tanpa maaf bahawa "Saya tidak akan menyembunyikan keseronokan saya terhadap api dan asap yang naik dari Gaza yang telah mencurah-curah dari kaca televisyen kita. Akhirnya tiba masanya untuk perut mereka bergetar dan bagi mereka untuk memahami bahawa ada harga dari provokasi berdarah mereka terhadap Israel."
"Provokasi berdarah mereka terhadap Israel." Kerana sekali lagi, Israel telah diprovokasi, dan berada dalam haknya untuk membalas dendam.
Jika bukan kerana pengulangannya yang tidak berkesudahan dan tidak berfaedah, omong kosong ini tidak akan mendapat perhatian seketika. Tetapi sandiwara "provokasi Palestin/pembalasan Israel" kini bukan sahaja membingkai liputan berita arus perdana, tetapi juga kenyataan diplomatik rasmi yang berasal dari Amerika Syarikat, UK, Perancis, Jerman, Australia dan Kanada. Amnesia sejarah sedemikian tidak mungkin tulen.
Di bawah keadaan ini, adalah wajar mengingati beberapa maklumat asas tentang Gaza dan garis masa konflik di sekelilingnya.
Pertimbangkan penerangan yang diberikan oleh mendiang Lt. Jeneral Kanada. ELM Burns, ketua kakitangan Pertubuhan Pengawasan Gencatan Senjata Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dari 1954-1956, yang dalam kapasiti ini bertanggungjawab memantau pengaturan gencatan senjata Israel yang sering dilanggar dengan negara-negara bersebelahan. Burns, bukan seorang aktivis politik atau tokoh anti-penjajah, adalah seorang askar profesional yang dilantik oleh seorang diplomat Kanada yang agak mesra terhadap Israel, Lester B. Pearson. Diterbitkan pada tahun 1962, akaunnya tentang perkhidmatannya termasuk perihalan Gaza berikut:
"Jalur ini adalah kira-kira empat puluh kilometer panjang, dan purata lapan dan suku kilometer lebarnya; oleh itu ia mengandungi kira-kira 330 kilometer persegi [360 pada masa ini adalah angka yang diterima]. Terdapat kira-kira 310,000 penduduk Arab di Strip, 210,000 daripadanya pelarian dari bahagian selatan Palestin kini diduduki oleh Israel. Oleh itu terdapat kira-kira 1500 orang hingga kilometer persegi tanah pertanian - kira-kira 3900 hingga batu persegi …
"Seseorang tidak melihat orang mati kelaparan atau mati akibat penyakit di jalanan; namun Semenanjung Gaza menyerupai kem tahanan yang luas, ditutup oleh laut, sempadan antara Palestin dan Sinai dekat Rafah, yang tidak dibenarkan orang Mesir untuk menyeberanginya. , dan Garis Persempadanan Gencatan Senjata yang mereka lalui dalam bahaya ditembak oleh orang Israel atau dipenjarakan oleh orang Mesir. Mereka boleh melihat ke timur dan melihat ladang yang luas, tanah Arab dahulu, diusahakan secara meluas oleh beberapa orang Israel, dengan rantaian kibbutzim menjaga ketinggian atau kawasan di luar. Tidak hairanlah mereka memandang dengan penuh kebencian kepada mereka yang telah merampas mereka."[1]
Lima tahun selepas ini diterbitkan, pada tahun 1967, Israel menyerang Gaza dan menundukkannya kepada pemerintahan tentera secara langsung. Beberapa dekad kemudian, Hamas muncul, dan beberapa dekad kemudian masih, menembak beberapa roket ke bandar-bandar seperti Ashkelon - sebuah bandar Israel yang secara kebetulan telah menggantikan komuniti Palestin Majdal, yang terakhir penduduknya dibersihkan secara etnik oleh tentera Zionis pada tahun 1950, bekasnya. penduduk kebanyakannya dihalau masuk ke Gaza. Dan kini, "membalas" cadangan bahawa Hamas mungkin menggunakan pengaruh ketenteraannya yang terhad untuk membuka lintasan dari Semenanjung Gaza dan mencapai gencatan senjata yang meluas termasuk Tebing Barat, Israel sedang memalu Gaza dari langit dan laut dengan peralatan ketenteraan yang canggih, manakala Tentera darat Israel berhimpun di tengah-tengah ancaman serangan yang meluas.
Untuk semua retorik diplomatik mereka yang tidak tulus, perancang Israel tahu sepenuhnya bahawa masa depan yang mereka tawarkan kepada rakyat Palestin di Gaza - salah satu daripada kebuluran yang aman dan akur - tidak berdaya maju. Malah, perkara itu telah dibuat baru-baru ini di Persidangan Pengasas Weinberg (dianjurkan oleh Institut Washington untuk Dasar Timur Dekat yang bersekutu dengan AIPAC) oleh Mej. Jen. (bersara.) Giora Eiland, bekas ketua Cawangan Perancangan Strategik dan Cawangan Operasi IDF. Eiland diperhatikan bahawa "Gaza adalah sebidang tanah yang sangat kecil, 300 kilometer persegi, di mana hari ini terdapat 1.5 juta orang yang tinggal di sana. Pada tahun 2020 akan ada 2.5 juta orang. Adakah sesiapa yang benar-benar percaya bahawa 2.5 juta orang itu akan hidup? di Gaza dalam 12 tahun akan hidup bahagia hanya kerana ada perjanjian damai?" Malah diambil bersama penyelesaian cadangannya (membesarkan Gaza ke Mesir, mewujudkan rangka kerja keselamatan serantau yang akan beroperasi secara bebas dan mengatasi rakyat Palestin, dsb.), komen Eiland menunjukkan masa depan yang sangat berbahaya yang dihadapi rakyat Palestin di Gaza.
Dalam jangka pendek, masih tidak jelas untuk berapa lama Israel akan menundukkan penjara yang padat ini kepada serangan udara dan pengeboman tentera laut, sama ada pencerobohan darat besar-besaran akan menjadi kenyataan (atau mungkin "operasi pembersihan setempat" yang dianjurkan oleh artikel Marcus dipetik di atas), dan betapa menyesakkan perjanjian gencatan senjata Israel akan menerima lesen antarabangsa untuk meneruskan. Tetapi idea bahawa peralihan daripada penyembelihan kembali kepada lemas ekonomi semata-mata akan menjadi konsesi Israel yang munasabah perlu dihapuskan secara paksa, atau prospek untuk tempoh yang akan datang akan menjadi sangat suram.
Dalam pada itu, apabila warga Arab Palestin Israel (sisa daripada pembersihan etnik 1948) melakukan bidaah untuk menegaskan kemanusiaan mangsa Palestin Israel, politik perkauman Israel beralih ke dalam mengikut trend lama. Dalam ucapannya kepada Knesset pada hari Isnin, menteri luar Israel dan calon Kadima untuk perdana menteri Tzipi Livni mengisytiharkan bahawa pembunuhan beramai-ramai di Gaza adalah "ujian terhadap kepimpinan orang Arab di Israel. Anda memimpin penduduk Arab di sini dengan tali yang tipis. . Garis tipis antara yang dibenarkan dan yang dilarang tidak boleh dicantas — antara yang sah dan yang tidak sah, antara yang benar dan yang salah. Setiap daripada kamu mesti memilih pihak, dan pilihan adalah antara Arab dan Yahudi."[2] Pemimpin Likud Benjamin Netanyahu dijanjikan bahawa jika dipilih, dia akan tahu bagaimana untuk menangani "penyokong Hamas dari dalam - dengan kuku besi," merujuk kepada demonstrasi dalam masyarakat yang kebanyakannya Arab menentang serangan yang berterusan. Avigdor Lieberman, ketua sayap kanan Israel Beiteinu dan penyokong tegar perkauman terhadap rakyat Palestin, dipanggil bagi ahli parlimen Arab di Israel (yang menyuarakan kritikan berprinsip terhadap penyembelihan Gaza) untuk "diasingkan", mendakwa mereka merupakan sebahagian daripada "ruangan kelima" yang bertanggungjawab untuk "tindakan pengkhianatan pada masa perang".
Pada ketika ini, mengalihkan kesalahan kepada Hamas atau rakyat Palestin yang lain atas kekejaman Israel ini bukan sekadar kesilapan, ia adalah alibi. Dan hakikat bahawa ia adalah perkara biasa tidak sepatutnya menjadikannya lebih boleh diterima.
Nota:
[1] ELM Terbakar, Antara Arab dan Israel. Toronto: Clarke, Irwin & Company Limited, 1962. (ms 69-70)
[2] "Menteri Luar Israel berbicara kepada Knesset, membenarkan operasi Gaza," 30 Disember 2008, BBC Monitoring Middle East.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate