Saddam dalam tahanan, tetapi perang belum berakhir. AS menghadapi beberapa halangan penting dalam menamatkan perang dan membebaskan tentera AS daripada pergaduhan yang tidak berkesudahan.
Masalah yang paling kritikal melibatkan serangan gerila tanpa henti. Menurut satu siri wawancara dengan gerila Iraq yang dijalankan oleh Agensi Akhbar Perancis, gerila itu terdiri daripada tiga kumpulan utama, hanya satu daripadanya menyokong Saddam Hussein. Daripada dua kumpulan lain, satu adalah Islamis Iraq, yang berjuang untuk menghalau orang kafir Amerika dari tempat suci Iraq. Kumpulan ketiga terdiri daripada nasionalis - tidak berpuas hati, anti-Saddam, bekas ahli parti Baath dan pan-Arab yang lain - yang berjuang dalam perang pembebasan. Dan, tidak menghairankan, kumpulan ini sering menyelaraskan serangan mereka, untuk kesan yang dahsyat.
Juga tidak selamat untuk menganggap bahawa puak pro-Saddam kini dipenggal. Pegawai tentera AS berkata, apabila mereka menarik Saddam Hussein keluar dari lubangnya di tanah, dia tidak mempunyai radio atau peralatan komunikasi lain. Jelas sekali, dia tidak menyelaraskan sebarang serangan, mengeluarkan sebarang arahan, atau bertanggungjawab ke atas mana-mana gerakan gerila.
Nilai utama mempunyai Saddam dalam tahanan ialah ia menghilangkan simbol, sumber inspirasi untuk kontinjen gerila yang besar. Tetapi untuk berharap bahawa ini akan menamatkan perang dengan segera adalah melupakan betapa kesetiaan manusia yang boleh disesuaikan. Jika Saddam Hussein tidak mengarahkan serangan gerila, pasti ada orang lain yang melakukannya, dan orang atau kumpulan orang itu memerintah sebanyak atau lebih kesetiaan daripada Saddam. Pada akhirnya, kepala figura hanyalah kepala figura; orang yang melakukan kerja amali - yang mempunyai hubungan bersemuka dan menyediakan senjata dan wang - adalah orang yang memerintah kesetiaan tentera mereka. Dan tidak semua gerila mencari inspirasi kepada Saddam - bukan apabila terdapat banyak sebab lain untuk memberontak di Iraq hari ini.
Ambil contoh, taktik ketenteraan AS dalam segitiga Sunni, yang semakin mencerminkan taktik ketenteraan Israel yang gagal di Wilayah Pendudukan. Minggu lalu, kedua-dua perancang tentera AS dan sumber Israel telah memberitahu akhbar bahawa, ya, pegawai tentera AS telah mengkaji taktik Israel di Tebing Barat. Dan mereka kini mengaplikasikan pelajaran tersebut di Iraq.
Taktik tersebut termasuk: memusnahkan bangunan disyaki menjadi tempat persembunyian gerila, meratah rumah disyaki gerila dan ahli keluarga mereka, menangkap saudara-mara disyaki gerila dan/atau orang yang mungkin mempunyai maklumat tentang gerila, dan mengelilingi seluruh kampung dengan kawat cukur, memaksa penghuninya melalui satu pusat pemeriksaan untuk datang dan pergi. Jika orang ramai tidak dapat kembali melalui pusat pemeriksaan yang sesak sebelum perintah berkurung, mereka perlu bermalam di padang pasir. Di pusat pemeriksaan ini, rakyat Iraq mesti menunjukkan kad pengenalan yang dikeluarkan oleh tentera AS dan hanya dicetak dalam bahasa Inggeris. Rakyat Iraq yang dihina menunjukkan persamaan yang jelas dengan situasi Palestin, dan itu sepatutnya menjadi tanda amaran untuk tentera AS. Malangnya, ia tidak diendahkan.
Lt. Kol. Nathan Sassaman, lelaki yang bertanggungjawab mengelilingi perkampungan Abu Hishma dengan kawat cukur, memberitahu New York Times, “Dengan ketakutan dan keganasan yang berat, dan banyak wang untuk projek, saya fikir kita boleh meyakinkan orang-orang ini kami berada di sini untuk membantu mereka.” Papan tanda yang ditampal pada pagar dawai itu berbunyi “Pagar ini ada di sini untuk perlindungan anda. Jangan mendekati atau cuba menyeberang atau anda akan ditembak.”
Salah satu "dosa ketakutan dan keganasan yang berat" yang sedang digunakan oleh tentera AS ialah penggunaan skuad pembunuh, yang dimodelkan pada skuad yang sama yang digunakan oleh Pasukan Pertahanan Israel (IDF) di Tebing Barat dan Semenanjung Gaza. Pasukan Petugas 121 baru tentera AS sedang dilatih oleh IDF di Fort Bragg untuk melakukan pembunuhan terhadap disyaki pemimpin gerila. Akhbar The Guardian di London baru-baru ini menyatakan bahawa pasukan pasukan khas AS sudah beroperasi di dalam Syria dalam percubaan untuk membunuh "jihad asing" sebelum mereka menyeberangi sempadan, menimbulkan persoalan "siapa seorang jihad dan bagaimana kita menentukannya?" dan "bagaimana kita tahu siapa yang merancang untuk menyeberangi sempadan?" — apatah lagi persoalan muktamad tentang kesahihan pembunuhan di bawah undang-undang antarabangsa.
Sekurang-kurangnya satu soalan itu boleh dijawab. Perancang prinsip di sebalik Pasukan Petugas 121 ialah Lt. Jeneral William "Jerry" Boykin yang, pada bulan Oktober, memberitahu jemaah gereja Oregon bahawa AS adalah "tentera Kristian" yang berperang dengan Syaitan. Fanatik sebegini akan memanjangkan takrifan "jihad asing" untuk menutup sesiapa sahaja yang mereka ingin sasarkan. Dan taktik kejam seperti itu akan berjaya di Iraq seperti yang pernah mereka lakukan di Wilayah Pendudukan, di mana pembunuhan telah membawa kepada serangan militan yang semakin meningkat terhadap tentera Israel dan orang awam.
Pada penghujung "wang untuk projek", pentadbiran Bush telah gagal dengan teruk setakat ini. Persidangan penderma utama pada bulan Oktober membawa ikrar besar, tetapi beberapa daripada mereka telah diberi penghormatan kerana keadaan keselamatan yang merosot di Iraq dan kemerosotan ekonomi yang berterusan di seluruh dunia. Sebahagian besar wang untuk pembinaan semula di Iraq akan datang dari AS — wang yang hilang dengan pantas ke dalam poket syarikat AS, seperti Halliburton, yang baru-baru ini dicabar kerana kontrak terlalu mahal untuk menghantar petrol ke negara yang memegang kedua terbesar di dunia. rizab minyak.
Selebihnya dana akan datang daripada Bank Dunia dan IMF dalam bentuk pinjaman. Tetapi, sebelum dana itu boleh dikeluarkan, AS perlu berunding dengan penghutang sebelum perang Iraq untuk memaafkan pinjaman besar-besaran yang tinggal dari era Saddam. Dalam cara yang biasanya cemerlang, Pentagon mengeluarkan arahan minggu lalu yang menghalang syarikat Perancis, Jerman dan Rusia daripada membida kontrak untuk pembinaan semula di Iraq. Nah, teka siapa yang memiliki sebahagian besar hutang Iraq sebelum perang? Negara-negara Eropah dan Rusia, itulah siapa. Vladimir Putin, yang tersinggung dengan tindakan Pentagon, minggu lalu dengan tegas enggan memaafkan kira-kira $8 bilion hutang era Saddam Iraq.
Taktik ketenteraan yang gagal, dasar kewangan yang gagal — semuanya dalam kerja seharian untuk pentadbiran Bush. Mencari Saddam Hussein pastinya tidak akan menebus ketidakcekapan di peringkat teratas.
Tulisan Maria Tomchick telah muncul di Alternet, Znet, laman web CounterPunch, talian berita Common Dreams, MotherJones.com dan AntiWar.com. Saya seorang editor bersama dan penulis penyumbang untuk Eat The State!, sebuah akhbar anti-autoritarian setiap dua minggu tentang pendapat politik, penyelidikan dan jenaka, yang berpangkalan di Seattle, Washington. Makan Negeri! boleh didapati dalam talian di http://www.eatthestate.org.
Lagi artikel oleh Maria Tomchick
Sumber untuk artikel ini termasuk:
“Penentangan Iraq sangat berbelah bahagi mengenai peranan Saddam Hussein,” Agence France Presse, 12/8/03
“Taktik Baharu Sukar oleh AS Kencangkan Cengkaman di Bandar Iraq,” Dexter Filkins, The New York Times, 12/6/03
“AS Menerima Taktik Baru dalam Perang Gerila Iraq,” Charles Aldinger, Reuters, 12/8/03
“Israel melatih skuad pembunuh AS di Iraq,” Julian Borger, The Guardian, 12/9/03, www.guardian.co.uk/print/0,3858,4815008-103681,00.html
“AS Intai Taktik Israel untuk Pemberontak Iraq,” Dan Williams, Reuters, 12/9/03
“Bayaran Tinggi kepada Halliburton untuk Bahan Api di Iraq,” Don Van Natta Jr., NYT, 12/10/03
“Menyulut Kemarahan di Iraq: Sabotaj Memburukkan Kekurangan Petroleum,” Rajiv Chandrasekaran, Washington Post, 12/9/03, www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A47474-2003Dec8?language=printer
"Selepas Serangan, Jurutera Korea S. Keluar dari Iraq," Ariana Eunjung Cha, Washington Post, 12/7/03
“Iraq tangguh menyerahkan syarikat Cheney $1bn,” Oliver Morgan, The Observer, 12/7/03, observer.guardian.co.uk/business/story/0,6903,1101341,00.html
"Dana untuk Iraq Jauh Kurang daripada Ikrar, Pertunjukan Angka," Steven R. Weisman, NYT, 12/7/03.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate