ECO-APOCALYPSE SEKARANG
“Tidak Mungkin Dunia Harus Mengambil Risiko Ini”
Di bawah dan di sebalik aliran peristiwa semasa, termasuk kebangkitan dan penindasan Pergerakan Occupy Wall Street (OWS) dan ancaman berterusan kemelesetan dua kali ganda yang dicetuskan oleh krisis Euro, ancaman utama kepada masa depan manusia yang baik dan diingini menjadi semakin parah. Dengan mana-mana akaun yang munasabah, bahaya itu ialah keruntuhan alam sekitar dalam banyak bidang[1] and perubahan iklim yang paling dahsyat akibat daripada Few's yang kaya sistem keuntungan ketagih petroleum. Satu kajian yang dikeluarkan oleh saintis Institut Teknologi Massachusetts (MIT) pada musim bunga 2009 memajukan pemodelan paling komprehensif yang pernah dibina mengenai perubahan iklim global. Laporan itu menunjukkan bahawa "tanpa tindakan pantas dan besar-besaran, masalahnya akan [tidak lama lagi] menjadi kira-kira dua kali lebih teruk daripada yang dianggarkan sebelum ini enam tahun lalu." Seorang saintis bumi terkemuka yang mengetuai laporan MIT berkata bahawa "tidak mungkin dunia boleh atau harus mengambil risiko ini" untuk terus menolak kapasiti atmosfera untuk menyerap gas rumah hijau dengan selamat dan berhujah bahawa "pilihan paling murah untuk menurunkan risiko adalah untuk bermula sekarang dan terus mengubah sistem tenaga global dalam dekad akan datang kepada teknologi pemancaran gas rumah hijau yang rendah atau sifar."[2] Pada masa ini di Durban, Afrika Selatan, seperti di Copenhagen, Denmark dua tahun lalu (lihat bahagian esei ini bertajuk "'PENKHIANAT' OBAMA" di bawah), pentadbiran Barack Obama yang mesra Wall Street yang konservatif[3] sedang berusaha di sebalik tabir untuk memastikan bahawa umat manusia terus berada di laluan berbahaya yang diberi amaran oleh saintis bumi terkemuka di universiti sains paling berprestij di Empayar.[4]
“Bukan Lagi Ancaman Masa Depan”
Malah ramai saintis iklim yang paling pesimis tersilap apabila mereka mula membunyikan penggera tentang pemanasan global antropogenik (dijana manusia) pada akhir 1980-an dan awal 1990-an. Pakar-pakar itu seolah-olah berfikir bahawa "titik tolak" di mana nyawa manusia terancam teruk ialah 550 bahagian karbon dioksida bagi setiap juta atmosfera (menggandakan norma sejarah 275 bahagian per juta.) Ukuran titik tip yang lebih tepat, yang ditemui baru-baru ini, adalah lebih hampir kepada 350, penanda aras yang sebenarnya telah kita lalui. Kami kini berada pada 390 bahagian per juta dan dijangka mencecah 650 sebelum keruntuhan terakhir tanpa perubahan asas dalam corak penggunaan tenaga kami. Sudah, pada 390 kami telah mencetuskan beberapa "kesan maklum balas" akibat pemanasan yang tidak menyenangkan dan kejam yang memburukkan lagi masalah pemanasan. Sebagai penulis dan aktivis alam sekitar terkemuka Bill McKibben menulis dalam buku 2010 yang menyejukkan dan pentingnya Earth: Membuat Kehidupan di Planet Baharu yang Sukar, pencairan ais Artik "menggantikan [s] cermin putih berkilat" yang memantulkan sinaran matahari kembali ke angkasa "dengan lautan biru kusam yang menyerap kebanyakan sinaran itu." Glasier pedalaman dan pek salji di Himalaya, Andes, Sierras dan Rockies semakin berundur, mengancam bekalan air dan makanan tempatan dan global. Mereka "mencair sangat cepat, dan dalam beberapa dekad bekalan air kepada berbilion-bilion orang yang tinggal di hilir mungkin berkurangan"[5]
Pencairan tundra artik dan klatrat lautan berais membebaskan sejumlah besar metana, gas penangkap haba dan amaran iklim yang besar. Pencairan lumut gambut utara membebaskan sejumlah besar karbon. Para saintis telah melaporkan bahawa paya dan kolam di utara tidak membeku sepanjang musim sejuk kerana metana menggelegak dari bawah. Di luar jumlah besar karbon yang telah kami keluarkan dari bumi lama dan dipam ke dalam yang baharu (apa yang McKibben panggil "Bumi") melalui paip ekor dan cerobong asap kami, kami kini melancarkan "bom karbon" dalaman planet itu sendiri. Kami telah menyebabkannya tetapi "kami tidak melepaskan metana itu secara langsung" dan "kami tidak boleh mematikannya". Lebih memburukkan lagi keadaan, pelembutan permafrost akibat haba dan pengeringan lumut gambut membuka tanah utara baharu kepada penggerudian minyak. Dan apabila takungan terakhir petroleum yang mudah diakses semakin kering dalam era baharu "minyak puncak," kata McKibben, kami akan semakin "bergantung pada penggunaan lebih banyak bahan api fosil kami yang paling banyak, arang batu lama yang baik. Dan hasil tertentu menggunakan lebih banyak arang batu akan menjadi…pemanasan global yang lebih besar, kerana ia adalah bahan api fosil yang paling kotor, menghasilkan dua kali ganda karbon dioksida minyak.”[6]
Sementara itu, pasaran yang semakin meningkat untuk pengeluaran bio-bahan api yang agak tidak cekap digabungkan dengan pemanasan untuk memacu penebangan hutan global, yang memburukkan lagi pemanasan iklim dan mencetuskan hakisan, tanah runtuh dan banjir epik. Pemanasan iklim membolehkan kumbang tertentu yang diketahui memusnahkan pokok tertentu untuk "melebihi musim sejuk" dan berkembang maju, sehingga menjejaskan hutan, yang menjadi lebih terdedah kepada kebakaran, yang memuntahkan karbon ke udara. Pemukiman hutan hujan Amazon - yang hebat "paru-paru planet ini" (kini "mengeringkan pada pinggirnya dan terancam pada terasnya") menghalang Amerika Latin dan tali pinggang jagung AS daripada hujan biasa yang sangat diperlukan dan menghilangkan salah satu sinki karbon pengoksigenan yang hebat di dunia (hutan menyedut karbon dan menghembus oksigen). "Amerika Utara boreal yang hebat akan mati dalam beberapa tahun." [7] Penguraian hutan itu sendiri merupakan sumber pembebasan karbon yang hebat.
Dari Pinggiran ke Teras
Senarai dan interaksi "gelung maklum balas negatif" yang berbahaya berterusan dan berterusan. Dan ia sedang berlaku sekarang: "pemanasan global," McKibbben memerhati, "bukan lagi ancaman falsafah, bukan lagi ancaman masa depan, bukan lagi ancaman sama sekali. Ia adalah realiti kita" dengan cara yang "sudah memusnahkan beribu-ribu nyawa setiap hari"[8] di bahagian termiskin di dunia di mana krisis makanan berkaitan iklim dan keruntuhan alam sekitar paling mendesak dan orang ramai mempunyai pertahanan yang lebih sedikit. Ketua saintis Jabatan Negara Amerika mengunjurkan kebuluran yang berkaitan dengan perubahan iklim yang cukup serius untuk menjejaskan satu bilion orang pada dekad akan datang. Pemanasan global telah mencetuskan kebangkitan semula demam denggi yang boleh membawa maut di Asia Barat Daya dan Amerika Latin - akibat daripada fakta bahawa nyamuk yang membawa virus denggi memakan lebih banyak dan menetas virus dengan lebih cepat pada suhu yang lebih tinggi. Akibat terburuk dirasai dengan kesakitan yang istimewa dalam dunia "membangun", di mana orang ramai paling terdedah kepada penyakit yang semakin meruncing, kekurangan makanan, banjir, cuaca ekstrem dan bencana alam sekitar yang lain. Rusuhan makanan tercetus di tiga puluh tujuh negara miskin pada tahun 2008 sebagai tindak balas kepada kenaikan harga makanan berikutan letupan dalam pasaran untuk biofuel (didorong oleh kenaikan harga minyak) pada tahun itu.[9]
Namun, perubahan iklim dan kehabisan sumber bahan api fosil global yang berkaitan telah banyak dirasai di dunia yang kaya. Mereka menyumbang kepada Taufan Katrina (2005) dan gelombang haba 2003 yang membunuh ratusan orang di Eropah dan memaksa pelaburan infrastruktur yang sangat mahal (contohnya penambahbaikan benteng gergasi dan peningkatan lain di Belanda dan Venice) dan kos lain di negara-negara kaya. Berus berkaitan iklim dan kebakaran hutan telah menyebabkan beribu-ribu pemilik rumah dan penghuni pangsapuri kehilangan tempat tinggal dan membunuh ratusan orang di seluruh dunia yang kaya. New York City membelanjakan berjuta-juta untuk menjangkakan peningkatan paras lautan. Menurut kajian yang ditugaskan dari Pusat Kesihatan dan Persekitaran Global Harvard oleh Swiss Re (firma insurans terbesar di dunia) tujuh tahun lalu, perubahan iklim jangka pendek akan mewujudkan peningkatan jumlah ribut dan gangguan lain yang akan “mengatasi masalah penyesuaian. kapasiti negara maju; kawasan dan sektor yang besar [akan] menjadi tidak boleh diinsuranskan; pelaburan utama [akan] jatuh; dan pasaran [akan] runtuh…. bahagian-bahagian dunia maju [akan] mengalami keadaan negara membangun untuk tempoh yang berpanjangan akibat daripada malapetaka semula jadi dan peningkatan kerentanan akibat singkatan masa kembali kejadian ekstrem.” . eksploitasi berlebihan sumber minyak telah membantu mencetuskan kejatuhan kewangan pada tahun 2008 dengan menaikkan harga gas ke tahap yang membantu menjejaskan nilai rumah pinggir bandar dengan meningkatkan kos sara hidup berulang-alik di kediaman tersebut.[10]
Cuaca Gila, Rekod Pencairan dan Pelepasan
Sejak buku McKibben keluar pada musim bunga tahun 2010, tanda-tanda bencana iklim semakin meningkat. Dahulu bencana cuaca luar biasa telah berleluasa di seluruh dunia, dari bencana banjir besar di Asia , Australia dan Afrika hingga taufan yang tidak biasa di Pasifik dan satu siri ribut salji, banjir, gelombang panas, kemarau, kebakaran hutan, puting beliung yang kuat dan ribut angin lain yang luar biasa (termasuk ribut angin kuat taufan yang luar biasa di AS Barat – satu peristiwa yang meletakkan pelayar di Tasik Taho hanya minggu lepas) di Amerika Syarikat yang telah membunuh berpuluh-puluh dan menelan belanja berbilion dolar. Dua minggu lalu, Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC) yang memenangi Hadiah Nobel Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengeluarkan laporan yang mengaitkan pemanasan planet antropogenik dengan cuaca ekstrem. kejadian seperti kemarau, banjir kilat, taufan, dan gelombang panas serta peningkatan paras laut yang berbahaya. mengikut Michael Oppenheimer, seorang saintis iklim Universiti Princeton dan pengarang utama laporan baharu itu, “Suasana yang lebih panas dan lembap ialah suasana yang bersedia untuk mencetuskan bencana. Apabila dunia semakin panas, risiko semakin tinggi.” . Pertubuhan Meteorologi Sedunia pada minggu yang sama mengeluarkan laporan yang menunjukkan bahawa 2011 merupakan tahun kesepuluh paling panas dalam rekod, bahawa ais laut Artik berada pada volum terendah sepanjang masa tahun ini, dan bahawa 13 tahun paling panas dalam rekod telah berlaku di 15 tahun yang lalu. Satu kajian yang diterbitkan sehari sebelum Thanksgiving melaporkan bahawa kehilangan ais laut yang belum pernah berlaku sebelum ini di Artik adalah petunjuk perubahan iklim yang dipengaruhi oleh manusia. Trend dari tiga dekad yang lalu mencadangkan mungkin tidak lama lagi "Artik bebas ais" pada musim panas, laporan kajian itu.[11]
Pencairan ais Artic terbesar pernah berlaku tahun ini, menyebabkan kehilangan 1.67 batu persegi litupan ais planet. Bloomberg/Minggu Perniagaan, dimiliki oleh One Percent dan membawa nama .001 peratus jutawan mega dan titan Wall Street Michael Bloomberg - 12th Amerika terkaya yang mengarahkan pengusiran negara polis korporat berteknologi tinggi terhadap OWS dalam peranannya sebagai Datuk Bandar New York – dengan tenang melaporkan berita dari jurnal sains Alam:
“Ais laut Artik mempengaruhi iklim global, kerana 80 peratus cahaya matahari yang menyerangnya dipantulkan kembali ke angkasa. Apabila ais cair pada musim panas, ia mendedahkan permukaan lautan, yang menyerap kira-kira 90 peratus cahaya, memanaskan air, menurut Pusat Data Salji dan Ais Kebangsaan. Itu mempengaruhi corak iklim….'Anda meningkatkan sinaran yang diserap oleh lautan, itu adalah salah satu mekanisme maklum balas iklim yang paling kuat,' kata Kinnard. 'Makin banyak ais laut awak kehilangan, lebih banyak tenaga yang anda perolehi di lautan, yang menghangatkan suasana'.”[12]
Satu kajian yang diterbitkan dalam edisi Disember 2011 jurnal semakan rakan sebaya Alam Perubahan Iklim mendapati bahawa pelepasan karbon dioksida global daripada pembakaran bahan api fosil meningkat separuh dalam tempoh 20 tahun yang lalu. Tahun lepas, pelepasan bahan api fosil meningkat dengan rekod 5.9 peratus, membawa jumlah peningkatan sejak 1990 (garis asas untuk mengira pelepasan di bawah tempoh yang akan tamat tempoh tidak lama lagi. Protokol Kyoto) kepada 49 peratus. Dr Corrine Le Quéré, pengarah Pusat Penyelidikan Perubahan Iklim Tyndall di Universiti East Anglia, dan pengarang kajian itu, memberitahu Penjaga bahawa dua dekad yang lalu hanya menyaksikan kemajuan yang minimum dalam usaha untuk memotong risiko daripada perubahan iklim: "Terdapat usaha untuk menggunakan lebih banyak tenaga boleh diperbaharui dan meningkatkan kecekapan tenaga tetapi apa yang ditunjukkan oleh ini ialah setakat ini, kesannya adalah kecil," [13]
"Marginal" terlalu baik. Seperti yang dinyatakan oleh penulis alam sekitar Mark Lynas empat tahun lalu: "semua usaha kami - perdagangan karbon, mematikan lampu, Protokol Kyoto, dan sebagainya - mempunyai kesan yang boleh dilihat setakat ini: kurang daripada sifar"[14]
Fizik dan Kimia Jangan Berkompromi: Menjalankan Kejadian ke Belakang
Selamat datang ke lingkaran karbon ganas yang boleh menjadi loceng kematian spesies manusia. Ia sudah menghapuskan lebih daripada beberapa yang lain semasa kami "menjalankan Genesis ke belakang, menyahcipta."[15] Tiga perempat daripada koloni penguin besar di Antartika mungkin akan lenyap tidak lama lagi berikutan kemerosotan hidupan marin yang berpunca daripada kesan buruk pencairan Artik terhadap fitoplankton - jantung rantai makanan di rantau ini. Seperti yang dihujahkan oleh McKibven Eaarth, yang ditulis pada tahun 2009 dan dikeluarkan pada musim bunga tahun 2010, ini semua berlaku pada masa sekarang – bukan dalam masa yang jauh di masa hadapan yang didiami oleh "cucu kita." Bumi sebelumnya sudah mati, memberi laluan kepada bumi yang tercemar dan terpesong (“Bumi”) yang dicipta oleh eksploitasi berlebihan kemodenan Barat terhadap stok bahan api fosil planet ini. Negara kaya mengambil masa hanya dua abad untuk mengubah secara berbahaya sebuah planet yang memberikan kita "titik manis" klimatologi yang ideal (dengan suhu purata global antara 58 dan 60 darjah Fahrenheit dan karbon dioksida pada 275 bahagian sejuta) untuk kebanyakan 10,000 tahun yang membentuk tamadun manusia yang dikenali. Hasilnya sudah merenung ke muka kita. “ini," McKibben termenung, “adalah perkara terbesar yang pernah berlaku" [16]
Terdapat lebih sedikit ruang untuk setiap hari yang berlalu untuk menangguhkan tindakan untuk mengurangkan pelepasan karbon secara drastik. Isu iklim dan masalah alam sekitar secara lebih luas adalah berbeza daripada bidang dasar lain apabila ia berkaitan dengan keperluan untuk bertindak mengikut seruan Dr. Martin Luther King Jr supaya rakyat Amerika mengiktiraf "kedekatan yang sengit sekarang."' Kami sedang melihat Eco -Apocalypse Sekarang. Tanggapan kami terhadap hantu itu telah berpindah ke wilayah yang gagal lulus, melangkaui gred huruf. Kita tidak boleh mengukur penambahbaikan dasar alam sekitar seolah-olah kita sedang berjalan di padang terbuka, memajukan beberapa ela pada satu masa. Kami telah mencapai jurang ekologi yang epik: kami sama ada membuat lonjakan atau membina jambatan ke masa depan yang mampan atau keseluruhan permainan dimatikan. Dengan isu-isu seperti penjagaan kesihatan, kewangan kempen, hak pekerja dan banyak lagi, progresif kadangkala boleh memilih secara munasabah untuk memenangi apa yang mereka boleh, membahagikan perbezaan dan kemudian mengumpulkan sumber untuk keuntungan masa depan dalam laluan menuju pembaharuan penuh, mengetahui bahawa kegagalan untuk memenangi sesuatu kemenangan yang besar dan hebat pada masa kini tidak membuat kemajuan tidak dapat dicapai pada masa hadapan. Perkara berbeza dengan persekitaran dan iklim kerana, seperti yang dinyatakan oleh McKibben, “Pemanasan global…adalah rundingan antara manusia di satu pihak dan fizik dan kimia di pihak yang lain. Ini adalah rundingan yang sukar, kerana fizik dan kimia tidak berkompromi.”[17]
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate