Terdapat konsensus di kalangan pejuang dan aktivis bahawa sidang kemuncak iklim COP27 di Mesir adalah kegagalan yang menyedihkan, walaupun terdapat dakwaan kejayaan daripada orang ramai PR.
Carbon Brief melakukan seperti biasa laporan komprehensif pada mesyuarat, meringkaskan keputusan:
"Sebenarnya, hasilnya adalah beg bercampur, mencapai lebih terhadap kesan perubahan iklim berbanding puncanya.
Keputusan untuk menubuhkan dana baharu untuk ‘kerugian dan kerosakan’ akibat perubahan iklim menandakan kemuncak usaha selama beberapa dekad oleh negara pulau kecil dan negara lain yang terdedah.
Tetapi EU dan sekutunya menyuarakan kebimbangan yang kuat tentang hasil yang tidak banyak membantu memajukan usaha untuk kekal di bawah 1.5°C, melebihi apa yang telah dipersetujui pada COP26 di Glasgow tahun lepas.”
Perjanjian kerugian dan kerosakan akhirnya mengakui kesan yang dibuat oleh pemancar 'lama' sejak revolusi perindustrian. Tetapi ini pada asasnya telah dibungkus sebagai isu jangka panjang, manakala sikap hampir setiap aktivis dan kempen alam sekitar, serta saintis iklim, boleh diringkaskan dalam hanya satu perkataan: mendesak.
Terdapat masalah besar dengan COP27 pada dua peringkat, yang diserlahkan oleh analisis yang kuat baru-baru ini pada openDemocracy daripada bekas timbalan ketua Parti Hijau, Amelia Womack. Satu adalah bahawa walaupun perjanjian kerugian dan kerosakan penuh dengan ketidakpastian tentang bagaimana dan bila ia akan dilaksanakan, terutamanya perjanjian awal seperti Dana Iklim Hijau – direka untuk membantu pembangunan rendah pelepasan dan berdaya tahan iklim – telah menghadapi banyak kesukaran dalam meningkatkan sumbangan.
Yang kedua ialah isu teras: mendesak penyahkarbonan. Untuk mengekalkan kenaikan suhu di bawah 1.5°C diperlukan penyahkarbonan sebanyak 7% setiap tahun dari 2020 hingga akhir dekad. Tetapi pelepasan masih meningkat, sehingga tahap penyahkarbonan kini perlu lebih hampir kepada 10% setahun untuk baki dekad untuk mencapai matlamat 1.5°C. Jika itu berlaku, maka apakah harapan yang ada?
Dalam lajur terdahulu, yang ditulis hanya beberapa minggu sebelum COP27 bermula, saya lebih optimistik tentang masa depan krisis iklim, menunjukkan peningkatan pesat dalam kesedaran awam mengenai isu itu, dibantu oleh pengalaman global bencana iklim individu dan yang lebih besar. komitmen aktivis terhadap tindakan langsung tanpa kekerasan. Saya juga menyerlahkan pengurangan yang mengagumkan dalam kos penyahkarbonan.
Pada isu terakhir itu sahaja, perubahan akan datang dengan cepat dan pantas. Selama bertahun-tahun, penyokong inisiatif hijau telah bertanya mengapa tidak ada lebih banyak pelaburan dalam tenaga air pasang surut, memandangkan ia sangat boleh diramal dan boleh dipercayai. Teknologinya adalah rumit dan persekitaran marin bermakna kakisan menambah masalah, tetapi ia kini merupakan bidang yang sedang membangun dengan banyak potensi. Dalam tempoh lima tahun yang lalu, kos penjanaan elektrik aliran pasang surut telah jatuh sebanyak 40%, dan walaupun ia belum berada pada pariti grid dengan kuasa nuklear, itu akan datang.
Sementara itu, kos sistem PV solar (panel suria) menjunam sebanyak 82% antara 2010 dan 2019, dan kuasa angin sedang mengalami satu lagi perubahan laut dengan turbin generasi baharu melebihi saiz gergasi sepuluh megawatt hari ini. Prototaip yang baru Vestas V236 turbin 15 megawatt tidak lama lagi memulakan program ujiannya di Denmark, dengan pengeluaran bersiri dijangka pada 2024, dan Siemens Gamesa SG14-222 DD turbin 14 megawatt berada pada jadual yang sama.
Satu ciri turbin Siemens Gamesa ialah satu versi yang sedang dibangunkan termasuk unit elektroliser yang menggunakan tenaga elektrik yang dijana angin sebagai sumber tenaga untuk pengeluaran hidrogen. Walaupun hidrogen hanyalah satu sistem penyimpanan tenaga, ia mempunyai fungsi yang berharga dalam proses penyahkarbonan yang lebih luas. Ini kerana hidrogen yang dihasilkan oleh turbin jenama ini boleh disimpan di sumber dan dikeluarkan secara berkala oleh kapal tangki – bermakna turbin luar pesisir yang dalam boleh menerima pakai apa yang dipanggil 'mod pulau', malah tidak memerlukan sambungan saluran paip ke pantai.
Beberapa perubahan sosial positif yang paling ketara dalam tempoh 120 tahun yang lalu mempunyai unsur-unsur kuat tindakan langsung tanpa kekerasan di belakangnya
Walaupun kemajuan dalam teknologi ini, masalah yang menghalang penyahkarbonan kekal, kedua-dua jangka masa segera dan lebih lama. Persaingan turbin angin dari China sudah pun dirasai dalam industri Eropah, yang menghadapi tekanan inflasi seperti kebanyakan sektor kejuruteraan. Tetapi isu jangka panjang melangkaui turbin angin, panel solar, sistem aliran pasang surut atau sistem tenaga boleh diperbaharui yang lain.
Ini adalah keazaman beberapa pengeksploitasi karbon fosil terbesar di dunia, terutamanya Arab Saudi, untuk meneruskan rancangan mereka untuk membangunkan pasaran karbon fosil. Sebagai The New York Times secara terus terang minggu ini: "Kerajaan sedang berusaha untuk mengekalkan bahan api fosil di tengah-tengah ekonomi dunia selama beberapa dekad yang akan datang dengan melobi, membiayai penyelidikan dan menggunakan otot diplomatiknya untuk menghalang tindakan iklim."
Sejak mencegah kerosakan iklim menjadi isu empat dekad yang lalu, syarikat karbon fosil dan negara pengeluar telah meletakkan ratusan juta dolar dalam usaha mereka untuk membuang keseluruhan isu itu. Usaha ini telah dipergiatkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini kerana skala penyahkarbonan diperlukan, dan risiko kepada keuntungan mereka, telah menjadi begitu jelas.
COP27 menunjukkan kuasa berterusan lobi karbon fosil, oleh itu kegagalannya dalam isu utama ini, tetapi masa adalah perubahan dan gabungan peristiwa kerosakan iklim tempatan dan serantau setakat ini, penurunan kos penyahkarbonan dan, lebih-lebih lagi, kesan tindakan awam secara langsung bergabung untuk menjadikan perubahan pantas semakin berkemungkinan besar.
Tindakan langsung mungkin menjadi yang paling penting. Perlu diingat bahawa beberapa perubahan sosial positif yang paling ketara dalam 120 tahun yang lalu mempunyai unsur-unsur tindakan langsung tanpa kekerasan yang kuat di belakangnya. Kumpulan hak mengundi wanita, kesan pemikiran Gandhi di India terhadap dekolonisasi, pergerakan hak sivil AS dan gerakan tindakan rakyat di seluruh Eropah Timur pada akhir 1980-an adalah peringatan yang kuat tentang apa yang boleh dicapai.
Industri karbon fosil mungkin yakin bahawa mereka boleh meneruskan selama-lamanya, tetapi mungkin mereka tidak boleh. Mungkin kegagalan COP27 sebaliknya akan mencetuskan peningkatan sokongan untuk alternatif yang jelas. Jika ya, ia mesti berlaku dalam baki dekad ini.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate