Kaum kiri Amerika Latin telah mencapai beberapa kejayaan sepanjang dekad yang lalu mengehadkan kemusnahan kapitalisme neoliberal. Sebaliknya, demokrasi sosial Eropah dan sepupu jauhnya, liberalisme AS, kebanyakannya menggunakan "cara ketiga" yang telah mengurangkan hak buruh, menyahkawal selia kewangan dan menyekat peruntukan awam. Politik penjimatan kedua-dua kanan dan kiri sederhana telah memaksa rakyat biasa menanggung kos krisis ekonomi global dan bukannya elit korporat yang tidak bertanggungjawab yang menyebabkannya.
Tetapi penentangan akar umbi terhadap penjimatan telah merebak, bermula dengan indignados Sepanyol dan gerakan Occupy di Amerika Syarikat. Podemos di Sepanyol dan Syriza di Greece ialah ungkapan pilihan raya kiri baharu ini. Dan kini di Amerika Syarikat, masyarakat kapitalis yang paling anti-sosialis, sosialis demokratik yang eksplisit, Senator Bernie Sanders (seorang yang bebas politik dari negara kecil luar bandar Vermont) telah muncul sebagai pencabar utama kepada bekas Setiausaha Negara Hillary Clinton untuk pencalonan presiden Demokrat 2016.
Sanders tidak menjalankan kempen sosialis yang jelas untuk pemilikan awam atau pekerja firma utama. Sebaliknya, beliau berkempen bagi pihak 99 peratus menentang satu peratus. Platformnya menyeru pengukuhan kuasa kesatuan dan hak buruh; program pekerjaan awam besar-besaran untuk membina semula infrastruktur AS; penjagaan kesihatan yang benar-benar universal (“Medicare untuk Semua”) dan penjagaan kanak-kanak yang dibiayai awam serta pendidikan tinggi percuma. Program sosial ini akan dibiayai dengan memaksa orang kaya dan syarikat untuk membayar bahagian cukai mereka yang saksama. Sanders telah menumpukan perhatian seperti laser pada kuasa korporat yang tidak terkawal sebagai sebab mengapa Amerika Syarikat adalah yang paling tidak seimbang dalam masyarakat kapitalis maju.
Apabila media bertanya kepada Sanders tentang identiti sosialis demokratiknya, dia selalu merujuk kepada demokrasi sosial Scandinavia sebagai modelnya. Apabila ketua berita ABC News George Stephanopoulos baru-baru ini menegur Sanders kerana mahu menjadikan Amerika Syarikat sebagai Scandinavia, Sanders dengan penuh semangat membalas di televisyen nasional bahawa kadar kemiskinan kanak-kanak Scandinavia adalah satu pertiga daripada Amerika Syarikat dan mobiliti sosial untuk kelas pekerja dan kanak-kanak miskin adalah jauh lebih tinggi.
Nilai sosialis Sanders menyokong hujahnya bahawa ekonomi harus memenuhi keperluan rakyat dan ditadbir bukan oleh oligarki korporat, tetapi dengan cara demokrasi. Sanders tidak pernah mengambil dana kempen daripada jawatankuasa tindakan politik korporat; penderma institusi utama beliau sentiasa kesatuan. Sebaliknya, calon Demokrat neoliberal penyumbang utama kempen Senat Clinton ialah PACS yang mewakili bank kewangan utama Wall Street.
Di negara yang tinjauan pendapat mengatakan bahawa hanya 31 peratus orang dewasa mempunyai pandangan yang menggalakkan tentang sosialisme, bagaimanakah Sanders boleh menarik ribuan orang ramai di bandar-bandar kecil Iowa dan New Hampshire dan berada dalam jarak yang sangat dekat dengan Clinton dalam tinjauan awal di kedua-dua negeri ini ? Mungkin kerana orang ramai semakin menyedari bahawa 90 peratus daripada perolehan pendapatan daripada pemulihan ekonomi lima tahun lalu telah mencecah satu peratus teratas penerima pendapatan. Dalam tinjauan pendapat Pusat Penyelidikan Pew baru-baru ini, 77 peratus responden (termasuk 53 peratus Republikan) bersetuju "bahawa terdapat terlalu banyak kuasa di tangan segelintir orang kaya dan syarikat." Individu yang mendapat kesedaran politik selepas Perang Dingin kurang memusuhi sosialisme berbanding generasi tua yang mengaitkan istilah itu dengan rejim Komunis yang autoritarian. Dalam tinjauan pendapat lain yang diambil pada musim gugur 2011, 49 peratus daripada golongan berumur 18-29 tahun di Amerika Syarikat mempunyai pandangan yang baik terhadap sosialisme manakala hanya 47 peratus mempunyai pandangan yang baik terhadap kapitalisme. Orang muda Amerika sering mengaitkan kapitalisme dengan ketidaksamaan dan pasaran buruh yang tidak stabil; mereka membayangkan (mungkin dalam cara yang tidak jelas) sosialisme sebagai masyarakat yang lebih egalitarian dan adil.
Amerika Syarikat memang mempunyai sejarah sosialis yang kaya, tetapi sebahagian besarnya tersembunyi daripada orang ramai. Sosialis dan Komunis memainkan peranan utama dalam menganjurkan kesatuan industri pada tahun 1930-an dan juga membantu membina pergerakan hak sivil. Martin Luther King, Jr. kadang-kadang mengenal pasti dirinya sebagai sosialis demokratik dan dua penganjur utama Mac 1963 di Washington untuk "Pekerjaan dan Kebebasan" ialah ahli Parti Sosialis Bayard Rustin dan A. Philip Randolph. Pada malam sebelum Perang Dunia I, Parti Sosialis Eugene Debs menduduki tempat yang setanding dari segi saiz dan pengaruh kepada kebanyakan parti sosialis muda Eropah. Bukan sahaja Eugene V. Debs menerima enam peratus undi untuk presiden pada tahun 1912, tetapi pada malam sebelum kemasukan AS ke dalam Perang Dunia I, ahli-ahli Parti Sosialis memegang 1,200 pejabat awam di 340 bandar, termasuk 79 datuk bandar di 24 negeri ( antaranya Minneapolis, MN; Milwaukee, WI; Ditindas secara kejam oleh kerajaan persekutuan kerana menentang Perang Dunia I dan kemudian semasa histeria Perang Dingin McCarthyite, sosialis tidak pernah mendapat semula pengaruh yang setanding; tetapi sebagai penganjur dan pemikir mereka sentiasa memainkan peranan penting dalam gerakan sosial massa.
Kecondongan struktur dalam sistem pilihan raya AS yang memihak kepada sistem dua parti menyukarkan sosialis untuk memenangi jawatan sebagai calon pihak ketiga. Ahli tunggal, pemenang-mengambil semua daerah perundangan dan pemilihan langsung eksekutif yang menggunakan kuasa veto (datuk bandar, gabenor dan presiden) mewujudkan insentif yang kuat untuk membentuk parti "catch-all" yang luas yang boleh memenangi pilihan raya dengan menangkap pengundi median. Sebaliknya, sistem primer terbuka di AS bermakna calon yang mempunyai asas politik yang sangat pelbagai boleh bertanding di talian undi Republikan atau Demokrat. Demokrat hari ini terbahagi antara golongan kaya, liberal sosial pinggir bandar yang sederhana dari segi ekonomi kepada pro-korporat dan asas kesatuan kulit hitam, Latin dan kesatuan sekerja yang memihak kepada dasar demokrasi sosial. Memandangkan peranan wang korporat dalam pilihan raya, kepimpinan nasional Parti Demokrat telah bergerak ke arah yang jelas pro-korporat, "perdagangan bebas" sejak 30 tahun lalu, tetapi kurang begitu asas Demokrat. Sanders mewakili pemberontakan pangkalan itu terhadap penubuhan Demokrat yang pro-korporat.
Mungkin 20,000 atau lebih rakyat Amerika setiap tahun membayar yuran kepada beberapa organisasi sosialis; jauh lebih identiti sebagai sosialis tetapi tidak tergolong dalam organisasi sosialis. Sesetengah sosialis percaya bahawa parti politik Amerika Syarikat secara ideologinya sama koherennya dengan parti di bahagian lain di dunia. Individu-individu ini tidak akan menyokong mana-mana calon, malah seorang sosialis yang diakui, yang bertanding sebagai Demokrat. Dua pertubuhan sosialis secara terbuka menyokong Sanders sebagai presiden; Democratic Socialists of America (DSA), organisasi sosialis terbesar di Amerika Syarikat dengan kira-kira 7,000 ahli membayar yuran dan organisasi yang lebih kecil daripada tradisi Trotskyis, Alternatif Sosialis. Alternatif Sosialis berharap jika Sanders kalah dalam pemilihan utama Demokrat, dia bertanding dalam pilihan raya umum sebagai calon bebas. Selebihnya sup abjad pertubuhan sosialis AS telah mengecam Sanders kerana bertanding dalam pemilihan utama "parti kapitalis" Demokrat, walaupun pada hakikatnya hanya dalam enam minggu Sanders telah menerima sumbangan kempen daripada 400,000 individu.
Kebanyakan sosialis kagum dengan keupayaan Sanders untuk mencapai orang yang bekerja dengan mesej populis yang mengenal pasti peperangan kelas yang dilancarkan oleh elit korporat terhadap pekerja sebagai punca ketidaksamaan yang berleluasa dan taraf hidup yang tidak stabil. Sanders cemerlang dalam menjangkau golongan populis kelas pekerja kulit putih, kemahiran yang dikuasainya di Vermont, iaitu 95 peratus putih. Tetapi platform 12 mata beliau memberi tumpuan kepada isu dasar ekonomi dan tidak secara jelas menangani isu keadilan kaum seperti pemenjaraan besar-besaran, kekejaman polis, sekatan pengundi dan pembaharuan imigresen. Setakat ini asas kempen Sanders adalah progresif putih; tetapi 35 peratus pengundi utama Demokrat adalah Hitam dan Latin.
Walaupun pembaharuan kebajikan Presiden Bill Clinton dan garis panduan hukuman keadilan jenayah persekutuan yang ketat mempunyai akibat yang buruk kepada orang kulit hitam dan Latin yang miskin, ramai ahli politik warna kulit arus perdana melihat Bill Clinton sebagai orang Selatan kulit putih yang melanggar legasi Jim Crow. Kempen Hillary Clinton jelas melihat wanita dan pengundi kulit berwarna sebagai kawasan terasnya. Oleh itu, beliau telah memberikan ucapan utama yang menyeru pembaharuan keadilan jenayah dan imigresen, serta membatalkan undang-undang pengenalan pengundi yang ketat yang bertujuan untuk menghilangkan hak pengundi berwarna. Cadangannya mungkin agak sederhana, tetapi kakitangannya yang berbilang kaum menyatakan perhatiannya kepada isu-isu ini. Sebagai tindak balas, sekumpulan aktivis radikal warna tidak formal telah mendesak kempen Sanders untuk menjadikan isu keadilan perkauman sebagai pusat kepada platformnya dan menambah kakitangan kanan yang mempunyai hubungan kuat dengan komuniti kulit berwarna.
Tragedi kempen Jessie Jackson pada 1988 ialah walaupun memenangi 8 juta undi daripada progresif kulit putih, ahli kesatuan sekerja dan aktivis warna kulit, tiada pertubuhan Pakatan Pelangi demokratik yang muncul untuk terus menangani isu keadilan ekonomi dan perkauman selepas kempen tamat. Kali ini aktivis mesti menggunakan kerja mereka untuk Sanders untuk membina gabungan tempatan berbilang kaum yang hidup dengan baik selepas kempen. Sebagai sebahagian daripada gabungan yang lebih luas itu, sosialis berharap untuk membina kapasiti organisasi yang lebih kuat. Tiada satu pun reformasi yang diperjuangkan Sanders boleh dimenangi tanpa meningkatkan legitimasi sosialisme dalam politik AS, kerana penubuhan politik kedua-dua parti menggunakan ideologi anti-sosialis terhadap sebarang pembaharuan yang mencabar kuasa korporat. Oleh itu, daripada memperjuangkan Medicare untuk Semua (dan menghapuskan penanggung insurans kesihatan swasta), pentadbiran Obama memilih Akta Penjagaan Mampu Mampu yang memperluaskan bilangan orang yang diinsuranskan melalui subsidi kerajaan yang besar kepada industri penjagaan kesihatan swasta.
Sosialis demokratik bukan mazhab; mereka mengambil bahagian dalam gerakan massa feminis, orang kulit berwarna, dan kesatuan sekerja untuk pembaharuan yang sangat diperlukan oleh komuniti ini. Tetapi apabila penghakisan keuntungan sosial demokrasi pada era pasca Perang Dunia II menunjukkan, tanpa kawalan demokrasi yang lebih besar ke atas ekonomi, modal akan sentiasa berusaha untuk menghakis keuntungan yang diperoleh oleh orang yang bekerja. Daripada kempen Sanders mesti muncul organisasi pelari jarak jauh yang lebih kuat untuk demokrasi - gerakan sosialis demokratik Amerika Syarikat yang lebih kuat.
Joseph M. Schwartz ialah seorang profesor Sains Politik di Temple University dan Naib Pengerusi Kebangsaan Demokratik Sosialis Amerika (DSA). Beliau adalah pengarang Tdia Masa Depan Kesaksamaan Demokratik dan Kekal Politik.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate