Semasa konsert di Chicago's United Center 12 Mei lalu, Bruce Springsteen memerhatikan bahawa "kadang-kadang nampaknya semakin banyak perkara berubah semakin mereka kekal sama." Dia bercakap tentang kegigihan dan sesungguhnya kemiskinan dan ketidaksamaan yang semakin mendalam di Amerika Syarikat, di mana parasit kewangan dan pelaku menerima berbilion-bilion dolar pembayar cukai yang tidak terhitung sementara berjuta-juta didorong lebih jauh ke dalam kemiskinan, nasib mereka bertambah buruk oleh "pembaharuan" kebajikan yang regresif (penghapusan). ) bahawa Presiden Barack Obama yang "progresif" telah berulang kali memuji sebagai kejayaan dasar dua parti yang hebat.
MANGSA YANG LAYAK DAN TIDAK LAYAK
Di antara banyak contoh lain tentang "perkara tetap sama," Bos (Springsteen, iaitu) mungkin juga menyebut kecenderungan ahli politik terkemuka AS dan media AS yang dominan untuk membuat perbezaan yang tidak dinyatakan tetapi mudah dilihat antara "yang layak" dan "mangsa yang tidak layak" dalam urusan dunia.
"Mangsa yang layak" dibunuh oleh musuh yang ditetapkan secara rasmi dari Amerika Syarikat yang sememangnya berbudi luhur. Kematian mereka dilaporkan dengan cara yang bertujuan untuk menimbulkan simpati dan menggalakkan kemarahan terhadap pembunuh mereka. Sebahagian daripada mereka boleh menjadi syahid.
"Mangsa yang tidak layak" binasa di tangan Amerika Syarikat yang dihormati secara intrinsik dan/atau sekutu dan pelanggannya yang dilantik secara rasmi. Mereka mati tanpa nama dan tanpa gembar-gembur, melupakan lubang ingatan tanpa simpati dalam media dominan AS dan budaya politik, di mana kematian mereka sering mencatatkan lebih sedikit daripada kematian semut yang dihempap di bawah roda Kenderaan Tempur Bradley atau (untuk menyebut satu lagi senjata hebat empayar) trak kamera CNN.
Soalan kuiz pop #1, rakan Amerika: siapakah Neda Soltan? Siapa yang membunuhnya?
Ya, betul. Dia adalah wanita cantik berusia 26 tahun yang dibunuh pada 20 Junth oleh (ceritanya) seorang penembak tepat kerajaan yang terlibat dalam penindasan protes terhadap pilihan raya yang ditipu di Iran.
Anda tahu itu dengan segera. Sudah tentu anda lakukan. Neda berada di seluruh televisyen AS sebagai simbol demokrasi global selama berhari-hari - imej media yang popular di mana-mana sehingga dia tersingkir dari pentas tengah oleh drama kematian berterusan ikon pop Amerika misteri Michael Jackson (liputan yang kebanyakan orang Amerika mendapati "berlebihan"). Neda dibunuh oleh negara musuh AS yang dilantik secara rasmi.
Tidak kurang orang Amerika daripada Presiden Obama berkata dia telah menonton video grafik Internet kematian Neda. "Walaupun kehilangan ini adalah mentah dan luar biasa menyakitkan, kami juga tahu ini: mereka yang membela keadilan sentiasa berada di sebelah kanan sejarah," kata Obama. Presiden memanggil video itu "menyayat hati."
"Saya fikir sesiapa sahaja yang melihatnya tahu bahawa ada sesuatu yang pada asasnya tidak adil mengenainya," dakwanya.
"Tiada kuku besi yang cukup kuat untuk menutup dunia daripada menjadi saksi," tambah Obama.
Soalan kuiz pop # 2: namakan seorang di antara lebih sepuluh dozen yang maut di kampung Grani di barat Afghanistan di daerah Bala Boluk di wilayah Farah pada minggu pertama Mei lalu. Sembilan puluh tiga daripada orang yang terbunuh adalah kanak-kanak, ramai yang ditiup secara literal hingga berkeping-keping. Penduduk kampung yang marah dan bersedih meletakkan beberapa bahagian mayat mangsa ke dalam trak pikap dan gerabak dan membawanya untuk tatapan umum ke ibu pejabat wilayah. Pada 4 Mei, Dr Atiqullah, seorang penduduk Grani, memberitahu Pajhwok Afghan News bahawa "pengeboman memusnahkan seluruh kampung dan beberapa mayat yang dicacatkan tidak dapat dikenali. Beliau berkata mereka setakat ini telah mengambil 123 mayat dari bawah serpihan rumah yang musnah dengan menggunakan traktor."
Tidak boleh membuat nama? Sudah tentu anda tidak boleh. Orang awam yang dimaksudkan telah disembelih dari langit oleh satu-satunya kuasa Besar dunia – Amerika Syarikat. Mereka tidak mendapat pengenalan dan pemperibadian yang bermakna oleh pihak berkuasa komunikasi AS.
TERLALU "BAIK" UNTUK MEMOHON MAAF
Mereka dan beribu-ribu rakyat Afghanistan (dan rakyat Iraq dan Pakistan) yang "kita") telah disembelih dalam beberapa tahun kebelakangan ini adalah mangsa yang tidak layak. Mereka mati secara tragis - "malangnya" tetapi tidak dapat dielakkan - sebagai "kerosakan cagaran" dalam kempen ketenteraan negara yang bermoral tinggi yang ingin melakukan perkara yang mulia - untuk menyebarkan kebebasan, keamanan, kemakmuran, dan demokrasi - di dunia. Sebagai Presiden Barack Obama memberitahu Candy Crowley CNN Julai lalu, AS tidak sepatutnya memohon maaf atas sebarang tindakannya – walaupun untuk "kesilapan" sporadisnya (Obama sentiasa enggan menggunakan perkataan "jenayah" untuk mana-mana pelanggaran masa lalu Uncle Sam) - di pentas global. Ini, jelasnya, kerana Amerika adalah "kuasa untuk kebaikan" di dunia.
Sebagai Barack Ahli falsafah "disayangi" Obama, yang ahli teologi penubuhan Reinhold Niebhur, memberitahu kelas imperial AS selepas Perang Dunia Kedua: "paradoks rahmat" bermakna bahawa penggubal dasar AS tidak dapat memenuhi tujuan suci mereka untuk memajukan kebaikan di Bumi jika mereka meninggalkan tugas mereka yang berkait rapat untuk melakukan dosa. Anda tidak boleh membuat telur dadar tanpa memecahkan telur.
Jika keadaan tegak Amerika yang melimpah menyebabkan kereta kebalnya, helikopter, pengebom, kenderaan udara tanpa pemandu untuk "kadang-kadang" memusnahkan serangga awam di luar negara, itu memalukan. Tetapi "kerosakan cagaran" tidak dapat dielakkan apabila anda adalah kuasa Besar yang bekerja untuk keamanan, kebebasan, dan peningkatan material dan rohani manusia. Seperti yang dijelaskan oleh Setiausaha Negara Demokrat Perang Bill Clinton, Madeline Albright pada musim gugur 1999, tujuh bulan selepas AS memulakan pengeboman maut ke atas Belgrade, "Amerika Syarikat bagus. Kami cuba melakukan yang terbaik di mana-mana sahaja." Apabila ditanya mengenai kematian lebih daripada setengah juta kanak-kanak Iraq akibat "sekatan ekonomi" yang diketuai AS, Albright memberitahu televisyen CBS bahawa "kami fikir harganya berbaloi untuk dibayar" untuk memajukan matlamat dasar asas Amerika Syarikat yang mulia.
Bertepatan dengan ucapannya yang berulang kali "Orang luar biasa Amerika" kepercayaan dalam kemurnian moral yang tiada tandingan dasar luar AS dan watak kebangsaan, Barack Obama secara konsisten (sebagai calon dan sebagai presiden) mengisytiharkan Amerika Syarikat serangan jenayah ke atas Afghanistan (Oktober 2001 hingga ????) untuk menjadi perang yang "baik", "adil" dan "betul". Perang korporat dan media hiburan AS yang dominan dilihat tidak sesuai untuk mempersoalkan penghakiman ini walaupun beratus-ratus orang awam Afghanistan dan Pakistan yang tidak bersalah terkorban dalam menghadapi "perang global melawan keganasan" Obama yang diperluaskan dan dijenamakan semula, dipenuhi dengan peningkatan " pembunuhan yang disasarkan," pelantikan a ketua skuad kematian terkenal ("ops khas") (Stanley A. McChrystal) kepada ketua teater perang "Af-Pak" yang baru digabungkan, dan peningkatan serangan dron provokatif (dilaksanakan oleh juruteknik jauh di pusat arahan berhawa dingin di California) di Asia Selatan
Baik Obama mahupun sekutu media "arus perdana"nya tidak akan "menyaksikan" pembunuhan beramai-ramai "malang" terhadap makhluk awam di kampung terpencil Afghanistan.
"Shit" seperti pemotongan udara berpuluh-puluh kanak-kanak Pashtun "Terjadi" apabila anda berada dalam misi global daripada Tuhan dan/atau Sejarah.
Begitulah "paradoks rahmat."
Sementara itu, Pentagon Obama cuba menyematkan pembunuhan beramai-ramai yang tidak terkata dari langit di Bala Boluk pada…"Bom tangan Taliban."
MENAKUTKAN NEW YORKERS V. MEMBUNUH AFGHAN
Pada masa yang sama ketika penduduk kampung Grani mengutip mayat anak-anak mereka yang dihancurkan oleh AS, Obama dan Setiausaha Pertahanan Republikan Robert Gates meminta maaf kepada rakyat Amerika dan memecat seorang pegawai Rumah Putih. Mereka melakukan ini kerana rakaman gambar presiden lewat April di atas Manhattan menjadi teruk. Pesawat presiden, "Air Force One," telah terbang terlalu rendah di atas pulau itu dengan jet pejuang di belakangnya, menakutkan penduduk New York City dan pekerja pejabat dengan mengingatkan mereka tentang 9/11.
Menakut-nakutkan warga New York dan membangkitkan hantu 9/11 menimbulkan permohonan maaf cabang eksekutif dan pemecatan seorang kakitangan. Sebenarnya membunuh lebih daripada 100 orang awam Afghanistan tidak memerlukan penyesalan awam atau satu tembakan. Gendarm empayar juga membuat cerita kebudak-budakan tentang berapa ramai orang awam yang mati di Grani ("Taleban melakukannya") - cerita yang dipandang serius oleh media "arus perdana".
Begitulah ironi dan beban budaya empayar!
Sudah tentu, kematian AS 9/11 adalah mangsa yang paling layak dalam budaya politik/media AS yang memerintah. The New York Times menyiarkan siri foto dan biografi yang menyentuh hati setiap mangsa 9/11 yang mereka dapat selama beberapa bulan pada tahun 2002. Tiada pemperibadian dan penghormatan seperti itu pernah atau akan diberikan oleh media AS kepada mana-mana bilangan yang lebih besar Arab dan Pashtun dan lain-lain yang telah mati sebelum waktunya kerana tindakan AS, termasuk lebih daripada 1 juta rakyat Iraq (dibunuh oleh satu lagi pencerobohan haram Obama dan ramai rakan Demokrat Perang menyokongnya atas nama keamanan dan "penarikan diri") yang telah terkorban sejak Mac 2003.
Mangsa yang tidak layak dalam tingkah laku penyangak Superpower mati tanpa nama, tidak seperti Neda, yang namanya dikenali Obama. Nampaknya sejenis penumbuk besi dan/atau sarung tangan baldu adalah cukup berkuasa untuk "mematikan" kebanyakan rakyat AS dan presiden AS daripada "menjadi saksi" kepada sejumlah besar Barat Daya dan Asia Selatan bahawa "baik" Amerika telah melihat patut untuk membebaskan daripada kewujudan sejak dan sebelum 9/11. Terdapat "sesuatu yang pada asasnya tidak adil tentang itu" (untuk menggunakan kata-kata Obama mengenai pembunuhan Neda).
Ketiadaan keprihatinan narsis nasional sebegitu bukanlah sebahagian kecil daripada matriks budaya empayar dwipartisan yang kaya yang telah melakukan begitu banyak untuk menyebabkan serangan pesawat jet pada tahun 2001. Sehingga dikotomi songsang antara "yang layak" dan "mangsa yang tidak layak" - bersama-sama dengan banyak lagi dalam pemikiran dan struktur empayar – diatasi, kita boleh menjangkakan lebih banyak dan mungkin serangan yang lebih besar ke atas "tanah air."
MANGSA GHAIB DI PERU
Mari kita beralih sekarang kepada beberapa peristiwa baru-baru ini di "halaman belakang" hemisfera Superpower. Kuiz Pop # 3: Namakan mana-mana antara berpuluh-puluh orang asli dan aktivis yang dibunuh oleh polis semasa membantah projek minyak dan perlombongan di wilayah Bagua utara Peru di Amazon pada minggu pertama bulan Jun 2009. Cari Neda dalam kalangan empat puluh orang, termasuk tiga kanak-kanak, yang mati di tangan polis pada 6 Jun dan 7 Jun. Orang asli Peru cuba melindungi ekologi Amazon dan kesihatan sosial dan fizikal mereka daripada syarikat multinasional yang ingin "bergerak ke hadapan" di bawah beberapa siri dekri kerajaan Peru yang diluluskan untuk melaksanakan "Perjanjian Perdagangan Bebas" dengan AS Insiden itu hanya mendapat liputan lemah dalam media AS yang dominan, yang gagal melaporkan sifat keganasan yang kebanyakannya ditimbulkan oleh kerajaan dan mengabaikan asas korporat- konteks globalisasi dan ekosidal di sebalik konflik. Juga diketepikan: calon presiden Barack Sokongan Obama terhadap Perjanjian Perdagangan Bebas AS-Peru anti-buruh/anti-alam sekitar/anti-pribumi – lanjutan rang undang-undang hak pelabur global, Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara ke Peru – pada musim luruh dan musim sejuk 2007. Calon Obama secara palsu mendakwa bahawa rang undang-undang itu mengandungi perlindungan buruh dan alam sekitar yang penting – satu penipuan yang mana beliau dikritik hebat. oleh John Edwards yang tragis.
Anda perlu melakukan penyelidikan untuk mendapatkan sebarang nama Bagua yang mati, rakan Amerika. Mereka mati dalam keadaan tidak mahu dikenali yang biasa diberikan kepada mangsa yang tidak layak yang dibubarkan oleh pelanggan AS dan berada di pihak yang salah dalam dasar global AS.
PELUANG BARU-BARU UNTUK MENJADI BAIK DI LAMAN BELAKANG SUPERPOWER SENDIRI
Minggu lalu Obama mendapat satu lagi peluang untuk menolak tanggapan kebudak-budakan bahawa Uncle Sam yang benar mungkin menyatakan kekesalan atas pembunuhan dan kekacauan yang ditimbulkannya di seluruh dunia. Semasa lawatan Rumah Putih oleh presiden Chile Michele Bachelet, seorang wartawan Chile bertanya kepada Obama sama ada dia mungkin mengemukakan permohonan maaf negara AS atas peranan penting Empayar Amerika dalam rampasan kuasa 11 September 1973 yang menggulingkan kerajaan yang dipilih negara itu dan meletakkan sayap kanan pembunuh. pemerintahan diktator Augusto Pinochet. Obama menolak, menjelaskan bahawa "Saya berminat untuk ke hadapan, bukan melihat ke belakang" (bunyi biasa?). Presiden menambah bahawa "Amerika Syarikat telah menjadi kuasa besar untuk kebaikan di dunia" walaupun "ada masa di mana kita telah melakukan kesilapan." Wartawan itu tidak membuat susulan untuk menekan presiden mengenai "kebaikan [AS] yang besar" yang terlibat dalam (untuk menyebut beberapa "kesilapan" masa lalu dan berterusan seperti membunuh 3 juta orang Indocina pada tahun 1960-an dan 1970-an, membunuh sejuta Rakyat Iraq dengan "sekatan ekonomi" pada tahun 1990-an, memberikan sumbangan yang terlalu besar kepada pemanasan global dan bentuk pencemaran planet lain, memenjarakan lebih daripada 2 juta rakyatnya sendiri, mengekalkan pemerintahan diktator di Mesir dan Arab Saudi, menyumbang hampir separuh tentera dunia perbelanjaan, dan mengekalkan empayar yang merangkumi lebih daripada 760 pangkalan yang terletak di lebih daripada 130 negara di planet di mana lebih daripada 2 bilion orang hidup dan mati dengan kurang daripada satu dolar sehari, terima kasih kepada sistem kapitalis dunia yang telah lama kerajaan AS berusaha untuk melindungi dan mengembangkan dengan, baik, tangan besi apabila "perlu."
Hanya minggu lalu, peristiwa di Honduras telah menawarkan Obama peluang yang cerah untuk "majukan" sebagai "kuasa besar untuk kebaikan di dunia" dengan bertindak tegas terhadap pegawai tentera yang melaksanakan rampasan kuasa terhadap Honduras yang dipilih secara demokrasi dan berhaluan kiri. presiden Manuel Zelaya. Rampasan kuasa itu (secara semula jadi) dilakukan oleh pasukan tentera yang dilatih AS dan dibiayai oleh AS dan dilakukan dengan peralatan ketenteraan yang dibekalkan oleh AS. Obama mempunyai kuasa untuk memulihkan Zelaya ke jawatannya yang sah di Honduras, sebuah negara yang kerajaan dan ekonominya telah lama sangat bergantung kepada AS Lebih daripada itu, terdapat persoalan yang membimbangkan tentang peranan Washington yang membawa kepada rampasan kuasa. Sebagai wartawan dan pengarang kiri yang tajam Jeremy Scahill berkata pada pagi Isnin:
"Adalah mustahil untuk membayangkan bahawa AS tidak menyedari bahawa rampasan kuasa sedang dalam kerja-kerja. Malah, ini pada asasnya telah disahkan oleh The New York Times dalam kertas kerja Isnin... Walaupun AS telah mengeluarkan kenyataan yang sangat layak mengkritik rampasan kuasa— selepas peristiwa di Honduras—AS boleh melenturkan otot ekonominya yang luar biasa sebelum rampasan kuasa dan memberitahu perancang rampasan kuasa tentera untuk berundur. Hubungan AS dengan pertubuhan tentera dan politik Honduras berjalan terlalu dalam untuk semua ini untuk telah turun tanpa sekurang-kurangnya sokongan tersirat atau menutup mata oleh beberapa pegawai politik atau tentera AS."
"Berikut adalah beberapa fakta yang perlu dipertimbangkan: AS adalah rakan dagangan utama untuk Honduras. Perancang/penyokong rampasan kuasa dalam Kongres Honduras adalah penyokong 'perjanjian perdagangan bebas' yang dikenakan Washington di rantau ini. Pemimpin rampasan kuasa melihat tindakan mereka, sebahagiannya, sebagai penolakan pengaruh Hugo Chavez di Honduras dan dengan Zelaya dan pelukan Amerika Syarikat dan 'wawasan' Washington untuk rantau itu. Obama dan tentera AS berkemungkinan menghentikan rampasan kuasa ini dengan beberapa siri panggilan telefon. "
Menurut yang dicatatkan Ahli sejarah Amerika Latin Greg Gandin sehari selepas rampasan kuasa, "Tentera Honduras secara berkesan adalah anak syarikat kerajaan Amerika Syarikat. Honduras, secara keseluruhan, jika mana-mana negara Amerika Latin dimiliki sepenuhnya oleh Amerika Syarikat, ia adalah Honduras. Ekonominya berasaskan sepenuhnya kepada perdagangan, bantuan asing dan kiriman wang. Jadi jika AS menentang rampasan kuasa ini ke hadapan, ia tidak akan maju. Zelaya akan kembali, jika Amerika Syarikat—jika Obama dan Hillary Clinton ikhlas dalam kenyataan mereka tentang mengembalikan Zelaya ke tampuk kuasa."
Pada hari Ahad, Obama menyatakan "kebimbangan yang mendalam" mengenai "penahanan dan pengusiran Presiden Mel Zelaya" dan menyeru "semua aktor politik dan sosial di Honduras untuk menghormati norma demokrasi" dan "kedaulatan undang-undang" untuk menyelesaikan "yang sedia ada. ketegangan dan pertikaian… melalui dialog yang bebas daripada sebarang gangguan luar."
Namun, Rumah Putih, yang menyimpan lebih daripada 500 tentera dan beberapa pesawat dan helikopter di pangkalan Honduras, telah menolak untuk secara rasmi/sah mengisytiharkan penyingkiran Zelaya "satu rampasan kuasa." Membuat pengisytiharan sedemikian akan mencetuskan (di bawah Akta Bantuan Asing) pemotongan berpuluh-puluh juta dolar bantuan AS kepada negara Amerika Tengah itu. Menurut Reuters, "Jabatan Negara [AS] telah meminta bantuan $68.2 juta untuk tahun fiskal 2010 [untuk Honduras], yang bermula pada 1 Oktober, meningkat daripada $43.2 juta pada tahun fiskal semasa dan $40.5 juta setahun sebelumnya."
John Negroponte, bekas duta AS ke Honduras dan tokoh terkemuka yang berlumuran darah dalam penyelarasan AS mengenai keganasan negara berhaluan kanan pembunuhan besar-besaran di seluruh Amerika Tengah di bawah Ronald Reagan, memberitahu Washington Post bahawa keengganan pentadbiran Obama untuk mengakui sepenuhnya realiti peristiwa baru-baru ini "nampaknya mencerminkan keengganan untuk melihat Zelaya kembali berkuasa tanpa syarat."
Adakah AS akan bekerja dengan serius untuk kepulangan Zelaya? Setiausaha Negara Obama Hillary Clinton berkata, "Kami tidak mengemukakan sebarang tuntutan yang kami mendesak, kerana kami sedang bekerjasama dengan orang lain bagi pihak objektif utama kami." Dalam taklimat Isnin bersama wartawan, jurucakap Kenyataan AS Ian Kelly telah pertukaran yang menarik dengan akhbar:
ENCIK. KELLY: Saya percaya bahawa [rampasan kuasa] adalah haram, ya. Maksud saya, saya tidak fikir ada – lihat…..Seperti yang saya katakan, saya bukan seorang peguam antarabangsa. Tetapi ini bukan penyelesaian demokratik kepada beberapa konflik yang kita lihat yang membawa kepada peristiwa semalam. Dan saya fikir itulah – itulah isu sebenar kami dengan ini, dan saya fikir itulah isu dengan semua rakan sekerja kami dalam Pertubuhan Negara-negara Amerika
SOALAN: Adakah adil untuk mengatakan bahawa Setiausaha berkata, lihat, sebagai perkara praktikal, ini adalah rampasan kuasa, tetapi kami belum membuat penentuan undang-undang rasmi itu, yang tentunya akan mencetuskan pemotongan kebanyakan bantuan.
ENCIK. KELLY: Ya.
SOALAN: Pada dasarnya anda cuba mencipta ruang untuk cuba mencapai hasil yang dirundingkan?
ENCIK. KELLY: Saya fikir kami – sekarang ini, kami menyeru semua pihak untuk mendapatkan penyelesaian yang dirundingkan
Kuasa besar boleh menghalang rampasan kuasa lebih awal dengan beberapa panggilan telefon dan ancaman yang diletakkan dengan baik. Dengan hanya sebahagian kecil daripada kekuatan tentera dan politik yang dicurahkan untuk mengekalkan pencerobohan dan pendudukan haram (Iraq, Afghanistan, dan Palestin) dan pemerintahan diktator di Asia Barat Daya yang kaya dengan minyak, ia boleh (selaras dengan majoriti Amerika Latin dan pendapat global) dengan cepat memulihkan presiden yang dipilih secara demokrasi berkuasa di Honduras.
MENENTANG PEMBANGUNAN BEBAS
Jangkakan semacam "penyelesaian yang dirundingkan." Menghadapi keseimbangan kuasa dan pendapat yang berubah dan berhaluan kiri di Amerika Latin, Rumah Putih mungkin akan membawanya Zelaya kembali atas dasar bersyarat (fikirkan Bill Clinton dan Jean Bertrand Aristide Haiti pada tahun 1994), memasang semula dia dengan syarat yang lebih berdisiplin dan mesra AS. Resolusi pertengahan yang dicari oleh Rumah Putih pastinya tidak mencapai apa yang diharapkan daripada "kuasa besar untuk kebaikan dunia" yang sebenarnya dan sesuai dengan pemikiran imperial yang dinyatakan dalam Obama yang disebutkan di atas (dan sangat konservatif) Keberanian Harapan:
“Sudah tentu ada pihak yang akan berhujah dengan premis permulaan saya – bahawa mana-mana sistem global yang dibina mengikut imej Amerika boleh mengurangkan kesengsaraan di negara-negara miskin…Daripada mematuhi peraturan Amerika, hujah itu berlaku, negara lain harus menentang usaha Amerika untuk mengembangkan hegemoninya ; sebaliknya, mereka harus mengikut laluan mereka sendiri ke arah pembangunan, memimpin mereka daripada populis berhaluan kiri seperti Hugo Chavez Venezuela, atau beralih kepada prinsip organisasi sosial yang lebih tradisional, seperti undang-undang Islam…Saya percaya [Chavez dan lain-lain] pengkritik [daripada AS dan neoliberalisme] salah…Sistem pasaran bebas [kononnya – PS] dan demokrasi liberal [yang dipanggil -PS ]… menawarkan orang ramai di seluruh dunia peluang terbaik mereka untuk kehidupan yang lebih baik" (Obama, Keberanian Harapan, h. 315).
Kapitalisme global tidak melakukan perkara sedemikian, sudah tentu. Renungan calon Obama berakhir dengan penghakiman yang sangat salah, ditolak dengan betul oleh Mel Zelaya, yang mula memegang jawatan pada awal 2006 sebagai ahli politik kanan tengah tetapi yang kemudiannya bergerak ke kiri dan mengalihkan negaranya yang sangat miskin dan dikuasai AS ke dalam "Alternatif Bolivarian untuk Amerika" (ALBA) sosialis Hugo Chavez.
Kebenaran akan terungkap, bukan "pasaran bebas" dan "liberal-demokratik" sistem kapitalisme negara dan demokrasi yang diuruskan oleh korporat semakin jelas menentang "peluang kehidupan yang lebih baik" rakyat biasa di dalam Amerika Syarikat sendiri. Tetapi itu satu lagi jika topik berkaitan rapat dalam saga Amerika Empayar dan Ketaksamaan Diperbadankan.
Jalan Paul ([e-mel dilindungi]) ialah pengarang banyak esei, ulasan, bab, ucapan dan buku, termasuk Empayar dan Ketaksamaan: Amerika dan Dunia Sejak 9/11 (Paradigma, 2004), Perkauman Penindasan di Metropolis Global (Rowman & Littlefield, 2007), dan Barack Obama dan Masa Depan Politik Amerika: www.paradigmpublishers.com/Books/BookDetail.aspx?productID=186987
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate