Ini adalah kisah lama. Lama terlupa. Tetapi seperti semua cerita sebelum tidur politik yang baik, ia berbaloi untuk diceritakan sekali lagi.
Pada suatu masa dahulu, ada seorang jeneral bersara bernama Paul Van Riper. Pada tahun 1966, sebagai pegawai Marin muda dan Penasihat Amerika di Vietnam, dia cedera semasa beraksi; beliau kemudiannya menjadi presiden pertama Universiti Kor Marin, bersara daripada Kor sebagai Leftenan Jeneral, dan kemudian mengambil tugas memimpin pihak musuh dalam permainan perang Pentagon.
Selama bertahun-tahun, Van Riper telah berkembang menjadi seorang pemikir tentera bebas, diberikan kepada memetik Von Clausewitz and Sun-tzu, dan ragu-ragu tentang keupayaan teknologi terkini untuk menakluki semua dalam laluannya. Jika anda mahu berperang, dia fikir, sekurang-kurangnya munasabah untuk mengkaji perang secara serius (jika tidak pergi berperang sendiri) daripada hanya jatuh cinta dengan kuasa tentera. Nampaknya anda mengambil risiko pada bila-bila masa anda mengetepikan musuh anda sebagai tanpa sumber (atau doa) terhadap kuasa hebat anda dan membayangkan kempen anda akan datang dengan pasti. “cakewalk.” Semasa dia menunjukkan, “Ramai musuh tidak gentar dengan kekuatan yang sangat besar itu. Mereka meletakkan fikiran mereka kepada masalah itu dan berfikir dengan teliti: bagaimana saya boleh menyesuaikan diri dan mengelakkan kuasa yang besar itu tetapi melakukan kerosakan terhadap Amerika Syarikat?
Akibatnya, Van Riper mengambil tugas komander musuh simulasi dengan agak serius. Dia juga mempunyai beberapa isu dengan "transformasi ketenteraan" Setiausaha Pertahanan Donald Rumsfeld, keinginannya untuk mencipta tentera yang anggun, berteknologi tinggi, tangkas yang akan memandu segala-galanya sebelum itu. Dia fikir program Rumsfeld menambah kepada begitu banyak slogan "cetek", "cacat asasnya". (“Terdapat sedikit kandungan intelek untuk apa yang mereka katakan… 'Penguasaan maklumat,' 'perang berpaksikan rangkaian,' 'logistik tertumpu' — anda boleh mengisi buku dengan semua slogan ini.")
Pada Julai 2002, dia mendapat peluang untuk menguji cadangan itu. Dengan kos seperempat bilion dolar, Pentagon melancarkan permainan perang yang paling rumit dalam sejarahnya, secara tidak sopan bertajuk "Cabaran Millennium 02." Ini melibatkan keempat-empat perkhidmatan di "17 lokasi simulasi dan sembilan tapak latihan tenaga langsung." Secara rasminya perang menentang negara fiksyen di rantau Teluk Parsi - tetapi jelas Iraq - ia ditulis secara khusus untuk membuktikan keberkesanan pencerobohan gaya Rumsfeld yang telah diputuskan untuk dilancarkan oleh pentadbiran Bush.
Lt. Jeneral Van Riper mengetuai "Pasukan Merah" — rakyat Iraq dalam simulasi ini -– menentang “Pasukan Biru,” tentera AS; dan, malangnya untuk Rumsfeld, dia segera keluar daripada skrip. Mengetahui bahawa kadangkala satu-satunya tindak balas yang berkesan terhadap peperangan berteknologi tinggi ialah peperangan teknologi paling rendah yang boleh dibayangkan, dia menggunakan beberapa teknik yang akan mula digunakan oleh pemberontak Iraq dengan jayanya satu atau dua tahun kemudian.
Peranti mudah seperti, menurut Tentera Times, menggunakan “utusan motosikal untuk menghantar pesanan, menafikan keupayaan mencuri dengar teknologi tinggi Blue,” dan “mengeluarkan arahan serangan melalui azan pagi yang disiarkan dari menara masjid negaranya.” Dalam proses itu, Van Riper mengalahkan juruteknik.
"Pada satu ketika dalam permainan," sebagai Fred Kaplan dari Slate menulis pada Mac 2003, “apabila armada Blue memasuki Teluk Parsi, dia menenggelamkan beberapa kapal dengan pengebom berani mati dalam bot laju. (Pada ketika itu, pengurus menghentikan permainan, 'memutar semula' armada Biru, dan meneruskan permainan.)” Selepas tiga atau empat hari, dengan Pasukan Biru jelas kucar-kacir, permainan telah dihentikan dan peraturan direskrip. Dalam protes senyap, Van Riper meletak jawatan sebagai komander musuh.
Cabaran Milenium 02 kemudiannya ditulis sebagai pembuktian "transformasi tentera" Rumsfeld. Atas dasar itu — tanpa sesiapa yang lebih memikirkan Van Riper (yang, April ini, dipanggil secara terbuka untuk peletakan jawatan Rumsfeld) daripada kepada Ketua Turus Tentera Eric Shinseki apabila, pada Februari 2003, beliau menegaskan bahawa beratus-ratus ribu tentera akan diperlukan untuk menduduki Iraq, pencerobohan "transformasi" telah dilancarkan - dengan semua keputusan bencana yang boleh diramalkan kini diketahui secara meluas.
Permainan perang Millennium Challenge 02 telah pun berlangsung apabila, lewat Julai itu, Sir Richard Dearlove, ketua MI6 (setara dengan British CIA), kembali ke London dari mesyuarat peringkat tinggi di Washington untuk melaporkan kepada Perdana Menteri Tony Blair dan beliau. pegawai atasan. Dalam mesyuarat rahsia, beliau memberitahu mereka bahawa keputusan untuk berperang di Iraq telah pun dibuat oleh pentadbiran Bush dan kini, dalam frasa yang tidak dapat dilupakan, "perisikan dan fakta telah ditetapkan di sekitar dasar itu."
Pada 1 Mei 2005, nota daripada mesyuarat ini, dinamakan “Memo Downing Street,” telah dibocorkan kepada London Sunday Times. Terima kasih kepada memo itu dan dokumen lain, kini umum diterima bahawa pentadbiran Bush "memperbaiki" perisikan sekitar perang pilihan mereka. Tetapi kisah terlupa Leftenan Jeneral Van Riper sepatutnya mengingatkan kita bahawa mereka juga "memperbaiki" perang yang mereka rancang untuk melawan.
Antara dahulu dan sekarang, apabila ia datang ke Iraq, tidak banyak yang tidak "diperbaiki" dengan cara yang sama. Baru-baru ini, laporan Kumpulan Kajian Iraq James A. Baker digambarkan cara tahap keganasan di Iraq sangat kurang dilaporkan oleh pegawai perisikan AS - dalam satu kes, hanya 93 "serangan atau tindakan keganasan yang ketara" direkodkan secara rasmi pada hari apabila jumlah itu melebihi 1,000. Oleh kerana laporan itu dengan sopan merumuskan metodologi pembaikan khusus ini, "Dasar yang baik sukar dibuat apabila maklumat dikumpulkan secara sistematik dengan cara yang meminimumkan percanggahan dengan matlamat dasar."
Tetapi inilah perkaranya: Kumpulan Kajian Iraq juga - seperti setiap perhimpunan arus perdana yang lain yang terdiri daripada penasihat, pegawai atau pakar - "memperbaiki" perisikan. Fikirkan ISG sebagai versi krew pembersihan Pasukan Biru Cabaran Millennium 02. Sebelum mereka bermula, keluarga Bush consigliere Baker dan kohort memastikan bahawa, walaupun ISG akan dipenuhi dengan penggerak dan penggoncang yang terkenal dari banyak pentadbiran terdahulu, tiada sesiapa pun di dalamnya, mahupun mana-mana "pasukan" pakar yang menasihatinya akan mewakili satu sudut pandangan yang majoriti rakyat Amerika miliki sekarang. datang menyokong — penarikan sebenar semua tentera AS dari Iraq pada garis masa yang ditetapkan.
Sebagai contoh, anda tidak akan menemui Lt. Jeneral William E. Odom yang telah bersara, bekas Pengarah Agensi Keselamatan Negara, yang secara terbuka meminta AS untuk "potong dan lari" dari Iraq, dalam panel. Di sebalik huraian kasar laporan itu mengenai dasar gagal tiga tahun lepas dan beberapa cadangan rundingan yang waras, ia menolak idea penarikan diri sedemikian di luar tangan — kerana pemecatan sedemikian hanya dibina dalam solekan kumpulan itu.
Ternyata, sudah tentu, apabila anda mengawal kedua-dua belah permainan perang atau pelbagai pendapat pada panel, anda yakin dengan keputusan yang akan anda perolehi. Masalahnya datang apabila anda hanya mengawal satu sisi situasi; dan apabila, seperti yang dipelajari oleh komander Amerika pada hari-hari awal Perang Korea dan sekali lagi di Vietnam, sama ada disebabkan oleh perkauman atau buta empayar, anda juga menolak dan tidak menghormati musuh anda.
Malangnya bagi pentadbiran Bush, ternyata, walaupun anda boleh membetulkan permainan perang dan perisikan, anda tidak boleh yakin untuk membetulkan realiti itu sendiri, yang mempunyai kecenderungan untuk kekal dengan keras, bersemangat, marah. tak terkalahkan. Ya, anda boleh mengabaikan realiti untuk seketika. (Presiden, apabila diberitahu beberapa kebenaran Iraq pada tahun 2004 oleh Kol. Derek Harvey, pegawai perisikan kanan Agensi Perisikan Pertahanan untuk Iraq, dilaporkan berpaling kepada pembantunya dan bertanya, “Adakah lelaki ini seorang Demokrat?”) Tetapi anda tidak boleh melakukannya selama-lamanya, bukan apabila Lt. Jeneral Van Ripers Iraq enggan berundur dan anda tidak mampu untuk menyingkirkan mereka; bukan apabila anda tidak dapat mengetahui, kebanyakan masa, siapa mereka. Pada ketika itu, para penetap pertama kali mendapati diri mereka berada dalam penyelesaian yang tulen, yang mana tidak ada penggerak dan penggoncang Washington yang masih bersedia untuk mengeluarkan diri mereka.
Tom Engelhardt, yang mengendalikan Tomdispatch.com Institut Negara ("penawar biasa kepada media arus perdana"), tempat artikel ini mula-mula muncul, adalah pengasas bersama Projek Empayar Amerika dan, yang terbaru, pengarang Misi Tidak Tercapai: Temu bual Tomdispatch dengan Ikonoklas dan Penentang Amerika (Nation Books), koleksi pertama wawancara Tomdispatch.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate