Saya ingin memahami sesuatu yang saya dapati muncul, akan berlaku, dan dalam beberapa cara tidak dapat difahami.
Baru semalam saya bercakap dengan rakan yang tinggal kira-kira tiga puluh minit di luar San Francisco. Dia sibuk mengemas semua jenis harta benda yang sangat penting, atau sekurang-kurangnya apa yang ada, meletakkannya ke dalam kereta keluarga, dan menunggu untuk mendengar jika amaran untuk bersiap sedia untuk berpindah meningkat kepada benar-benar terpaksa berpindah. Kebakaran dan asap mautnya.
Jadi keluarga itu hidup di pinggir terpaksa lari, untuk apa yang mereka harapkan hanya beberapa hari, mungkin seminggu, tinggal di motel jika mereka dapat mencari satu, untuk kemudian kembali. Tetapi, bagaimana jika api berlarutan lebih lama, dan lebih menyedihkan, bagaimana jika api yang menceroboh itu mendapati di mana rakan-rakan saya akan kembali dan membakarnya ke tanah? Saya bukan sahaja merasakan rakan saya - tekanan, mungkin bencana - tetapi ia adalah imej yang mengerikan untuk dipertimbangkan untuk ramai orang California lain dalam situasi yang sama.
Seolah-olah sebahagian besar negeri terbesar kita sedang berperang. Musuh terdekat adalah api dan kebakaran kualiti udara yang memuakkan dan bahkan mematikan. Bahan api adalah pemanasan global. Jeneral yang tidak berperasaan, cretinous, menentang ialah Trump. Namun bagi kebanyakan orang, nasib mereka tidak syak lagi akan didaftarkan sebagai hanya kebakaran kerana kesalahan, keseluruhan kekacauan itu hanyalah satu kemalangan nasib – nasib malang memanggil. Jadi mereka akan berusaha untuk bertahan tetapi tidak akan menyalahkan.
Beberapa minit selepas menamatkan panggilan California saya, masih gelisah dan bingung dengan implikasinya, saya bercakap dengan rakan lain yang tinggal di pantai lain AS Dia memberitahu saya bahawa 50,000 penduduk Boston berada dalam barisan untuk pengusiran pada bulan September.
Bagi saya ini bermakna bahawa pada pertengahan Oktober di Massachusetts apabila moratorium pengusiran tamat, dan kemudian apabila halangan birokrasi untuk pengusiran lulus, jika tidak ada penangguhan sebenar, beberapa peratusan yang besar daripada 50,000 penduduk itu mungkin mendapati diri mereka kehilangan tempat tinggal. Menuju ke arah cuaca yang sejuk dan kemudiannya sangat sejuk, mereka akan sama ada tinggal di dalam kereta, atau di bawah jambatan, atau di kem uzur yang disediakan dengan tergesa-gesa, atau di motel yang masih mempunyai ruang untuk mereka (dan yang harganya meningkat boleh mereka bayar untuk seketika. ), atau, bagi mereka yang bertuah, di rumah rakan atau saudara mara, memperluaskan bilangan secara langsung lebih menyakitkan - atau, dalam beberapa cara mungkin terbaik, mereka akan tinggal di rumah yang tidak berpenghuni yang mereka duduki. Dan ini akan berlaku pada asasnya sekaligus kecuali kelewatan yang disebabkan oleh perbicaraan dan pemprosesan mahkamah yang disandarkan dan sebagainya - berbeza di negeri yang berbeza - walaupun ramai orang menyampaikan notis, mungkin hanya mengosongkan tanpa mengetahui hak mereka. Maka Boston akan mula kelihatan seperti kalah dalam peperangan. Dan azab yang berlaku akan membuat orang tertekan, tetapi saya fikir ia mungkin juga menimbulkan kemarahan orang.
Sekarang, sebenarnya, terdapat penganjuran yang luar biasa berlaku di seluruh negara dan sudah bertahun-tahun sekarang, dan terutamanya sejak Covid, untuk memerangi penyakit tuan tanah dan, sudah tentu, untuk mencegah dan atau menangani pengusiran. Tetapi, tetap, ekstrapolasi gambar Boston yang mempunyai beberapa penganjuran yang paling berjaya ditemui di mana-mana, ke bandar-bandar yang lebih besar di seluruh AS, dan ke bandar-bandar kecil dan kawasan luar bandar juga, dan apa yang anda dapat? Berpuluh-puluh juta diancam, dan mungkin dalam masa diusir.
Jika di suatu tempat mereka yang dicabut beratur untuk menentang – dan itu sudah berlaku di banyak tempat, atau jika mereka merusuh untuk menentang, atau jika mereka merompak untuk terus hidup, respons tersebut akan tersebar. Ia akan menjadi sejenis kesan pameran. Mula-mula hanya satu komuniti, kemudian hanya satu bandar, kemudian banyak bandar dengan potensi pergolakan besar-besaran. Melainkan di mana-mana, orang yang terdesak bimbang tentang diri mereka dan anak-anak mereka dan tanpa melihat sama sekali kemungkinan pendekatan yang lebih kolektif, mengalah.
Dari perspektif orang yang membaca ini, tetapi yang secara kebetulan tidak akan menjadi gelandangan, adegan itu mengancam untuk menjadi terkehel besar, ketidakadilan yang dahsyat, dan, diharapkan, perjuangan balas yang semakin meningkat. Saya nampak tidak perlu menghuraikan sudut itu pada sesuatu. Saya mendapat bahagian itu. Anda mendapat bahagian itu. Mudah-mudahan mereka yang masih berada di kediaman mereka sendiri ingin membantu mereka yang baru (dan sudah lama) kehilangan tempat tinggal. Semoga semua akan mahu memerangi ketidakadilan.
Dari sudut pandangan mereka yang diusir, mereka akan menghadapi kesakitan dan kehilangan yang sangat besar tanpa jalan pulang yang jelas, tetapi mereka akan dilanda pengusiran secara bersama-sama, hampir serentak. Sebilangan orang pasti akan merasakan bahawa entah bagaimana itu adalah kesalahan mereka sendiri, atau hanya kesalahan Covid - bencana alam yang seseorang hanya boleh berjuang secara individu untuk bertahan, bukan bekerja untuk membetulkan secara kolektif. Berani tetapi keliru, mereka akan membongkok dan cuba melakukan. Tetapi saya mengesyaki bahawa ramai, dan mungkin ramai, walaupun pada mulanya hanya di tempat di mana penganjuran telah menyediakan cara, akan melihat bahawa kesalahan bukan milik mereka. Mereka akan tahu bahawa ini bukanlah sejenis penderitaan yang wajar yang mereka bawa ke atas diri mereka sendiri, dan juga bukan hanya nasib malang. Mereka akan tahu nasib mereka adalah ketidakadilan yang kejam. Dan mereka akan marah. Mereka juga akan cuba melakukan, sudah tentu. Tetapi saya mengesyaki mereka juga akan melatah untuk cuba memenangi bantuan apabila ada yang berbuat demikian, yang lain akan melakukannya juga. Dan kemudian, mungkin datang bersama.
Jadi bagaimana dengan tuan-tuan tanah? Apa yang ada dalam pengusiran untuk mereka? Saya fikir, walau bagaimanapun hinanya, menggunakan ancaman pengusiran mempunyai logik untuk mereka. Ia bertujuan untuk mengutip bayaran sewa yang mungkin akan ditahan. Walaupun melakukan beberapa pengusiran untuk menjadikan ancaman pengusiran benar-benar ada logiknya, tidak berperasaan dan kejam, tetapi boleh dikira melayan diri sendiri. Tetapi di luar itu, saya fikir tidak banyak dalam pengusiran besar-besaran untuk tuan tanah, mungkin tiada, dan mungkin juga kurang daripada tiada. Jika mereka mengusir masa yang besar, iaitu, mereka akan kehilangan penyewa dan dari mana mereka akan menggantikan mereka? Entah dari mana aku nampak. Jadi untuk menyerang balik mereka yang tidak mampu membayar sewa mereka, mereka akan berakhir dengan tiada siapa yang mampu membayar sewa itu. Tiada keuntungan dalam hal itu. Dan kemarahan, malah kebencian yang akan mereka hadapi, itu harus menjadi semacam kos. Dan lebih-lebih lagi, rintangan tersusun yang mungkin mereka bangkitkan. Malah untuk otak bil dolar mereka, sebenarnya terutamanya untuk otak bil dolar mereka, rintangan yang teratur adalah kos yang besar untuk menimbulkan risiko. Oleh itu, saya menjangkakan bahawa tuan-tuan tanah yang besar kini bertelagah tentang pengusiran untuk menakutkan pembayaran yang mereka boleh, tetapi pada masa yang sama menuntut perniagaan dibuka semula untuk mengupah semula mereka yang tidak bekerja dan juga menuntut kerajaan menyokong mereka yang tidak bekerja, sementara itu, supaya mereka mempunyai wang untuk bayar sewa.
Dan bagaimana pula dengan writ modal yang lebih besar? Apa faedahnya untuk mereka? Sekali lagi, saya tidak melihat banyak keuntungan untuk mereka dalam membuat sebilangan besar orang menjadi marah sambil mencipta ramai orang yang terkehel, kanak-kanak dicabut, dan seterusnya. Orang yang pergi ke iklim yang lebih panas daripada yang lebih sejuk, tinggal di kem, tinggal di sepanjang lebuh raya. Ini semua mungkin terdengar apokaliptik, dibesar-besarkan, tetapi jika berjuta-juta diusir, bukan? Oleh itu, saya tertanya-tanya bagaimana laluan ke hadapan itu meningkatkan potensi membuat keuntungan? Bagaimanakah perhimpunan keluarga yang marah, menyediakan sasaran penyebaran Covid, menyelesaikan Covid? Dan dengan Covid yang belum diselesaikan, siapa yang mendapat manfaat daripada ekonomi membuat keuntungan yang terhenti atau sebahagian besarnya mati? Dan kemudian terdapat, sekali lagi, kemarahan, gangguan, dan keganasan yang sangat mungkin. Sama ada kita mendapat huru-hara atau tentangan yang teratur, bagaimana mereka mahukan salah satu daripada hasil tersebut? Kawasan pilihan raya apa yang akan mendapat manfaat daripada pengusiran beramai-ramai – saya rasa mungkin pemilik motel, untuk sementara waktu, tetapi sebenarnya, itu tidak cukup untuk meneruskannya.
Kemudian sekali lagi, bagaimana kuasa Washington yang ada melihat semua ini? Apa yang ada dalam fikiran si zalim berkepala merah itu? Saya fikir walaupun pegawai kerajaan akan melihat pengusiran besar-besaran sebagai kawah huru-hara besar gangguan perniagaan, penyebaran Covid, dan potensi rintangan besar-besaran. Saya fikir mereka juga tidak akan mendapat apa-apa dengan membiarkan campuran itu bernanah dan meletup, dan oleh itu mahu menghalangnya. Melainkan, iaitu, sesetengah daripada mereka benar-benar mahukan huru-hara. Melainkan sesetengah daripada mereka benar-benar mahukan perpecahan sosial. Melainkan jika sebahagian daripada mereka mahu meletakkan lutut mereka di leher perbezaan pendapat dan gangguan yang terhasil, dan dalam mimpi mereka bangkit di atasnya, berakar umbi sebagai pihak berkuasa yang memerintah.
Saya hanya tidak nampak, menulis secara meluas dan sebahagian besarnya, siapa lagi yang berminat untuk membenarkan apa-apa lagi mengejar pengusiran besar-besaran.
Jadi, pada saya, mungkin kerana tidak memahami dan dengan itu tidak melihat kelemahan dalam alasan mudah di atas, saya tidak dapat melihat kuasa yang membiarkan pengusiran beramai-ramai diteruskan melainkan mereka benar-benar mahukan kekacauan, keganasan, kerosakan sosial yang boleh mereka panggil. hodoh, dan kemudian boleh berhimpun menentang dan cuba menghancurkan, semua untuk memenangi pilihan raya.
Atau saya rasa mungkin mereka tidak mendapat petunjuk – atau terperangkap sepenuhnya dengan tabiat yang tidak sesuai pada masa ini dan dalam pertengkaran dalaman dan seumpamanya – tetapi saya mendapati diri saya meraguinya.
Jadi mungkin saya tersilap membaca mimpi ngeri yang sedang berlaku ini – tetapi saya rasa dalam beberapa minggu akan datang kita akan belajar sesuatu tentang sejauh mana kemusnahan dan pembubaran Trump sanggup mengembara, untuk menjadi yang teratas. Dan sambil menyaksikannya, lebih baik kita cuba mengatur untuk melawan. Pilihan krisis kompleks yang kita hadapi bukanlah untuk menunjukkan dan membina cara untuk menunjukkan lebih banyak lagi, dan kemudian lebih banyak lagi – atau untuk mengalahkan Trump pada pilihan raya. Ia adalah untuk melakukan kedua-duanya.
Saya boleh mengatakan perkara yang paling saya suka lihat, dari pengasingan pangsapuri saya yang sunyi. Bagaimana pula dengan kempen nasional yang diadakan sehingga dua tuntutan mudah dipenuhi - (1) tiada pengusiran sehingga pengangguran turun kepada 4% atau kurang, dan kemudian dan selepas itu, dalam apa jua keadaan, tiada pengusiran penganggur, dan (2) pembatalan bayaran sewa sejak Covid dan untuk tempoh yang sama, subsidi untuk hartanah sewa isi rumah kecil, dan peralihan pembayaran gadai janji ke penghujung tempoh pembayaran mereka tanpa bayaran yang lebih besar perlu dibayar pada bila-bila masa, untuk semua pembayaran yang ditahan.
Ya, ia akan menjadi sukar untuk dilakukan, tetapi ia juga akan menjadi tangan yang menang. Terutamanya jika setiap bulan berturut-turut lebih ramai orang menyertai dalam menahan bayaran sewa dan gadai janji, termasuk, sebagai contoh, polis, dan jika setiap bulan menambah tuntutan baharu mengenai penyelenggaraan, keselamatan, dll. Setiap bulan ia berterusan, tuan tanah besar kehilangan lebih banyak hasil. Kami menjadi lebih teratur dan mencari lebih banyak lagi. Mereka bayar. Kami berkembang.
Apa-apa sahaja perkara seperti itu perlu bermula di mana terdapat penganjur dan organisasi untuk menyuarakannya, menggemblengkannya, dan berusaha untuk itu - tetapi apabila berlaku di beberapa bandar, kemudian mungkin di bandar dan kawasan luar bandar yang lebih kecil, dan di bandar selatan dan barat tengah yang kekurangan infrastruktur aktivis, infrastruktur akan muncul. Ia adalah gambaran yang lebih baik daripada kehilangan tempat tinggal tahap kemurungan dari pantai ke pantai.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
2 Komen-komen
Sekeping yang sangat baik. Saya juga mempunyai dua rakan di kawasan yang diancam kebakaran. Seseorang terpaksa meninggalkan rumah keluarganya, dengan harapan ia akan tetap berdiri selepas api reda. Dalam kes lain, keluarga rakan, termasuk ibu bapanya, telah melihat rumah mereka terbakar, tetapi nasib baik mereka masih bertahan.
AS adalah kumpulan orang kaya (minoriti) dan miskin (majoriti). Walau bagaimanapun, secara kolektif, AS bukanlah sebuah negara miskin, ia sangat kaya, manakala ramai yang menderita.
Oleh itu, terdapat keperluan asas manusia tertentu: makanan dan tempat tinggal mengetuai senarai. Kemudian datang penjagaan kesihatan. Seterusnya, pekerjaan dan pendidikan. Bukankah sudah tiba masanya untuk mencari jalan untuk menjamin memenuhi keperluan ini untuk semua? Tetapi pertama-tama kita harus mengakui bahawa keperluan asas ini adalah hak. Sebaik sahaja kita boleh melakukan ini, kita perlu memikirkan apa yang seluruh dunia boleh lakukan untuk menyediakan pertemuan keperluan sedemikian untuk semua, dan sedikit sebanyak memadamkan sempadan sebagai penentu kesejahteraan yang kita minati. Ini bukanlah impian idealis, ia adalah sebab untuk wujud dan bekerja. Dan, mencari kepuasan sejati dalam hidup.