Pada 12 Oktober, Kaherah akan menjadi tuan rumah persidangan, yang ditaja dan dipengerusikan oleh Mesir dan Norway, penderma antarabangsa dan Arab untuk pembinaan semula Gaza. Ini adalah tujuan kononnya mereka. Tetapi alasan yang disebutkan oleh penderma untuk tidak menunaikan janji terdahulu, yang dibuat di Paris pada 2007 dan Sharm El-Sheikh pada 2009, masih wujud.
Ini bermakna penderma yang menghadiri persidangan Kaherah yang akan datang mungkin akan membuat ikrar yang sama yang mereka buat pada dua persidangan sebelumnya dan sekali lagi gagal menunaikannya.
Sementara itu, rakyat Palestin di bawah sekatan di Gaza akan kekal dalam ketegangan, menunggu pencerobohan seterusnya dilepaskan ke atas mereka oleh pendudukan Israel, kononnya untuk menghapuskan punca yang disebut oleh penderma untuk mengitar semula ikrar mereka untuk pembinaan semula Gaza yang tidak mungkin berlaku pada masa hadapan.
Pemenuhan ikrar lama/baru penderma masih bergantung dari segi politik mengenai pengenaan status quo di Tebing Barat ke atas Gaza. Ini memerlukan penyelarasan keselamatan dengan kuasa pendudukan, pengejaran dan penghapusan semua bentuk penentangan terhadap pendudukan, menjadikan semua aktiviti pembinaan semula tertakluk kepada kelulusan rejim keselamatan Israel, dan banyak lagi.
Walaupun syarat ini dipenuhi, pemenuhan ikrar penderma akan tetap bergantung pada komitmen berterusan Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO) terhadap rundingan sebagai strategi tunggalnya, dan kepada perjanjian yang membawa kepada penciptaan Pihak Berkuasa Palestin (PA). .
Semua bukti menunjukkan bahawa PLO dan PA telah menerajui perjuangan untuk mengenakan syarat penderma bagi pihak mereka. Di bawah rubrik "legitimasi", "projek nasional" dan "pihak berkuasa pusat tunggal" yang "sendirian memegang kuasa untuk membuat keputusan mengenai perang dan keamanan," PLO dan PA telah menunjukkan bahawa mereka bersedia untuk mematuhi penderma. ' keadaan politik.
Ironinya ialah Israel tidak pernah memenuhi syarat yang memaksa penderma untuk mengenakan, bukan sahaja untuk meneruskan pembinaan semula Gaza, tetapi juga kepada PA secara amnya.
Israel tidak pernah meninggalkan keganasan. Ia berulang kali melancarkan perang dan melepaskan instrumen keganasan negara terhadap rakyat Palestin di bawah pendudukan. Ia secara terang-terangan dan berulang kali melanggar setiap perjanjian yang ditandatangani dengan PLO. Ia bahkan tidak membalas pengiktirafan PLO terhadap Israel, dan tidak juga secara rasmi mengakui hak Palestin untuk menubuhkan negara Palestin.
Pada masa ini, pihak berkuasa pendudukan mengancam untuk membubarkan kerajaan perdamaian nasional Palestin jika ia tidak menegaskan kuasa penuhnya ke atas Gaza. Mesej itu dibawa pulang oleh Timbalan Perdana Menteri PA Mohammed Mustafa, yang berkata bahawa tidak akan ada pembinaan semula melainkan kerajaannya dapat menegaskan sepenuhnya kawalannya ke atas Gaza.
Walau bagaimanapun, semua bukti juga menunjukkan bahawa penentangan ada untuk tinggal di Gaza dan kuasanya untuk menentang pengenaan syarat penderma - ke atasnya dan ke atas Gaza - semakin meningkat.
Satu-satunya cara yang mungkin untuk membaca semua fakta di atas, dan fakta lain, ialah pembinaan semula Gaza di bawah keadaan dan keadaan sedemikian akan ditangguhkan sehingga diberitahu kelak dan penangguhan pembinaan semula dan menghubungkannya dengan proses pengklonan model Tebing Barat di Gaza sebenarnya adalah strategi yang membuka jalan untuk satu lagi pencerobohan ke atas Gaza.
Ia juga merupakan fakta bahawa keperluan pembinaan semula di Gaza semakin terkumpul hasil daripada strategi ini. Kemusnahan di Gaza tidak bermula dengan tindak balas terhadap strategi ini pada tahun 2007. Pembinaan semula lapangan terbang dan pelabuhan Gaza, contohnya, telah menunggu sejak pendudukan memusnahkan kemudahan ini pada tahun 2002. Bayaran pembinaan semula daripada kemusnahan yang dilakukan oleh serangan Israel di Gaza pada 2008-2009 dan 2012 juga terus terkumpul.
Laporan baru-baru ini oleh Majlis Ekonomi Palestin untuk Pembangunan dan Pembinaan Semula (PECDAR) menganggarkan bahawa ia akan menelan belanja sekitar $8 bilion untuk membina semula apa yang musnah semasa serangan terakhir Israel ke atas Gaza. Laporan itu mengatakan bahawa proses ini akan mengambil masa lima tahun jika pihak berkuasa pendudukan "sepenuhnya" menarik balik sekatan ke atas Gaza, yang hampir tidak mungkin berlaku tidak lama lagi.
Jelas sekali, pembinaan semula Gaza memerlukan strategi baharu Palestin, yang menarik garis antara geran yang ditawarkan oleh penderma dan keadaan politik mereka, dan yang menolak sekali dan untuk semua komitmen Palestin terhadap keadaan yang merendahkan itu, seperti tahun-tahun sejak itu. yang dipanggil "proses damai" bermula telah terbukti, telah membawa lebih banyak kemusnahan daripada pembinaan, dan telah berkhidmat sebagai ketua inkubator bahagian Palestin dan tidak membawa sedikit pun manfaat negara.
Pada masa yang sama, mana-mana kerajaan baharu yang muncul daripada perkongsian nasional mesti menerima tentangan terhadap pendudukan. Kerajaan rekonsiliasi nasional semasa, dengan penggal enam bulan dan tugas utamanya untuk menyediakan pilihan raya presiden dan perundangan, secara definisinya adalah kerajaan sementara dan tidak layak untuk memikul beban berat dan jangka panjang seperti pembinaan semula Gaza dan menjamin keselamatan. penghujung sekatan.
Kedua-dua tugas ini adalah matlamat kemanusiaan dan negara yang lebih tinggi daripada sebarang pertikaian politik atau puak. Namun keazaman presiden Palestin untuk mengikuti syarat penderma, yang tidak membezakan antara keperluan kemanusiaan dan tujuan politik, adalah strategi yang gagal untuk mendiskriminasi antara keperluan negara dan kepentingan puak. Ia adalah strategi yang melambatkan bencana kemanusiaan di Gaza.
Malangnya, keperluan untuk memisahkan politik — berpuak atau sebaliknya — daripada isu kemanusiaan nampaknya tidak menjadi agenda sama ada penderma asing dan Arab, atau Presiden Palestin Mahmoud Abbas, walaupun surat yang dihantarnya kepada Setiausaha Agung PBB Ban Ki-Moon pada 30 Julai mengisytiharkan Gaza sebagai "zon bencana" dalam cengkaman "krisis kemanusiaan yang berbahaya."
"Krisis kemanusiaan yang berbahaya" ini adalah hasil daripada bentuk hukuman kolektif yang dikenakan terhadap penduduk Gaza sebelum keretakan Palestin dan yang menjadi lebih teruk selepas itu. Mana-mana Palestin bersetuju untuk terus mematuhi syarat politik penderma, yang bertanggungjawab untuk mengekalkan hukuman kolektif, adalah satu bentuk keterlibatan Palestin dalam menundukkan penduduk Gaza kepada hukuman ini. Masanya telah tiba untuk semua pemimpin Palestin membebaskan diri mereka daripada semua tuduhan bersubahat dalam hukuman sedemikian.
Hukuman kolektif yang telah dan terus dilawati ke atas Gaza tidak boleh diterima, walaupun dengan alasan untuk menghukum Hamas. Di bawah Konvensyen Geneva dan sebelum undang-undang jenayah antarabangsa, ia merupakan jenayah perang yang dikenakan ke atas penduduk awam Gaza, yang dilindungi oleh undang-undang kemanusiaan antarabangsa, sekurang-kurangnya secara teori.
Untuk menegaskan bahawa pembinaan semula Gaza dikaitkan dengan pengembalian semula kuasa "penuh" presiden Palestin dan PA ke atas Gaza, dan kepada keadaan politik penderma yang, sebenarnya, adalah syarat kuasa pendudukan, hanyalah satu cara lain. untuk mengatakan bahawa pembinaan semula Gaza harus dikaitkan dengan pengenaan agenda puak Fatah ke atas Gaza.
Ia juga bermakna bahawa orang awam di Gaza akan dihukum secara kolektif kerana pertikaian faksi yang dilakukan oleh Fatah dengan Hamas, yang dalam hal ini menjadi sangat sukar untuk mengelak daripada menuding jari tuduhan terhadap keterlibatan Palestin dalam hukuman kolektif yang berterusan terhadap penduduk Gaza, dan lebih sukar lagi untuk mempertahankan sebarang sumbangan Palestin yang mungkin untuk melakukan jenayah perang tersebut.
Selagi keadaan semasa berterusan, pembinaan semula Gaza akan kekal tertangguh selama-lamanya, dan beban pembinaan semula hanya akan bertambah. Akhirnya, penduduk Gaza tidak akan mempunyai alternatif selain mencari keselamatan melalui cara lain yang mereka sendiri boleh mengawal. Presiden Palestin dan puaknya mesti memutuskan untuk membebaskan diri mereka untuk selama-lamanya daripada kebergantungan kewangan dan politik mereka kepada penderma dan "proses damai" steril yang setakat ini hanya membawa kematian, kemusnahan dan perpecahan.
Masih belum terlambat untuk memilih alternatif nasional, yang masih ada dengan niat baik, untuk menyelamatkan penduduk Gaza, perpaduan nasional, penentangan, dan autonomi membuat keputusan.
Alternatif ini melibatkan pelaksanaan mekanisme untuk perdamaian nasional, mengaktifkan rangka kerja perintah bersatu untuk PLO, menyetujui strategi baru Palestina berdasarkan prinsip perkongsian dan penentangan, dan mewujudkan kerajaan perpaduan nasional yang baru yang komited terhadap strategi ini dan layak untuk memikul tugas besar seperti pembinaan semula Gaza dan menghapuskan sekatan.
Semua perkara di atas memerlukan tidak lebih daripada introspeksi yang jujur, kelaziman hati nurani negara, dan kehendak bebas politik.
Nicola Nasser ialah seorang wartawan Arab veteran yang berpangkalan di Birzeit, Tebing Barat wilayah Palestin yang diduduki Israel ([e-mel dilindungi]).
Artikel ini pertama kali diterbitkan dan diterjemahkan daripada bahasa Arab oleh Al-Ahram Weekly pada 19 September 2014.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate