Lembaran Rap Memudar Di Sebalik Ekstravaganza
Saya tertanya-tanya sama ada sesiapa yang menikmati ekstravaganza pilihan raya presiden empat tahun yang tidak berkesudahan lebih daripada Barack Obama. Dengan budaya media dan politik yang diuruskan oleh korporat Amerika Syarikat tertumpu pada Donald Trump, Hillary Clinton, Jawatankuasa Kebangsaan Republikan, Ted Cruz, malah kadangkala sosialis nominal Bernie Sanders, rekod jenayah Obama yang berterusan bagi pihak pemerintahan korporat dan Empayar Amerika telah hilang di bawah radar seperti tiada masa dalam ingatan baru-baru ini.
Di bawah gejolak tentang siapa yang akan duduk di Pejabat Oval pada 2017, menjadi terlalu mudah untuk melupakan bahawa penghuni semasa berterusan dalam pembunuhan bersiri umat Islam dengan Perang Dron yang jauh yang Noam Chomsky dengan tepat menggambarkan sebagai "kempen pengganas paling ekstrem pada zaman moden." Turut didorong ke pinggir perhatian awam ialah usaha Obama yang berterusan untuk mendapatkan laluan terakhir Perkongsian Trans Pasifik, tindakan yang terang-terangan korporatis, eko-sidal, regresif dan autoritarian yang tidak disukai oleh majoriti penduduk A.S. (keempat-empatnya). daripada calon presiden teratas, termasuk juara terkemukanya yang pernah menjadi juara, Hilary Clinton, secara teknikalnya menentang TPP kerana ketidakpuasan hati rakyat terhadap langkah-langkah “perdagangan bebas” [hak pelabur] sedemikian.)
Ia konsisten dengan rekod panjang Obama yang neoliberal meminjamkan bantuan progresif palsu kepada orang kaya dan berkuasa. Kemenangannya dalam TPP sesuai dengan profil lembaran rap kelas pemerintahnya yang panjang. Ia sepadan dengan penyelamatan meganya dan perlindungan politik dan fiskalnya yang berterusan terhadap institusi kewangan utama parasit yang meruntuhkan ekonomi dan mencipta "pemulihan" peraturan perniagaan seperti biasa untuk keuntungan daripada orang ramai. Ia sepadan dengan apa yang dipanggil Akta Penjagaan Mampu miliknya, penafian terang-terangan terhadap sokongan majoriti A.S. yang telah lama wujud untuk insurans kesihatan pembayar tunggal nasional. Seperti ceramahnya yang angkuh baru-baru ini kepada rakyat Cuba di Havana, "presiden kulit hitam pertama" negara itu nampaknya bertekad untuk berkhidmat kepada diktator wang dan empayar yang tidak dipilih dan saling berkaitan sehingga hari-hari terakhir memegang jawatan.
Semua ini agak konsisten dengan Obama yang sebenar dan "sangat konservatif" yang difahami oleh penyiasat serius fenomena Obama sebelum pemilihannya ke jawatan presiden. Penerangan tentang Obama itu adalah milik wartawan liberal dan New Yorker penulis Larissa MacFarquhar pada musim bunga 2007. "Dalam pandangannya tentang sejarah, dalam menghormati tradisi, dalam keraguannya bahawa dunia boleh diubah dengan cara apa pun tetapi sangat, sangat perlahan," tulis MacFarquhar selepas temu bual yang meluas dengan calon Obama pada Mei 2007, “Obama sangat konservatif. Terdapat saat-saat apabila dia terdengar hampir Burkean…Bukan sahaja dia menganggap revolusi tidak mungkin berlaku: dia menghargai kesinambungan dan kestabilan untuk kepentingan mereka sendiri, malah kadang-kadang lebih daripada dia menghargai perubahan untuk kebaikan." MacFarquhar memetik sebagai contoh sentimen reaksioner ini keengganan Obama untuk menerima insurans kesihatan pembayar tunggal pada model Kanada, yang dia memberitahunya akan "sangat mengganggu sehingga orang berasa seperti tiba-tiba apa yang mereka ketahui sepanjang hidup mereka dilemparkan oleh tepi jalan.” Obama memberitahu MacFarquhar bahawa "kami telah menyediakan semua sistem warisan ini, dan menguruskan peralihan, serta menyesuaikan budaya kepada sistem yang berbeza, akan menjadi sukar untuk dilakukan. Oleh itu, kita mungkin memerlukan sistem yang tidak terlalu mengganggu sehingga orang ramai merasakan secara tiba-tiba apa yang mereka ketahui sepanjang hidup mereka hilang di tepi jalan." Jadi bagaimana jika majoriti popular yang besar di A.S. telah lama menggemari model pembayar tunggal? Jadi bagaimana jika pembayar tunggal akan membiarkan orang ramai mengekalkan doktor pilihan mereka, hanya membuang perlindungan yang dibayar kepada mafia insurans swasta? Jadi bagaimana jika "sistem warisan" yang dipertahankan Obama termasuk insurans korporat dan oligopoli farmaseutikal yang kerap membuang berjuta-juta nyawa Amerika di tepi jalan pengiraan pasaran, menyebabkan kemudaratan dan kematian yang besar bagi penduduk?
Mengkhianati Pengundi Hitam
Beberapa orang Amerika di bawah 1% telah mendapat banyak manfaat daripada tujuh tahun Obama memegang jawatan. Ketiadaan keuntungan ketara bagi rakyat Amerika yang tidak kaya amat ketara di Amerika Hitam, yang ternyata bagi Obama dalam jumlah rekod pada 2008 dan 2012. Pendapatan keluarga median kulit hitam di bawah Obama telah jatuh satu perlima. Pemilikan rumah hitam telah merosot dan jurang kekayaan Hitam-putih telah meningkat. Pada tahun 2009, isi rumah kulit putih tujuh kali lebih kaya daripada isi rumah kulit hitam. Kini, isi rumah kulit putih adalah lapan kali lebih kaya. Kecondongan perkauman yang mendalam dan boleh membawa maut kekal endemik di seluruh sistem penjenayah (dalam) keadilan yang tidak dapat ditandingi di seluruh negara bagi pengawasan besar-besaran, penangkapan, pemenjaraan dan penjenamaan feloni.
Menambah penghinaan kepada kecederaan, orang kulit putih Amerika lazimnya menunjuk kepada jawatan presiden Obama sebagai bukti terakhir (bagi mereka) bahawa perkauman anti-Hitam tidak lagi menimbulkan halangan serius kepada kemajuan dan kesaksamaan Kulit Hitam. Banyak orang Kaukasia telah memberitahu saya "Hei, Presiden Amerika Syarikat adalah Hitam, okay? Berhenti bercakap tentang bangsa!” Tidak kisah bahawa perkauman, yang difahami dengan serius, adalah tentang bagaimana institusi harian teras negara (pasaran buruh, pasaran perumahan, sistem pendidikan, sistem keadilan jenayah, dll.) dan struktur sosial berfungsi, bukan sekadar masalah. mengira muka kaum di tempat tinggi. Tidak kisah bahawa "Hitam tetapi tidak seperti Jesse" kekuasaan Obama bergantung pada memuaskan hati majoriti kulit putih dengan tidak menyinggung perasaan halus perkaumannya dan berlari dengan naratif "pasca kaum" yang mengelirukan yang menyediakan perlindungan untuk kegigihan perkauman masyarakat dan struktur. Tidak kisah bahawa Obama hampir tidak mengangkat jari sebagai presiden untuk menghadapi perkauman institusi negara yang berakar umbi. Atau bahawa presiden separuh kulit putih pertama Amerika Syarikat telah meneruskan tabiat buruknya Burjuasi Hitam dan orang kulit putih yang suka memberi ceramah neoliberal yang memudaratkan kelas bawahan dan pekerja kulit hitam mengenai tanggungjawab peribadi dan budaya mereka sendiri atas kehadiran mereka yang tidak seimbang di bahagian bawah piramid sosioekonomi negara yang sangat curam.
“Bosan Melihat Obama Tidak Dihormati”
Atas sebab ini dan lain-lain, "Saya [juga] Bersedia," untuk memetik karangan terbaru oleh profesor falsafah Hitam dan penyelaras kepelbagaian universiti Lawrence Ware, "Untuk Presiden Obama Meninggalkan Rumah Putih." Walau bagaimanapun, alasan saya agak berbeza daripada Ware. Ware amat meluat dengan perkauman kulit putih yang Obama, "presiden paling tidak dihormati dalam sejarah Amerika," telah dihadapi. Penghinaan itu amat dahsyat, daripada Birthers kulit putih aneh yang mempersoalkan asal usul negara Obama kepada Ahli Kongres kulit putih selatan (Joe Wilson) yang menjerit "You Lie" semasa Ucapan State of the Union, kepada kulit putih Caller Daily wartawan yang mengejek presiden di Rose Garden, dan bekas Datuk Bandar New York City yang berkulit putih (Rudy Guliani yang tidak masuk akal) yang mengadu bahawa Obama “tidak dibesarkan seperti anda dibesarkan dan saya dibesarkan kerana cintakan negara ini .” Kini kita mempunyai tontonan Jawatankuasa Kehakiman Senat Republikan kulit putih yang enggan mengadakan pendengaran pengesahan atau bertemu dengan lelaki kulit putih sederhana Republikan yang dicalonkan Obama untuk menggantikan Hakim Mahkamah Agung sayap kanan yang meninggal dunia baru-baru ini, Antonin Scalia.
"Adalah jelas bahawa tidak kira betapa tingginya anda naik, tidak kira apa jawatan yang anda pegang, tidak kira betapa kerasnya anda bekerja," tulis Ware, "jika anda berkulit hitam, ramai yang akan melihat dan melayan anda seperti warganegara kelas kedua...saya Saya bosan melihat Presiden Obama secara terang-terangan tidak dihormati, dan jiwa saya letih kerana terpaksa melihatnya tersenyum dan menanggungnya. Saya bersedia untuk Presiden Obama bebas daripada beban yang perlu dilakukan untuk ketuanan kulit putih - dan saya bersedia untuk bebas daripada beban melihatnya melakukannya."
Presiden Neoliberal yang Kosong-ke-Menindas
Kini, sudah tentu, penghinaan dan penghinaan yang diterima Obama daripada reaksioner dan orang bodoh Republikan kulit putih yang jahat seperti Joe Wilson (R-SC), Mitch McConnell (R-KY), Charles Grassley (R-IA) dan Birther Donald Trump yang terkemuka. telah menjadi penghalau. Mereka rasis dan keji dan patut ditolak oleh semua progresif yang baik. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, Kaum Kiri dari semua warna sentiasa mempunyai beberapa alasan yang sangat baik untuk menahan Obama dalam penghinaan yang membara dan menantikan penerbangan helikopternya yang akan datang dari perkarangan Rumah Putih (dalam sembilan bulan dan lima belas hari). Sebab-sebab ini tidak ada kaitan dengan perkauman dan segala-galanya berkaitan dengan konservativisme Obama yang progresif palsu, termasuk konservativismenya mengenai kaum. Mereka kembali jauh sebelum jawatan presiden Obama dan sememangnya sebelum kemunculannya di kancah negara. Dengarkan penerangan ahli sains politik kiri Hitam, Adolph Reed, Jr tentang bakal presiden di The Village Voice sejurus selepas Obama memenangi pemilihan awalnya ke Senat Illinois:
“Di Chicago, sebagai contoh, kami telah mendapat gambaran tentang baka baharu suara komunitarian hitam yang ditetaskan asas; salah seorang daripada mereka, seorang peguam Harvard yang licin dengan kelayakan berbuat baik yang sempurna dan politik neoliberal yang kosong-untuk-menindas, telah memenangi kerusi senat negeri berdasarkan asas terutamanya dalam asas liberal dan dunia pembangunan. Talian bootstrap beliau pada asasnya telah dilembutkan oleh patina retorik komuniti yang tulen, bercakap tentang pertemuan di dapur, penyelesaian berskala kecil untuk masalah sosial, dan peningkatan proses yang boleh diramalkan berbanding program - titik di mana politik identiti bertumpu dengan pembaharuan kelas pertengahan yang lama dalam mengutamakan bentuk berbanding substansi. Saya mengesyaki bahawa seumpamanya adalah gelombang masa depan dalam politik kulit hitam AS, seperti di Haiti dan di mana-mana sahaja Tabung Kewangan Antarabangsa bergoyang."
Bagaimanakah itu untuk melihat terlebih dahulu apa yang akan menjadi sifat asas kerjaya politik Obama melalui jawatan presidennya? Sepuluh tahun kemudian, wartawan penyiasat Ken Silverstein memeriksa "peguam Harvard yang lancar" pada malam sebelum kempen presiden Obama "Ia tidak selalu jelas apa yang penyokong kewangan Obama mahu," kata Ken Silverstein dalam Majalah Harpers laporan bertajuk "Obama, Inc.," "tetapi nampaknya selamat untuk membuat kesimpulan bahawa penyumbang kempennya tidak berminat semata-mata dalam kerajaan bersih dan pembaharuan politik...Dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan," tambah Silverstein, "seorang pelobi Washington yang saya bercakap dengan bersedia untuk nyatakan yang jelas: penderma besar tidak akan membantu Obama jika mereka tidak melihatnya sebagai 'pemain.' Pelobi itu menambah: 'Apakah nilai dolar seorang idealis yang bermata bintang?'”
Tidak menghormati Obama? Anda betul, dari sisi anti-perkauman. Baca halaman zine radikal Black-run dan anti-perkauman secara militan Laporan Agenda Hitam (BAR) dari asalnya pada tahun 2006 pada. Di sana anda akan temui sejumlah besar esei dan ulasan yang memperincikan kesetiaan dan perkhidmatan Obama kepada setiap apa yang disebut oleh Dr. Martin Luther King, Jr. sebagai "tiga kejahatan yang saling berkaitan": ketuanan putih; ketidakadilan ekonomi (kapitalisme); dan ketenteraan imperial A.S. Banyak renungan dan laporan sedemikian boleh didapati di media progresif, semuanya ditulis oleh bukan dan anti perkauman. Buku, ceramah dan esei awal saya sendiri (kebanyakan kategori terakhir muncul pada BAR) terhadap dan menentang fenomena dan jawatan presiden Obama mengikuti tempoh lima tahun saya sebagai pengarah jabatan penyelidikan anti-perkauman terkemuka di Chicago.
O.J.Bama? Beberapa Persamaan Ingin Tahu
Akhir-akhir ini, menonton siri kabel B-minus FOX di O.J. Perbicaraan Simpson, saya telah dikejutkan oleh persamaan antara Obama dan Simpson. Tolong, identitarian liberal super-PC, jangan salah faham saya. Saya sedar bahawa Simpson adalah samseng ganas (sukan Liga Bola Sepak Kebangsaan yang kejam dan mencekik otak mungkin ada kaitan dengan itu) yang membunuh isterinya dan rakannya Ron Goldman dengan kejam, manakala Obama adalah graduan Undang-undang Harvard yang halus yang menerbitkan Memoir kedewasaan separuh fasih, bekerja sebagai penganjur komuniti, mengajar Undang-undang Perlembagaan, duduk di lembaga asas liberal, dan memasuki politik pilihan raya. Obama adalah dengan semua petunjuk presiden yang luar biasa baik dalam kehidupan peribadi dan peribadinya, seperti Jimmy Carter. Adalah tidak masuk akal untuk membayangkan dia menikam sesiapa sahaja hingga mati kerana cemburu.
Tetapi persamaannya adalah nyata. Saya akan menyebut lima. Pertama, seperti 1980-an dan 1990-an O.J. jenama sebelum pembunuhan berganda yang terkenal, Jenama Obama yang timbul pada tahun 2004 bergantung pada populariti merentas kaum personaliti Hitam dengan orang kulit putih, dimaklumkan dengan perasaan bahawa wira yang dimaksudkan bukanlah benar-benar berkulit hitam dan oleh itu tidak mengancam kaum itu. majoriti putih gelabah dan berkulit nipis.
Kedua, seperti O.J. selepas kemunculannya sebagai atlet bintang, Obama tidak pernah mempunyai kesetiaan atau hubungan yang kuat dengan komuniti Kulit Hitam. Simpson tinggal di kawasan kejiranan West Side Los Angeles yang putih bersih di Brentwood, tempat dia membunuh bekas isteri kulit putihnya, dan bergaul terutamanya dengan rakan kulit putih seperti Robert Kardashian. O.J. pada mulanya terkejut dengan keazaman peguam kulit hitamnya yang mementingkan bangsa Johnnie Cochran untuk "memainkan kad perlumbaan" dalam perbicaraan pembunuhan Simpson. "Saya bukan Hitam," Simpson membantah, "Saya OJ!"
Obama bagi pihaknya berasal dari keluarga kulit putih yang agak istimewa di Hawaii dan mendaki melalui institusi Liga Ivy yang kebanyakannya berkulit putih dan elit di Universiti Columbia dan Undang-undang Harvard. Walaupun sebagai senator negeri yang mewakili daerah majoriti kulit hitam di South Side of Chicago (semasa tinggal dan bekerja sebagai profesor di kelas menengah atas dan kejiranan bersepadu Hyde Park-Kenwood [kejiranan zaman kanak-kanak saya sendiri], dia sangat tidak popular di Black Chicago, di mana dia dilihat sebagai "terlalu putih", "terlalu Ivy League," juga Universiti Chicago (di mana dia mengajar sebagai tambahan bergaji tinggi), dan terlalu berkaitan dengan kepentingan korporat di pusat bandar yang kebanyakannya berkulit putih dan yayasan pseudo-liberal yang lebih baik. Ahli Kongres A.S. dan bekas Black Panther Bobby Rush mengeksploitasi sentimen ini untuk menghancurkan Obama apabila presiden masa depan mencabar Rush untuk daerah kongres Black South Side yang majoriti besarnya pada tahun 2000.
Semasa naik ke Senat A.S. dan kemudiannya menjadi presiden, Obama sangat bergantung pada sokongan pembiaya kulit putih yang kaya termasuk rakan baiknya Zionis Lester Crown, seorang kapitalis Forbes 400 dan pengerusi Kelab Komersial Chicago dan Majlis Chicago mengenai Hal Ehwal Global imperial. Dia melakukan segala yang dia mampu untuk memisahkan dirinya daripada "Kehitaman yang berlebihan" dan daripada punca keadilan perkauman, yang difahami dengan mendalam, dalam kempen Senat dan presidennya. Sebagai presiden, Obama tidak melakukan apa-apa, atau di sebelahnya, untuk membayar balik orang kulit hitam Amerika atas kebanjiran sokongan berpolitik identiti yang mereka berikan kepadanya selepas dia muncul sebagai kuasa politik seluruh negeri (Illinois-) dan nasional pada 2003 dan 2004.
Ketiga, seperti O.J., Obama tidak mempunyai sebarang kebimbangan khusus untuk Black America (kewujudan sebenar yang Obama dinafikan dalam Ucapan Konvensyen Kebangsaan Demokratik yang menjadikannya selebriti semalaman pada musim panas 2004[1]) tidak menghalang Pasukan Obama daripada meraih faedah daripada fakta mudah warna kulit presiden. O.J. melarikan diri dengan pembunuhan berkat strategi perkauman yang dilaksanakan dengan cemerlang di bilik mahkamah undang-undang dan awam. Bagi pihaknya, perlumbaan Obama membantu memotivasikan berjuta-juta pengundi (termasuk beramai-ramai pengundi kulit putih liberal) untuk menandakan undi beliau dengan sedikit atau apa-apa mengambil kira sangat konservatif, intipati perkhidmatan kuasa dan rekod. Ia juga telah menjadikan golongan liberal, progresif, dan juga beberapa golongan kiri tidak mahu dan tidak dapat bercakap, menulis, malah berfikir dengan jelas tentang dan menentang kesetiaan tanpa dasar "presiden Hitam kita" kepada kekayaan dan kuasa yang tertumpu. Sepanjang perjalanan, Pasukan Obama tidak melebihi menggunakan sejumlah Blackness buatan - bahagian penting dalam strategi percubaan pasukan Simpson - untuk melindungi kesetiaan asasnya kepada struktur kuasa supremasi kulit putih.
Keempat, kedua-duanya O.J. dan Obama mewakili dalam cara mereka sendiri yang berbeza kemenangan swasta mengatasi kuasa awam dalam era neoliberal. Pejabat pendakwa raya yang cuba menghantar Simpson pergi untuk pembunuhan berganda yang ganas telah ditandingi oleh pasukan pertahanan persendirian yang hebat yang dapat dikumpulkan oleh bekas atlet jutawan itu. Lebih daripada dua dekad kemudian pentadbiran Obama yang dikendalikan oleh ejen Wall Street akan memberikan negara apa yang dikatakan oleh kolumnis liberal William Greider sebagai "pengajaran tumpul tentang kuasa, siapa yang memilikinya dan siapa yang tidak. Mereka telah melihat," tulis Greider, "Washington berlari untuk menyelamatkan kepentingan kewangan yang menyebabkan malapetaka. mereka mengetahui bahawa kerajaan mempunyai banyak wang untuk dibelanjakan - apabila orang yang betul mahukannya" Dan sedikit untuk dibelanjakan untuk kita yang lain, orang yang salah, tidak lama lagi dikenali sebagai "99%," meninggalkan untuk bertanya "di mana bailout saya?"
"Seorang Pembunuh" - dan "Pandai" itu
Kelima, Obama, seperti OJ dan seperti semua presiden A.S. sebelum beliau, adalah seorang pembunuh - dan ini sudah tentu pada skala yang lebih besar daripada Simpson.
“Hadiah keamanan? Dia seorang pembunuh." Demikian kata seorang pemuda Pashtun kepada an Al Jazeera Bahasa Inggeris wartawan pada 10 Disember 2009, hari Obama diberikan Hadiah Keamanan Nobel oleh beberapa orang kulit putih yang sangat bodoh di Norway. "Obama," tambah lelaki itu, "hanya membawa perang ke negara kita." Lelaki itu bercakap dari kampung Armal, di mana 100 orang berkumpul mengelilingi mayat 12 orang, satu keluarga dari satu rumah. 12 terbunuh, saksi melaporkan, oleh Pasukan Khas A.S. semasa serbuan lewat malam. "Mengapa mereka memberi Obama pingat keamanan?" seorang lagi penduduk kampung bertanya. “Dia mendakwa mahu membawa keselamatan kepada kami tetapi dia hanya membawa kematian. Kematian kepadanya.”
Al Jazeera juga pergi ke perkampungan Bola Boluk di Afghanistan, di mana pengeboman A.S. membunuh berpuluh-puluh orang awam pada musim bunga sebelumnya. "Dia tidak layak menerima anugerah itu," kata seorang wanita muda. "Dia mengebom kami dan meninggalkan kami tanpa apa-apa, malah rumah pun"
Obama telah mengecam kampungnya pada Mei 2009. Pada minggu pertama bulan itu, serangan udara presiden membunuh lebih daripada 100 orang bukan pejuang di Bola Boluk, yang terletak di Wilayah Farah di barat Afghanistan. Sembilan puluh tiga daripada penduduk kampung yang terkorban akibat bahan letupan A.S. adalah kanak-kanak. Hanya 22 adalah lelaki berumur 18 tahun ke atas. Sebagaimana yang New York Times katanya:
"Dalam panggilan telefon yang dimainkan pada pembesar suara pada hari Rabu kepada ahli Parlimen Afghanistan yang marah," The New York Times melaporkan, "gabenor Wilayah Farah...mengatakan bahawa seramai 130 orang awam telah terbunuh." Menurut seorang penggubal undang-undang Afghanistan dan saksi mata, “penduduk kampung membeli dua treler traktor penuh dengan cebisan mayat ke pejabatnya untuk membuktikan kematian yang telah berlaku. Semua orang di gabenor menangis, menonton adegan yang mengejutkan itu."
Sambutan Pentagon Obama terhadap insiden ngeri ini - salah satu daripada banyak pembunuhan besar-besaran udara AS di Afghanistan sebelum dan sejak itu - adalah seperti sesuatu yang mungkin dijangkakan daripada totalitarian, yang disokong oleh A.S. dan Eropah Barat. Kediktatoran Paul Kagame di Rwanda. Ia adalah untuk menyalahkan kematian orang awam pada "bom tangan Taliban." Walaupun Setiausaha Negara Obama, Hillary Clinton menyatakan "kesal" tentang kehilangan nyawa yang tidak bersalah, dia mahupun Obama tidak akan mengeluarkan permohonan maaf atau mengakui tanggungjawab AS untuk memusnahkan badan awam di Wilayah Farah. Amerika Syarikat, Obama telah berkata baik sebagai Senator A.S. dan sebagai presiden, tidak seharusnya meminta maaf atas "kesilapan"nya (iaitu, jenayahnya). Ini, jelasnya, adalah kerana Amerika Syarikat adalah "kuasa besar untuk kebaikan di dunia," yang lebih suka "melihat ke hadapan," bukan "ke belakang."
Pentadbiran Obama yang membunuh kanak-kanak menyerang lagi, gaya pelaksanaan, pada penghujung tahun 2009 di Ghazi Khan, sebuah kampung di timur Afghanistan. Sebagaimana yang Times of London dilaporkan pada 31 Disemberst, 2009:
“Tentera diketuai Amerika…semalam…mengheret kanak-kanak yang tidak berdosa dari katil mereka dan menembak mereka semasa serbuan malam yang menyebabkan sepuluh orang mati. Penyiasat kerajaan Afghanistan berkata, lapan pelajar sekolah terbunuh, kesemuanya kecuali seorang daripada keluarga yang sama. Penduduk tempatan berkata bahawa beberapa mangsa telah digari sebelum dibunuh…Dalam temu bual telefon malam tadi, guru besar [sekolah tempatan] berkata bahawa mangsa sedang tidur di tiga bilik ketika tentera tiba. ‘Tujuh pelajar berada dalam satu bilik,’ kata Rahman Jan Ehsas. 'Seorang pelajar dan seorang tetamu berada di bilik lain, bilik tetamu, dan seorang petani sedang tidur dengan isterinya di bangunan ketiga. Mula-mula tentera asing memasuki bilik tetamu dan menembak dua daripada mereka. Kemudian mereka memasuki bilik lain dan menggari tujuh pelajar itu. Kemudian mereka membunuh mereka. Abdul Khaliq [petani] mendengar tembakan dan keluar. Apabila mereka melihatnya, mereka menembaknya juga. Dia berada di luar. Itulah sebabnya isterinya tidak dibunuh.’ Seorang penatua tempatan, Jan Mohammed, berkata bahawa tiga kanak-kanak lelaki dibunuh dalam satu bilik dan lima digari sebelum mereka ditembak. 'Saya melihat buku sekolah mereka berlumuran darah,' katanya."
Tetapi semua ini hanyalah gambaran kecil tentang pembunuhan beramai-ramai yang akan datang ihsan daripada pemenang Nobel Keamanan yang baharu. Jumlah badan Obama telah meningkat dengan ketara sejak hari-hari awal itu, terutamanya berkat kempen dronnya, yang telah membunuh beribu-ribu orang di seluruh dunia Islam dari Somalia dan Yaman ke Pakistan dan Afghanistan. Mangsa presiden telah memasukkan doktor Eropah dengan Medicins Sans Frontiers (MSF) yang disasarkan oleh US AC-130 Gunship yang membunuh 30 doktor dan pesakit di bandar Kunduz Afghanistan Oktober lalu. Terima kasih kepada sebilangan besar profesional kulit putih Eropah yang terbunuh dalam "insiden" (jenayah perang) yang mengerikan, salah seorang pegawai tentera Obama terpaksa memecah borang dan mengeluarkan permohonan maaf rasmi dalam kes ini.
Program pembunuhan Obama yang menyejukkan, jauh, diawasi secara peribadi, dan pengecut yang disasarkan telah melakukan lebih banyak daripada pencerobohan kekok George W. Bush "but on the ground" ke atas Iraq untuk meluaskan skop geografi dan semangat jihad Islamis.
Ia telah menjadi sumber hiburan ironis untuk Obama. Seperti yang dilaporkan oleh wartawan pertubuhan yang sangat dihormati Mark Halperin dan John Heilemann dalam buku mereka Double Down: Perubahan Permainan 2012, Presiden pernah bergurau kepada pembantunya bahawa, terima kasih kepada senjata dron itu, "ternyata saya sangat pandai membunuh orang." Itu berbeza dengan Simpson, yang terus menegaskan bahawa dia tidak membunuh sesiapa (walaupun dia kemudian menulis buku bertajuk Jika Saya Melakukannya) dan yang menunjukkan dirinya kurang senyap dan mahir dalam pembunuhan (walaupun pasukan pembelanya dan pendakwaan yang lemah membantunya mengatasi kecerobohannya dalam pembunuhan).
Tiada wartawan menindaklanjuti laporan ucapan Obama yang "pandai membunuh orang" dengan permintaan untuk mendapatkan komen daripada bekas paderi Chicago South Side Obama, Reverend Jeremiah Wright - pendakwah Hitam anti-perkauman dan anti-imperialis yang dilemparkan Obama ke bawah bas. nama American Exceptionalism buta warna pada Mac 2008. Sayang sekali. Panggilan kepada Pendeta Wright telah membuat cerita yang menarik.
Servis Kelas Satu: Kandungan Perwatakan dan Warna Kulit
Dalam ucapannya yang terkenal "I Have a Dream" 1963, Dr. King menantikan hari apabila rakyat Amerika "tidak akan dinilai oleh warna kulit mereka, tetapi oleh kandungan watak mereka." Apakah yang didedahkan oleh jawatan presiden Obama tentang wataknya di sebalik kulitnya? Sangat, sangat sedikit yang patut dihormati dan jauh, lebih-lebih lagi yang patut mendapat penghinaan yang mendalam daripada perspektif Kiri anti-perkauman. Jawatan presidennya telah mendedahkannya sebagai tepat seperti yang dilakukan oleh Reed, saya sendiri, John Pilger, dan banyak pengulas Kiri yang lain dan pelbagai warna termasuk Bruce Dixon, Glen Ford dan lain-lain. Laporan Agenda Hitam cuba memberitahu progresif Obama baik sebelum calon itu menggigil kaki liberal dengan menjadi pencabar presiden kulit hitam yang serius di tanah perhambaan. Tahun-tahun Obama telah mendedahkannya sebagai ejen yang berdedikasi bagi setiap "kejahatan tiga kali ganda" yang dibalut dengan penjenamaan "progresif" dan diselubungi oleh tonik "politik identiti kelas menengah" yang melumpuhkan rintangan (Reed). Politik itu mengekalkan syak wasangka bahawa pengkritik Presiden (walaupun orang Kirinya) tidak benar-benar membantah dasar beliau tetapi kecewa dengan warna kulitnya. Sememangnya apabila Raja sosialis demokratik membuat kenyataannya yang terkenal dan berdering mengenai watak dan warna kulit, dia tidak bermaksud untuk itu menghalang kecaman yang sah terhadap ahli politik atau penggubal dasar kulit hitam kerana melakukan tawaran beracun dari Empayar perkauman dan kelas pemerintah kapitalis yang kejam.
"Apa yang penting," tulis psikiatri anti-kolonial Frantz Fanon 63 tahun lalu dalam buku pertamanya, Kulit Hitam, Topeng Putih, "bukan begitu banyak warna kulit anda sebagai kuasa yang anda berkhidmat dan berjuta-juta yang anda khianati.” Fanon sedang merenungkan pemimpin kulit hitam Afrika yang gagal untuk melayani kepentingan orang kulit hitam yang aspirasi negaranya mereka tunggangi untuk berkuasa dalam era pasca Perang Dunia II. Rumusannya sangat relevan dengan prestasi Kongres Kebangsaan Afrika yang berkuasa di Afrika Selatan pasca-apartheid neoliberal dan dengan cara tersendiri kepada jawatan presiden Barack Obama.
Juga patut diingat ialah renungan Pilger yang fasih tentang Obama dalam musim panas 2009. "Pemuda bijak yang baru-baru ini berjaya ke Rumah Putih," Pilger memberitahu perhimpunan sosialis antarabangsa di San Francisco, "adalah pakar hipnosis yang sangat baik, sebahagiannya kerana ia sememangnya mengujakan untuk melihat seorang Afrika Amerika di puncak kuasa di tanah perhambaan. Walau bagaimanapun, ini adalah abad ke-21 dan bangsa, bersama dengan jantina dan juga kelas, boleh menjadi alat propaganda yang sangat menggoda. Untuk apa yang sering diabaikan dan apa yang penting di atas semua, adalah kelas satu berkhidmat"
Saya, untuk satu, bersedia untuk bebas daripada beban yang diharapkan untuk memberikan penghormatan yang tidak wajar kepada seorang presiden yang mengkhianati cita-cita keadilan sosial yang hebat dan pemimpin antiperang (Raja) yang dadanya berada di belakang Obama ketika dia mengarahkan satu lagi pembunuhan besar-besaran. dan dron pengganas melanda di suatu tempat di Timur Tengah, Afrika Utara atau Asia Selatan.
Hillary Bermain Kad…dan Mungkin Kalah
Kini Presiden Kulit Hitam yang pertama secara senyap-senyap memberikan tanda kelulusannya kepada penggantinya yang tidak popular dan jauh lebih berkarisma, Hillary Clinton terhadap pencabar Demokrat yang lebih disukai dan progresif, Bernie Sanders (yang "kecewa" oleh dasar domestik Obama yang menggembirakan di Wall Street tetapi memeluk perang dronnya dan dasar empayar lain). Untuk semua "darah jahat" yang dikatakan wujud antara Obama dan Clintons, dia dan suaminya dipotong dari kain ideologi "Demokrat Baru" yang sangat konservatif yang sama seperti presiden A.S. semasa (mereka membantu menenun dan mewarna kain itu pada tahun 1970-an dan 1980-an, sebenarnya). Puan Clinton mewakili kesinambungan kedua-dua neoliberalisme imperial yang ditawan Wall Street dan politik identiti yang digabungkan dengan politik kepartian untuk memberi perlindungan kepada rebusan dasar yang berbahaya itu. Dia memainkan kad perlumbaan untuk mengekalkan kelebihan dengan pengundi Hitam, secara halus menuduh Sanders sebagai tidak betul dari segi perkauman dengan berani meluahkan rasa tidak puas hati dengan konservatisme Obama yang memualkan. Dan sudah tentu kempen Clinton telah memainkan kad jantina terhadap "lelaki kulit putih yang marah Beniebros," memadam fakta bahawa Puan Clinton kalah dalam kalangan pengundi wanita Demokrat yang lebih muda. Dalam empat atau mungkin lapan tahun lagi, mungkin kita akan membaca esei daripada wanita dan feminis yang tidak berpuas hati tentang bagaimana mereka bersedia untuk Hillary Clinton meninggalkan Rumah Putih kerana mereka bosan melihat presiden wanita pertama negara itu tidak dihormati oleh lelaki seksis dalam dan luar. Kongres. Seksis dan kesalahan yang diadukan oleh penulis ini adalah nyata dan cukup berbahaya untuk mendapat kecaman progresif. Sementara itu, mungkin, Golongan Kiri akan menyedari bahawa jawatan presiden Hillary Clinton telah menjadi bencana - mimpi ngeri empayar dan neoliberal - untuk berjuta-juta wanita (dan kanak-kanak dan lelaki) di dalam dan luar negara. Aktivis dan penulis kiri akan menantikan pemergian Hillary kerana sekurang-kurangnya tidak perlu disyaki seksisme kerana berani memerhatikan bahawa jawatan presidennya berkhidmat kepada diktator kelas, empayar, bangsa, ekosid dan patriarki yang tidak dipilih dan digabungkan di negara ini – apa yang kita mungkin hari ini memanggil lima kejahatan yang saling berkaitan.
Atau mungkin tidak. Bekas Gadis Goldwater yang memutuskan bahawa Republikan sayap kanan seperti Newt Gingrich dan Tom DeLay adalah bukan konservatif sejati seperti dia dan suaminya tidak mempunyai kemahiran Bill yang tidak dapat ditandingi dalam menjalankan apa yang dikatakan oleh Christopher Hitchens pada tahun 1999 sebagai "intipati politik Amerika": "manipulasi populisme oleh elitisme." Seorang juru kempen yang dahsyat, dia jauh kurang berkesan daripada Obama dan Bill dalam membingungkan progresif. Seperti yang saya tulis hari ini pada pagi Selasa, 5 Aprilth, nampaknya jelas kemungkinan bahawa rentetan kemenangan utama Sanders baru-baru ini akan diteruskan hari ini di Wisconsin. Sanders kelihatan semakin putus asa di New York dan California, walaupun jantina dan bangsanya. Nampaknya jawatan presiden Bernie Sanders sekurang-kurangnya mungkin sebagai a Perjalanan Chicago Cubs ke Siri Dunia tahun ini.
Nota
1. "Sekarang walaupun kita bercakap," kata Obama kepada perwakilan ke Konvensyen Kebangsaan Demokratik di Boston, "ada mereka yang sedang bersedia untuk memecahbelahkan kita... Saya katakan kepada mereka malam ini, tidak ada Amerika liberal dan Amerika konservatif; terdapat Amerika Syarikat. Tidak ada Amerika kulit hitam dan Amerika putih dan Amerika Latin dan Amerika Asia; terdapat Amerika Syarikat."
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
3 Komen-komen
Paul,
Adakah anda fikir sudah tiba masanya untuk tindakan besar-besaran keingkaran awam di Washington, DC? Saya tidak faham mengapa orang seperti Cornel West dan Chris Hedges tidak menganjurkan pendudukan di Washington. Inilah yang dirancang oleh Dr. King pada tahun terakhir hidupnya. Ia diterangkan di sini: http://politic365.com/2011/10/17/mlk-was-planning-his-own-occupy-d-c-before-death/.
Terima kasih,
Tyler
Saya mengambil banyak kesedihan daripada progresif sebelum Obama dipilih kerana mengatakan perkara yang hampir sama yang anda bincangkan di sini (malah, saya percaya saya mendapat banyak maklumat daripada artikel anda pada masa itu).
Saya dituduh negatif apabila saya mengatakan bahawa Obama, jauh daripada progresif, telah dibeli dan dibayar. Dan saya terus diberitahu bahawa dia cuba mengubah keadaan dan digagalkan oleh kongres atau ahli sihir jahat atau apa sahaja alasan terbaru yang berlaku.
Apabila dia melantik Geithner dan Summers, ia memberitahu dunia hampir semua yang anda perlu tahu tentang keutamaan sebenar beliau.
Malangnya saya fikir Sanders lebih serupa. Tetapi jika ia adalah pilihan antara Bernie yang agak liberal dan penjual perang psikotik Clinton, saya katakan pergi Bernie.
Anda terpaksa membesarkan Cubs, bukan. Walaupun mereka membuka musim dengan dua perlawanan yang hebat, peminat Cub yang dilahirkan dan dibesarkan di Chicago seumur hidup ini mengalami kemalangan '69 dan banyak lagi boondoggle dan tragedi yang dipecat Cub yang bertatu pada apa yang tersisa dari hati berusia 65 tahun.
Menonton Bernie mengambil WI dengan dua digit malam tadi memberikan perasaan sejuk yang sama kerana negeri-negeri besar menawarkan peluang besar untuk masalah besar dan konvensyen Julai di Wells Fargo Centre yang dinamakan dengan tepat boleh menyediakan tempat untuk penjualan bahagian sejarah. .
Berita baiknya ialah kempen Bernie memberi banyak manfaat dalam menyedarkan orang (terutamanya golongan muda), dan begitu ramai orang (termasuk Bernie) mengatakan perkara yang tidak boleh ditarik balik, sehinggakan penjualan yang bersejarah (iaitu tidak dapat dielakkan) akan berbaloi.
Tetapi Cubs akan sentiasa menjadi Cubs. Anda belajar untuk hidup dengan itu selepas 108 tahun sia-sia.