Bertahun-tahun yang lalu dalam seumur hidup yang lain, saya pergi setiap hari selama seminggu ke Persatuan Sejarah Chicago dan menyisir setiap isu yang diterbitkan pada tahun 1920-an. Anak Panah Cepat, akhbar syarikat kilang gergasi Chicago bagi syarikat pembungkus daging Swift & Company. Ia adalah pengajaran awal dalam propaganda korporat.
An Arrow Ditunjuk pada Minda Pekerja
Seperti akhbar tumbuhan lain yang dikeluarkan oleh pihak pengurusan pada dekad itu, The Anak Panah Cepat adalah instrumen kawalan pemikiran syarikat yang bertujuan untuk menjadikan dan memastikan pekerja setia kepada majikan mereka dan disemai terhadap racun kesatuan sekerja dan sosialisme. Terserlah kerana keengganannya untuk melaporkan apa-apa yang mungkin mencerminkan realiti kerja yang keras dalam industri yang terkenal oleh Upton Sinclair sebagai Neraka kapitalis besar untuk pekerja (dan untuk lembu, babi, dan biri-biri) dalam novel sosialisnya yang dibaca secara meluas. The Jungle (1906), yang Anak Panah Cepat menggambarkan kilang Chicago Swift sebagai "satu keluarga besar bahagia" yang dijaga oleh keluarga Swift yang penuh belas kasihan dan sekaligus pengurusnya yang sangat cekap dan murah hati. Kertas kerja itu membuat rujukan berterusan kepada percutian, program pemilikan stok pekerja, pembelian pekerja barangan pengguna (terutamanya kereta), program rekreasi tajaan syarikat (termasuk pasukan besbol "Swift's Premium"), rumah dan taman persendirian pekerja, dan gaji tinggi dengan "wang bonus" (diperolehi di bawah "sistem upah insentif Bedaux" yang kompleks yang dianggap telah menjadikan Swift "firma yang membayar tertinggi dalam industri") sebagai petunjuk manfaat besar yang mengalir kepada mereka yang bekerja oleh "perbadanan liberal yang hebat."
Dalam beberapa kes, yang anak panah'Bahagian "berita peribadi" itu bertujuan untuk menunjukkan sikap ceria, pekerja keras golongan proletariat yang setia yang tidak pernah mengeluh tentang kehidupan dan buruh di bawah pemerintahan bos mereka yang baik hati. Barangan tipikal 1928 memperkenalkan pekerja Henry Price yang tersenyum dari jabatan perkapalan. “Henry…berkata,” kata Arrow dengan meluluskan melaporkan, "kerja itu tidak boleh datang terlalu cepat untuknya!"
Tukang Gunting Rambut Packinghouse
Salah satu daripada banyak cara yang dilakukan oleh editor dan penulis yang bercita-cita tinggi Anak panah berusaha untuk memajukan mesej korporat mereka adalah ruangan biasa di mana seorang tukang gunting syarikat fiksyen bernama Mike akan dengan kasar menjawab aduan pekerja dan radikal dengan mutiara kebijaksanaan korporatis, kebajikan-kapitalis. Dalam satu lajur "Barber Mike", seorang "Speed and Company" (nama samaran yang mendedahkan Arrow untuk Swift & Company) pekerja rumah pembungkusan mengisytiharkan bahawa dia telah selesai bekerja sendiri "sampai mati" untuk bosnya. Barber Mike telah bersedia dengan jawapan yang menggabungkan tanggapan borjuasi klasik bahawa penawaran mewujudkan permintaannya sendiri dengan semangat kepenggunaan massa baharu "Roaring Twenties" dan tanggapan bahawa Swift adalah satu pasukan bersatu yang besar. "Bosh!," Mike menyebut: "Satu-satunya had untuk jumlah kerja yang perlu dilakukan ialah apa yang orang mahukan, dan semakin mereka git semakin mereka mahu. Lebih cepat lelaki bekerja, lebih banyak perkara yang mereka boleh buat, dan semakin banyak yang mereka buat, harga semakin rendah supaya lebih ramai orang mampu dengan apa yang mereka hasilkan…APA PASUKAN MENANG SETIAP LELAKI DI DALAMNYA MENANG…Dan itu pergi sama ada White Sox (pasukan besbol South Side liga utama Chicago) atau kilang pembungkusan Speed and Co..”
Menjawab kepada pelanggan kedai gunting rambut yang menyuarakan rasa jijik terhadap kekayaan peribadi yang besar yang dikumpul oleh elit perniagaan Chicago, Mike mengarahkan pekerja bahawa kekayaan itu mencipta peluang pekerjaan. “Dalam jangka masa panjang,” tukang gunting syarikat fiksyen itu berhujah, “orang kaya tidak dapat menyimpan timbunan mereka kecuali dengan meletakkan orang bekerja.”
“Mike Tukang Gunting Rambut” bersedia apabila pekerja di kedainya menyuarakan syak wasangka pekerja manual terhadap mereka yang mendapat gaji lebih banyak tanpa “mengotorkan tangan mereka” dengan mengadu tentang lebihan “tidak berbuat apa-apa” pengurusan “bukan pengeluar” di Loji "Kelajuan". “Bagaimanakah anda rasa Speed & Company telah berdiri di puncak industri pembungkusan?” tanya Mike. “Ia bukan nasib bodoh. Lelaki besar yang sesetengah daripada anda fikir tidak memperoleh wang mereka berfikir sepanjang masa…Terdapat lebih banyak lagi perniagaan pembungkusan daging yang hanya membungkus daging.”
Salah satu lajur bertajuk "Mike Answers a Bolshevik." Apabila seorang pekerja yang digelar "Masak Tikus" mengumumkan bahawa dia "baru sahaja mendengar ucapan [sayap kiri] yang hebat di taman malam tadi," tukang gunting itu campur tangan untuk menjelaskan bahawa "setiap daripada kami menggaji hamba yang anda bercakap tentang nyawa. sedozen kali lebih baik raja melakukan beberapa seratus tahun yang lalu.” Apabila “Tikus” membantah “tetapi kita tidak sama,” Mike melangkah masuk untuk berkata “ 'Sudah tentu kita tidak. Tidak pernah. Lebih baik mempunyai beberapa orang kaya dan beberapa orang miskin dengan semua mempunyai banyak yang boleh mereka nikmati daripada mempunyai semua sama dan sengsara.” Tukang gunting rambut syarikat itu menyelesaikan penutupannya terhadap simpatisan Marxis dengan memajukan akal sehat borjuasi-hegemoni standard bahawa hierarki kelas adalah fakta semula jadi dengan tertanya-tanya secara sinis jika "Tikus" mempunyai sebarang aduan "'tentang cuaca.'"(Anak Panah Cepat, 22 Mei 1926)[1]
Dari Chicago ke Shenzhen
Benda berubah. Hari ini, lebih daripada sembilan puluh tahun selepas itu Anak Panah Cepat telah dilancarkan (bersama-sama dengan ratusan akhbar syarikat anti-kesatuan yang lain di seluruh industri Amerika) sebagai tindak balas kepada ancaman yang ditimbulkan kepada hak prerogatif kapitalis oleh kesatuan sekerja dan sosialis, industri pembungkusan daging gergasi Chicago yang pernah menjadi gergasi adalah masa lalu yang jauh. Begitu juga dengan kebanyakan pangkalan perindustrian yang pernah menyediakan pekerjaan untuk berjuta-juta pekerja Amerika dan tempat lahirnya kesatuan pengeluaran besar-besaran yang mendorong ramai pekerja tersebut menjadi sesuatu yang hampir sama dengan kelas pertengahan selepas Perang Dunia Kedua.
Penyembelihan, penyembelihan, dan pembungkusan haiwan dan produk haiwan tersebar ke arah barat merentasi AS, lebih dekat dengan bekalan ternakan dan lebih jauh dari kesatuan pimpinan kiri yang militan yang pernah berkuasa di kalangan pekerja rumah pembungkusan dalam pembungkusan bersambung kereta api negara yang dahulunya hebat. pusat (termasuk Chicago, Omaha, St. Louis, Cedar Rapids) dari akhir 1930-an hingga 1950-an.
Pembuatan komoditi yang tidak boleh dimakan seperti kereta, pakaian, keluli dan komputer telah tersebar di seluruh dunia ke tahap yang luar biasa, terutamanya ke Asia Timur. Upton Sinclair kontemporari yang mencari kompleks pengeluaran yang luas untuk menggambarkan kengerian kehidupan kelas pekerja dan buruh akan melakukan yang terbaik untuk melancong ke China. Dia mungkin melawat "kampus" kilang Langhua Foxconn di Shenzhen, China, di mana lebih 300,000 pekerja membuat produk seperti Apple iPhone, Sony PlayStations dan Dell Computers dengan gaji $175 sebulan. Keadaan kerja dan kehidupan di kompleks Langhua sangat mengasingkan sehingga sejumlah besar pekerja membunuh diri, menyebabkan syarikat itu mengikat lebih daripada 30 juta kaki persegi pukat kuning untuk menangkap mayat pekerja yang melompat dari tingkap dan bumbung bangunan tinggi. asrama proletariat.[2]
Global Weirding
Perubahan lain ialah tidak masuk akal lagi bagi seorang Marxis atau golongan kiri yang lain untuk mengadu "'tentang cuaca." Corak cuaca semasa kini jelas bukan hanya hasil kuasa semula jadi abadi sahaja. Dekad pengembangan ekonomi dan penggunaan dan pengeluaran yang semakin meningkat berdasarkan eksploitasi berterusan dan membazir bahan api fosil kaya karbon telah menghangatkan iklim dunia melalui "kesan rumah hijau" dengan cara yang telah menghasilkan cuaca ekstrem yang didiami dalam masa nyata sekarang. Dengan Artik telah kehilangan 40 peratus volum aisnya dalam tempoh 30 tahun yang lalu, dengan 1,600 tahun pembentukan ais telah mencair dalam tempoh 25 tahun yang lalu di ketinggian atas Amerika Selatan, dan dengan tanda-tanda yang muncul bahawa permafrost utara planet itu bocor metana yang kaya dengan karbon pada tahap yang boleh membawa maut, "keabnormalan perubahan iklim di Artik mengubah aliran jet, yang seterusnya memberi kesan negatif kepada corak cuaca di seluruh Hemisfera Utara"[3].Seperti yang dicatat oleh saintis iklim terkemuka Jennifer Francis (Rutgers), Lean Saffrey (University of Reading – UK) dan Jeff Masters (Weather Underground), pemanasan Artik mengurangkan perbezaan suhu antara Kutub Utara dan Khatulistiwa. Itu mengurangkan kelajuan dan meningkatkan liku-liku utara-selatan aliran jet utara (aliran angin hebat yang menentukan corak cuaca utara di 7 hingga 9 batu bahagian atas troposfera planet), mewujudkan "corak menyekat" yang menghasilkan tempoh sejuk yang lebih lama sihir, peristiwa salji, gelombang panas, kemarau dan banjir serta peningkatan kekerapan dan keamatan ribut (termasuk puting beliung dan taufan) di seluruh Utara.
Aliran jet yang diubah menjelaskan peningkatan luar biasa dalam cuaca ekstrem dan berbahaya di seluruh AS dan kebanyakan negara lain di dunia. Mereka berada di belakang pelbagai peristiwa dan keadaan cuaca, daripada kemarau terburuk di Amerika Syarikat dalam tempoh 50 tahun (2012) kepada rutin mencatat rekod suhu tinggi pada tahun-tahun yang kini kerap antara yang paling panas direkodkan dalam sejarah manusia, untuk merekodkan salji turun. (“pemacu salji” termasuk yang baru-baru ini terkandas beribu-ribu pemandu di lebuh raya yang dilitupi salji dan ais di selatan metropolis AS di Atlanta), kepada banjir besar (England pada 2012 dan Colorado dan Eropah Timur pada 2013) dan puting beliung epik, taufan dan taufan. Kejadian cuaca yang dahulunya diklasifikasikan sebagai "sekali dalam-100-tahun" dan "sekali dalam-500-tahun" kini berlaku secara tetap. Pada masa yang sama, kejadian cuaca luar musim yang kelihatan pelik adalah sebahagian daripada realiti meteorologi baharu. Berpuluh-puluh puting beliung muncul di tengah-tengah AS Selatan hanya sejurus dengan Thanksgiving musim gugur lalu. Terdapat 80 darjah hari di Chicago pada akhir Januari (dengan berjemur dan bola tampar pantai) dalam beberapa tahun kebelakangan ini.
Walaupun nampaknya intuitif, rekod wabak Artik Dingin pada musim sejuk hemisfera utara ini (2013-204) terikat dengan pemanasan global antropogenik [4]. Sebut saja pelik global.
“Masa Depan Radikal yang Tidak Dapat Dielakkan”
Lebih daripada sekadar berbahaya, tidak selesa dan mahal (saya telah menggantikan satu bumbung terima kasih kepada puting beliung [2006] dan tidak pernah menyodok salji lebih banyak daripada saya dalam tempoh tiga tahun lepas), corak cuaca baharu mengancam bekalan makanan dan air dunia. Mereka menimbulkan momok sebenar kepupusan manusia jika dan apabila "titik tolak" yang dahsyat seperti pelepasan metana Artik berskala besar (konteks jangka terdekat yang berpotensi untuk benar-benar "pemanasan global yang melarikan diri") diluluskan. Masalah berkaitan pengasidan lautan (perubahan dalam kimia lautan akibat daripada pelepasan karbon manusia yang berlebihan) menyerang blok pembinaan kehidupan di bawah laut yang besar dan tercemar di dunia.. Terima kasih kepada perubahan iklim dan bentuk campur tangan manusia toksik yang lain di global ekosistem, kami kebanyakannya menambah keanekaragaman hayati yang semakin berkurangan secara drastik - frasa teknikal untuk kematian besar-besaran spesies lain - ke dalam senarai "perpecahan ekologi" [5]menghadapi manusia dan makhluk hidup dan makhluk lain dalam 21st abad.
Penemuan dan pertimbangan sains bumi kontemporari terbaik adalah jelas. Seperti yang disimpulkan oleh Pusat Penyelidikan Perubahan Iklim (UK) Tyndall tahun lepas: "Hari ini, pada tahun 2013, kita menghadapi masa depan yang tidak dapat dielakkan radikal ...Kita sama ada meneruskan peningkatan pelepasan dan mendapat kesan radikal daripada perubahan iklim yang teruk, atau kita mengakui bahawa kita mempunyai pilihan dan meneruskan pengurangan pelepasan radikal: Tiada lagi pilihan bukan radikal. Selain itu, teknologi bekalan karbon rendah tidak dapat memberikan kadar pengurangan pelepasan yang diperlukan - ia perlu dilengkapi dengan pengurangan penggunaan tenaga yang cepat, mendalam dan awal.”[6]
Penyakit Yang Lebih Dalam: Kapitalisme
Malangnya, bagaimanapun, saintis Tyndall gagal menimbulkan persoalan tentang kanser sistemik sosial yang lebih mendalam di sebalik penyebaran penyakit perubahan iklim yang dijana oleh manusia. Penyakitnya ialah kapitalisme[7], bagi tuan dan pengampunya jawapan kepada permintaan popular yang dihormati untuk kesaksamaan telah lama menjadi "lebih". Mereka menjawab adalah berdasarkan teori bahawa pertumbuhan mencipta "air pasang yang menaikkan semua bot" dengan cara yang membuatkan kita lupa tentang hakikat bahawa segelintir orang kaya belayar dengan mewah di kapal layar gergasi manakala kebanyakan kita sedang bergelut untuk terus bertahan dalam bot bermotor yang sederhana dan perahu reyot.
As Le MondeEditor ekologi Herve Kempf mencatatkan dalam bukunya yang berjudul sesuai Orang Kaya Memusnahkan Bumi (2007), "oligarki" melihat mengejar pertumbuhan material sebagai "penyelesaian kepada krisis sosial," "satu-satunya cara untuk memerangi kemiskinan dan pengangguran," dan "satu-satunya cara untuk mendapatkan masyarakat menerima ketidaksamaan yang melampau tanpa mempersoalkannya. . . . Pertumbuhan," jelas Kempf, "akan membenarkan tahap keseluruhan kekayaan timbul dan seterusnya meningkatkan keadaan orang miskin tanpa—dan bahagian ini tidak pernah dinyatakan [oleh golongan elit ekonomi]—apa-apa keperluan untuk mengubah suai pengagihan kekayaan."[8]
“Pertumbuhan,” ahli ekonomi liberal Henry Wallich menjelaskan (meluluskan) pada tahun 1972, “adalah pengganti kesamarataan pendapatan. Selagi ada pertumbuhan ada harapan, dan itu menjadikan perbezaan pendapatan yang besar boleh diterima.”[9]
Untuk mengulangi nasihat Swift & Company pada tahun 1926 kepada pekerjanya melalui Barber Mike: “Sudah tentu kita tidak sama…[tetapi] setiap seorang daripada kita menggaji hamba yang anda cakapkan hidup berbelas kali lebih baik daripada raja-raja melakukan beberapa o. ratus tahun dahulu…. Lebih baik ada yang kaya dan ada yang miskin dengan semua yang mempunyai banyak yang boleh mereka nikmati daripada mempunyai semua yang sama dan sengsara.”
Sudah tentu, pertumbuhan adalah lebih daripada ideologi di bawah sistem keuntungan. Ia juga merupakan keperluan ekonomi yang material untuk pelabur, pengurus, pekerja dan penggubal dasar yang terperangkap dalam logik kapitalis dunia yang berdaya saing yang buruk tentang apa yang John Bellamy Foster panggil "'treadmill pengeluaran global." Kapitalisme menuntut pertumbuhan berterusan untuk memenuhi keperluan pengumpulan modal yang kompetitif, keperluan pekerjaan kelas global atau proletariat yang sentiasa berkembang (pekerja yang bergantung kepada gaji), keperluan jualan syarikat, dan keperluan pegawai pemerintah untuk menghalalkan kuasa mereka dengan tampil memajukan pembangunan ekonomi dan keselamatan negara.[10] Sistem ini tidak lagi dapat mengelak pertumbuhan dan bertahan daripada seseorang boleh berhenti bernafas dan hidup. Ia adalah, seperti yang dinyatakan oleh Joel Kovel, "suatu sistem yang dibina di atas pertumbuhan yang tidak berkesudahan", "pengembangan kekal produk ekonomi," dan "penukaran semua yang mungkin [termasuk udara yang kita sedut, air yang kita minum, tanah dan tumbuhan] kepada nilai [pertukaran] kewangan.” Oleh itu, ia berwayar "untuk memusnahkan integriti ekosistem di mana kehidupan bergantung kepada makanan, tenaga, dan sumber lain."[11]
Selaras dengan realiti yang teruk ini, pelabur terkemuka sistem telah melabur secara besar-besaran dalam pengiklanan, pemasaran, pembungkusan dan keusangan terbina dalam yang sangat membazir. Komitmen itu telah menembusi ke dalam proses teras pengeluaran kapitalis, sehingga berjuta-juta orang bekerja keras di seluruh dunia dalam pembuatan produk elektronik (dan lain-lain) yang kompleks yang direka untuk kehilangan nilai material dan sosial (dan dengan itu akan dibuang ke tapak pelupusan sampah) dalam jangka masa yang singkat .[12]
Semata-mata untuk Menyelamatkan Planet: Pada Inersia Aset
Sepanjang perjalanan, modal AS telah melabur sejumlah besar modal tetap dalam sistem tenaga ketagih bahan api fosil sedia ada - pelaburan modal "tenggelam" yang menjadikan syarikat dan utiliti petrokimia gergasi dan berkuasa terlalu "rasional" (dari perspektif keuntungan) tahan terhadap penukaran tenaga bersih yang sangat diperlukan. Seperti yang dijelaskan oleh pengarang dan aktivis alam sekitar terkemuka Bill McKibben dalam buku 2010nya Earth: Membuat Kehidupan di Planet Baharu yang Sukar:
“Kos tenggelam…ia adalah frasa yang kita perlu tahu jika ingin memahami mengapa semua syarikat besar tidak melompat ke atas kereta api tenaga bersih. Wartawan Paul Roberts menganggap awal dalam dekad itu bahawa 'infrastruktur bahan api fosil sedia ada, daripada loji kuasa dan kapal tangki super kepada relau minyak dan SUV,' bernilai sekurang-kurangnya $10 trilion, dan dijadualkan beroperasi di mana-mana dari sepuluh hingga lima puluh tahun lagi sebelum modalnya. kos boleh dibayar. Jika kita tutup awal, semata-mata untuk menyelamatkan planet ini, seseorang perlu makan kos itu. Memandangkan 'inersia aset yang serius' sedemikian, tiada pemilik atau pelabur dalam loji janakuasa berkemungkinan menerima penurunan harga tanpa 'pergaduhan politik yang jahat'” (penekanan ditambah).[13]
The Blame China Syndrome/Tanggungjawab AS
Modal karbon AS yang besar dan banyak sekutunya dalam kerajaan dan politik seperti pada masa kini untuk memerhatikan bahawa China kini secara teknikalnya merupakan pemancar karbon negara yang terkemuka di dunia, menggambarkan negara yang memakan arang batu dan terjejas oleh pencemaran itu sebagai penyumbang utama kepada perubahan iklim. Caj itu mengetepikan penggunaan karbon per kapita AS yang masih tidak dapat ditandingi, sumbangan sejarah AS yang masih tidak dapat ditandingi kepada karbon terkumpul di atmosfera (kini melepasi titik puncak yang digeruni iaitu 350 bahagian per juta), dan pelaburan besar AS modal dalam bahan api fosil dan pembuatan China. JPMorgan Chase dan Citibank melabur $17 bilion dan $14 bilion, masing-masing, dalam pembinaan loji arang batu baharu di luar negara antara 2006 dan 2013.[14] Syarikat-syarikat "Amerika" telah menyumber luar pelepasan karbon perindustrian mereka - dan pencemaran udara yang boleh dilihat - ke China sedikit sebanyak.
Pada masa yang sama, tiada kerajaan negara telah melakukan lebih banyak kepada enam usaha antarabangsa yang semakin terdesak untuk mengurangkan pelepasan karbon global berbanding Amerika Syarikat - rekod yang berterusan dengan dendam yang menyedihkan melalui jawatan presiden Obama yang dikatakan "hijau". Dan tiada negara telah melabur lebih banyak dan kuat dalam promosi politik, ideologi, dan ketenteraan serta pertahanan sistem keuntungan karbon dan ketagihan pertumbuhan sekaligus daripada Amerika Syarikat. AS ialah ibu pejabat lobi gergasi dan perang propaganda kompleks industri karbon korporat itu mengenai penemuan sains iklim moden yang semakin mengerikan – termasuk penemuan NASA. Hampir bersendirian di kalangan negara-negara di dunia, seperti yang dinyatakan Noam Chomsky, AS bergerak ke belakang dalam isu iklim, dengan dasar didorong sedikit sebanyak oleh penafian yang diterajui oleh korporat terhadap penemuan dan amaran mengerikan yang dikemukakan oleh majoriti besar bumi dan ahli sains hayat. [14A]
Perang propaganda kompleks industri karbon AS terhadap sains iklim akan menimbulkan kekaguman daripada editor Anak Panah Cepat dan banyak lagi akhbar syarikat yang melaluinya syarikat memajukan seni dan sains kawalan pemikiran (dipelopori dan dibawa ke peringkat global yang tiada tandingan di AS [15]) pada tahun 1920-an.
“Kisah Kejayaan Pasaran Percuma”
Masalah inersia aset ekosidal industri karbon petro-kapitalis telah semakin mendalam di "tanah air" dalam beberapa tahun kebelakangan ini kerana berbilion-bilion yang tidak terhitung kini dilaburkan dalam proses keretakan hidraulik yang beracun, di mana gas dan minyak diekstrak melalui tekanan tinggi proses penggerudian mendatar yang melibatkan eksploitasi besar-besaran dan keracunan bekalan air tawar yang sudah terancam dan suntikan bahan kimia toksik di bawah tanah secara paksa. Digembar-gemburkan oleh kedua-dua pihak perniagaan utama AS sebagai sumber "American Energy Independence" baharu yang mulia, pengekstrakan gas syal dan minyak yang sangat intensif karbon melalui bahan api "fracking" memusnahkan lagi pemanasan Rumah Hijau. Projek gasing global juga turut dilanjutkan dengan pemberian lampu alam sekitar hijau (seperti dalam wang petro-korporat) oleh Jabatan Negara AS yang ditawan korporat kepada saluran paip Keystone XL (pasir tar).[16]
Fracking dijual oleh pelabur korporat terkemukanya sebagai "kisah kejayaan pasaran bebas yang hebat: ledakan gas asli yang dicipta oleh inovasi syarikat penggerudian, memberikan sumber tenaga murah baharu yang luas tanpa subsidi kerajaan yang diminta tenaga solar dan angin... Tetapi," sebagai Kevin Begoss Associated Press mempunyai kesopanan untuk diperhatikan pada musim luruh tahun 2012, "mereka yang membantu merintis teknik yang dikenali sebagai keretakan hidraulik, atau fracking, mengingati laluan yang berbeza. Selama tiga dekad, dari ladang syal Texas dan Wyoming ke Marcellus di Timur Laut, kerajaan persekutuan menyumbang lebih daripada $100 juta dalam penyelidikan untuk membangunkan fracking, dan berbilion-bilion lagi dalam pengecualian cukai.”[17]
Kemunafikan ini tidak membimbangkan beribu-ribu pekerja yang telah menemui pekerjaan yang sangat diperlukan di ratusan tapak fracking baharu di Texas, Pennsylvania dan North Dakota. Kapitalisme mewujudkan permintaan lalai yang gergasi popular untuk pertumbuhan (walau bagaimanapun dicapai) di kalangan berbilion-bilion yang telah dikeluarkannya daripada sara diri dan sokongan komunal melalui serangan berterusannya terhadap alam semula jadi dan sosial serta keadaan sosial. Orang ramai yang miskin dan tidak mempunyai harta yang mempunyai sedikit atau tiada apa-apa di luar kuasa buruh mereka tidak boleh dijangka menderita kerana kebajikan korporat – atau persekitaran dalam hal itu – kerana mereka bergelut untuk meletakkan makanan di atas meja dan pakaian pada badan anak-anak mereka dengan menyewa kerja mereka kapasiti kepada mereka yang memiliki cara pengeluaran, pengekstrakan, pengedaran, kewangan, dan komunikasi.
Pertanian Haiwan
Oleh kerana vegetarian Upton Sinclair pasti akan menghargai (dan para editor Anak Panah Cepat tidak akan), bagaimanapun, ia bukan semua tentang bahan api fosil. Menurut laporan terbaru yang diterbitkan oleh Institut Worldwatch, 51 peratus pelepasan gas rumah hijau tahunan di seluruh dunia yang menakjubkan datang daripada pertanian haiwan - iaitu daripada ternakan dan hasil sampingannya (ciptaan manusia tidak kurang daripada enjin pembakaran dalaman dan kereta). Menurut Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, menternak haiwan untuk makanan adalah "satu daripada dua atau tiga penyumbang paling ketara kepada masalah alam sekitar yang paling serius...daripada tempatan hingga global." Jelas sekali, pertanian haiwan adalah salah satu sumber terbesar karbon dioksida dan bekalan tunggal terbesar untuk kedua-dua metana yang kaya karbon (20 kali lebih kuat daripada karbon dioksida apabila ia datang untuk memerangkap haba di atmosfera) dan (300 kali lebih kuat) nitrogen pelepasan oksida. (Anda hampir boleh mendengar Rush Limbaugh (Mik Tukang Gunting Rambut zaman moden seperti untuk gelombang udara) mencebik kerana tidak percaya, di antara gigitan, mungkin, hamburger yang digodam daripada seekor lembu yang sakit yang dibesarkan di tempat fidlot Colorado yang kejam). "Dengan sendirinya," Institut Worldwatch melaporkan, “meninggalkan sejumlah besar tanah tropika yang digunakan untuk merumput ternakan dan menanam makanan [haiwan] untuk menjana semula hutan [hujan tropika] [kini di bawah serangan kapitalis besar-besaran di dunia membangun] berpotensi mengurangkan separuh ( atau lebih) daripada semua Gas Rumah Hijau antropogenik.”[18]
Tanah hitam yang dahulunya besar di Dataran Besar AS yang dahulunya didominasi oleh penanaman jagung dan kacang soya industri "tiang pagar ke tiang pagar" di mana-mana untuk kegunaan haiwan. Menukar tanah itu daripada menanam makanan haiwan kepada pengeluaran organik langsung makanan untuk manusia boleh (diuruskan dengan betul) dengan ketara mengurangkan pelepasan karbon AS dan kelaparan AS pada satu masa yang sama.
Angkatan/Hubungan
Projek sosialis kontemporari yang relevan untuk menghasilkan secara demokrasi dan untuk kebaikan bersama bukan sekadar meletakkan kuasa dan alat pengeluaran sedia ada di bawah kawalan awam dan rakyat pekerja dan rakyat. Kebanyakan kuasa dan cara pengeluaran itu telah lama menjadi tidak berguna, berbahaya, dan bahkan penghapusan pada dasarnya. Mereka tidak boleh digunakan dengan baik dalam dunia di luar peraturan modal. Ladang kilang dan lantai membunuh dan barisan pemasangan SUV dan tidak mempunyai tempat lagi dalam masa depan rakyat yang seimbang dari segi ekologi, egalitarian dan partisipatif berbanding loji janakuasa nuklear dan senjata nuklear dan loji pengebom – atau daripada kompleks perindustrian arang batu gergasi khusus untuk pembuatan berjuta-juta I-phone dan konsol video yang direka untuk menjadi usang dalam tempoh yang singkat. Bila dan jika - seperti sekarang ini jelas mesti berlaku jika manusia dan makhluk hidup lain akan mempunyai sebarang peluang untuk masa depan yang baik - hubungan pengeluaran didemokrasikan dan disosialisasikan, kuasa pengeluaran lama perlu disapu ke dalam tong sampah sejarah. Kuasa baharu akan muncul dan kuasa dan kaedah pra-kelas yang tidak begitu lama akan digiatkan semula, selaras dengan pemerhatian mendiang sejarawan Marxis Chris Harman bahawa “masyarakat…dicirikan oleh persaingan, ketidaksamaan dan penindasan” – mengikut kelas – adalah “ hasil…sejarah yang agak terkini.”[19]
Paul Street ialah pengarang "Capitalism: The Real Enemy," Bab 1 dalam Francis Goldin et al., BAYANGKAN: Hidup di Amerika Syarikat Sosialis (New York: Harper Collins, Januari 2014). Buku Street seterusnya ialah Mereka Memerintah: 1% v. Demokrasi (Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2014).
Nota Terpilih
1. Petikan asal boleh didapati di Paul Street, "A Company Newspaper: The Swift Arrow and Welfare Capitalism in Chicago's Meatpacking Industry," Mid-American: Kajian Sejarah (Musim Sejuk 1996), Jilid 78, Nombor 1.
2. Frederick Balfour dan Tim Culpan "Lelaki Yang Membuat Iphone Anda," Minggu Perniagaan, 9 September 2010 di http://www.businessweek.com/magazine/content/10_38/b4195058423479.htm).
3. Robert Hunziker, "Ketidakpastian Perubahan Iklim Radikal," Majalah Z (Januari 2014), 38.
4. Terrell Johnson, "Adakah Rekod Wabak Artik Dingin Terikat dengan Pemanasan Global?" The Weather Channel (6 Januari 2014) www.weather.com/news/science/environment/arctic-blast-linked-global-warming-20140106
5. John Bellamy Foster, Brett Clark, dan Richard York, The Ecological Rift: Perang Kapitalisme di Bumi (New York: Kajian Bulanan, 2010), 14-15.
6. Pusat Penyelidikan Perubahan Iklim Tyndall, "The Radical Emission Reduction Emission Reduction Conference, 10-11 Disember 2013," http://www.tyndall.ac.uk/radical-emission-reduction-conference-tyndall-centre-event-confronting-challenge-climate-change
7. Lihat refleksi tajam ahli sejarah Richard Smith dalam "Beyond Growth or Beyond Capitalism," Kajian Ekonomi Dunia Sebenar, keluaran 53, 26 Jun 2010, dicetak semula dengan semakan di Truthout (15 Januari 2014), http://www.truth-out.org/news/item/21215-beyond-growth-or-beyond-capitalism
8. Herve Kempf, Bagaimana Orang Kaya Memusnahkan Bumi (White River Junction, VT: Chelsea Green, 2007)70, 73.
9. Wallich dipetik dalam William Greider, Pulanglah Amerika: Kebangkitan dan Kejatuhan (dan Menebus Janji) Negara Kita (New York: Rodale, 2009), 202.
10. John Bellamy Foster, "Ekologi Global dan Kebaikan Bersama," Kajian Bulanan (Februari 1995), baca dalam talian di http://clogic.eserver.org/3-1&2/foster.html
11.Joel Kovel, “Masa Depan Akan Menjadi Ekososialisme Kerana Tanpa Ekososialisme Tidak Akan Ada Masa Depan,” Bab 2 dalam Francis Goldin, Debby Smith, dan Michael Steven Smith, BAYANGKAN Hidup di Amerika Syarikat Sosialis (New York: Harper Collins, 2014), 27-28
12. John Bellamy dan Brett Clark, "The Planetary Emergency," Kajian Bulanan, Vol. 54, Isu 7 (Disember 2012), http://monthlyreview.org/2012/12/01/the-planetary-emergency
13. Bill McKibben, Earth: Membuat Kehidupan di Planet Baharu yang Sukar (New York: Buku Masa, 2010), 55.
14. Phillip Gaspar, Kajian Sosialis Antarabangsa (Januari 2013]).
14A. "Noam Chomsky di Forum Kiri 2013," http://www.youtube.com/watch?v=-yvHMtgac0Q
15. Alex Carey, Mengambil Risiko Daripada Demokrasi: Propaganda Korporat berbanding Kebebasan dan Kebebasan (Urbana, IL: University of Illinois Press, 1997), 11-84.
16. “Jabatan Negeri Menggerakkan Keystone Lebih Dekat kepada Kelulusan, Tetapi Adakah Laporan Konflik Kepentingan Mencemarkan?” Demokrasi Sekarang! , Februari 3, 2014, http://www.democracynow.org/2014/2/3/debate_state_dept_moves_keystone_xl
17. Kevin Begos, "Fracking Dibangunkan Dengan Pelaburan Kerajaan Berdekad," Associated Press (23 September 2012) http://www.huffingtonpost.com/2012/09/23/fracking-developed-government_n_1907178.html
18. Robert Goodland dan Jeff Anhang, "Ternakan dan Perubahan Iklim," World Watch (November/Disember 2009), http://www.worldwatch.org/files/pdf/Livestock%20and%20Climate%20Change.pdf ; Orang untuk Layanan Etika Terhadap Haiwan, "Melawan Pemanasan Global," http://www.peta.org/issues/animals-used-for-food/global-warming/
19. Chris Harman, Sejarah Rakyat Dunia: Dari Zaman Batu hingga Alaf Baru (London: Verso, 2008[1999]).
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
3 Komen-komen
“Selain itu, tiada justifikasi moral untuk penterjemahan ketaksamaan semula jadi kepada ketaksamaan material/ekonomi…”
Pasti ada - seseorang dapat meningkatkan kehidupan orang lain dengan ketara (sama ada melalui kebolehan semula jadinya atau tidak) maka dia berhak mendapat kehidupan yang lebih baik. Jika seseorang itu seorang doktor dan menyelamatkan nyawa dan saya tidak, dia layak untuk hidup lebih baik daripada saya. Sebenarnya jika seseorang itu memberi manfaat kepada masyarakat lebih daripada yang lain adalah TIDAK BERMORAL untuk tidak membenarkan orang itu menikmati lebih banyak faedah masyarakat daripada orang lain.
Kita tidak akan pernah sama sepenuhnya dari segi kebolehan dan sifat kita. Hanya sedikit daripada kita yang boleh memproses maklumat dan paradigma pada tahap, katakan Noam Chomsky atau Bob Dylan atau William Shakespeare atau Karl Marx atau Charles Darwin atau Stephen Jay Gould….atau menguasai sukan seperti Babe Ruth atau Pele atau Michael Jordan. Tetapi ketidaksamaan sosioekonomi yang sedia ada mempunyai kehidupan mereka sendiri yang bebas daripada ketidaksamaan semula jadi sehingga anak-anak bodoh dari segelintir orang kaya menikmati kemewahan yang luar biasa dan pergi ke Yale dan Harvard (iaitu George W. Bush) manakala banyak orang jenius dari kelas pekerja tidak pernah melewati kolej komuniti . Walaupun ketidaksamaan ekonomi hanyalah cermin ketidaksamaan semula jadi (ia bukan perkara seperti itu), lebih-lebih lagi, tidak ada justifikasi moral untuk penterjemahan jurang semula jadi kepada jurang material/ekonomi…
Saya bersetuju bahawa sudah tentu kita tidak sama!