Kita harus menahan godaan untuk terlalu menafsirkan pemilihan Trump sebagai Brumaire Kelapan Belas Amerika atau 1933. Golongan progresif yang menganggap mereka telah bangun di negara lain harus bertenang, mengambil sikap keras, dan merenung keputusan pilihan raya sebenar dari negeri-negeri ayunan. .
Data, tentu saja, tidak lengkap. Tinjauan keluar terkemuka, seperti Pew dan Edison, hampir tidak sempurna dalam memungut pendapat mereka dan keputusan akhir mengenai peratusan keluar mengundi dan komposisinya mesti menunggu laporan Tinjauan Penduduk Semasa untuk satu atau dua tahun akan datang. Walau bagaimanapun, pulangan peringkat daerah membenarkan beberapa pemerhatian yang berkaitan.
1. Peratusan keluar mengundi pada mulanya dilaporkan jauh lebih rendah daripada 2012, tetapi pulangan lewat menunjukkan peratusan pengundi yang sama (lebih kurang 58 peratus) walaupun dengan bahagian parti utama yang lebih kecil. Parti minoriti, yang diketuai oleh Libertarian, meningkatkan undi mereka daripada 2 kepada 5 peratus daripada jumlah keseluruhan.
2. Dengan pengecualian Iowa dan Ohio, tidak ada tanah runtuh Trump di negeri-negeri utama. Beliau membuat tinjauan kira-kira sama seperti Romney, membentuk undi yang lebih kecil di pinggir bandar dengan undi yang lebih besar di kawasan luar bandar untuk mencapai keputusan keseluruhan yang sama. Margin gabungan kemenangannya di Wisconsin, Michigan dan Pennsylvania digabungkan adalah tipis, kira-kira 107,000 undi.
3. Kejutan besar pilihan raya bukanlah peralihan kelas pekerja kulit putih yang besar kepada Trump tetapi kejayaannya dalam mengekalkan kesetiaan pengundi Romney, dan malah meningkatkan sedikit prestasinya di kalangan evangelis yang bagi mereka pilihan raya dilihat sebagai yang terakhir. berdiri. Oleh itu populisme ekonomi dan nativisme secara kuat digabungkan dengan, tetapi tidak menggantikan, agenda konservatif sosial tradisional.
4. Faktor utama dalam membawa Republikan adalah perjanjian sinis Trump dengan konservatif agama berikutan kekalahan utama Cruz. Dia memberi mereka peluang untuk merangka platform parti di Konvensyen dan kemudian bekerjasama dengan salah seorang wira popular mereka, Pence of Indiana, seorang Katolik nominal yang menghadiri gereja besar evangelis. Yang dipertaruhkan untuk hak untuk hidup, sudah tentu, adalah kawalan Mahkamah Agung dan peluang terakhir untuk membalikkan Roe vs Wade. Ini mungkin menjelaskan mengapa Clinton, yang tidak seperti Obama membenarkan dirinya dikenal pasti dengan pengguguran jangka lewat, berprestasi rendah dengan 8 mata dalam kalangan penganut Katolik Latina/o.
5. Pembelotan pengundi Obama kelas pekerja kulit putih kepada Trump merupakan faktor penentu terutamanya di pinggir tasik daerah perindustrian di Michigan, Ohio dan Pennsylvania — Monroe, Ashtabula, Lorain, kedua-duanya Eries, dan sebagainya — yang sedang mengalami situasi baharu gelombang penerbangan kerja ke Mexico dan AS Selatan. Wilayah ini adalah pusat pemberontakan yang paling ketara terhadap globalisasi.
Di kawasan lain yang tertekan - daerah arang batu di tenggara Ohio, bekas tali pinggang antrasit di timur Pennsylvania, Lembah Kanawha West Virginia, tekstil piedmont dan pekan perabot Carolinas, Appalachia secara amnya - penjajaran semula kolar biru pro-Republik di politik presiden (tetapi tidak selalu dalam politik tempatan atau negeri) sudah menjadi status quo. Media massa cenderung untuk menggabungkan strata lama dan baru 'Demokrat yang hilang' ini; sekali gus memperbesarkan pencapaian Trump.
6. Saya tidak dapat mencari data yang boleh dipercayai tentang peratusan keluar mengundi bukan kulit putih di negeri utama atau di peringkat nasional. Menurut naratif yang dominan, Trump secara serentak menggerakkan bukan pengundi dan Demokrat yang ditukar, tetapi pembolehubahnya adalah bebas dan beratnya tidak jelas di negeri seperti Wisconsin atau Virginia (yang dipegang secara sempit oleh Clinton) di mana faktor lain seperti kehadiran kulit hitam dan saiz jurang jantina mungkin lebih penting.
7. Kohort penting wanita Republikan kulit putih yang berpendidikan kolej kelihatan telah bersatu kepada Trump pada minggu terakhir kempen selepas bergelut dalam pengundian sebelumnya. Ini telah dikaitkan oleh beberapa pengulas, termasuk Clinton sendiri, dengan campur tangan mengejut Comey dan keraguan yang diperbaharui tentang kejujurannya. Ketidaksetujuan terhadap tingkah laku perogol Trump, lebih-lebih lagi, telah diimbangi oleh rasa jijik terhadap Bill Clinton, Anthony Weiner dan Alan Grayson* (pendera isteri yang merupakan lawan Demokrat Rubio di Florida). Akibatnya, Clinton hanya memperoleh keuntungan yang sederhana, kadangkala tiada langsung, di pinggir bandar merah penting Milwaukee, Philadelphia, dan Pittsburgh.
8. Satu perlima daripada pengundi Trump - iaitu, kira-kira 12 juta pengundi - melaporkan sikap yang tidak baik terhadapnya. Tidak hairanlah tinjauan pendapat itu sangat salah. “Tidak ada preseden,” tulis Washington Post, “untuk calon yang memenangi Presiden dengan lebih sedikit pengundi yang memandangnya baik, atau menantikan pentadbirannya, daripada yang kalah.”
Ramai daripada pemegang hidung ini mungkin evangelis yang mengundi platform, bukan lelaki itu, tetapi yang lain mahukan perubahan di Washington pada sebarang harga, walaupun ia bermakna meletakkan pengebom berani mati di Pejabat Oval.
9. Malah Institut Cato nampaknya percaya bahawa pilihan raya harus ditafsirkan sebagai kekalahan Clinton, bukan kemenangan Trump. Dia gagal mendekati prestasi Obama pada 2012 di daerah Midwestern dan Florida yang penting. Walaupun usaha kerasnya pada saat-saat akhir, presiden tidak dapat memindahkan popularitinya (kini lebih tinggi daripada Reagan pada tahun 1988) kepada lawan lamanya. Begitu juga dengan Sanders.
Walaupun penemuan itu kontroversial dan mungkin disalahtafsirkan oleh David Atkins dalam American Prospect, tinjauan keluar Edison/New York Times menunjukkan bahawa Trump berbanding Romney hanya mencapai sedikit peningkatan dalam kalangan orang kulit putih, mungkin hanya satu peratus, tetapi “mengatasinya dengan 7 mata. dalam kalangan kulit hitam, 8 mata dalam kalangan Latin dan 11 mata dalam kalangan warga Asia Amerika.”
10. Sama ada itu sebenarnya berlaku atau tidak, peratusan keluar mengundi kulit hitam yang lebih rendah di Milwaukee, Detroit dan Philadelphia sahaja akan menjelaskan sebahagian besar kekalahan Clinton di Midwest. Di selatan Florida, usaha besar-besaran meningkatkan undi Demokrat tetapi itu telah diimbangi oleh pengurangan jumlah keluar mengundi (sebahagian besar pengundi kulit hitam) di kawasan Tallahassee, Gainesville dan Tampa.
11. Tidak semua jumlah keluar mengundi Hitam yang berkurangan ini, untuk bersikap adil, adalah boikot terhadap Clinton. Penindasan pengundi sudah pasti memainkan peranan yang penting jika belum diukur. “Sesetengah negeri,” lapor satu kajian, “telah menutup tempat mengundi secara besar-besaran. Di Arizona, hampir setiap daerah mengurangkan tempat mengundi. Di Louisiana, 61 peratus paroki mengurangkan tempat mengundi. Di Louisiana, 61 peratus paroki mengurangkan tempat mengundi. Dalam sampel terhad kami daerah Alabama, 67 peratus menutup tempat mengundi. Di Texas, 53 peratus daerah dalam sampel terhad kami mengurangkan lokasi mengundi." Terdapat juga bukti bahawa keperluan ID pemilih yang diskriminasi — permata di mahkota revolusi balas Scott Walker — mengurangkan undian di kawasan berpendapatan rendah Milwaukee dengan ketara.
12. Penjelasan alternatif mengenai prestasi buruk Clinton di Wisconsin dan Michigan ialah pengasingan pengundi milenium Sanders: di kedua-dua negeri jumlah Jill Stein lebih besar daripada margin kekalahan Clinton. Undian Hijau juga penting di Pennsylvania dan Florida (masing-masing 49,000 dan 64,000). Tetapi Gary Johnson, yang memenangi 4,151,000 undi di peringkat kebangsaan walaupun dia tidak tahu tentang politik dunia, mungkin lebih memudaratkan Trump daripada Clinton.
13. Sejak pemberontakan Howard Dean pada tahun 2004, Demokrat progresif telah berjuang keras menentang tetap Parti untuk strategi penuh 50 negara yang melabur dalam pembinaan pangkalan di daerah kongres merah yang sebaliknya. Kegagalan DNC yang konsisten, sebagai contoh, untuk membuat komitmen besar kepada Demokrat Texas - sebuah negeri yang kini majoriti minoriti - telah lama menjadi skandal terbuka.
Kempen Clinton, yang dipenuhi dengan dana tetapi jelas kekurangan otak, menambahkan strategi yang membawa bencana. Dia gagal sebagai contoh untuk melawat Wisconsin selepas Konvensyen walaupun diberi amaran bahawa pengikut Scott Walker yang tidak aktif telah disenaraikan sepenuhnya di belakang Trump.
Begitu juga dia meremehkan nasihat Setiausaha Pertanian Tom Vilsack bahawa dia menubuhkan 'majlis luar bandar' seperti yang telah berkhidmat dengan baik kepada Obama dalam kempen utama dan presiden Midwesternnya. Pada 2012, beliau berjaya menambah 46 peratus undi bandar kecil kepada majoriti bandarnya di Michigan dan 41 peratus di Wisconsin. Keputusan desultorynya ialah 38 peratus dan 34 peratus, masing-masing.
14. Ironinya, Trump mungkin telah diuntungkan oleh sokongan buruknya daripada Kochs dan penderma mega konservatif lain, yang menukar keutamaan untuk melabur dalam menyelamatkan majoriti kongres Republikan. Sekiranya surat Comey kepada Kongres adalah bersamaan dengan iklan anti-Clinton bernilai $500 juta manakala Republikan yang tidak dijangka menerima talian hayat kewangan yang tidak dijangka.
15. Penekanan saya terhadap watak kontingen dan rapuh gabungan Trump, bagaimanapun, perlu disertakan dengan amaran tentang kandungan toksik politiknya. Seperti yang telah saya hujahkan dalam nota lain, Trump kurang kanun yang longgar dan oportunis daripada biasanya digambarkan. Kempennya secara sistematik menolak semua butang yang dikaitkan dengan nasionalis kulit putih alt-kanan yang bapa baptisnya ialah Pat Buchanan dan bakal Goebbels ialah Stephen Bannon.
Trump, Presiden Obama menghiburkan kami, adalah 'bukan ideologi.' Ok, tetapi Buchanan-Bannon mempunyai banyak ideologi dan ia dipanggil fasisme. (Bagi mereka yang menganggap ini adalah keterlaluan dan fasisme itu tidak masuk akal, sila pergi ke tapak Buchanan dan tatal ke senarai lajurnya yang paling popular. Satu menyalahkan Poland untuk permulaan Perang Dunia Kedua dan satu lagi pada dasarnya mendakwa bahawa orang kulit hitam harus membayar ganti rugi kepada orang kulit putih.)
16. David Axelrod mendakwa bahawa ia hanya mengambil masa seminggu untuk Republikan untuk 'menangkap' sepenuhnya Trump dan Robert Kuttner bersetuju. barangkali.
Sudah tentu Trump akan cuba untuk menghormati komitmennya kepada orang Kristian dan memberi mereka Mahkamah Agung — matlamat yang Mitch McConnell mungkin memudahkan dengan 'pilihan nuklear' di Senat. Begitu juga Peabody, Arch dan syarikat arang batu lain akan mendapat permit baru untuk memusnahkan bumi, pendatang akan dikorbankan kepada singa, dan Pennsylvania akan diberkati dengan undang-undang hak untuk bekerja. Dan, sudah tentu, pemotongan cukai.
Tetapi mengenai keselamatan sosial, penjagaan perubatan, perbelanjaan defisit untuk infrastruktur, tarif, teknologi, dan sebagainya, hampir mustahil untuk membayangkan perkahwinan yang sempurna antara Trump dan Republikan institusi yang tidak mengasuh penyokong kelas pekerjanya. Bank gadai janji masih memerintah alam semesta.
17. Oleh itu, ia tidak sukar untuk membayangkan senario masa depan di mana alt-kanan akhirnya berpecah atau disingkirkan daripada pentadbiran dan dengan cepat bergerak untuk menyatukan kuasa politik ketiga di sekitar pangkalan yang diperluaskan yang telah dimenanginya berkat tindakan Trump yang memusnahkan. Atau, satu lagi kemungkinan, bahawa perdagangan pembakar Trump dan dasar domestik yang bercanggah menjerumuskan negara ke dalam kemelesetan baharu dan Lembah Silikon akhirnya melangkah ke hadapan untuk menyelamatkan Parti Demokrat kiri tengah.
Tetapi apa pun hipotesis, ia mesti mengambil kira revolusi sebenar dalam politik Amerika, kempen Sanders. Mobiliti graduan yang menurun atau terhalang, terutamanya dari kelas pekerja dan latar belakang pendatang, adalah realiti sosial yang utama, bukan penderitaan lama Rustbelt. Saya berkata demikian sambil mengiktiraf momentum yang diberikan kepada nasionalisme ekonomi dengan kehilangan lima juta pekerjaan perindustrian sepanjang dekad yang lalu, lebih separuh daripadanya di Selatan.
Tetapi Trumpism, walau bagaimanapun ia berkembang, tidak dapat menyatukan kesusahan ekonomi milenium dengan pekerja kulit putih yang lebih tua, manakala Sanders menunjukkan bahawa rasa tidak puas hati di hati boleh dibawa di bawah payung 'sosialisme demokratik' yang menghidupkan semula harapan Perjanjian Baru untuk Rang Undang-Undang Hak Ekonomi. Dengan penubuhan Demokrat yang kucar-kacir sementara, peluang sebenar untuk perubahan politik transformasi ('penjajaran semula kritikal' dalam perbendaharaan kata yang kini kuno) adalah milik Sanders dan Warren. Kita mesti cepat.
*Versi awal siaran ini tersilap mengenal pasti wakil Florida yang dituduh melakukan penderaan rumah tangga.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate