काही तासांत, अक्षरशः, जगाला कळेल की अमेरिकेतील राष्ट्र-राज्य अमेरिकन राज्यघटनेने ठरवून दिलेल्या प्रतिस्पर्ध्यांवर शेवटी विजय मिळवला आहे की नाही, जरी भूगर्भीय, वंश म्हणून राष्ट्राची कल्पना असली तरीही.
जर ओबामा खरोखरच अध्यक्षपद जिंकले, तर अमेरिकन मतदारांनी इतर प्रदेशांसमोर एक उदाहरण मांडले असते, ज्यात भारताचाही समावेश आहे, जेथे राष्ट्र आणि नागरिकत्वासंदर्भातील घटनात्मक अटी वांशिक आणि धार्मिक वर्चस्ववादी लोकांद्वारे विकृत केले जात आहेत जे सामान्यतः धर्मनिरपेक्ष समानतेचा आदर्श लढवतात. कोणत्याही वेळी संविधानाने विहित केलेल्या कायद्यांचे स्वीकृत शासन.
हे आवेग अर्थातच वेगवेगळ्या प्रकारे कार्य करतात: एखाद्या ओळख किंवा दुसऱ्याला, आंतरिकरित्या विशेषाधिकार देऊन राज्याकडून मोठ्या प्रमाणात पुनर्वितरण मिळविण्यासाठी ते सेवेत दाबले जाऊ शकतात.
बऱ्याचदा पूर्वी अपमानित केलेली ओळख नंतरच्या काळात अनुकूल बनते (आजचा महाराष्ट्र एक उत्तम उदाहरण देतो; सध्या, दक्षिण भारतीय नाही लुंगीवाला किंवा मराठी भाषिक मुस्लिम हे मराठा अराजकतेचे लक्ष्य नाहीत; अधिक अपशकुन म्हणजे, राष्ट्र-राज्याच्या कल्पनेची संपूर्ण सुधारणा ही वस्तु बनते.
अर्थातच असे म्हणता येणार नाही की राष्ट्र-राज्य आधीच इतके विकसित झाले आहे की त्यांच्या निर्णयांमध्ये आणि ऑपरेशन्समध्ये थोडासा सहभाग किंवा फायदा मिळविणाऱ्यांच्या बाजूने हस्तक्षेप केला जाऊ शकतो.
अधूनमधून, राष्ट्र-राज्याच्या कल्पनेला हानिकारक असलेल्या वांशिक विशेषाधिकारांचे मध्यवर्ती प्रकार देखील नागरिकांच्या काही विभागांच्या वतीने कठोरपणे आग्रह धरून, राष्ट्र-राज्याला उघडपणे आव्हान न देता समोर येतात.
भारतातील याचे एक उत्तम उदाहरण म्हणजे तामिळनाडूमध्ये दुसऱ्या देशातील सहकारी-तामिलियन लोकांच्या वतीने दबाव आणला जातो.
या राज्यातील भारतीय संसद सदस्यांनी तामिळी लोकांच्या हितसंबंधांचे रक्षण करण्यासाठी श्रीलंकेत हस्तक्षेप करण्यास लाज वाटल्यास त्यांच्या संसदीय सदस्यत्वाचा राजीनामा देण्याचे काहीही विचार केले नाहीत. त्या संकटग्रस्त देशात, आजचे सरकार जगातील पहिल्या आणि सर्वात वाईट दहशतवादी संघटनेशी लढत आहे, ज्यावर भारतासह बहुतेक देशांमध्ये बंदी घालण्यात आली आहे, म्हणजे LTTE.
या संघटनेने केवळ आत्मघातकी बॉम्बरचा शोध लावला नाही तर अशा बॉम्बरचा वापर करून भारताचे पंतप्रधान राजीव गांधी यांची हत्याही केली.
भारतातील तमिळ पक्षांनी, AIADMK चा सन्माननीय अपवाद वगळता, ज्यांना चित्रपट तारकांनी देखील पाठिंबा दिला आहे, अशा प्रकारे भारतीय संसदेत निवडून आलेल्या भारतीयांऐवजी इतर देशातील त्यांच्या वांशिक जमातीशी त्यांची प्राथमिक निष्ठा व्यक्त केली आहे.
त्यांच्यातल्या अधिक भडक वर्णद्वेषांच्या वर्गांबद्दल बोलायचे नाही, ज्यांनी अनेक वर्षांपासून LTTE ला गुप्तपणे युद्धसामग्री पुरवली आहे, आणि जे त्यांच्या वतीने युद्धात जाण्याबद्दल काहीही बोलत नाहीत.
हे सर्व पाहता, तामिळी संसद सदस्यांच्या पाठिंब्यावर अवलंबून असलेल्या भारत सरकारने आपल्या परराष्ट्रमंत्र्यांना काही बोलण्यासाठी कोलंबोला पाठवणे आणि श्रीलंकेतील तमिलियन निर्वासितांच्या बाजूने वारंवार विधाने करणे बंधनकारक वाटले.
त्याबद्दल बोलताना, काश्मिरी मुस्लिमांवर किंवा तमिळनाडूतील मुस्लिमांवर झालेल्या वास्तविक किंवा काल्पनिक अतिरेकांच्या संदर्भात श्रीलंकन मुस्लिमांनी विधाने जारी केली तर भारत सरकार कशी प्रतिक्रिया देईल याची कल्पना करा. असा विचार असह्य झाला. भारतीय मुस्लिमांनी मुस्लिमांबद्दल कमीत कमी चिंता इतरत्र व्यक्त केल्याबद्दल बोलायचे नाही. तो शुद्ध देशद्रोह असेल.
अशाप्रकारे, थोडक्यात, जगभरातील अनेक मुस्लिमांप्रमाणेच जे मुस्लिम राष्ट्राला विशेषाधिकार देतात, किंवा उम्मा, राष्ट्र-राज्यापेक्षा, भारतातील तमिळ लोकांना असे वाटते की जेव्हा धक्का बसतो तेव्हा "तामिळ राष्ट्र" भारतीय राज्यापेक्षा प्राधान्य घेते.
विश्व हिंदू परिषद (ग्लोबल हिंदू कम्युनिटी) बद्दल, "ख्रिश्चनपूर्व काळात, सर्व लोक, जगातील सर्वत्र, हिंदू होते" असे मानत असल्याचे रेकॉर्डवर आहे (पहा एच.के.व्यास, विहिंप, कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया पब्लिकेशन्स, नवी दिल्ली, 1983). आणि तरीही, त्याला भारतासह सर्वत्र फक्त शत्रू दिसतात. तुम्हाला कदाचित आश्चर्य वाटेल की का.
औपनिवेशिक काळापासून डेटिंग, अर्थातच, धर्मनिरपेक्ष-लोकशाही प्रजासत्ताकच्या कल्पनेला सर्वात ठोस आव्हान ज्यामध्ये समानता आणि भेदभावरहित न्यायाचा आदर्श, गैर-हिंदू भारतीयांच्या विशिष्ट गरजा जपण्याचा योग्य विचार केला जातो - सुमारे वीस. किंवा राज्य किंवा बहुसंख्य समुदायाने, वर्चस्ववादी दडपशाही विरुद्ध सर्व एकत्र घेतलेल्या लोकसंख्येच्या टक्केवारीने, नागरिकत्वाची व्याख्या आणि माहिती दिली जाईल, हे नेहमीच हिंदू-फॅसिस्ट उजव्या विचारसरणीकडून आले आहे.
तथाकथित "हिंदू बहुसंख्य" पैकी किमान एक तृतीयांश लोकांना हिंदूंच्या वर्चस्ववादी ब्राह्मणवादी उच्च-जातीय अल्पसंख्याकांमुळे अत्याचार झाल्यासारखे वाटते, ही अर्थातच आणखी एक छोटीशी चर्चा झालेली बाब आहे. खरंच, एका विचारी दलित विचारवंताने स्वतःला “हिंदू” का मानत नाही हे सांगून एक संपूर्ण पुस्तक लिहिण्यास प्रवृत्त केले होते (पहा कांचा इलैया, मी हिंदू का नाही: हिंदुत्व तत्त्वज्ञान, संस्कृती आणि राजकीय अर्थव्यवस्थेची सुद्र टीका, सम्या, कलकत्ता, १९९६.)
पण, “हिंदू/मुस्लिम” प्रश्नाकडे परत जाण्यासाठी:
मुस्लीम लीगचा प्रश्न उपस्थित करण्यापूर्वी, हे पुन्हा पुन्हा सांगू द्या की द्विराष्ट्र सिद्धांताची सर्वात जुनी रचना लीगकडून नसून सावरकरांकडून झाली होती.
त्याच्या पत्रकात स्पष्टपणे, हिंदुत्व: हिंदू कोण आहे? (1923), सावरकरांचे म्हणणे होते की भारतामध्ये "हिंदू आणि मुस्लिम" या दोन भिन्न राष्ट्रांचा समावेश आहे.
अनेकदा नमूद केल्याप्रमाणे,हिंदुत्व कारण त्याचा हिंदू धर्माशी फारसा किंवा काहीही संबंध नव्हता (हिंदू धर्म हा एकतर ओळखण्याजोगा मोनोलिथ आहे असे नाही, जरी निर्दयी सहस्राब्दी काळापासून ज्यांनी त्याचे वर्चस्व केले आहे). त्या व्यक्तीने नास्तिक असल्याचा दावा केला होता आणि त्याला हिंदू जातिव्यवस्था मान्य नव्हती.
हिंदुत्व कारण सावरकरांनी निव्वळ वांशिक प्रबंध तयार केला होता; केवळ तेच खरे भारतीय मानले जाऊ शकतात जे दोघेही भारतात जन्मलेले आणि ज्यांची प्रार्थनास्थळे भारताच्या प्रादेशिक हद्दीत आहेत. यापैकी बहुतेक प्रार्थनास्थळे भारतातच आहेत याला काही महत्त्व नाही, कारण मक्का बाहेरच आहे, ही वस्तुस्थिती हिंदू-मुस्लिम एकता नाकारण्यासाठी पुरेशी आहे.
हे सूत्र तेव्हापासून भारतीय मुस्लिमांना एकतर "हिंदू राष्ट्र" च्या अग्रस्थानावर प्रश्न न ठेवता पंक्तीत पडण्याचे किंवा स्वीकारण्याच्या आवाहनाचे स्त्रोत बनले आहे.
आधुनिक भाषेत, आरएसएस/भाजप याला “सांस्कृतिक राष्ट्रवाद” म्हणतात—एक वांशिक संकल्पना जी धर्मनिरपेक्ष नागरिकत्वाच्या आदर्श, घटनात्मक प्रजासत्ताकाच्या पायावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्यासाठी आणि त्याला काढून टाकण्यासाठी तैनात आहे.
1939 मध्ये, गोलवॉकर "अल्पसंख्याक समस्या" बद्दल लिहायचे होते:
ते आवश्यक आहे "विलीन. . .राष्ट्रीय वंशात आणि तिची संस्कृती अंगीकारणे, किंवा जोपर्यंत राष्ट्रीय वंश त्यांना परवानगी देईल तोपर्यंत त्याच्या दयेवर जगणे आणि राष्ट्रीय वंशाच्या गोड इच्छेनुसार देश सोडणे.
याला त्याने एकमेव म्हटले "अल्पसंख्याकांच्या समस्येवर योग्य दृष्टीकोन ... जे केवळ 'राज्यात राज्य' निर्माण करण्याच्या राजकारणाच्या शरीरात विकसित होणाऱ्या कर्करोगाच्या धोक्यापासून राष्ट्राला सुरक्षित ठेवते."
(पहा आम्ही, आमचे राष्ट्रत्व परिभाषित, भारत पब्लिकेशन्स, नागपूर, पृ.४७)
उल्लेखनीय म्हणजे, अनेकदा नमूद केल्याप्रमाणे, भारतीयत्वाचे सार दर्शविण्याचा अभिमान असलेल्या हिंदू अधिकाराची संपूर्ण वैचारिक उपकरणे फॅसिस्ट इटलीमधून आयात केली गेली होती जिथे मुंजे, जो हिंदू महासभेचे प्रमुख बनणार होते, त्यांनी मुसोलिनीची भेट घेतली आणि आत्मसात केले. आणि नाझी जर्मनीकडून. (मजेची गोष्ट म्हणजे 1923 मध्ये मुसोलिनीचेही होते फॅसिझमची शिकवण दिसू लागले.)
मुंजे, ज्यांचे हेडगेवार हे परममित्र होते, त्यांनी हे विचार आरएसएसला दिले ज्याने तेव्हापासून हिटलर आणि नाझी जर्मनीचे त्यांच्या “वंशाच्या अभिमान” च्या उंचीबद्दल केवळ कौतुकच केले नाही तर स्वतंत्र भारतावर राष्ट्राची ही धारणा लादण्याचा प्रयत्न केला.
आता काही भारतीय टीव्ही स्क्रीनवर “भगवा दहशत” चे व्हिज्युअल दिसत असल्याने, ही घटना परिचित असलेल्यांना आश्चर्यचकित करत नाही. हिंदुत्व इतिहास आणि विचारधारा.
आणि जर हे प्रदर्शन सार्वजनिक व्हायला एवढा वेळ लागला असेल, तर भारतीय राज्याने कितीही धर्मनिरपेक्ष विरोध केला असला तरी, या दरम्यानच्या काळात कधीच सम-हाताने वागले नाही. हिंदुत्व हिंसा, मग ती जमाव-दहशत असो किंवा बॉम्ब-दहशत असो, आणि गैर-हिंदू अतिरेकी/बंडखोर/दहशतवाद्यांनी केलेली हिंसा-तुम्हाला जे वाटेल ते म्हणा.
जसे आपण सध्याच्या खुलाशांचा “शॉक” घेतो, जसे की:
- 29 सप्टेंबर 2006 च्या मालेगाव बॉम्बस्फोटात गुंतलेली “साध्वी”, उल्लेखनीय म्हणजे, या घटनेच्या दोन वर्षांनंतर, “हिंदू दहशत” बाबत राज्य संस्थांची हतबलता सूचित करणारी गोष्ट;
- तिच्यासोबत एक निवृत्त लष्करी मेजर, उपाध्याय;
-पुरोहित नावाचे लेफ्टनंट कर्नल;
-नागपुरातील भोंसला येथे संपूर्ण मिलिटरी अकादमी, आरएसएसचे मुख्यालय, तिचे संचालक, एक रायकर, यांनाही आता चौकशीसाठी नेण्यात आले आहे, कारण शाळेने, हे मान्य केले आहे की, लष्करी प्रशिक्षणासाठी बजरंग दलाच्या स्वाधीन करण्यात आले होते. पूर्ण दोन आठवडे;
-सध्या अभिनव भारती नावाची संस्था चालवली जाते, अंदाज लावा कोण, हिमानी सावरकर, - नथुराम गोडसेचा भाऊ, गोपाळ गोडसे, गांधी हत्येतील सहआरोपी, गोपाळ गोडसे यांची मुलगी, आणि भल्याभल्या सावरकरांची भाची - जिने धाडस केले आहे. टीव्ही चॅनेल्सवर जाहीरपणे सांगण्यासाठी की हिंदू प्रतिशोध न्याय्य आहे, आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की सैन्यवाद आणि हिंसा, बहुतेक वेळा गुप्त आणि मेसोनिक प्रकारची, संघाच्या फॅसिस्ट विचारसरणीचा भाग आणि पार्सल आहेत.
हिंदू उजव्या विचारसरणीने नेहमीच हिंदूंना "शांततावादी" म्हणून फटकारले आहे, गोलवॉकरने ओरिसातील कलिंग येथे झालेल्या नरसंहारानंतर बौद्ध धर्म स्वीकारल्यानंतर अशोकाने "अहिंसा" (अहिंसा) चा उपदेश केला असे म्हणण्यापर्यंत मजल मारली आहे. 3rd C, BC) "भारतीयांना भ्याड बनवते."
हिंदू-राइटच्या हातून गांधींची हत्या हे हिंसक दहशतवादाला सामोरे जाण्याच्या त्यांच्या इच्छेचे सर्वात सांगणारे उदाहरण असले तरी, त्याच्या स्वत:च्या अंतर्गत संस्कृतीशी संबंधित, घृणास्पद परंतु उघडपणे अधिक संदिग्ध तपशील रेकॉर्डवर आहेत.
उदाहरणार्थ, जनसंघाचे संस्थापक बलराज मधोक त्यांच्या आत्मचरित्रात सांगतात, जिंदगी का सफर, 1968 मध्ये संघाचे अध्यक्ष दीनदयाल उपाध्याय यांची संदिग्ध हत्या "अपघात" म्हणून कशी केली गेली.
11 रोजी उपाध्याय यांचा मृतदेह आढळून आलाth फेब्रुवारी १९६८ मुघल सराय रेल्वे स्टेशनवर. अपघातामुळे मृत्यू झाल्याचा सिद्धांत तत्कालीन एसपी आणि एसएसपींनी फेटाळून लावला.
अटलबिहारी वाजपेयी आणि बाला साहिब देवरस यांच्याकडे बोट दाखवत - जे उपाध्याय यांच्या हत्येनंतर संघाचे अनुक्रमे अध्यक्ष आणि सचिव झाले - मधोक यांनी वाजपेयींनी अपघाताचा सिद्धांत मांडण्याचा सल्ला कसा दिला ते नोंदवले. तसे करण्यास नकार देत मधोक यांना संघाच्या प्राथमिक सदस्यत्वाचा राजीनामा देण्यास सांगण्यात आले.
जर भारताच्या स्वातंत्र्यानंतर संघाचा मुख्य हिंसक मार्ग एकामागून एक नरसंहारात मुस्लिमांच्या सामूहिक हत्या भडकावणे आणि परिणाम घडवून आणत असेल, तर (गेल्या सहा दशकांतील अधिकृत आयोगानंतरच्या आयोगाने या हत्याकांडांमध्ये संघाचा सहभाग असल्याचे आढळून आले आहे) तर आता हे उघड आहे. "इस्लामी आणि जेहादी दहशतवाद" याला स्वतःच्या ब्रँडसह जोडण्यासाठी आणखी एक झेप घेतली.
असे केल्यावर, ते आम्हाला निर्लज्जपणे या ब्रँडला “हिंदू दहशतवादी” म्हणण्यापासून परावृत्त करण्यास आमंत्रित करते. हिमानी सावरकर आणि बाळा साहिब ठाकरे यांच्या घोषणा असूनही. लक्षात ठेवा की नंतरच्या लोकांनी, फार पूर्वी, सार्वजनिकपणे असे मत व्यक्त केले होते की हिंदूंनी देखील दहशतवादी पथके तयार करणे आवश्यक आहे जे मुस्लिम क्षेत्रांचे क्षुल्लक नुकसान करतील.
अनैसर्गिकपणे, मुस्लिमांनी आतापर्यंत जगासमोर मांडण्याचा प्रयत्न केलेला त्या सर्व निषेध आणि युक्तिवादांना गुरगुरत करण्यासाठी ढकलले जाते: बुद्धी बाळगणे, दोषी सिद्ध होईपर्यंत निर्दोष असल्याचे गृहीत धरणे, संपूर्ण समुदायांना ब्रँड करू नका; दहशतवादाला धार्मिक/इस्लामिक घटना म्हणून पाहू नका, इ.-ज्या युक्तिवादांचा फॅसिस्ट हिंदू उजव्या विचारसरणीचा फारसा उपयोग झाला नाही.
कविता कृष्णन यांनी या विषयावरील एका लेखात चपखलपणे मांडल्याप्रमाणे, फक्त कल्पना करा की “साध्वी” ही साध्वी नसून “मौलवी” होती; संघाचे प्रवचन टोकाचे रक्त दही झाले असते. (पहा काउंटरकरंट्स, द टीप ऑफ द आइसबर्ग, ऑक्टोबर 10, 2008).
त्याचप्रमाणे, संपूर्ण दोन वर्षे मालेगाव बॉम्बस्फोटातील तथ्ये दडपण्यात राज्य आणि तपास यंत्रणांच्या भूमिकेशी संबंधित तिचा पुढील आरोपही अर्थपूर्ण आणि सूचक आहे; बजरंग दलाचे कार्यकर्ते बॉम्ब बनवताना आढळलेल्या इतर ज्ञात घटनांबाबत राज्याच्या प्रतिसादाच्या शांत स्वभावाबाबत पुढील आरोप आहे आणि त्यातले काही बॉम्ब त्यांच्याच हातात गेल्याने ते मृतही सापडले आहेत. त्यांच्या घरात लपलेल्या खोट्या दाढी आणि “मुस्लिम” पोशाख शोधून पूर्ण करा. मुस्लिमविरोधी आणि ख्रिश्चनविरोधी छापील साहित्य त्यांच्या लपून-छपून टाकलेल्या विषारी पदार्थांबद्दल बोलायचे नाही.
कोणत्याही गोष्टीवर जोर द्यायला हवा, राज्याच्या वतीने किंवा त्याच्या कोणत्याही एजन्सीच्या वतीने कोणत्याही प्रकारच्या दहशतवादाला हिंसाचाराचे "समजण्याजोगे" स्वरूप म्हणून कायदेशीर ठरवण्यात सहभागी होण्यापेक्षा प्रजासत्ताकासाठी अधिक आपत्तीजनक संभाव्यतेचे शब्दलेखन केले पाहिजे - बदला, तुम्हाला आवडत असल्यास. , आणि "देशभक्त" हेतूने, तुम्हाला माहीत नाही का, आणि इतरांना "देशद्रोही" म्हणून अवैध ठरवणे.
आणि, खरंच, प्रतिशोधाच्या सिद्धांताने कधीही हिंदु उजव्या विचारसरणीपेक्षा भारतातील मुस्लिमांना अधिक चांगला युक्तिवाद दिला पाहिजे. 1947 पासून प्रभावित झालेल्या सर्व पोग्रोम्सवर एक दीर्घ नजर टाकल्यास त्याचा अर्थ स्पष्ट होतो. उलटपक्षी, असे विचारले जाऊ शकते की, भारतातील मुस्लिमांनी हिंदूंचे असे काय केले आहे जे “बदला” मागतात? गोलवलकर यांनी घालून दिलेल्या आज्ञेच्या विरोधात समान नागरिकत्व मागायचे?
की "प्रतिशोध" सिद्धांत भारतातील मोगल सम्राटांच्या दीर्घ, धर्मनिरपेक्ष आणि सर्जनशील राजवटीला लागू करण्यासाठी आहे हे समजून घेण्यासाठी आपण येथे आहोत? की गांधी-नेहरूंच्या नेतृत्वाखालील आणि कम्युनिस्ट-समर्थित स्वातंत्र्य चळवळीच्या आग्रहाविरुद्ध ज्याने ब्रिटीशांशी हिंदू-फॅसिस्टांच्या सहकार्याने एक ईश्वरशासित राज्य स्थापन केले आणि प्रजासत्ताक धर्मनिरपेक्ष आणि बहुलतावादी पायावर ठेवण्याच्या त्यांच्या यशाविरुद्ध?
काँग्रेस पक्षाच्या नेतृत्वाखालील स्वातंत्र्य चळवळीला चालना देणारी धर्मनिरपेक्ष, बहुलतावादी, समतावादी आणि वसाहतविरोधी प्रेरणा त्या ऑगस्टच्या बुरुजातही खचत चालली आहे ही खेदाची गोष्ट आहे; आणि काँग्रेसला वारंवार राष्ट्रवादाच्या आवृत्तीत सहभागी होताना दिसले पाहिजे जे गुप्तपणे, तथाकथित हिंदू संस्कृती आणि धर्माला स्थान देते. धर्मनिरपेक्ष राज्याशी संबंधित असलेल्या त्यांच्या कार्यालयात देव आणि देवतांच्या मूर्ती खेळणाऱ्या कॅबिनेट मंत्र्यांची कमतरता नाही.
जितक्या लवकर हे सर्वात जुने पक्ष आपले समन्वय सुधारतील आणि भारतातील श्रमिक आणि धर्मनिरपेक्ष जनतेमध्ये सर्जनशील वर्चस्वाचे स्त्रोत पुन्हा शोधतील तितके सर्वांसाठी चांगले. आणि त्यात जास्त वेळ नसावा.
या सर्वांची चाचणी ते कसे हाताळते आणि दहशतवादाशी कसे सामोरे जाते हे पाहिले जाईल हिंदू उजव्या विचारसरणीतून येते. आणि जेथे ते असे करताना निवडणूक अपयश किंवा यशाचा विचार करते. आणि मुस्लिमांच्या सुधारणेसाठी घेतलेल्या अनेक विधायक उपक्रमांमध्ये तो अविचल राहिला आहे की नाही.
त्याचप्रमाणे, भारतातील वरच्या दिशेने चालणाऱ्या शहरी लोकांची चाचणी, ज्यांनी भाजपमध्ये त्यांच्या व्यावसायिक आणि सांस्कृतिक आकांक्षांचे हमीदार म्हणून पाहिले आहे, एकत्रितपणे श्रमिक आणि खालच्या जातीचे वर्चस्व राखण्याचे आणि मुस्लिमांना "त्यांच्या जागी" ठेवण्याचे सूत्र म्हणून पाहिले जाते. अमेरिकन कॉर्पोरेट साम्राज्यवादाशी घट्ट मिठी मारून, त्यांचे ब्लिंकर्स काढून टाकले जातील जेणेकरुन ते त्यांच्या अविचारी, सांप्रदायिक आणि स्वार्थी नाकाच्या पलीकडे पाहू शकतील.
साध्वी प्रज्ञा ठाकूर या आरएसएसच्या विद्यार्थी संघटनेच्या, अभाविपच्या सदस्या होत्या त्याचप्रमाणे मालेगाव बॉम्बस्फोटातील दोन आरोपी भाजपचे सदस्य आहेत हे त्यांनी ओळखले असेल.
गुन्हा घडण्याआधीच त्यांनी एका प्रकारच्या कल्पित “दहशतवादी” संघटनेकडे झटपट बोट दाखविणे थांबवायला शिकले पाहिजे आणि नागरी समाजात जे प्रश्न त्यांच्या प्राथमिक निश्चिततेच्या विरुद्ध आहेत त्यांच्याबद्दल अधिक सहनशीलता बाळगणे शिकले पाहिजे. . तंतोतंत आम्ही साध्वींच्या दोषी किंवा निर्दोषतेबद्दल उच्चारत नाही आणि बाकीच्यांनी न्यायालयांसमोर निर्णय दिला आहे.
त्यांनी हे देखील समजून घेतले पाहिजे की भारतातील कायद्याची अंमलबजावणी ही अशी अस्पष्ट प्रक्रिया नाही की जेव्हा ते त्यांच्या पूर्वानुभवानुसार विश्वास ठेवू इच्छितात आणि दहशतवाद कमी करण्यापासून दूर असलेल्या कलंकित अंमलबजावणी एजन्सींच्या हातात असलेले अधिक दडपशाहीचे कायदे अनेक पटींनी अधिक चिथावणी देतात. .
साध्वी आणि तिच्या सोबतच्या कुळाचा शोध काही दृष्टीकोन पुन्हा भरभराटीला आणेल अशी आशा बाळगायला हवी की आमचे जागतिकीकृत माध्यम चॅनेल्स "दहशतवाद" च्या धोक्याबद्दल अनेकदा चकाचकपणे उच्चारतात. किंवा बॉम्बस्फोट झाला तरी काही किंवा इतर मुस्लिम संघटना यात सामील आहेत असे पोलीस आणि राजकारणी यांनी सांगावे अशी मागणी.
दृष्टीकोनातील तो बदल आणि सुधारणेने "आधुनिकता" ची अधीर, पैसा आणि बातम्या-फिरणारी संस्कृती जितकी दिसते त्यापेक्षा राजकारणाच्या विविध विभागांमधील असंतोषाच्या ठोस स्त्रोतांची सखोल पोचपावती करणे आवश्यक आहे.
ब्लेम गेम्स देखील योग्यरित्या वितरित आणि एक्सप्लोर करण्यास पात्र आहेत. आणि सत्याला नख लावले पाहिजे, तथापि अशी घटना आपल्या स्वतःच्या अंतर्मनाला दुखवू शकते.
________________________________________________________________
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान