स्रोत: काउंटरपंच
मतदान हक्क चळवळीच्या नेत्यांशी राष्ट्रपतींचे मतभेद वाढत आहेत, ज्यांना त्यांची वाढती भाषा आणि काँग्रेसला फेडरल कायदे करण्यासाठी दबाव आणण्याची त्यांची इच्छा यांच्यात फरक दिसतो..
- न्यूयॉर्क टाइम्स, जुलै जुलै, 22
जो बिडेनचे मान्यता रेटिंग आहे 50% पर्यंत घसरले, जे आतापर्यंतचे सर्वात कमी आहे. ड्रॉप भरपूर पात्र आहे. पुढे पडणे पाहून आश्चर्य वाटू नका. त्याच्या प्रदीर्घ कॉर्पोरेट आणि साम्राज्यवादी रेकॉर्डशी सुसंगत आणि वॉल स्ट्रीट निवडणुकीतील गुंतवणूकदारांना 2019 च्या त्यांच्या वचनाशी सुसंगत आहे की ते अध्यक्ष झाले तर “मूलभूतपणे काहीही बदलणार नाही”, बिडेन हे बिल क्लिंटन आणि बराक ओबामा यांच्या पावलावर पाऊल ठेवून शेल्डन वोलिनच्या प्रबंधासाठी आणखी पुरावे देत आहेत. अप्रामाणिक विरोधी पक्षाचा सदस्य – डेमोक्रॅट – व्हाईट हाऊसमध्ये प्रवेश करू शकला तर काय अपेक्षित आहे. "डेमोक्रॅट्स कसे तरी निवडून आले पाहिजेत का," वोलिन यांनी लिहिले 2008 च्या सुरुवातीच्या वसंत ऋतूमध्ये ओबामाचा तारा उगवला म्हणून, ते "समाजाची दिशा लक्षणीयरीत्या बदलण्यासाठी" किंवा "उजवीकडे वळवताना लक्षणीयरीत्या उलट[ई] काहीही करणार नाहीत. … मध्यवर्ती उपदेशांनी मंत्रमुग्ध झालेल्या डेमोक्रॅटिक पक्षाचा भितीदायकपणा,” वोलिन यांनी लिहिले, “गरीब, अल्पसंख्याक, कामगार वर्ग आणि कॉर्पोरेटिस्ट यांच्यासाठी कोणताही विरोधी पक्ष त्यांच्या वतीने काम करत नाही हे निर्णायक सत्याकडे निर्देश करते.”
शब्द आणि कृती
निकाल अचूक राहतो. लोकशाही अध्यक्षीय वक्तृत्वामध्ये लोकप्रिय- आणि पुरोगामी-आवाज देणारे शब्द नेहमीसारखे असतात तर लोकशाही अध्यक्षीय वर्तनामध्ये लोकवादी आणि पुरोगामी कृत्ये नेहमीप्रमाणेच घाबरतात. महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांचे कर्ज लक्षणीयरीत्या कमी करण्याचे बिडेनचे प्रचाराचे वचन आठवते? ही आतापर्यंतची रिकामी प्रतिज्ञा आहे. त्याच्या अध्यक्षपदाच्या सुरुवातीला, बिडेन विचारले शिक्षण आणि न्याय विभाग कार्यकारी आदेशाद्वारे प्रति कर्जदार $50,000 विद्यार्थी कर्ज रद्द करण्यासाठी "त्याच्या कायदेशीर अधिकाराचे पुनरावलोकन" करतील. पुनरावलोकन आवश्यक नाही. उच्च शिक्षण कायदा स्पष्टपणे यूएस अध्यक्षांना विद्यार्थी कर्ज रद्द करण्याचा व्यापक विवेक देतो. कायदेशीर मूल्यमापन ही देशाच्या अग्रगण्य वित्तीय संस्थांना चिडवण्याची बिडेनची अनिच्छेने प्रतिबिंबित करणारी आणि होल्डिंग कृती आहे, ज्यांच्या हितासाठी त्यांनी काँग्रेसमध्ये तीन दशके कर्तव्यभावनेने काम केले.
(आश्चर्यचकित? का? येथे आहे कॉर्पोरेट जो म्हणाला 2018 मधील तरुणांबद्दल: “तरुण पिढी आता मला सांगते की गोष्टी किती कठीण आहेत-जरा थांब. नाही, नाही, मला याबद्दल सहानुभूती नाही, मला ब्रेक द्या")
फेडरल किमान वेतन वाढवण्याचे बिडेनचे प्रचाराचे वचन आठवते? कोविड-19 रिलीफ पॅकेजच्या पुढे जाण्याचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी बिडेन "सिनेट संसदपटू" च्या रहस्यमय कार्यालयाच्या निर्णयामागे लपले ज्याने अत्यंत आवश्यक असलेले $15 प्रति तास फेडरल किमान वेतन हटवले (ज्याचे भाषांतर वर्षभरात 30,000 डॉलर्स इतके झाले असते. वेळ कामगार). सिनेटच्या संसदपटूकडे कोणताही घटनात्मक अधिकार नाही आणि भूतकाळात रिपब्लिकन आमदारांनी ते उडवून दिले आहेत ज्यांना त्यांचे निर्णय त्यांच्या अजेंडाच्या विरुद्ध असल्याचे आढळले आहे. बिडेन यांनी ठरवले की सिनेटच्या नियमांचे पालन केल्याने कामकाजाची गरिबी कमी होते. त्यांनी आणि त्यांचे सहकारी डेमोक्रॅट्स पास केलेल्या मदत पॅकेजमध्ये कामगार वर्ग आणि गरीबांना आधार देण्यासाठी कोणतेही कायमस्वरूपी उपाय आणि कार्यक्रम नाहीत.
युनायटेड स्टेट्समधील युनियनचे आयोजन पुन्हा कायदेशीर करण्यासाठी सभागृहाने पारित केलेले विधेयक प्रोटेक्ट द राईट टू ऑर्गनायझ ऍक्ट (पीआरओ ऍक्ट) च्या वतीने बिडेनची फुललेली भाषा आठवते? बिल काँग्रेसच्या खालच्या भागात मतदानाच्या जवळ असताना बिडेन काय म्हणाले ते येथे आहे:
2021 चा (पीआरओ) कायदा कामगारांना चांगले वेतन, फायदे आणि कामाच्या परिस्थितीसाठी संघटित आणि एकत्रितपणे सौदेबाजी करण्याची ताकद वाढवेल...जसे अमेरिका प्राणघातक महामारी, आर्थिक संकट, आणि हिशोबाच्या विध्वंसक आव्हानांमधून सावरण्याचे काम करत आहे. खोल असमानता प्रकट करणारी शर्यत, प्रत्येकासाठी कार्य करणारी अर्थव्यवस्था निर्माण करण्यासाठी आम्हाला कामगार शक्तीची एक नवीन लाट बोलावण्याची आवश्यकता आहे. आम्ही केवळ त्यांचेच ऋणी आहोत ज्यांनी आयुष्यभर काम केले आहे, तर कामगारांच्या पुढच्या पिढीचे आहे ज्यांना केवळ वाढती असमानता आणि कमी होत असलेल्या संधीची अमेरिका माहीत आहे. आपण सर्वजण अमेरिकेच्या वचनाचा पूर्ण आनंद घेण्यास पात्र आहोत — आणि आपल्या देशाच्या नेत्यांची ती पूर्ण करण्याची जबाबदारी आहे...त्याची सुरुवात युनियनच्या पुनर्बांधणीपासून होते. मध्यमवर्गाने हा देश बांधला, आणि संघटनांनी मध्यमवर्गाची उभारणी केली… पिढ्यानपिढ्या घाम गाळून आणि बलिदान देऊन, अमेरिकन मध्यमवर्गाला बांधले आणि टिकवून ठेवणारे वेतन आणि फायदे मिळवण्यासाठी कठोर संघर्ष करून, युनियन्स घेरल्या गेल्या. जवळपास 60 दशलक्ष अमेरिकन लोकांना संधी मिळाल्यास युनियनमध्ये सामील होतील, परंतु बरेच नियोक्ते आणि राज्ये त्यांना संघविरोधी हल्ल्यांद्वारे असे करण्यापासून प्रतिबंधित करतात…आपण सर्वांनी हे लक्षात ठेवले पाहिजे की राष्ट्रीय कामगार संबंध कायदा फक्त असे म्हणत नाही की आपण ' t hamstring unions किंवा फक्त त्यांना सहन. त्यात म्हटले आहे की आपण युनियनला प्रोत्साहन दिले पाहिजे. हा हेतू पुनर्संचयित करण्यात मदत करण्यासाठी पीआरओ कायदा महत्त्वपूर्ण पावले उचलेल.'
ते छान शब्द होते, बहुधा प्रदीर्घ नवउदारवादी युगात अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी दिलेला सर्वात जास्त युनियन समर्थक वक्तृत्व. तर काय? कोण काळजी घेतो? फिलिबस्टर म्हणून ओळखल्या जाणार्या उघडपणे हुकूमशाही सिनेट प्रथेमुळे यूएस सिनेटमध्ये येण्यापूर्वी पीआरओ कायदा मृत झाला आहे. हास्यास्पद फिलिबस्टर नियमाला काँग्रेसच्या मूर्खपणाच्या शक्तिशाली आणि प्रतिनिधित्व नसलेल्या उच्च मंडळात विधेयक ऐकण्यासाठी 60 पैकी 100 मतांची आवश्यकता असते. सिनेट संसदपटूंच्या निर्णयांप्रमाणे, फिलीबस्टरला यूएस घटनेत कोणताही आधार नाही. त्याचे निर्मूलन लांबणीवर पडले आहे. परंतु या लांच्छनास्पद प्रथेपासून देशाला मुक्त करण्यासाठी बिडेन आपल्या पक्षाचे नेतृत्व करण्यासाठी कोणतेही प्रयत्न करणार नाहीत, ज्यामध्ये ए लांब, कुरुप वर्णद्वेष आणि वर्गीय इतिहास.
संस्कृती, सिनेट-शैली रद्द करा: "अजिबात काही होणार नाही"
खरंच, सखोल पुराणमतवादी सारखे कॉर्पोरेट उपकरणे तो नेहमीच असतो, बिडेन अलीकडेच फिलिबस्टरसाठी उभे राहिले आणि ते म्हणाले की तो याकडे जिम क्रो युगाचा अवशेष म्हणून पाहतो. "त्याचा बचाव करण्याचे कोणतेही कारण नाही," तो सिनसिनाटीमधील सीएनएन टाऊन हॉलमध्ये सांगितले, “तुम्ही संपूर्ण काँग्रेसला अराजकात फेकून द्याल आणि काहीही होणार नाही. नक्कीच काहीही होणार नाही. ”
येथे काय एक लहान यादी आहे होणार नाही एखाद्या संस्थेत फिलिबस्टर अखंड सह राष्ट्रातील सर्वात प्रतिगामी, गोरे आणि ग्रामीण राज्यांचे अति-प्रतिनिधित्व करून उजवीकडे झुकलेले यूएस लोकसंख्येच्या फक्त 18 टक्के प्रतिनिधित्व करणाऱ्या राज्यांच्या मतांसह रिपब्लिकनना सिनेटमध्ये बहुमत मिळणे आता गणितीयदृष्ट्या शक्य आहे:
+ PRO कायदा, सभागृहाने मंजूर केला.
+ द पीपल अॅक्ट, हाऊसने पास केलेला एक प्रमुख मतदान हक्क विधेयक जे (अ) मोठ्या चोरीच्या इलेक्शन लायच्या नावाने “लाल” (अमेरिकनेर रिपब्लिकन) राज्यांमध्ये पसरत असलेल्या वर्णद्वेषी मतदार दडपशाही कायद्यांना मागे टाकेल; (b) काँग्रेस आणि राज्य विधानमंडळाच्या जिल्ह्य़ातील सर्रासपणे चाललेली गैरसमज पूर्ववत करा; (c) गडद मनी मोहिमेच्या वित्तावर नवीन निर्बंध घाला.
+ महत्त्वपूर्ण तोफा सुधारणा, राष्ट्र म्हणून तातडीने आवश्यक महाकाव्य बंदुक नरसंहार वाढते.
+ लक्षणीय पोलिस सुधारणा, दीर्घ मुदतीत.
+ हवामान कृती कायदा, तातडीने संबोधित करणे आवश्यक आहे आमच्या किंवा कोणत्याही काळातील सर्वात मोठी समस्या.
+ सर्वसमावेशक इमिग्रेशन सुधारणा, दीर्घ मुदतीत.
यापैकी कोणत्याही आणि इतर इष्ट उदारमतवादी आणि पुरोगामी उपायांना फिलिबस्टेड सिनेटमध्ये नरकात स्नोबॉलची संधी नाही.
अहो, आपण फिलीबस्टर म्हणू शकतो संस्कृती रद्द करा?
बिडेन अवर टाइम अॅज डेमोक्रसी (तसेच, प्रजासत्ताक) अस्तित्त्विक विनाशाचा सामना करते
टेक्सास डेमोक्रॅटिक राज्याच्या आमदारांनी केवळ त्यांच्या विशाल अधिकारक्षेत्रातील निओफॅसिस्टिक मतदार दडपशाही उपायांना उशीर करण्यासाठी त्यांचे राज्य सोडण्याचे उल्लेखनीय पाऊल उचलले नाही तर वॉशिंग्टनला येत आहे गंभीर फेडरल कृतीसह मतदानाच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी अप्रामाणिक विरोधी पक्षाने गाढवावरून खाली उतरावे आणि हार्डबॉल खेळावा अशी मागणी करणे. देशाच्या नागरी आणि मतदान हक्क कार्यकर्त्यांचे म्हणणे आहे की, स्लीपी जो जागृत होण्याची आणि प्रतिगामी डेम्ब्लिकन सिनेटर्स जो मंचिन (D/R-WV) आणि कर्स्टन सिनेमा (D/R-AZ) यांना भाग पाडण्यासाठी त्याच्या गुंडगिरीचा व्यासपीठ आणि अध्यक्षीय पर्स पॉवर वापरण्याची वेळ आली आहे. ) बुर्जुआ-लोकशाही शालीनतेच्या आवाहनाला उत्तर देण्यासाठी डेमोक्रॅटिक कॉकसमध्ये सामील होण्यास सहमती देऊन फिलिबस्टर रद्द करणे.
अर्थात, अनौपचारिक विरोधी पक्षाच्या काँग्रेसच्या प्रतिनिधी मंडळातील अनेक जण केवळ फायलीबस्टरच्या विरोधात आणि पीआरओ कायदा आणि लोकांसाठी कायदा यांसारख्या उपायांसाठी दावा करतात का, कारण त्यांना माहित आहे की बिले निश्चित करण्यासाठी मंचिन आणि सिनेमा आहेत. प्रत्यक्षात कायदा केला जात नाही. मंचिन आणि सिनेमा यांनी निवडून आलेल्या वॉशिंग्टन डेमोक्रॅट्सना त्यांच्या पक्षाच्या पुरोगामी मतदानाच्या आधाराची फसवणूक करण्याची परवानगी दिली आणि आमदारांना माहित असलेल्या गोष्टी अंमलात आणल्या जाणार नाहीत. "मला म्हणायचे होते की मी प्रो-अॅक्टसाठी आणि फिलिबस्टरच्या विरोधात आहे," डेमोक्रॅटिक सिनेटर्स नंतर त्यांच्या पुराणमतवादी आणि कॉर्पोरेट समर्थकांना सांगतील, "माझ्या मतदारांना आनंदी ठेवण्यासाठी."
तोच खेळ.
त्याच्या काही शब्दांच्या आधारे, तुम्हाला कदाचित वाटेल की बायडेन इन-फ्लाइट टेक्सास डेमोक्रॅट्स आणि नागरी आणि मतदान हक्क कार्यकर्त्यांच्या बाजूने होता. मध्ये दोन आठवड्यांपूर्वी फिलाडेल्फियामध्ये एक ज्वलंत भाषण, असा इशारा बिडेन यांनी दिला राज्य स्तरावर मतदानाच्या अधिकारांवर रिपब्लिकनचा सध्याचा निर्धारीत हल्ला होते "गृहयुद्धानंतरची आपल्या लोकशाहीची सर्वात महत्त्वाची परीक्षा."
ती मजबूत भाषा आहे, जसे की पीआरओ-अॅक्टच्या वतीने त्याच्या शब्दाशब्दाप्रमाणे. मस्त. तर काय? बायडेन काय म्हणतो ते आहे आणि मग बायडेन काय करतो ते आहे.
टेक्सन आमदारांनी फेडरल हस्तक्षेपाची मागणी करत असलेल्या वर्णद्वेषविरोधी मतदान हक्क चळवळीशी गंभीरपणे संरेखित करण्यास नकार दिल्याबद्दल बिडेनला काही पुरोगामी डेमोक्रॅट्सकडून आग लागली आहे. सर्व संकेतांनुसार, क्लिंटन-ओबामानी बायडेन-त्याची वेळ लोकशाही चुकीच्या नेतृत्वाचा दृष्टीकोन असा आहे की राज्यांमध्ये वर्णद्वेषी मतदार दडपशाही आहे. साध्य तथ्य पण डेमोक्रॅट अधिक मते मिळविण्यासाठी कठोर परिश्रम करतील कारण हे सहज शक्य आहे.
ते बरोबर आहे: योग्य मतदारांना सूक्ष्म-लक्ष्य करण्यासाठी DCCC स्प्रेडशीटसह स्मार्ट लोकांना पाठवेल आणि सर्व काही ठीक होईल. तू बेचक्या! क्षमस्व, नाही: मतदार दडपशाहीच्या उपायांनी हे सुनिश्चित केले पाहिजे की रिपब्लिकन 2023 मध्ये सभागृह परत घेतील. आणि 2024-25 मध्ये APOT ला व्हाईट हाऊस परत घेण्यास मदत होईल.
"अध्यक्ष," न्यू यॉर्क टाइम्स गेल्या आठवड्यात नोंदवली, "मतदान हक्क चळवळीच्या नेत्यांशी वाढत्या विरोधाभास आहेत, ज्यांना त्यांची वाढती भाषा आणि काँग्रेसला फेडरल कायदे मंजूर करण्यासाठी ढकलण्याची त्यांची इच्छा यांच्यातील फरक दिसतो."
याची कल्पना करा – बायडेनचे शब्द आणि बिडेनच्या कृतीत अंतर आहे!
ट्रम्पच्या “लास्ट स्टँड” वर हाऊस कमिशन: छान, मग काय?
टेक्सास डेमोक्रॅटिक शिष्टमंडळाची वॉशिंग्टन डेम एलिट द्वारे उधळली जात असताना, अप्रामाणिक विरोधी पक्ष 6 जानेवारीच्या कॅपिटल दंगलीवर लोकांचे लक्ष त्यांच्या हाऊस कमिटीवर केंद्रित करू इच्छित आहे. कॅपिटलवरील फॅसिस्ट हल्ल्याची भीषणता खरी होती आणि त्या दिवसाची दहशत (गेल्या मंगळवारी राष्ट्रीय दूरदर्शनवर पुन्हा पाहिली) घातली पाहिजे at (कॅपिटल पोलिस सार्जेंट हॅरी डनची भाषा वापरण्यासाठी) ट्रम्पचा “हिट मॅन” दार प्रयत्न केलेल्या पुटबद्दल डेम्सचे वक्तृत्व आग आणि गंधकांनी भरलेले असेल. मस्त. उत्कृष्ट. तर काय? राष्ट्रपती पदाच्या निवडणुकीला विध्वंस, कायदेशीरपणा आणि अगदी शारीरिकरित्या रद्द करण्याच्या प्रयत्नामागे फॅसिस्ट गुन्हेगारी बॉस ट्रम्प आणि त्यांच्या सह-षड्यंत्रकर्त्यांवर कोणतेही संघीय आरोप असतील का? तेथे पाहिजे गुन्हेगारी आरोप असू शकतात, अर्थातच, नारिंगी राक्षसापासूनच सुरुवात होते. सेवानिवृत्त लेफ्टनंट जनरल रसेल होनोरे, ज्यांनी 6 जानेवारी नंतर यूएस कॅपिटल सुरक्षा अपयशांच्या हाऊस पुनरावलोकनाचे नेतृत्व केले, अलीकडे केबल न्यूजला सांगितले त्या दिवशी कॅपिटॉलला अधिक फेडरल सहाय्य आणण्यात ट्रम्प "नियोजन आणि विलंबित प्रतिसादात सहभागी होते."
बरं, तो नक्कीच होता. ए च्या सुरुवातीच्या ओळी पहा डिसेंबर 21, 2020 राजकारण अहवाल "हाऊस रिपब्लिकन मीट विथ ट्रम्प टू रिटर्निंग इलेक्शन रिझल्ट्स चर्चा" असे शीर्षक:
'ट्रम्पचे निष्ठावंत 6 जानेवारीला शेवटच्या स्टँडची योजना आखत आहेत.
अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी सोमवारी व्हाईट हाऊसमध्ये कॉंग्रेसच्या रिपब्लिकन गटाशी गाठले, जिथे त्यांनी पुढील महिन्यात निवडणुकीचे निकाल उलथवून टाकण्याच्या शेवटच्या प्रयत्नांची रणनीती आखली, असे बैठकीत उपस्थित असलेल्या अनेक सदस्यांनी सांगितले.
रेप. मो ब्रूक्स (R-Ala.) - जे कॉंग्रेसमधील निवडणूक निकालांना उलथवून टाकण्यासाठी दीर्घ-शॉट पुशचे नेतृत्व करत आहेत - तीन तासांहून अधिक काळ चाललेल्या व्हाईट हाऊस मीटिंगचे त्रिकूट आयोजन केले होते आणि त्यात सुमारे डझनभर खासदारांचा समावेश होता. या गटाने उपाध्यक्ष माईक पेन्स यांचीही भेट घेतली, जे 6 जानेवारी रोजी विधिनिर्माते अधिकृतपणे इलेक्टोरल कॉलेजचे मत प्रमाणित करतील तेव्हा काँग्रेसच्या संयुक्त सत्राचे अध्यक्ष असतील, तसेच ट्रम्प यांच्या कायदेशीर टीमचे सदस्यही असतील.
ब्रुक्स यांनी फोन मुलाखतीत सांगितले की, "6 जानेवारीच्या नियोजन आणि रणनीतीच्या संदर्भात ते मागे-पुढे होते."
नमस्कार? भयंकर “शेवटच्या स्टँड” दिवशी आपल्या समर्थकांना कॅपिटलकडे कूच करण्याचे उद्दीपित भाषण करताना, हेर ट्रम्प म्हणाले “तुम्ही आमचा देश कधीही कमकुवतपणाने परत घेणार नाही. तुम्हाला सामर्थ्य दाखवावे लागेल, आणि तुम्ही बलवान व्हावे, आम्ही नरकासारखे लढतो आणि जर तुम्ही नरकासारखे लढले नाही, तर तुमचा देश यापुढे राहणार नाही. त्यानंतर ट्रम्प बसले उत्साहाने टेलिव्हिजनवर हाणामारी पाहणे, उघडपणे खूशत्याच्या विकृत मिनिन्सने कॅपिटलच्या पायऱ्यांवर फाशीची चौकट उभारली, "नॅन्सी" साठी कॉंग्रेसच्या अधिकार्यांची शिकार केली आणि "माईक पेन्सला फाशी द्या" असा नारा दिला. जेव्हा हाऊस रिपब्लिकन नेते केविन मॅकार्थी यांनी व्हाईट हाऊसला फोन केला, तेव्हा ट्रम्प यांना हल्ला थांबवण्याची विनंती केली. फॅसिस्ट अध्यक्षांनी हे सांगितले: "ठीक आहे, केविन, मला वाटते की हे लोक तुमच्यापेक्षा निवडणुकीबद्दल जास्त नाराज आहेत." ट्रम्प यांना त्यांच्या समर्थकांना काही तासांनंतर पांगण्यास सांगण्यास राजी करण्यात आले, जेव्हा त्यांनी एक व्हिडिओ जारी केला ज्यामध्ये त्यांनी "चोरलेली निवडणूक" खोटे बोलले आणि कॅपिटल दंगलखोरांना "खूप विशेष. "
"सेव्ह अमेरिका मार्च" रॅलीच्या सुरुवातीच्या भाषणात ज्याने 8000 पेक्षा जास्त ट्रम्पिस्ट वेड्यांना कॅपिटलमध्ये पाठवले, 6 जानेवारीला ट्रम्प पुटशिस्ट सहयोगी आणि सहकारीth नियोजक मो ब्रुक्स (रिपब्लिफासिस्ट-एएल) यांनी हे सांगितले बुलेट प्रूफ व्हेस्ट आणि कॅमफ्लाज कॅप धारण करताना:
'आज तो दिवस आहे जेव्हा अमेरिकन देशभक्त नावे काढू लागतील आणि गाढवावर लाथ मारू लागतील...आज निवडण्याची वेळ आहे आणि उद्या लढाईची वेळ आहे. आजचा दिवस प्रकटीकरण आणि वियोगाचा देखील आहे. आज, पडदा मागे खेचला जाईल आणि अमेरिकन देशभक्त त्यांच्या मतांद्वारे शिकतील की रिपब्लिकन सिनेटर्स आणि कॉंग्रेसमनमध्ये आपल्या अमेरिकेसाठी लढण्याचे धैर्य आहे... रिपब्लिकन सिनेटर्स आणि कॉंग्रेसजनांना एक सोपा पर्याय आहे. आज, रिपब्लिकन सिनेटर्स आणि कॉंग्रेसजन एकतर अमेरिकेला अधोगतीकडे एक देवहीन, अनैतिक, हुकूमशाही, अत्याचारी आणि समाजवादी राष्ट्र बनवण्यासाठी मतदान करतील किंवा ते आमच्यात सामील होतील किंवा ते मतदारांची फसवणूक आणि निवडणुकीच्या चोरीविरुद्ध लढतील आणि मतदान करतील आणि अमेरिकेला महान ठेवण्यासाठी मतदान करतील. …आम्ही समाजवाद्यांचे हृदय आपल्या देशातून बाहेर काढू देणार नाही. आम्ही त्यांना आमच्या निवडणुका भ्रष्ट करू देणार नाही आणि आमच्या देशाच्या नशिबावर नियंत्रण ठेवण्याचा देवाने दिलेला अधिकार आमच्याकडून हिरावून घेणार नाही.'
विल ट्रम्प आणि ब्रूक्स (आणि इतर 6 जानेवारीच्या मागेth हाणामारी) न्याय विभागाकडून हिंसाचार आणि “बंडखोरी” केल्याचा आरोप लावला जाईल? कॅपिटल दंगलखोरांना हास्यास्पदपणे किमान वाक्यांपेक्षा अधिक काही मिळेल का?[1] कायद्याच्या राज्यावर आणि सत्तेच्या शांततापूर्ण संक्रमणासाठी त्यांच्या रक्तरंजित हल्ल्यासाठी? आयोगाच्या निष्कर्षांमुळे शीर्ष डेमोक्रॅट्स नवफॅसिस्ट असलेल्या पक्षाशी समेट करण्याचे प्रयत्न थांबवण्याचे आवाहन करतील, बुर्जुआ घटनावादाच्या विरोधात वळतील आणि शेवटी हुकूमशाही, निर्मूलनवादी आणि अगदी नरसंहारक पांढर्या सत्तेच्या राजकारणाची निवड करतील. बंदुकीच्या शक्तीवर दिवस?
या प्रश्नांचे उत्तर अर्थातच नाही आहे - हे बिडेन मोठ्या व्यवसायाला खूश करण्यासाठी आणि सामाजिक न्यायाच्या समस्यांवर अंकुश ठेवण्यासाठी तयार केलेले जोरदार पातळ केलेले पायाभूत सुविधा विधेयक मंजूर करण्यासाठी "पायवाटापर्यंत पोहोचण्यात" यश मिळवून देतात.
पुन्हा, आपल्याकडे शब्द आणि कृती यांच्यातील अंतर आहे. एकीकडे, डेमोक्रॅट्स, निवडणुकीच्या फायद्यासाठी प्रयत्न करीत आहेत म्हणाला, खरे सांगायचे तर, आपली तथाकथित लोकशाही आणि (अधिक अचूकपणे) प्रजासत्ताक आणि (बुर्जुआ) कायद्याचे नियम हुकूमशाहीच्या अधीन आहेत (अतिरिक्त अचूक पाऊल उचलणे आणि फॅसिस्ट म्हणणे मोठ्या प्रमाणात निषिद्ध आहे) आक्रमण. दुसरीकडे, 2022 मध्ये काँग्रेसचा पराभव होण्याची शक्यता आहे, अशी गणना करताना निराशाजनक डेमोक्रॅट्स do लोकशाहीच्या पुढे जाण्यासाठी जे काही उरले आहे त्याचे संरक्षण करण्यासाठी थोडेसे.
त्याचप्रमाणे, बिडेन फेसबुक आणि इतर तथाकथित सोशल मीडिया आउटलेट्सवर क्रॅक करण्यासाठी काहीही करणार नाही, जरी तो योग्य आहे. त्यांच्यावर "लोकांची हत्या" केल्याचा आरोप लसविरोधी चुकीची माहिती देणाऱ्या नेत्यांना व्यासपीठ देऊन. "लोकांना मारणे," खरंच. धीट शब्द, जो! पण मग काय? कोण काळजी घेतो? न्यूझवीक अहवाल की "'डिसइन्फॉर्मेशन डझन' म्हणून डब केलेल्या 12 सोशल मीडिया व्यक्तिमत्त्वांपैकी दोन वगळता सर्व अजूनही फेसबुक, इंस्टाग्राम आणि ट्विटरच्या किमान एका प्रमुख प्लॅटफॉर्मवर सक्रिय आहेत आणि एकत्रित 6 दशलक्ष फॉलोअर्सचा अभिमान बाळगतात."
बिडेन याबद्दल काय करणार आहे? जास्त नाही. डाव्या सामाजिक शास्त्रज्ञाने मला लिहिल्याप्रमाणे: “बाइडनने फेसबुकला विनम्रपणे प्लॅटफॉर्म 12 अँटी-व्हॅक्सर्सना डी-प्लॅटफॉर्म करण्यास सांगितले जे लोक मारत आहेत आणि फेसबुक बिडेनला स्वतःहून जाण्यास सांगते कारण फेसबुकला या खुन्यांकडून फायदा होतो. कथेचा शेवट. ऑर्वेल त्याच्या थडग्यात लोळत आहे.”
परत लढण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे निराशाजनक डेम्स नाममात्र (ऑफिसहोल्डिंग) शक्ती गमावत आहेत[2] एक स्वत: ची पूर्ण भविष्यवाणी काहीतरी. लोकांसाठी कायदा मंजूर न होणे (फिलिबस्टरला जागेवर राहू देण्याचा परिणाम) 2022 मध्ये डेमच्या पराभवाची हमी देण्यात मदत करते. बिग हिटलरियन चोरले निवडणूक खोटे राज्य पातळीवर आणि डेल्टा-चालित कोविड-19 पुनरुत्थान (लसींवर कठोरपणे जाण्यात बिडेनचे अंदाजित अपयशाचे अंशतः प्रतिबिंब) यामुळे अर्थव्यवस्था मंद होण्याची शक्यता आहे, हे आता लॉकसारखे दिसते. सामान्य परिस्थितीतही, वर्षाबाहेरील निवडणुकांमध्ये काँग्रेसमध्ये पक्षाबाहेरचा फायदा होतो. आणि ट्रम्प यांच्या अमेरिकन पक्षासह (एपीओटी, पूर्वी रिपब्लिकन पक्ष म्हणून ओळखले जाणारे) काँग्रेसचे नियंत्रण आहे, असे दिसते. संभव नाही विधान शाखा जो प्रमाणित करण्यास इच्छुक असेल "अमेरिकेला पुन्हा स्पर्धात्मक बनवाजर बिडेन 2024-25 मध्ये पुन्हा निवडणूक जिंकू शकतील.
किती दयनीय, पोकळ आणि अप्रामाणिक राष्ट्राच्या उजवीकडे वळवण्याला डेमोक्रॅटचा विरोध असू शकतो का? ऐतिहासिकदृष्ट्या सांगायचे तर, आम्हाला लवकरच कळेल.
टिपा
+1. उल्लेखनीय आणि धाडसी विरोधी DAPL आयोवा कार्यकर्ता जेसिका राय रेझनीसेक नुकतेच मिळाले आठ वर्षे जीवन देणार्या पाण्याचे रक्षण करण्याचा आणि हवामानाच्या आपत्तीपासून वाचवण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल फॅसिस्ट धूळ-पिशव्या मिळतात तुटपुंजे आठ महिने राष्ट्रपतीपदाची निवडणूक रद्द करण्याच्या रक्तरंजित प्रयत्नात यूएस कॅपिटलवर गुन्हेगारी आक्रमण केल्याबद्दल. कदाचित फॉक्स न्यूज नियमित आणि टकर कार्लसन पाल आणि कथित नागरी स्वातंत्र्यवादी ग्लेन ग्रीनवाल्ड (फेसबुक आणि ट्विटरसाठी ट्रम्प आणि इतर वास्तविक फॅसिस्टांना त्यांच्या ठिकाणांवरून बंदी घालणे याला "फॅसिझम" मानणारे) या विचित्र शिक्षेच्या असमानतेवर एक तुकडा लिहायला आवडेल.
+2. मी "नाममात्र शक्ती" म्हणतो कारण भांडवलशाही समाजातील खरी शक्ती गुंतवणूकदार वर्गात असते. शाही भांडवलाच्या राष्ट्राच्या मूलभूत हुकूमशाहीने सामान्य बुर्जुआ-संवैधानिक कायद्याचे नियम आणि (अंशत:) सुपरस्ट्रक्चरल स्तरावर लोकशाही निवडणुकीचे स्वरूप ठेवावे की नाही यावर राजकीय वर्गामध्ये संघर्ष आहे. बुर्जुआ घटनात्मक "लोकशाही" देखील अनुभवत आहे दीर्घकालीन धूप दडपशाही कॉर्पोरेट, लष्करी आणि नागरी संस्थांच्या संक्षारक प्रभावाखाली आणि उशीरा परजीवी वित्त भांडवलशाही अंतर्गत संपत्ती आणि शक्तीचे उल्लेखनीय केंद्रीकरण.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
1 टिप्पणी
प्रकरणाच्या मुळाशी जाण्यासाठी आणि जो बिडेनच्या गाभ्यापर्यंत जाण्यासाठी एखाद्याला जास्त वाचण्याची गरज नाही. अध्यक्ष टी नंतर, जवळजवळ कोणताही उमेदवार किमान भावनिक आणि आशेने, अधिक चांगला, खूप चांगला वाटला असेल. पण तरुण पिढीबद्दल बायडेनची टिप्पणी – “… मला याबद्दल सहानुभूती नाही, मला ब्रेक द्या.” – हे सर्व सांगते. त्याच्या स्वत: च्या दीर्घ आयुष्याचा अनुभव असूनही, किंवा त्याच्यामुळे देखील, आणि वैयक्तिक संघर्ष-प्रत्येकाकडे अखेरीस ते असते- ही सहानुभूतीची कमतरता जो बिडेन या राजकीय नेत्यामध्ये आढळते. हे त्याच्या बर्याच मनोवृत्तींमध्ये, देशांतर्गत आणि निश्चितपणे परराष्ट्र धोरणांमध्ये आहे. तो पूर आला, त्याचे अध्यक्षपद व्यापते आणि सर्व अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांप्रमाणेच त्यांच्या शाही सामर्थ्याने जगाला अनावश्यक त्रास सहन करावा लागतो. टी ने ते त्याच्या मार्गाने केले, परंतु, कदाचित, सुदैवाने, शेवटी, त्याच्या अयोग्यतेने आणखी मोठे नुकसान करण्याची त्याची क्षमता काही प्रमाणात मर्यादित केली, तर बुश I आणि II, रीगन, क्लिंटन, ओबामा यांसारख्या इतरांनी त्यांच्या सार्वजनिकरित्या अधिक सहन करण्यायोग्य व्यक्तिमत्त्वांसह मोठी हानी केली. . बिडेन हे त्या ऐतिहासिक वर्तमानाचे आहेत. हे सांगण्याची गरज नाही की ट्रम्प मोठ्या प्रमाणात त्या प्रवाहाचा, त्या दुःखद आणि अतिशय अमेरिकन राजकीय स्वभावाचा आणि प्रतिक्रियेचा परिणाम होता. आणि पॉल जेव्हा तो यूएस च्या “उशीरा परजीवी वित्त भांडवलशाहीचा संदर्भ देतो तेव्हा निष्कर्ष काढतो. आपल्या प्रतिमा-विकासाच्या अध्यक्षपदामध्ये हृदय, करुणा, कधीकधी शहाणपणाचे स्वरूप पुरेसे नसते. शहाणपणाचा खरा पदार्थ ज्यामध्ये सहानुभूतीच्या मोठ्या तुकड्यांचा समावेश असणे आवश्यक आहे.