असा प्रश्न आता उपस्थित झाला आहे
संबंधित संदिग्धता ही आहे: जर शूज शस्त्रे बनले, तर बनावट पत्रकारांना मेटल डिटेक्टर, शोध आणि लाच यशस्वी झाली का? हे मला खालील प्रश्नांसारखेच प्रश्न आहे: जर बॉक्स कटर ही शस्त्रे बनली, तर अण्वस्त्रे, क्षेपणास्त्र अपराधी ढाल आणि तळांचे साम्राज्य यशस्वी झाले होते का?
हे सर्व ध्येय काय होते यावर अवलंबून आहे, मला वाटते. जर ध्येयामध्ये केवळ एका व्यक्तीचे कल्याण समाविष्ट असेल तर यश मिळू शकते.
मी हिंसेचा पुरस्कार करत नाही, अगदी हिंसेला प्रतिसाद म्हणूनही, शब्दांच्या प्रतिस्थापनापेक्षा कमी, आणि तरीही मला असे वाटते की अल-झेदीने जगातील पत्रकारांचे चांगले स्थान पुनर्संचयित केले आहे. टेलिव्हिजनच्या सार्वत्रिक भाषेतील विधानासह त्याने आपल्या संक्षिप्त संपादकीयला विराम दिला आहे. क्रीम पाईने मदत केली असती परंतु कदाचित गुप्त सेवा त्याच्या योजनांबद्दल माहिती दिली असती. दोन शूज फेकून, या पत्रकाराने न्यूयॉर्क टाइम्सने ॲल्युमिनियमच्या नळ्यांवरील किंवा पेंटागॉनने भरलेल्या पेंटागॉनवरील तज्ञांच्या भाष्यांपेक्षा अधिक प्रामाणिक माहिती अधिक लोकांना दिली.
त्याने जे संप्रेषण केले त्याचे थोडेसे येथे आहे: कोणतेही तंत्रज्ञान, कोणतीही शस्त्रे आणि कोणताही प्रचार लाखो मानवांशी गैरवर्तन करण्याच्या परिणामांपासून आपले संरक्षण करू शकत नाही.
बुशवर शूज फेकण्याइतपत अल-झेदी इतका असभ्य का असू शकतो हा प्रश्न आपण खरोखर विचार केला पाहिजे, परंतु खोलीतील इतर डझनभर शूज लोकांच्या पायावर का राहिले, पायांचा गंध कधीच पांढऱ्या रंगात हवा शुद्ध का करत नाही. हाऊस प्रेस कॉन्फरन्स, आमच्या अध्यक्षांवर बूट फेकणारा माणूस आमच्या राष्ट्राध्यक्षांपेक्षा शिकागोमधील ओ'हारे विमानतळावर मी ज्या लोकांशी बोललो आहे त्यांच्यामध्ये अधिक लोकप्रिय का आहे आणि तरीही बहुतेक अमेरिकन आमच्याकडे असलेल्या सर्व फायद्यांसह काम करत नाहीत. इलिनॉयच्या क्षुल्लक बदमाश गव्हर्नरांवरच खटला चालवून आणि तुरुंगात टाकून आपल्या राष्ट्राला इराकच्या लोकांबरोबर योग्य ठेवण्यासाठी, परंतु ज्या सम्राटांची नग्नता इतर लोकांनी त्यांचे बूट काढून टाकली आहे अशा सम्राटांवरही कारवाई केली पाहिजे.
जेव्हा मी सहा वर्षांपूर्वी ACORN साठी काम केले होते आणि बुश हे हेरिटेज फाऊंडेशनमधील एका क्षीण पात्राने लिहिलेले कल्याण दूर करण्यासाठी एक योजना पुढे ढकलत होते ज्याचा विश्वास होता की स्त्रियांना लग्नासाठी ढकलणे वाहतूक, मुलांची काळजी, शिक्षण, जीवन जगण्यापेक्षा अधिक चांगले होईल. वेतन, किंवा अपमानास्पद पतींपासून संरक्षण, आम्ही काहीशे लोकांना DC मधील हेरिटेज फाऊंडेशन इमारतीत नेले आणि आमच्या काही सदस्यांच्या कल्याणासाठी "शूजमध्ये एक दिवस चालणे" मान्य करेपर्यंत त्या व्यक्तीला शूज फेकले. त्याने नंतर तसे केले आणि काही प्रमाणात त्याचे मत बदलले, कारण त्याने कथा कव्हर करणाऱ्या पत्रकारांसमोर कबूल केले.
जेव्हा मी तीन वर्षांपूर्वी बुशच्या युद्धाच्या खोट्याचा पर्दाफाश करण्याचे काम केले होते, तेव्हा आम्ही व्हाईट हाऊसच्या गेटवर हजारोंच्या संख्येने याचिका घेऊन लोकांचा जमाव घेऊन गेलो होतो. जेव्हा रक्षक आमची याचिका स्वीकारणार नाहीत, तेव्हा आम्ही व्हाईट हाऊसच्या कुंपणावर शेकडो पानांचा पांढरा कागद फेकून दिला आणि ते सर्व आमच्या उत्कृष्ट सार्वजनिक निवासस्थानाच्या लॉनमध्ये विखुरले.
मला या दोन कृती आठवत आहेत कारण मला असे घडते की लोक सहसा त्यांच्या पायात शूज घालून व्हाईट हाऊसमधून चालतात जे कदाचित अधिक चांगल्या प्रकारे वापरता येतील.
डेव्हिड स्वानसन हे सेव्हन स्टोरीज प्रेसच्या आगामी पुस्तक "डेब्रेक: अनडूइंग द इम्पीरियल प्रेसीडेंसी अँड फॉर्मिंग अ मोअर परफेक्ट युनियन" चे लेखक आहेत आणि "द 35 आर्टिकल ऑफ इम्पीचमेंट अँड द केस फॉर प्रोसिक्युटिंग जॉर्ज डब्ल्यू. बुश" च्या परिचयाचे आहेत. फेरल हाऊस आणि Amazon.com वर उपलब्ध. स्वानसन यांनी व्हर्जिनिया विद्यापीठातून तत्त्वज्ञानात पदव्युत्तर पदवी घेतली आहे. डेनिस कुसीनिचच्या 2004 च्या अध्यक्षीय मोहिमेसाठी प्रेस सेक्रेटरी, इंटरनॅशनल लेबर कम्युनिकेशन्स असोसिएशनसाठी मीडिया समन्वयक आणि ACORN, असोसिएशन ऑफ कम्युनिटी ऑर्गनायझेशन फॉर रिफॉर्मसाठी तीन वर्षे कम्युनिकेशन कोऑर्डिनेटर म्हणून त्यांनी वृत्तपत्र रिपोर्टर आणि कम्युनिकेशन डायरेक्टर म्हणून काम केले आहे. आता. स्वानसन हे AfterDowningStreet.org चे सह-संस्थापक, ConvictBushCheney.org चे निर्माते आणि Democrats.com चे वॉशिंग्टन डायरेक्टर, प्रोग्रेसिव्ह डेमोक्रॅट्स ऑफ अमेरिका, बॅकबोन कॅम्पेन आणि व्होटर्स फॉर पीसचे बोर्ड सदस्य आणि विधायी कार्यगटाचे सदस्य आहेत. शांतता आणि न्यायासाठी युनायटेड.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान