माजी राजकीय कैदी लॉरा व्हाईटहॉर्न म्हणतात की, पुरुष रक्षकांना महिला कैद्यांवर देखरेख ठेवण्याची परवानगी देणे ही एक समस्या आहे. आता कारावासाची धोरणे आणि सामाजिक न्याय या विषयावर वारंवार व्याख्याते, व्हाईटहॉर्न अशा संस्कृतीचे वर्णन करतात ज्यामध्ये स्त्रियांना सर्वात मूलभूत स्तरावर त्यांची शक्ती काढून टाकली जाते. "पुरुष रक्षक असल्याने एक संदेश जातो की महिला कैद्यांना त्यांच्या शरीराचे रक्षण करण्याचा अधिकार नाही," ती सुरू करते. "स्त्रियांना पुरुषांच्या अधिपत्याखाली ठेवल्याने शक्तीचे असंतुलन शक्य तितके तीव्र होते आणि रिलीझनंतर दीर्घकाळ टिकणारे परिणाम होतात."
गैरवर्तन, अर्थातच, स्पष्टपणे - थेट बलात्कार, टोमणे मारणे, आक्रमक पॅट-डाउन आणि शॉवर दरम्यान किंवा कैदी शौचालयात असताना डोकावून पाहणे - शाब्दिक टोमणे किंवा त्रासदायक टिप्पण्यांपर्यंत अनेक प्रकार घेऊ शकतात. आणि तुरुंगात असलेल्या वकिलांनी या अटींकडे लक्ष वेधण्याचा बराच काळ प्रयत्न केला आहे, परंतु त्यांनी फारशी प्रगती केली नाही. परंतु कैद्यांवर होणारे लैंगिक शोषण रोखण्यासाठी जूनमध्ये अंतिम रूप देण्यात आलेल्या नियमांच्या अंमलबजावणीमुळे ते बदलत असेल. नऊ वर्षांचा प्रिझन रेप एलिमिनेशन ऍक्ट (PREA) हा अमेरिकेच्या इतिहासातील पहिला कायदा आहे जो लॉक-अपमध्ये असलेल्या लोकांच्या लैंगिक शोषणाला संबोधित करतो आणि त्याच्या परिच्छेदाने हे स्पष्ट केले आहे की तुरुंगात असलेल्या - पुरुषांचे लैंगिक शोषण आणि महिला - संपूर्ण 50 राज्यांमधील तुरुंगांमध्ये एक व्यापक समस्या आहे. पण PREA वर एक मिनिट थांबू या आणि सामान्यत: महिला कारावासाच्या वास्तविकतेबद्दल प्रथम शून्य.
त्यानुसार शिक्षेचा प्रकल्प, 1980 ते 2010 दरम्यान, 646 वरून 15,118 पर्यंत तुरुंगात असलेल्या महिलांची संख्या 112,797 टक्क्यांनी वाढली; बहुतेकांना अहिंसक गुन्ह्यांसाठी दोषी ठरवण्यात आले. स्थानिक तुरुंगात बंदिस्त असलेल्या महिलांची संख्या जोडा आणि त्यांची संख्या अंदाजे 205,000 पर्यंत वाढेल. याव्यतिरिक्त, 712,000 पेक्षा जास्त महिला सध्या प्रोबेशनवर आहेत आणि आणखी 103,000 पेक्षा जास्त पॅरोलवर आहेत.
कैद्यांचे हक्क कार्यकर्ते नोंदवतात की, बहुतेक वेळा, या स्त्रिया गुन्हेगारी न्याय प्रणालीमध्ये घरगुती आणि इतर अत्याचारांच्या दीर्घ इतिहासासह प्रवेश करतात. खरंच, ए अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियन द्वारे 2007 चा अभ्यास कॅलिफोर्नियातील 92 टक्के महिला कैद्यांना ताब्यात घेण्यापूर्वी कोणत्या ना कोणत्या प्रकारे अत्याचार केले गेले होते.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना दक्षिण कॅरोलिना विद्यापीठातील बाल आणि कौटुंबिक अभ्यास केंद्र या शोधाची पुष्टी करते आणि नोंदवतात की अनेक किशोरवयीन मुलींनी अपमानास्पद घरातून पळून गेल्यानंतर लगेचच त्यांची पहिली अटक अनुभवली. CCFS संशोधकांनी अहवाल दिला आहे की, "या नमुन्यात उल्लेखनीय काय असू शकते ते म्हणजे जीवनाच्या कालावधीवर एकत्रित अत्याचाराचा एकत्रित प्रभाव. "बर्याच स्त्रियांना अनेक आघात सहन करावे लागले. त्यांना अनेक मार्गांनी बळी पडले - बाल शोषण आणि दुर्लक्ष, प्रौढ नातेसंबंधातील हिंसा, लैंगिक हिंसा, प्रत्येक प्रकारच्या अत्याचाराचा त्यांनी किती वेळा अनुभव घेतला याचा उल्लेख नाही." केंद्र याला "पॉली-व्हिक्टिमायझेशन" म्हणतो आणि आक्रमकता थांबवण्याच्या किंवा आक्रमक विरुद्ध बदला घेण्याच्या स्त्रियांच्या प्रयत्नांना अनेक जण तुरुंगात आहेत. संशोधकांनी असेही नमूद केले आहे की लैंगिक शोषणाचा इतिहास विशेषत: अनियोजित गर्भधारणा, एचआयव्ही आणि इतर लैंगिक संक्रमित संसर्ग, कमी आत्मसन्मान, नैराश्य आणि व्यसनाधीनता यासह इतर समस्यांना कारणीभूत ठरतो - अशा समस्या ज्यामुळे तुरुंगवास अत्यंत कठीण होऊ शकतो.
व्हाईटहॉर्न कबूल करते की तिला तुरुंगात टाकण्यात आले होते किंवा तिच्या सुटकेपासून ओळखल्या गेलेल्या अनेक स्त्रियांवर अत्याचार झाले होते आणि म्हणते की फेडरल तुरुंगात दररोज होणारे पॅट-डाउन शोध कधीकधी विनयभंग झालेल्यांना फ्लॅशबॅक कारणीभूत ठरतात; शिकारी वर्तनासाठी शिकलेल्या आत्मीयतेचा परिणाम, शोषण करणार्या रक्षक आणि प्रशासकांसाठी नंतर बरेच जण सोपे शिकार बनतात.
त्याच वेळी, ती म्हणते, कर्मचारी आणि कैदी यांच्यात लैंगिक संबंध घडतात आणि जेव्हा ते घडते तेव्हा ते असमान सामर्थ्य आणखी वाढवते. व्हाईटहॉर्न पुढे सांगतात, "जरी 'संमती' असा उल्लेख असला तरीही, कैद्याला तिच्या 'बॉस' सोबत सेक्स करण्यास संमती देणे त्रासदायक आहे, विशेषत: नकार थेट आदेशाचे पालन करण्यास नकार मानला जाऊ शकतो." "नाही म्हणल्याबद्दल स्त्रीला तिची नोकरी गमवावी लागू शकते किंवा तिला छिद्रात [आयसोलेशन सेल] टाकले जाऊ शकते, आणि जरी तिच्या नोकरीने पैसे दिले तरी तिला टूथपेस्ट आणि इतर गरजा विकत घेता येतात."
किती कर्मचारी कैद्यांवर अत्याचार करतात हे जाणून घेणे अशक्य आहे कारण बहुतेक वाचलेले अधिकारी अधिकाऱ्यांना गुन्ह्यांची तक्रार करण्यास नाखूष असतात. खरेतर, ऑगस्ट 2012 मध्ये डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस (DOJ) द्वारे जारी केलेल्या अहवालात असा अंदाज आहे की सामान्य लोकांमधील सर्व पीडितांपैकी एक तृतीयांश घटना नोंदवल्या जात नाहीत. जर बाहेरच्या जगात असे असेल तर, तुरुंगात असलेल्या लोकांच्या अंडररिपोर्टिंगची कल्पनाच करता येते. 2007 मध्ये 40,419 स्थानिक तुरुंगांमधील 282 कैद्यांच्या DOJ सर्वेक्षणातून असे दिसून आले की 5.1 टक्के महिला आणि 2.9 टक्के पुरुषांनी असे सूचित केले की तुरुंगात असताना त्यांना लैंगिक हिंसाचाराच्या एक किंवा अधिक घटनांचा अनुभव आला आहे. 146 राज्य आणि फेडरल सुविधांच्या दुसर्या सर्वेक्षणात लिंगासाठी कोणताही भेद न करता एकूण 4.5 टक्के दर दिसून आला.
PREA प्रविष्ट करा, प्रथम 2003 मध्ये उत्तीर्ण झाले आणि जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी कायद्यात स्वाक्षरी केली. कायद्याने कैद्यांच्या लैंगिक अत्याचाराबाबत शून्य-सहिष्णुता धोरण स्पष्ट केले आहे. हे उल्लंघन करणार्यांचा शोध, प्रतिबंध आणि शिक्षा यासाठी एकसमान मानके देखील स्थापित करते. या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी प्रथम यूएस कायदा, तो प्रौढ, तरुण आणि हद्दपारीचा सामना करणार्या स्थलांतरितांसाठी फेडरल आणि राज्य सुविधांना लागू होतो.
ACLU च्या नॅशनल प्रिझन प्रोजेक्टमधील कर्मचारी सल्लागार एमी फेटिग, PREA म्हणतात "कारागृहांमागे जे घडते त्याला सामोरे जाण्याच्या मार्गात एक क्रांती." प्रत्येक वकील Fettig सारखा उत्साही नसला तरी, तिचा असा विश्वास आहे की अलीकडेच प्रकाशित झालेले अंतिम नियम हे कैदी आणि कर्मचारी या दोहोंसाठी कारागृहांना अधिक मानवीय बनवण्यासाठी एक महत्त्वाचे साधन आहे. "मानके ओळखतात की कैदी सहसा त्यांच्या समुदायात परत येतात," ती सुरू करते. "जर त्यांच्यावर इतके क्रूर केले गेले की ते समाजाचे उत्पादक सदस्य बनू शकत नाहीत, तर ते सर्वांनाच दुखावते. जर कैद्यांचे वाईटरित्या नुकसान झाले असेल, तर त्यांच्या पॅथॉलॉजीज वाढतात आणि यामुळे काहीवेळा तुरुंगात परतणे किंवा समाजासाठी सार्वजनिक सुरक्षिततेचे वाईट परिणाम होतात. ."
फेटिग म्हणाले की, ऐतिहासिकदृष्ट्या, पर्यावरणीय सुरक्षेसाठी कारागृहांचे निरीक्षण केले जाते - जसे की ते स्वच्छ होते आणि अग्निशामक कायद्यांचे पालन करतात - परंतु काही, जर असेल तर, गैरवर्तनाच्या आरोपांकडे लक्ष दिले. PREA ने ते बदलले, तिने युक्तिवाद केला, आठ सदस्यीय PREA आयोगाची स्थापना करून, ज्यात मानवाधिकार आणि कायदेतज्ज्ञांचा समावेश आहे, सुनावणी घेणे आणि नंतर DOJ ला शिफारस करणे. "कमिशनने हे ओळखले की, अलीकडेपर्यंत, विचारधारा पीडितेला दोषी ठरवत होती आणि असे गृहीत धरते की जर तिने प्रतिकार केला नाही तर तिला गैरवर्तन हवे होते. आयोगाच्या शिफारशी तुरुंगाच्या भिंतींच्या मागे काय घडते याचे नियमन करण्याचा पहिला प्रयत्न आहे आणि जर ते दत्तक घेतल्यास गैरवर्तनाची सहनशीलता बदलेल." ऑगस्ट 2013 पासून, राज्यपालांना स्वतंत्र लेखा परीक्षकांना परिस्थितीचे परीक्षण करण्याची परवानगी देणे आवश्यक आहे आणि दर तीन वर्षांनी ऑडिटरच्या निष्कर्षांचा अहवाल DOJ ला देणे आवश्यक आहे. फेटिगचा असा विश्वास आहे की यामुळे तुरुंगातील अधिकाऱ्यांना जबाबदार धरले जाईल, किमान राज्यपालांच्या अखत्यारीतील राज्य सुविधांमध्ये.
इतर वकील, तथापि, PREA च्या प्रभावाबद्दल साशंक आहेत. लीगल एड सोसायटीच्या प्रिझनर्स राइट्स प्रोजेक्टच्या डोरी लुईस आणि वेरोनिका वेला यांनी PREA कमिशनला लिहिले, “अर्थपूर्ण ऑडिटिंग होण्यासाठी, तुरुंग आणि तुरुंग अधिका-यांनी केलेल्या अनुपालनाच्या निषेधाच्या मागे पाहण्यासाठी लेखापरीक्षकांना प्रशिक्षित केले पाहिजे आणि त्याचे वास्तविक पालन होते की नाही याचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे. मानके पूर्ण केली जात आहेत." ते असेही तर्क करतात की कॅमेरे - सेल, हॉलवे आणि कपाटांमध्ये - अत्यावश्यक आहेत आणि त्यांची स्थापना अनिवार्य करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल लॅम्बेस्ट PREA.
मग पुष्टीकरणाचा मुद्दा आहे आणि कारागृह अधिकारी तुरुंगात असलेल्या तक्रारदारांवर विश्वास ठेवतील की त्यांच्या स्वत: च्या सहकाऱ्यांच्या बाजूने. लुईस आणि वेला यांना शंका आहे की सहकर्मी एकमेकांना वळवतील. "आम्हाला हे स्पष्ट आहे की कर्मचारी जेव्हा त्यांनी प्रत्यक्ष लैंगिक स्पर्श पाहिला तेव्हाच त्यांना चालना दिली जात आहे असे अहवाल देण्याच्या त्यांच्या दायित्वाचा अर्थ लावतात," आयोगाला त्यांचे पत्र सुरूच आहे. "एखाद्या अधिकार्याला एखाद्या विशिष्ट कैद्याला सिगारेट किंवा इतर भेटवस्तू देताना पाहणे किंवा एखाद्या विशिष्ट कैद्याला वैयक्तिक बाबींबद्दल दीर्घकाळ कुजबुज करणे, कर्तव्याला चालना देण्यासाठी [त्यांनी काय पाहिले ते कळवायला] पुरेसे होते यावर त्यांचा विश्वास बसला नाही. वस्तुस्थिती आहे. लैंगिक संपर्क जवळजवळ नेहमीच खाजगीत होतो: जर अहवाल देण्याच्या कर्तव्याचा अर्थ काहीही असेल, तर अयोग्य संबंधाचे संकेत देखील नोंदवले पाहिजेत."
तितकेच स्पष्टपणे, ते जोडतात की, PREA गैर-लैंगिक अत्याचाराबद्दल काहीही करत नाही.
AL हा न्यू यॉर्क सिटीच्या बेव्यू सुधारक सुविधा येथे कैदी होता - एक लहान, कमी-सुरक्षित महिला कारागृह ज्यामध्ये देशातील कैद्यांच्या अत्याचाराच्या तक्रारींची सर्वाधिक टक्केवारी आहे. 2006 ते 2009 या काळात तुरुंगात असलेली, AL म्हणते की कर्मचारी नियमितपणे तिची थट्टा करत होते. "मी लेस्बियन आहे," ती म्हणते, "आणि रक्षकांना आवडेल तसा मी स्त्रीलिंगी पोशाख घातला नाही. काही अधिकारी मला खूप त्रास देतात, माझ्या सैल शर्ट आणि पॅंटबद्दल टिप्पण्या करतात. त्यांनी मला त्रास दिला आणि नेहमीच त्रास दिला. माझ्यावर आणि इतर मुलींवर ढकलत आहे."
वाईट म्हणजे, ती पुढे सांगते, जेव्हा तिला इतर कैद्यांनी उडी मारली तेव्हा त्यांनी पाठ फिरवली. "मी टॉयलेटमध्ये माझ्या घोट्याभोवती पॅन्ट घालून बसलो होतो जेव्हा दोन कैद्यांनी दारावर लाथ मारली. मला इतकी दुखापत झाली नाही की मला रुग्णालयात दाखल करण्याची गरज आहे, परंतु त्यांच्यापैकी दोन आणि माझ्यापैकी एक असतानाही मला लढण्यासाठी 15 दिवस मिळाले. ." वर्षांनंतर, ती कबूल करते, ती अजूनही सार्वजनिक स्वच्छतागृहे वापरू शकत नाही किंवा बाथरूमचा दरवाजा बंद करू शकत नाही.
व्हाइटहॉर्न देखील अवशिष्ट दुखापतीसह जगण्याचा अहवाल देतो. ती म्हणते, "गार्ड मला अयोग्य मार्गांनी पकडतील - कोणी त्याचा हात माझ्या क्रॉचमध्ये अडकवेल आणि माझे स्तन अत्यंत कठोरपणे पिळतील - हे नुकसानकारक आहे," ती म्हणते.
मग यादृच्छिक औषध चाचणी आहे. "तुम्हाला नियमितपणे लघवीचे नमुने द्यावे लागतात, आणि ते दिवसा किंवा रात्री कधीही ते मागू शकतात. ते अक्षरशः तुम्हाला लघवी करताना पाहतात," व्हाइटहॉर्न म्हणाले. कॅलिफोर्नियाच्या डब्लिनमधील फेडरल करेक्शनल इन्स्टिट्यूशनमधील तिच्या सेलमेटला चाचणीसाठी बोलावण्यात आले होते आणि ते स्पष्टपणे अस्वस्थपणे सेलमध्ये परत आले होते हे तिला आठवते. व्हाईटहॉर्नने नंतर शोधून काढले की रक्षकांनी तिची पट्टी बनवली होती आणि नंतर एक पाय लघवी करण्यासाठी वर उचलला. "त्यांनी तिला सांगितले की तिला हे सुनिश्चित करायचे आहे की तिला स्वच्छ लघवीची एक कुपी तिच्या मांडीला चिकटलेली नाही जी ती शौचालयात टाकू शकते," ती म्हणते.
व्हाईटहॉर्न इतका संतापला की तिने युनिट मॅनेजरला विरोध केला. कैद्यांनी नंतर औपचारिक तक्रार दाखल केली आणि या प्रक्रियेत, डब्लिनमधील इतर डझनभर महिलांनाही अशीच वागणूक देण्यात आली होती. ती आठवते, "जे घडले त्या दोघांनीही त्यांचा अपमान केला होता आणि कारण त्यांनी भोकात जाण्याच्या किंवा त्यांच्याकडे असलेले काही विशेषाधिकार गमावण्याच्या भीतीने निषेध केला नव्हता."
"हा मुद्दा आहे," व्हाईटहॉर्न म्हणाला. "तुम्हाला तुलनेने कमी दोन वर्षांची शिक्षा होऊ शकते आणि तरीही ते दुखावले जाऊ शकते. जेव्हा मला सोडण्यात आले आणि काम करण्यास सुरुवात केली, तर माझ्या बॉसने मला जास्तीचे काम दिले, कितीही असले तरीही, मी ते करू आणि बोलणार नाही. किंवा तक्रार करा."
"माझ्या मैत्रिणीने माझा हात घेतला तर मी रस्त्यावर घाबरून जाईन," ती म्हणाली. "मी ओरडून सांगेन, 'आम्ही ते करू शकत नाही!' मला पोलिसांच्या सायरनला अति-चिंताजनक प्रतिसाद मिळाला आणि मी खूप मोठे कपडे घातले होते कारण मला झाकून आणि संरक्षित करायचे होते."
PREA साठी, जरी हे सर्वात गंभीर लैंगिक शोषण कमी करण्यात अडथळा आणू शकते, वकिल सहमत आहेत की महिला कैद्यांना भेडसावणाऱ्या अनेक समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी आणखी बरेच काही करणे आवश्यक आहे. "शक्तीचा गैरवापर हे समस्येचे मूळ आहे," व्हाईटहॉर्नने निष्कर्ष काढला, "आणि तुरुंगात असलेल्या महिलांना त्यांच्या शारीरिक अखंडतेचे रक्षण करण्याचा मार्ग मिळत नाही तोपर्यंत तुरुंगात यूएस समाजाच्या पुरुष वर्चस्वाची नक्कल करणे - आणि अतिशयोक्ती करणे सुरूच राहील."
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान