मी लिहित असताना, इजिप्तमध्ये एक भयानक शोकांतिका उलगडत आहे. जुन्या आदेशाने सूडबुद्धीने पुन्हा जोर दिला आहे. असे असले तरी, इजिप्त 2011 पूर्वी जे होते ते पुन्हा कधीही होईल याची कल्पना करणे कठीण आहे.
परिस्थितीचे अनेक पैलू धूसर आहेत. प्रथम, मोर्सी यांच्या किती समर्थकांची हत्या झाली हा प्रश्न आहे. न्यू यॉर्क टाइम्स 1,000 चा आकडा स्वीकारतो, ज्यात 4,000 जखमी (यामध्ये तुलनेने कमी संख्येत पोलिस आणि सैन्य, तसेच मुस्लिम ब्रदरहुड विरोधी नागरिकांचा समावेश आहे) निषेध शिबिरांवर आणि त्यानंतरच्या चार-पाच दिवसांत झालेल्या हल्ल्यात. आम्हांला अपघाताची खरी आकडेवारी कधीच कळणार नाही, पण ते यापेक्षा कितीतरी जास्त आहेत यावर विश्वास ठेवण्याचे चांगले कारण आहे. इजिप्त गृहयुद्धात उतरल्यास मृत्यूची संख्या नक्कीच वाढत राहील, जे घडत असल्याचे दिसते.
मग वॉशिंग्टनच्या भूमिकेचा प्रश्न आहे. मध्ये रिपोर्टिंगनुसार टाइम्स, अमेरिकन आणि युरोपियन मुत्सद्दींनी हत्याकांड रोखण्यासाठी SCAF (सशस्त्र दलांची सर्वोच्च परिषद) आणि ब्रदरहुड यांच्यात करार करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु लष्कराने "त्यांना दूर केले." त्याच वेळी, इस्रायल, सौदी आणि संयुक्त अरब अमिरातीने अमेरिकेची लॉबिंग केली नाही इजिप्शियन सेनापतींवर दबाव आणण्यासाठी. कैरोमधील अमेरिकन राजदूताचे मोर्सी यांच्याशी मैत्रीपूर्ण संबंध असल्याचे मानले जात असले तरी, लष्कराने पहिल्यांदा मोठ्या प्रमाणावर हत्या केल्यानंतरही ओबामा यांनी अनेक दिवस सत्तापालटावर कोणतीही सार्वजनिक टिप्पणी केली नाही. परराष्ट्र सचिव केरी यांनी खरेतर “लोकशाही पुनर्संचयित” केल्याबद्दल लष्कराचे कौतुक केले. ओबामा यांनी 14 ऑगस्टच्या नरसंहाराचा निषेध केला, परंतु त्यांचे प्रशासन 3 जुलैच्या सत्तापालटाला वास्तविक समर्थन देऊन आणि अशा प्रकारे SCAF ला संकेत देऊन त्याची काही जबाबदारी घेते की ते दडपणाने हिंसाचार वाढवू शकतात. शिवाय, 14 ऑगस्टनंतर हे तात्काळ स्पष्ट झाले की इजिप्तचे 1.5 अब्ज डॉलर्स, मुख्यतः लष्करी मदत, सैन्याने काहीही केले तरी धोक्यात येणार नाही – जरी दबावाखाली (रिपब्लिकन, बहुतेक) ओबामा आता काहींना इशारा देत आहेत. इजिप्तला सबव्हेंशनमध्ये कपात.
हा एक घोटाळा आहे की या खुनशी राजवटीला अमेरिकेची मदत बंद करण्याचा लढा रॉबर्ट कागन सारख्या उजव्या बाजूच्या घटकांद्वारे चालवला जात आहे, जरी त्यापैकी बहुतेक, जसे की जॉन मॅककेन आणि लिंडसे ग्रॅहम यांनी केवळ तात्पुरत्या "निलंबनाची मागणी केली. .” तत्पूर्वी, 31 जुलै रोजी, रँड पॉलच्या नेतृत्वाखालील लष्करी मदत रोखण्याचा सिनेटचा प्रयत्न, AIPAC च्या प्रखर लॉबिंगनंतर, प्रत्येक डेमोक्रॅटच्या विरोधात मतदान करून, 86-13 ने पराभूत झाला. आताही, डेमोक्रॅट्समध्ये कटऑफमध्ये जवळजवळ स्वारस्य नसल्याचे दिसते. इजिप्तला नेहमीच रशिया, इस्रायल किंवा सौदींकडून लष्करी मदत मिळू शकेल (खरे) अशी दयनीय सबब काहींनी वापरली आहे आणि त्यामुळे “आम्ही” कैरोबरोबरचा आपला “लाभ” गमावू. इतर फक्त AIPAC लाईनचे अनुसरण करीत आहेत. परंतु बहुतेकांसाठी, नेहमीप्रमाणे, व्हाईट हाऊसमधील त्यांच्या मित्राला त्रास देण्याच्या नाखुषीने खाली येते.
"लिव्हरेज" बद्दलचा युक्तिवाद मुख्यत्वे विशिष्ट आहे कारण यूएस मदत इजिप्तला त्याच्या विद्यमान शस्त्रागारासाठी काही अत्यंत अत्याधुनिक शस्त्रे आणि देखभाल करारांमध्ये प्रवेश देते. युनायटेड स्टेट्स आणि इजिप्त हे लष्करी आणि मुत्सद्दी पातळीवर फार पूर्वीपासून एकत्र आले आहेत आणि जर ओबामा यांनी तत्त्वानुसार कार्य केले तर त्याचा SCAF वर खूप चांगला परिणाम होऊ शकतो. खरे तर असे दिसते की जर वॉशिंग्टनने 3 जुलैच्या उठावाचा स्पष्टपणे निषेध केला असता आणि त्वरित मदत बंद करण्याची धमकी दिली असती तर 14 ऑगस्टचे हत्याकांड टाळता आले असते.
कोणत्याही परिस्थितीत, ओबामा प्रशासनाने यापैकी कशाचाही विचार केला नाही आणि शांतता, मानवी हक्क आणि सामाजिक न्याय चळवळींनी निश्चित मोहीम घेतल्याशिवाय भविष्यात होणार नाही हे निश्चित आहे. अमेरिकन पुरोगामींनी मदत बंद करण्याची मागणी केली पाहिजे, केवळ हत्या करणाऱ्यांना शस्त्रे पुरवणे अनैतिक आहे म्हणून नव्हे तर सेनापतींना मदत बंद केल्याने सैन्याच्या दडपशाहीचा बळी इजिप्शियन लोकांना दिलासा आणि एकता मिळेल आणि अरब आणि अरबमधील लोकांना प्रोत्साहन मिळेल. वास्तविक लोकशाहीची तळमळ असलेले मुस्लिम जग.
जेव्हा मुबारक पडले, तेव्हा साधारणपणे पश्चिमेकडे असे मानले जात होते की इजिप्तची जनता इस्लामिक पुराणमतवादाशी इतकी घट्ट जोडलेली होती की मुस्लिम ब्रदरहूड मोठ्या बहुमताने सत्ता मिळवेल. ते नम्र दृश्य पटकन निराधार सिद्ध झाले. अध्यक्षीय निवडणुकीच्या पहिल्या फेरीत मोर्सी आणि सलाफिस्ट उमेदवार यांनी मिळून केवळ 42 टक्के विजय मिळवला आणि दुसऱ्या फेरीत मोर्सी यांनी केवळ 51 टक्के मते मिळविली - एक विजय, परंतु क्वचितच भूस्खलन, स्वत:साठी सर्व शक्ती गोळा करण्यासाठी लोकप्रिय जनादेशापेक्षा कमी आणि मुस्लिम ब्रदरहूड, आणि एक शरिया राज्य लादणे. पण हळूहळू मोर्सी यांनी तेच केले.
जुआन कोल यांनी मोर्सी यांच्या अध्यक्षपदाला “मंद गतीचे सत्तापालट” म्हटले आहे. सध्याच्या, अधिक दडपशाहीच्या लष्करी राजवटीच्या प्रकाशात, मोर्सीच्या धोरणांचा सांप्रदायिक आणि लोकशाहीविरोधी जोर विसरणे सोपे आहे. राष्ट्रपती त्वरीत कायद्याच्या वर असल्यासारखे वागू लागले. त्यांनी शरिया तत्त्वांवर आधारित नवीन राज्यघटना पुढे ढकलली, ज्याला सार्वमताने मान्यता दिली ज्यामध्ये केवळ 30 टक्के इजिप्शियन लोकांनी भाग घेतला; प्रभावीपणे सामूहिक बहिष्कार. जुन्या राज्यघटनेप्रमाणेच नवीन संविधानाने "इस्लामिक कायद्याची (शरिया) तत्त्वे कायद्याचा मुख्य स्त्रोत" बनवली, परंतु सुन्नींनी स्वीकारलेले "पुरावे, नियम, न्यायशास्त्र आणि स्त्रोत" या संदर्भात शरियाची अधिक विशिष्ट व्याख्या करणारी भाषा जोडली. इस्लाम - चोरी, व्यभिचार आणि ईशनिंदा यासाठी शरिया-अनिदेशित शिक्षा लवकरच लागू केल्या जाऊ शकतात असे सुचविते. खरंच, कॉप्टिक शिक्षकांवर घटनेनुसार ईशनिंदा केल्याचा आरोप होता. हे सर्व अर्थातच तालिबान-शैलीच्या व्यवस्थेपासून दूर होते आणि सलाफिस्टांनी मागणी केली त्यापेक्षा खूपच कमी होती. पण ते अशुभ होते आणि लाखो इजिप्शियन लोकांचा असा विश्वास होता की मोर्सी पदावर राहिले तर आणखी वाईट घडेल.
सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, मोर्सी स्पष्टपणे एक-पक्षीय राज्य निर्माण करण्याचा प्रयत्न करत होते, हुकुमाद्वारे राज्य करण्याचा अधिकार सांगत होते, न्यायालयांना ब्रदरहुड समर्थक न्यायाधीशांनी भरून टाकण्याचा प्रयत्न करत होते आणि त्यांच्या सर्व टीकाकारांवर परदेशी कटाचा भाग असल्याचा आरोप करत होते. मोर्सी यांच्या राजकीय शैलीने अतिशय कुरूप, हुकूमशाही आणि पराकोटीची भूमिका घेतली. कॉप्ट विरोधी वक्तृत्व, जे नेहमीच ब्रदरहुड प्रवचनाचा मुख्य भाग होते, ते कठोर होते. ख्रिश्चन आणि शिया यांच्यावर हल्ले करणाऱ्या ब्रदरहुडच्या जागरुकांकडे पोलिसांनी डोळेझाक केली. इस्लामी टोळ्यांनी डाव्या निदर्शनांवर हल्ला केला आणि लादले जिझिया कॉप्टिक समुदायांवर - पूर्वी इस्लामिक राज्यकर्त्यांद्वारे, ओटोमन्ससह गैर-मुस्लिमांवर लावला जाणारा कर. मोर्सी यांनी अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर कडक कारवाई केली, अनेक वृत्तपत्रे बंद केली आणि ब्लॉगर्सवर खटला चालवला.
मोर्सी यांना मतदान करणाऱ्या लाखो लोकांसह या ट्रेंडमधील लोकप्रिय विद्रोहाने गेल्या जूनमध्ये झालेल्या स्फोटाला हातभार लावला. परंतु ज्या गोष्टीने बहुतेक इजिप्शियन लोक त्याच्या राजवटीच्या विरोधात होते ते म्हणजे भयंकर आर्थिक त्रास. मोर्सी यांनी बिनदिक्कतपणे आयएमएफची बोली लावली. परिणाम म्हणजे इजिप्तमध्ये आधीच भयावह बेरोजगारी, अन्न आणि इंधनाची टंचाई आणि स्टेपल्सच्या वाढत्या किंमतींमध्ये मोठ्या प्रमाणात वाढ झाली. अर्थात, सततची तपस्या आणि संपूर्ण नवउदारवादी प्रकल्प हेच इजिप्तच्या शासक वर्गाला मोर्सी लादण्याची अपेक्षा होती. तथापि, त्यांच्या समर्थनाच्या किंवा स्वीकृतीच्या बदल्यात, त्याने क्रांती समाप्त करणे देखील अपेक्षित होते. इजिप्तच्या उच्चभ्रूंना, लष्करी पितळ्यांसह, मुस्लिम ब्रदरहूडचे कार्यक्षम यंत्र असंतुष्ट जनतेला सहकार्य करू शकेल आणि तटस्थ करू शकेल अशी आशा होती, परंतु तसे झाले नाही आणि यामुळेच उच्चभ्रूंनी त्याचा त्याग करण्यास प्रवृत्त केले.
30 जूनचे बंड किंवा तमरोड हे गुंतागुंतीचे होते. तमरोड संघटना ही सोशल डेमोक्रॅटिक पार्टी, सोशलिस्ट पॉप्युलर अलायन्स पार्टी, मोहम्मद एलबरादेईची कॉन्स्टिट्यूशन पार्टी आणि रिव्होल्युशनरी सोशालिस्ट (आरएस) मधील तरुणांची एक अत्यंत सैल युती होती. आरएस वगळता यापैकी कोणताही गट प्रत्यक्षात समाजवादी नाही किंवा अगदी डावाही नाही; हाझेम अल-बेब्लावी, उदाहरणार्थ, सोशल डेमोक्रॅटचे संस्थापक, सध्याचे पंतप्रधान आहेत. पण तमरोडच्या मागे लाखो इजिप्शियन लोक होते ज्यांना मोर्सी यांची हकालपट्टी आणि नवीन निवडणुका त्वरित हव्या होत्या. सुमारे 22 दशलक्ष लोकांनी मोर्सी यांना पायउतार होण्याचे आवाहन करणाऱ्या तमरोड याचिकेवर स्वाक्षरी केली आणि 17 जून रोजी कैरोमध्ये अंदाजे 30 दशलक्ष लोकांनी निदर्शने केली जे इतिहासातील सर्वात मोठे सामूहिक निदर्शन ठरले असावे. ही आकडेवारी देशाच्या लोकसंख्येच्या सुमारे एक चतुर्थांश किंवा सर्व इजिप्शियन प्रौढांपैकी निम्मी आहे; युनायटेड स्टेट्समध्ये तुलनात्मक संख्या 78 दशलक्ष असेल - रोमनी किंवा ओबामा यांना मतदान करण्यापेक्षा जास्त. (काहींनी या संख्येवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे, परंतु माझ्या माहितीनुसार, 25 जानेवारी 2011 मधील मतदानापेक्षाही ते प्रचंड आणि कितीतरी मोठे होते यावर कोणीही वाद घालत नाही.) लोकशाहीमध्ये कोणत्याही राष्ट्रपतीला पदावर राहण्याचा अधिकार नाही. या प्रकारच्या विरोधाचा चेहरा. इजिप्शियन लोकांना, सर्वत्र नागरिकांप्रमाणे, त्यांचा आत्मविश्वास गमावलेल्या सरकारांना परत बोलावण्याचा नैतिक अधिकार आहे, हा अधिकार अमेरिकन लोकांसाठी स्वातंत्र्याच्या घोषणेमध्ये निहित आहे. मोर्सी यांनी पायउतार व्हायला हवे होते – पण त्यानंतर लवकरात लवकर नवीन निवडणुका व्हायला हव्या होत्या. अनेकांना, बहुधा इजिप्शियन लोकांची हीच अपेक्षा होती, परंतु सैन्याने जेव्हा “लोकांच्या इच्छेनुसार” पाऊल टाकले तेव्हा त्यांनी जे नियोजन केले ते नव्हते. तसंच टॅमरोडच्या बहुतेक नेत्यांच्या मनात हेच होतं असंही दिसत नाही.
ॲडम शॅट्झ, मध्ये लेखन पुस्तके लंडन पुनरावलोकन, "[इजिप्शियन] सुरक्षा आस्थापनातील संपर्क" असलेल्या एका मित्राचा हवाला दिला जो दावा करतो की 3 जुलैचा सत्तापालट तामारोडशी समन्वयित होता, ज्याने त्याला लोकप्रिय कव्हर प्रदान केले. तामारोडच्या नेत्यांनी जनरल अल-सिसीला जोरदार समर्थन दिले आहे आणि मुस्लिम ब्रदरहूडवर सतर्कतेने हल्ले करण्याचे आवाहन करत आहेत हे लक्षात घेता, त्यांच्या आणि इजिप्शियन सैन्यामध्ये काही प्रमाणात सहकार्य असण्याची शंका घेण्याचे चांगले कारण आहे. शिवाय, संपूर्णपणे या चळवळीत नेहमी जुन्या राजवटीचे समर्थक आणि लष्कराचा समावेश होता, ज्यांना कोणत्याही किंमतीवर ब्रदरहुडला चिरडायचे होते. तथापि, या सगळ्याचा धक्कादायक पैलू म्हणजे तामरोडमधील लोकशाही घटक, विशेषत: क्रांतिकारी समाजवादी, हुकूमशहांनी किती लवकर आणि सहज बाजूला केले.
तरीसुद्धा, 30 जून रोजी संपलेल्या आंदोलनाचा जनक्षोभ खरा होता आणि तो खोल, कायदेशीर तक्रारींमधून उगवला होता. ते लाखो निदर्शक केवळ SCAF आणि Tamarod चे कार्यकर्ते नव्हते. त्यांच्यामध्ये मोर्सी राजवटीने त्यांचे संप तुटलेले आणि त्यांच्या संघटनांना गळचेपी झालेले पाहिले असे कामगार होते, त्यांचे हक्क धोक्यात आले आहेत हे माहीत असलेल्या स्त्रिया, धार्मिक अल्पसंख्याकांबद्दलच्या सांप्रदायिकतेला आणि द्वेषाला सरकारच्या प्रोत्साहनामुळे वैतागलेले इजिप्शियन आणि गरीब आणि बेरोजगारांची मागणी करणारे होते. क्रांतीने काय वचन दिले होते: भाकर, स्वातंत्र्य आणि सामाजिक न्याय. मोर्सीच्या हकालपट्टीची मागणी आणि लष्करी ताब्यात घेण्याची मागणी यांच्यात स्पष्टपणे फरक करणारे, जनआंदोलनाला सातत्यपूर्ण लोकशाही दृष्टीकोन देऊ शकणारे कोणतेही नेतृत्व नव्हते ही महाकाव्य प्रमाणाची शोकांतिका होती.
आता काय? SCAF दहशतीचे राज्य करत आहे आणि त्यांचे लक्ष्य कामगार आणि मानवाधिकार कार्यकर्ते तसेच इस्लामवादी असतील. इजिप्शियन लोकांच्या स्वातंत्र्यावर लष्कराने केलेल्या भयंकर हल्ल्याने मोर्सी यांची हुकूमशाही त्या तुलनेत फिकट झाली आहे. आपण जे इजिप्तच्या बाहेर आहोत त्यांनी हे एक पारायत शासन बनवण्यासाठी सर्व काही केले पाहिजे. इजिप्शियन डाव्या लोकांनी सैन्याच्या क्रूर दडपशाहीला बळी पडलेल्यांचा बचाव करणे अत्यावश्यक आहे, विशेषत: मुस्लिम ब्रदरहूडचे सदस्य आणि सत्तापालटाचा निषेध करणारे समर्थक. त्याच वेळी, ब्रदरहुड आणि सलाफिस्ट टोळ्यांद्वारे चाललेल्या पोग्रोम्सपासून इजिप्तच्या दहा-दशलक्ष मजबूत कॉप्टिक समुदायाचे संरक्षण करण्यासाठी एकत्रित प्रयत्न केले पाहिजेत. अल-सिसीच्या सरकारचा ब्रदरहुडवर बंदी घालण्याचा स्पष्ट हेतू आहे आणि केव्हा आणि जर त्याने नवीन निवडणुकांना परवानगी दिली तर विरोधी नेत्यांना तुरुंगवास आणि राजकीय स्वातंत्र्यावरील निर्बंध जोपर्यंत चालू राहतील तोपर्यंत यांमध्ये घातक तडजोड केली जाईल. मोर्सी, ब्रदरहुड नेते आणि सर्व राजकीय कैद्यांची सुटका करावी, आणीबाणी उठवली जावी आणि शक्य तितक्या लवकर मुक्त निवडणुका घेण्यात याव्यात.
इजिप्त मागे गेला आहे. क्रांतीला भयंकर पराभवाला सामोरे जावे लागले आहे आणि जुन्या राजवटीने 2011 मध्ये गमावलेल्या जवळजवळ सर्व गोष्टी घमेंडाने परत घेतल्या आहेत. मुबारकची स्वतःची सुटका ही मुकुटाचा अपमान आहे. तथापि, जे पुनर्संचयित केले जाऊ शकत नाही, ते म्हणजे 2011 पूर्वीच्या जनतेची पांगळेपणा. इजिप्शियन लोकांनी रस्त्यावर मोठ्या संख्येची शक्ती पाहिली आहे – त्यांच्या शक्ती त्यांना माहित आहे की ट्युनिशियानंतर इजिप्तने भव्य अरब वसंत ऋतु सोडले. सेनापतींच्या अधिपत्याखाली, इजिप्त आता अतिशय गडद काळात प्रवेश करत आहे. नेतृत्वहीन, दिशाहीन, लाखो इजिप्शियन लोक सध्या या भयंकर भ्रमात आहेत की सैन्याने त्यांना "जतन" केले आहे आणि त्यांची काळजी घेईल. ते शिकतील, आणि पटकन. अंधार थोड्या काळापेक्षा जास्त काळ टिकेल यावर विश्वास ठेवणे अशक्य आहे. आम्ही इजिप्शियन क्रांतीचे शेवटचे ऐकलेले नाही.
थॉमस हॅरिसन हे संपादकीय मंडळावर आहेत नवीन राजकारण आणि सह-संचालक शांतता आणि लोकशाहीसाठी मोहीम.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान