शांतता आणि लोकशाहीसाठी मोहीम लिबियन क्रांतीशी एकजुटीने उभी आहे. तेल संपत्तीने फुगलेली, हजारो भाडोत्री सैनिकांनी रक्षण केलेली आणि पोकळ झालेल्या नागरी समाजावर राज्य करणारी क्रूर गद्दाफी राजवटही खालून आव्हान रोखू शकली नाही. उत्तर आफ्रिका आणि मध्यपूर्वेतील सर्व उठावांप्रमाणेच, लिबियातील उठावाने केवळ लोकशाहीचेच नव्हे, तर राजकीय स्वातंत्र्यासह, नवीन डाव्या आणि कामगार चळवळीच्या उदयाचेही वचन दिले आहे जे आजच्या काळाला पर्याय देऊ शकेल. हिंसक, शोषक आणि असमान जागतिक व्यवस्था.
सुरुवातीला, लिबियाच्या लोकांनी गद्दाफीच्या राजवटीविरुद्ध शांततेने निषेध केला. मग, एका भयंकर हल्ल्याचा सामना करताना, त्यांनी त्यांच्या स्वत: च्या शस्त्रांनी स्वत: चा बचाव केला, लिबियन सैन्यातील असंख्य दलालांनी मदत केली. जसजसे कद्दाफी सैन्याने बेनगाझीच्या सीमेवर पोहोचले, अमेरिकेने बंडखोरांच्या - आणि ब्रिटीश आणि फ्रेंच - नो-फ्लाय झोनच्या कॉलला पाठिंबा देण्याचा निर्णय घेतला. त्या वेळी, लिबियन ट्रान्सिशनल नॅशनल कौन्सिलची विनंती कठोरपणे मर्यादित हस्तक्षेपासाठी होती, स्पष्टपणे ग्राउंड फोर्सेस वगळून आणि फक्त गद्दाफीच्या हवाई दलाला निष्प्रभ करण्याच्या उद्देशाने. लिबियन लोकांचा असा विश्वास होता की त्यांना नजीकच्या हत्याकांडाच्या धोक्याचा सामना करावा लागला, त्यांचे आवाहन पूर्णपणे समजण्यासारखे होते. त्याचप्रमाणे, हे समजण्यासारखे होते की अनेक पुरोगामी, सामान्यत: हस्तक्षेप विरोधी, जगभरातील लिबियन क्रांतीच्या समर्थकांनी देखील नो-फ्लाय झोनची मागणी केली होती, विशेषत: लिबियन लोकांनी स्वतःच तशी मागणी केली होती.
या स्थितीमागील प्रेरणांचा आदर करताना, तथापि, आम्ही लिबियातील यूएस आणि युरोपियन हवाई आणि नौदल ऑपरेशन्सचे समर्थन करत नाही. यूएन सिक्युरिटी कौन्सिलच्या ठराव 1973 मध्ये नो-फ्लाय झोनची तरतूद करण्यात आली होती, परंतु यूएस आणि युरोपचा लष्करी हस्तक्षेप सुरुवातीपासूनच त्यापेक्षा खूपच जास्त होता, जसे की त्यांचा इतिहास, उत्तर आफ्रिका आणि मध्य पूर्व यांच्यातील संबंध आणि शाही भूक यांचा अंदाज होता. . हे ऑपरेशन, जे आता नाटोच्या आदेशाखाली आहे, ताबडतोब पाश्चात्य हितसंबंधांच्या वतीने गद्दाफीला हुसकावून लावण्याची मोहीम बनली.
नाटो बॉम्बफेक आता आणखी किमान तीन महिने सुरू राहण्याचा अंदाज आहे आणि जर परिस्थिती पाश्चात्य शक्तींच्या समाधानासाठी सोडवली गेली नाही तर अंतिम आक्रमण आणि कब्जा शक्य आहे. यूएस आणि ब्रिटीश गुप्त सेवा एजंट पूर्व लिबियामध्ये आठवड्यांपासून आहेत आणि लष्करी प्रशिक्षण, NATO हवाई हल्ले निर्देशित करणे आणि कदाचित राष्ट्रीय परिषदेसाठी राजकीय मार्गदर्शन यामध्ये वाढत्या भूमिका घेत असल्याचे दिसते. हस्तक्षेपामुळे बेनगाझीमधील हत्याकांड रोखले जाऊ शकते, परंतु त्याच वेळी लोकशाही अशांततेच्या प्रदेशाच्या केंद्रस्थानी असलेल्या लिबियामध्ये नाटोची शक्ती घातली गेली आणि लिबियन क्रांतीच्या राजकीय स्वातंत्र्याशी धोकादायक तडजोड केली.
एक "सर्जिकल" स्ट्राइक, बेनगाझीमधील नागरिकांच्या संरक्षणापुरता मर्यादित, खरी शक्यता कधीच नव्हती; यूएस आणि युरोप मोठ्या तेल-उत्पादक प्रदेशात एक-शॉट वास्तविक मानवतावादी हस्तक्षेपासाठी उपलब्ध नाहीत. लिबियाची क्रांती लिबियाच्या हातात राहणे आवश्यक आहे; पाश्चात्य लष्करी हस्तक्षेप थेट त्या उद्दिष्टाचे उल्लंघन करते आणि लिबियाच्या संपूर्ण किंवा काही भागावर पाश्चात्य वर्चस्वाचा मार्ग मोकळा करते.
खरेतर, लिबियावरील नाटोच्या हल्ल्यामुळे कद्दाफी आणि इतर प्रादेशिक हुकूमशहांचे हात बळकट होऊ शकतात आणि त्यांना राष्ट्रीय आत्मनिर्णयाचे रक्षणकर्ते म्हणून उभे करू शकतात, विशेषत: जर हवाई हल्ल्यांमुळे मोठ्या संख्येने नागरीकांना अपंगत्व आले आणि मारले गेले. इराक, अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तानमध्ये.
पश्चिमेसोबतच्या त्याच्या संबंधांमध्ये, गद्दाफी पारियापासून भागीदारापर्यंत गेला, परंतु त्याच्या राजवटीत लिबिया कधीही सौदी अरेबिया किंवा मुबारकच्या इजिप्तसारखा विश्वासार्ह भागीदार नव्हता. युनायटेड स्टेट्स किंवा युरोपियन शक्तींनी फेब्रुवारी 2011 पूर्वी कद्दाफीचा पाडाव करण्याची योजना आखली होती किंवा त्याची अपेक्षा होती असा कोणताही पुरावा नाही. परंतु जेव्हा लिबियाची क्रांती सुरू झाली तेव्हा काही आठवड्यांपर्यंत टाळाटाळ करून त्यांनी हस्तक्षेप करण्याचा निर्णय घेतला, पडद्यामागे अत्यंत रागाने काम करत असल्याचे सांगण्यात येत आहे. त्यांच्या हस्तक्षेपाला वैध ठरवण्यासाठी अरब लीगचा पाठिंबा मिळवण्यासाठी - ऑपरेशन ओडिसी डॉन सुरू झाल्यावर, योगायोगाने, जवळजवळ त्वरित बाष्पीभवन केलेले समर्थन. पाश्चिमात्य शक्ती कदाचित अनिश्चित काळासाठी सत्तेत कद्दाफीशी सामना करण्यास इच्छुक असतील, कारण त्याने लिबियाच्या तेलात भरपूर प्रवेश दिला होता, "प्रस्तुत" कार्यक्रमात सहयोग केला होता आणि आफ्रिकन निर्वासितांना युरोपमध्ये जाण्यापासून रोखण्यात मदत केली होती. तथापि, एकदा परिस्थिती अस्थिर झाल्यानंतर त्यांनी लिबिया आणि त्याच्या संसाधनांवर अधिक विश्वासार्ह नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न केला. फ्रान्स आणि ब्रिटनने नो-फ्लाय झोनसाठी जोरदार दबाव आणल्यामुळे, युनायटेड स्टेट्सला असे वाटले असेल की बाजूला राहणे राजकीयदृष्ट्या अशक्य आहे, कारण वॉशिंग्टनला नाटोमधील आपल्या नेतृत्वाच्या स्थानाशी तडजोड करून या क्षेत्राला बाजूला ठेवण्याची इच्छा नव्हती आणि कारण युएस संघर्षानंतर सर्वात जास्त नफा मिळवण्याच्या स्थितीत असेल याची त्याला खात्री द्यायची होती.
युनायटेड स्टेट्स आणि युरोप या दोघांनाही अशा सरकारच्या सत्तेवर येण्यापासून रोखायचे आहे जे लिबियाच्या तेल उत्पन्नाचा वापर देशांतर्गत लोकप्रिय गरजा भागवण्यासाठी करते, स्वतःला आणि पाश्चात्य कॉर्पोरेशनला समृद्ध करण्यासाठी नाही. क्रांतीला पाश्चिमात्य हितसंबंधांना अनुकूल दिशेने नेण्यासाठी पुरेसा प्रभाव मिळविण्याचा प्रयत्न करण्याची ही हस्तक्षेप ही एक संधी होती. हे सर्व अधिक महत्त्वाचे आहे कारण पाश्चात्य शक्तींना ट्युनिशिया आणि इजिप्तमधील मैत्रीपूर्ण हुकूमशहांच्या हकालपट्टीमुळे मोठा धक्का बसला आहे, परिणामी उत्तर आफ्रिका आणि मध्य पूर्वेतील त्यांची शक्ती नेहमीपेक्षा डळमळीत आहे. हे विशेषतः युनायटेड स्टेट्ससाठी खरे आहे, ज्याने इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये स्थिर, सहकारी ग्राहक राज्ये स्थापन करण्याच्या आपल्या प्रयत्नांना खीळ घातली आहे आणि ज्यांच्या विश्वासार्हतेला आणखी धक्का बसण्याची शक्यता आहे कारण नव्याने लोकशाही झालेल्या ट्युनिशिया आणि इजिप्त, जनमताच्या दबावाखाली, त्यांचे पुनर्मूल्यांकन वॉशिंग्टनचे प्रमुख प्रादेशिक ग्राहक, इस्रायलशी संबंध.
यूएस आणि युरोपियन हस्तक्षेप हा उदयोन्मुख प्रतिक्रांतीचा एक भाग आहे जो अरब स्प्रिंगच्या लोकशाही वचनाला बोथट किंवा उलट करण्याची धमकी देतो. बहरीन, सौदी अरेबिया, येमेन, ओमान आणि सीरियामधील तानाशाह लोकप्रिय बंडखोरींवर अधिकाधिक कारवाई करत आहेत आणि इजिप्तमध्ये लष्कर आपली शक्ती सुरक्षित ठेवण्यासाठी आणि मूलगामी सुधारणांना आळा घालण्यासाठी, शक्यतो मुस्लिम ब्रदरहुडशी युती करत आहे. इजिप्शियन सैन्याने आतापर्यंत आणीबाणीची स्थिती संपवण्यास नकार दिला आहे आणि सुदैवाने फारसे यश न मिळाल्याने संप आणि निदर्शनांवर बंदी घालण्याचा प्रयत्न केला आहे. सीरियाच्या बाबतीत वगळता, हे सर्व जवळजवळ निश्चितपणे वॉशिंग्टनच्या स्पष्ट संमतीने आणि कदाचित थेट संगनमताने घडले आहे - आणि सीरियातील दडपशाहीमुळे अमेरिकन अधिकार्यांकडून केवळ कमकुवत निषेध व्यक्त केला गेला आहे. येमेनमध्ये, वॉशिंग्टन अकराव्या तासात राष्ट्राध्यक्ष अली अब्दुल्ला सालेह यांना पाठिंबा देण्यापासून दूर जात असल्याची नोंद आहे, कारण त्यांची सत्ता पूर्णपणे अव्यवहार्य बनली आहे आणि सालेहच्या उपाध्यक्षांच्या नेतृत्वाखालील हंगामी सरकारकडे सत्ता हस्तांतरित करण्यास अनुकूल आहे, ज्याची अमेरिकेला आशा आहे. सध्याच्या येमेनी सरकारच्या अनुपालनाच्या पावलावर पाऊल टाका. युनायटेड स्टेट्समधील राजकीय नेते आणि ते ज्या कॉर्पोरेट, लष्करी आणि राजकीय अभिजात वर्गाची सेवा करतात, त्यांना आता अरब जगतात झालेल्या क्रांतीचा समावेश करण्यात खोल आणि निहित स्वारस्य आहे. त्यांच्या सशस्त्र घुसखोरांना पाठिंबा देणे हे या प्रतिगामी प्रयत्नात त्यांचे यश सुलभ करेल.
लिबियन नॅशनल कौन्सिलने मुळात केवळ नो-फ्लाय झोनसाठीच नव्हे तर पाश्चात्य राष्ट्रांना कद्दाफीची गोठवलेली मालमत्ता सुपूर्द करण्यासाठी बोलावले होते जेणेकरून ते शस्त्रे खरेदी करू शकतील. हे उघड होत आहे की अमेरिका आणि युरोपने आतापर्यंत थेट शस्त्रे पुरवली नाहीत किंवा बंडखोरांना त्यांना अत्यंत आवश्यक असलेली शस्त्रे मिळविण्याची संधी दिली नाही. अर्थात, लिबियन नॅशनल कौन्सिलमध्ये शस्त्रे पाठवणे हे पश्चिमेसाठी राजकीय फायदा मिळवण्याचे एक साधन असेल, परंतु बंडखोरांनी विविध स्त्रोतांकडून शस्त्रे मिळवून ती कमी केली जाऊ शकते. कोणत्याही परिस्थितीत, परिषद या टप्प्यावर निश्चितपणे पश्चिमेच्या नियंत्रणाखाली नाही; हे अजूनही लोकप्रिय समर्थनाच्या मोजमापावर अवलंबून आहे आणि लिबियन लोकांसाठी काहीसे उत्तरदायी आहे असे दिसते - नाटो, स्पष्टपणे नाही.
जोपर्यंत लिबियन क्रांती लोकशाही आणि सामाजिक न्यायासाठी लिबियन लोकांच्या प्रयत्नांची तीव्रता व्यक्त करत आहे, तोपर्यंत सर्वत्र पुरोगामींना पाठिंबा मिळणे आवश्यक आहे. परंतु हे समर्थन लिबियन बंडखोरांनी घेतलेल्या प्रत्येक राजकीय निर्णयावर आपोआप वाढू शकत नाही, विशेषत: जेव्हा आम्हाला विश्वास ठेवण्याचे चांगले कारण आहे की काही निर्णय क्रूर गद्दाफी राजवटीला लोकांच्या सामर्थ्याने बदलण्याची त्यांची क्षमता कमी करतात आणि पाश्चात्य शक्तींचा प्रतिगामी प्रभाव वाढवतात. संपूर्ण प्रदेशात; नाटोला पूर्ण भागीदार म्हणून स्वीकारण्याच्या बंडखोरांच्या तयारीचा हा मोठा धोका आहे. कद्दाफी विरुद्धच्या संघर्षात नाटोच्या वाढत्या भूमिकेमुळे राष्ट्रीय परिषदेतील सर्वात पश्चिम समर्थक घटकांना - माजी गद्दाफी अधिकारी, सीआयए कनेक्शनसह स्थलांतरित इत्यादींना प्रोत्साहन देण्यात मदत होते - आणि त्यांना अधिक पुरोगामी, विरोधी यांच्या संबंधात बळकट करते यात काही शंका नाही. साम्राज्यवादी शक्ती.
हे लक्षात ठेवले पाहिजे की इतर अत्याचारी लोकांनी त्यांच्या वतीने मोठ्या शक्तीच्या हस्तक्षेपाची आह्वान केली आहे - घातक परिणामांसह. 1994 मध्ये, भयंकर दडपशाहीचा सामना करताना, हैतींनी बर्ट्रांड अरिस्टाइड पुन्हा स्थापित करण्यासाठी युनायटेड स्टेट्सला आवाहन केले; त्याचा परिणाम म्हणजे एक व्यवसाय (लिबियाप्रमाणेच, UN च्या अधिपत्याखाली) जो आजपर्यंत कायम आहे, एक यूएस प्रायोजित उठाव ज्याने अरिस्टाइडला देशाबाहेर काढले, एक भ्रष्ट आणि अलोकतांत्रिक सरकार आणि यूएसमधून उद्भवणारी सतत हताश गरिबी. - आर्थिक धोरणे लादली. [जोआन लँडीज ऑप-एड हैतीमधील अमेरिकेच्या हस्तक्षेपाला विरोध करणारे द न्यू यॉर्क टाईम्सच्या 7 ऑगस्ट 1994 च्या अंकात प्रकाशित झाले होते.] वेढलेले मुस्लिम बोस्नियन आणि कोसोवर अल्बेनियन यांनी नाटोकडून मदत मागितली; बोस्नियामध्ये कायमस्वरूपी वांशिक विभाजन आणि कोसोवोमध्ये गुंड राज्याची निर्मिती हे त्याचे परिणाम होते. अनेक इराकींनी सुरुवातीला सद्दाम हुसेनच्या द्वेषपूर्ण राजवटीतून मुक्ती देणारे म्हणून अमेरिकन सैन्याला अभिवादन केले; परंतु इराकची "मुक्ती" ताबडतोब रक्तरंजित यूएस दडपशाही आणि सांप्रदायिक कलहाच्या भयानक स्वप्नात बदलली.
शीतयुद्धाच्या समाप्तीपासून, युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या सहयोगींनी लष्करी हस्तक्षेप अधिकाधिक वारंवार होत आहेत, ज्याचे परिणाम केवळ सामील लोकसंख्येसाठीच नाही तर जागतिक स्तरावर डाव्या आणि युद्धविरोधी चळवळीसाठी देखील आहेत. पुरोगामी आणि युद्धविरोधी कार्यकर्ते ज्या प्रमाणात या हस्तक्षेपांचे रक्षण करतात, त्या प्रमाणात ते शाही आक्रमणात प्रत्यक्षात काय व्यायाम आहेत यासाठी अनावधानाने राजकीय कव्हर देतात - आणि भविष्यातील रक्तरंजित हस्तक्षेपांना न्याय्य ठरविण्यात मदत करतात.
जर आपले ध्येय साम्राज्यवादी वर्चस्वापासून मुक्त स्वयं-निर्णय करणार्या लोकांचे लोकशाही जग असेल, तर आपण ज्या रणनीतींचे समर्थन करतो ते ध्येय साध्य करण्याच्या दिशेने सुसंगततेने सूचित केले पाहिजे. जोपर्यंत श्रीमंत आणि शक्तिशाली लोकांकडे बळजबरीने त्यांची इच्छा लादण्याचे साधन आहे तोपर्यंत ते असे जग अस्तित्वात येण्यापासून रोखतील. नाटो हे त्यांच्या सर्वात मजबूत शस्त्रांपैकी एक आहे. नागरी जीवांचे रक्षण करण्याच्या प्रयत्नांच्या वेषात असतानाही आम्ही त्याच्या घुसखोरीचे समर्थन करू शकत नाही. हे विशेषतः उत्तर आफ्रिका आणि मध्य पूर्वेमध्ये महत्त्वाचे आहे, जेथे अरब जनतेच्या सत्तेवर प्रत्यक्ष कब्जा रोखण्यात पाश्चात्य शक्तींना महत्त्व आहे. आज जगभरातील मूलगामी लोकशाही चळवळींसमोर आव्हान आहे ते म्हणजे आपल्या मार्गात उभ्या असलेल्या शक्तींना अतिरिक्त कायदेशीरपणा देण्याऐवजी एकमेकांना अर्थपूर्ण एकता आणि समर्थन देण्याचे मार्ग शोधणे. भविष्यातील संकटे जसजशी विकसित होत जातील तसतसे हे आव्हान अधिकाधिक निकडीचे होत जाईल.
लिबियातील बंडखोरी, आणि संपूर्ण उत्तर आफ्रिका आणि मध्य पूर्वेतील लोकशाही चळवळींना निःसंशयपणे वेदनादायक धक्क्यांचा सामना करावा लागेल तसेच क्रांतिकारी प्रक्रिया उलगडत असताना आनंददायी विजयांना सामोरे जावे लागेल. लिबियामध्ये, आम्हाला आशा आहे की लोकप्रिय बंडखोरीला त्याचे स्वातंत्र्य परत मिळण्यास उशीर झालेला नाही. या प्रदेशात आणि जगभरातील त्याचे खरे मित्र तळागाळातील चळवळी, संघटना, शांतता आणि मानवाधिकार कार्यकर्ते आहेत, ज्यांची समान लोकशाही ध्येये आहेत.
अनेक दशकांतील कोणत्याही घटनेपेक्षा, अरब स्प्रिंगने एका चांगल्या जगाची आशा उघडली आहे, असे जग ज्यामध्ये अब्जावधी लोकांचे भवितव्य आता सत्तेच्या भुकेल्या, आत्म-वृद्धी करणाऱ्या उच्चभ्रूंच्या दयेवर नाही. देशामध्ये, लोकशाही क्रांतीची लाट आपल्यापैकी ज्यांनी अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाचा दीर्घकाळ विरोध केला आहे आणि हुकूमशाही सरकारे, लष्करी हस्तक्षेप आणि प्रतिगामी आर्थिक धोरणांवर अवलंबून राहणे, सामान्य अमेरिकन लोकांना हे पटवून देण्याची संधी दिली आहे की दुसरा मार्ग शक्य आहे आणि त्यांच्या हिताचा आहे. .
या विधानात मदत केल्याबद्दल लेखक फ्रँक ब्रॉडहेडचे आभारी आहेत.
थॉमस हॅरिसन आणि जोआन लँडी, सह-संचालक, शांती आणि लोकशाहीसाठी मोहीम - एप्रिल 6, 2011
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान