आम्हाला काय माहित आहे ते येथे आहे: डोनाल्ड ट्रम्प - आश्चर्यकारकपणे, भयंकरपणे, प्रत्यक्षात - युनायटेड स्टेट्सचे अध्यक्ष आहेत. कॉर्पोरेट पॉवर कधीही जास्त गुंतलेली किंवा जास्त बेपर्वा नव्हती. मानवी प्रजातींचे अस्तित्व धोक्यात आले आहे जेवढे पूर्वी कधीही नव्हते. ग्लोबल वॉर्मिंग हा आपल्या सर्वांसाठी एक नजीकचा धोका आहे, तर आमचे नवीन सचिव, तेल-कंपनी लुटारू जहागीरदार, हवामान बदलाचे संशोधनवादी आहेत. यूएस शाही उपक्रमांनी अनेक दशकांपासून पेटवलेल्या युद्धाच्या ज्वाला पूर्वीपेक्षा अधिक जोमाने पेटवल्या जात आहेत. आता गरिबांना दिल्या जाणाऱ्या प्राथमिक सरकारी सेवांवरही हल्ला होत आहे. मूलभूत आरोग्य सेवा संरक्षण देखील आहे, ज्या देशात आरोग्य मानके आधीच निंदनीयपणे कमी आहेत. अपरिवर्तनीय नैसर्गिक संसाधने अधिक वेगाने नष्ट होत आहेत. आणि जर आता सत्तेत असलेल्यांचा मार्ग असेल तर हे सर्व आणखी वाईट होईल.
आणि आम्हाला माहित नाही ते येथे आहे: डाव्या बाजूचे, प्रतिकार करणारे मानक-धारक, चांगल्या जीवनशैलीचे चॅम्पियन, याबद्दल काय करणार आहेत?
तुम्हाला माहीत आहे का? मला नाही.
अनेक दशकांपासून डावे नेमक्या याच भविष्याचा इशारा देत आहेत: पलायन कॉर्पोरेट लोभ; केंद्रीत संपत्तीद्वारे उदारमतवादी लोकशाहीचे विघटन; कामगार हक्कांची परतफेड; नागरी स्वातंत्र्याची झीज; शाही युद्धांचा वाढता विनाश. आता ते भविष्य आले आहे. मग आमची योजना काय आहे?
या वर्षी, ZNet काल्पनिक मुलाखतींची एक उल्लेखनीय मालिका चालवत आहे, ज्याची कथितपणे 2042 पासून डेटिंग सुरू आहे. मुलाखती मूठभर कार्यकर्त्यांच्या (एकूण अठरा) इतिहासाद्वारे "क्रांतिकारक सहभागी सोसायटी" च्या उत्पत्तीचा चार्ट तयार करतात, ज्यांनी 2017 मध्ये सुरुवात केली. योगदान देण्यासाठी - विविध वर्ग आणि विविध व्यवसायांमधून, अनेकदा प्रथम भिन्न विशिष्ट ध्येयांसह - 25 वर्षांनंतर समकालीन जीवनात क्रांतिकारक बदल घडवून आणणारी किंवा करू लागलेल्या एका शक्तिशाली चळवळीच्या उदयापर्यंत.
डाव्या राजकारणात नवोदित, मी कबूल करतो की या काल्पनिक तुकड्यांचा उद्देश समजून घेण्यास सुरुवातीला मी खूप दाट होतो. पण पुनरावृत्तीने हळूहळू मुद्दा घरी वळवला. प्रत्येक काल्पनिक मुलाखतीत, जो कार्यकर्ता या भागाचा विषय आहे तो मूलगामी कृतीची पहिली पायरी, पहिला संघर्ष, पहिले विजय, त्याने किंवा तिने क्रांतिकारी सहभागी समाजाच्या मोठ्या उद्दिष्टांकडे वाटचाल कशी सुरू केली याचे वर्णन करतो – 25 पासून कथितपणे मुलाखत घेण्याच्या वर्षापूर्वी. दुसऱ्या शब्दांत: आजपासून सुरू होत आहे.
मला मनापासून आशा आहे की हे लेख वाचणारा मी एकटाच नाही, (जसे मला आताही समजले आहे) नवीन क्रांतीचा आधार तयार करण्यासाठी तात्काळ प्रस्ताव तयार करतो – मी पाहिलेला कोणताही तपशीलवार आणि कल्पनारम्य मार्गदर्शक. असे नाही की लेखकाकडे (जो स्वतःला मिगुएल ग्वेरा म्हणतो) सर्व उत्तरे असणे आवश्यक आहे. तो करतो की नाही हे मला माहीत नाही. त्याला माहीत आहे की नाही हे मला माहीत नाही. परंतु, जर एखाद्या संकटात आपण स्वतःला सापडतो तितके खोल आणि स्पष्टपणे संकटात असताना, आपण कृतीची योजना कशी ठरवायची याचा विचार करत नाही - आतापासूनच - पृथ्वीवर आपण काय करत आहोत? जर आपण फक्त एकमेकांना आठवण करून देणे एवढेच करू शकतो की काळ किती भयानक आहे, तर आपला राजकीय हेतू आहे का?
मी एका क्षणापूर्वी म्हटले होते की मी डाव्या राजकारणात नवीन आहे आणि मी असेही म्हणू शकतो की जेव्हा क्रांतिकारी धोरणांचा विचार केला जातो तेव्हा मी पुढच्या व्यक्तीइतकाच गोंधळलेला असतो. त्यामुळे या मुद्द्यावर कुणालाही व्याख्यान देण्याच्या स्थितीत मी नाही. परंतु मी येथे काही अनुभव घेऊन आलो आहे जे मला प्रासंगिक वाटते.
अनेक वर्षांपासून, मी अमेरिकन न्यायालयीन व्यवस्थेमध्ये लैंगिक शोषण झालेल्या मुलांना आणि त्यांचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या पालकांच्या समस्यांसाठी कायदेशीर काम आणि पत्रकारितेतील लेखन या दोन्हीमध्ये योगदान दिले आहे. मी केलेल्या कामाची मला नक्कीच लाज वाटत नाही: मी समस्यांची व्याप्ती उघड करणारी दोन पुस्तके प्रकाशित केली आहेत (फ्रॉम मॅडनेस ते विद्रोह: कौटुंबिक न्यायालयांमधून माता का धावत आहेत - आणि त्याबद्दल काय केले जाऊ शकते, सह -डॉ. एमी न्यूस्टीन, आणि ऑर्थोडॉक्स ज्यू समुदायांमध्ये लैंगिक शोषण, शोंडा आणि लपविलेले लेखक; मी आठव्या सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलसमोर त्यांच्या वडिलांकडून (अनोळखी व्यक्तींच्या विरोधात) बलात्कार केलेल्या मुलांच्या हक्कासाठी राज्य अभियोक्तांद्वारे न्याय्य वागणूक मिळावी यासाठी समान-संरक्षण प्रकरणाची माहिती दिली आणि युक्तिवाद केला; ब्रुकलिन डिस्ट्रिक्ट अॅटर्नीने आरोपी सीरियल बाल विनयभंग करणाऱ्या आरोपीला न्यायापासून वाचवण्यासाठी कशी मदत केली हे उघड करण्यासाठी मी न्यूयॉर्कच्या सर्वोच्च न्यायालयात माहिती स्वातंत्र्याच्या विनंतीचा राज्य कायदा पाठपुरावा केला.
परंतु मी या अनुभवांपासून दूर आलो आहे की, त्या वर्तुळांमध्ये स्वतःला "चळवळ" म्हणते त्याबद्दल तीव्र असमाधानी आहे. होय, देय-संकलन करणार्या संस्था आहेत ज्या “संरक्षणात्मक पालक” च्या हितासाठी उभे राहण्याचा दावा करतात, म्हणजेच ते पालक – सहसा माता – ज्यांना अनेकदा घरगुती खटल्यांमध्ये कलंकित केले जाते कारण ते मूल लैंगिक असल्याचा आरोप करतात किंवा समर्थन करतात. इतर पालकांकडून गैरवर्तन. मला “चळवळ” द्वारे प्रायोजित कॉन्फरन्समध्ये बोलण्यासाठी आमंत्रित केले गेले आहे आणि माझे नेहमीच स्वागत केले गेले आहे.
पण जेव्हा जेव्हा मी समस्यांशी लढण्यासाठी अधिक प्रभावी माध्यमांना प्रोत्साहन देण्यासाठी व्यावहारिक उपाय सुचवले तेव्हा मला आश्चर्य वाटले. खटल्यासाठी पैसे उभे करायचे? महत्वाची उदाहरणे जिंकण्याची शक्यता असलेली प्रकरणे निवडा आणि निवडा आणि आमची संसाधने तेथे केंद्रित करा? सुधारणांसाठी विशिष्ट प्रस्तावांसह लॉबी आमदार? विशेषतः अपमानजनक परिणामांचे मोठ्या प्रमाणावर निषेध आयोजित करायचे? या सर्व गोष्टी आणि बरेच काही सुचवले गेले. काहीच घडलं नाही.
अखेरीस, मी असा निष्कर्ष काढला की “चळवळ” हा एक प्रकारचा इको चेंबर होता: त्याचे सदस्य व्यवस्थेच्या दुष्कृत्यांबद्दल एकमेकांच्या तक्रारी ऐकून समाधानी होते; ते बदलण्यासाठी काहीही करण्यास उत्सुक नव्हते. अर्थात ते बदलाबद्दल बोलले. परंतु व्यावहारिक सूचना नियमितपणे दुर्लक्षित केल्या गेल्या कारण गुटांनी एकमेकांवर हल्ला केला (हे सिस्टममधील लोकांसोबत काम करण्यास खूप इच्छुक होते; एखाद्याने या किंवा त्या विशिष्ट प्रकरणाला मान्यता दिली नाही), कारण व्यक्ती सर्वात वाईट अनुभव असलेल्या व्यक्तींबद्दल एकमेकांशी भांडत होती. सर्व, आणि तेच लोक जे अधिक कृतीसाठी मीटिंगमध्ये ओरडत होते, जेव्हा जेव्हा प्रत्यक्षात काहीही प्रस्तावित केले जाते, तेव्हा सिस्टमला इतके पूर्णपणे भ्रष्ट ठरवतात की कोणतीही सुधारणा तरीही यशस्वी होऊ शकत नाही.
"चळवळ" मध्ये मी पाहिलेल्या बिघडलेल्या कार्यपलीकडे काहीतरी वाईट होते: निष्क्रियतेच्या बाजूने अंगभूत पूर्वाग्रह, असहायतेसाठी संस्थात्मक प्राधान्य. शेवटी, जर तुम्ही एखाद्या प्रणालीच्या वाईट गोष्टींचा निधी उभारणीचे साधन म्हणून वापर करत असाल, तर तुम्ही त्या वाईट गोष्टी दूर करण्याचा प्रयत्न केल्यास तुम्ही कमी गोळा करू शकता. आणि जर तुम्ही काहीतरी प्रयत्न केले आणि ते यशस्वी झाले नाही, तर तुमच्या हातून अपयश येईल; जर तुम्ही फक्त तक्रार करत असाल तर तुमच्याकडे कधीही माफी मागण्यासाठी काहीही नाही. या परिस्थितीत, काहीही न करणे हे वाजवी दृष्टिकोन वाटू शकते. ते "चळवळ" मध्ये नक्कीच लोकप्रिय होते.
मी आता हे सामायिक करत आहे कारण मला काळजी वाटते की मला राजकीय डाव्यांमध्ये समान प्रवृत्ती दिसत आहेत. कोणताही गैरसमज टाळण्यासाठी, मी यावर जोर देऊ इच्छितो की मी विश्लेषणाचे, शिक्षणाचे, चेतना वाढवण्याचे महत्त्व कमी करत नाही. परंतु मला आश्चर्य वाटते की आपल्यापैकी किती जण - आताही, ट्रम्पच्या युगात आम्ही स्पष्टपणे ज्या गंभीर संकटात आहोत - मिगुएल ग्वेरा मुलाखतींमध्ये नमूद केलेल्या ओळींनुसार कोणत्याही प्रकारच्या व्यावहारिक कृतीचा खरोखर विचार करत आहोत. मी म्हटल्याप्रमाणे, तेथे सुचवलेल्या रणनीती कदाचित योग्य नसतील. पण मला आश्चर्य वाटते की डाव्या वर्तुळात सध्या काय करावे याविषयी - आत्तापासून सुरू होत आहे - त्या कल्पनांना गती देण्यासाठी प्रत्यक्ष प्रयत्नांचा उल्लेख नाही याविषयी कोणतीही व्यापक, जोरदार चर्चा नाही.
"सर्व सुरुवात कठीण आहे," तालमूड म्हणतो. पुरेसे खरे. पण सुरुवातीशिवाय काहीही होत नाही; प्रयत्नाशिवाय काहीही बदलत नाही; असमाधानी बुद्धीजीवी त्याबद्दल एकमेकांकडे तक्रार करत असल्याने प्रस्थापित शक्ती उत्पन्न होणार नाही. जर आपल्याला खरोखरच 25 वर्षात एक चांगले जग पहायचे असेल, तर आजच त्यासाठी काम सुरू करण्याची वेळ आली आहे, आपल्यापैकी अनेकांना अनुभवाच्या वेगवेगळ्या कोपऱ्यांतून शंका नाही, परंतु आपण सर्वांनी एका वेगळ्या प्रकारच्या समाजात साकार होण्याची सामायिक उद्दिष्टे आहेत. . तो बदल घडावा अशी आपली इच्छा आहे का? की आपण फक्त आपत्तीनंतर आपत्ती पहायची आहे? जिंकण्यासाठी की ओरडण्यासाठी? ताल्मुड पुन्हा उद्धृत करण्यासाठी: "आता नाही तर कधी?"
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान