An NBC बातम्या लेख व्हेनेझुएला वर सांगितले
"फ्री प्रेस" बद्दल धन्यवाद, किती लोकांना अधिक चांगले माहित असेल? बर्नी सँडर्सची मोहीम देखील दिवंगत ह्यूगो चावेझ यांना हुकूमशहा म्हणण्याइतकी अज्ञानी (किंवा अप्रामाणिक) होती. ह्यूगो चावेझ आणि विद्यमान अध्यक्ष निकोलस मादुरो हे दोघेही लोकशाही पद्धतीने निवडून आले होते, परंतु जेव्हा वॉशिंग्टन (आणि ओटावा आणि लंडनमधील त्याचे साथीदार) परदेशी सरकार उलथून टाकू इच्छितात तेव्हा कॉर्पोरेट मीडिया नेहमीच मदत करण्यास उत्सुक असतो. तथ्ये मार्गात उभे राहणार नाहीत.
जेव्हा प्रसारमाध्यमे मादुरो आणि चावेझ हुकूमशहाला सरळ संबोधत नाहीत, तेव्हा ते आहेत हे दाखवण्यासाठी ते शक्य ते सर्व करतात. हे आश्चर्यकारक नाही की ते वेळोवेळी त्यांना हुकूमशहा म्हणतात. जवळपास दोन दशकांच्या प्रचाराचे फळ मिळते.
परंतु यूके मधील गार्डियन सारखे अधिक उदारमतवादी आउटलेट नक्कीच चांगले होईल - यूएस आणि त्याच्या सहयोगी देशांच्या परराष्ट्र धोरणाच्या उद्दिष्टांच्या अहवालात कमी अधीनता.
बरं नाही. अजिबात नाही.
अलीकडच्या काही दिवसांत गार्डियन सौदी अरेबियासाठी – कदाचित पृथ्वीवरील सर्वात क्रूर आणि मागासलेली हुकूमशाही – बातम्यांच्या लेखांच्या रूपात निःसंदिग्ध PR तुकडे देत आहे. सौदी अरेबियाला यूएस, यूके आणि कॅनडा द्वारे देखील जोरदार शस्त्रसज्ज केले जात आहे कारण ते येमेनमध्ये कत्तल करत आहेत, त्यामुळे त्याला पाश्चिमात्य प्रेसकडून अक्षरशः शाही वागणूक मिळते.
खाली दोन आहेत पोट मंथन पासून उदाहरणे अलीकडील दिवस.
FAIR ने निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, सौदी अरेबियामध्ये "सुधारणा" करण्याचा प्रचार किमान गेल्या १५ वर्षांपासून कॉर्पोरेट बातम्यांचे नियमित वैशिष्ट्य आहे, विशेषत: एका उच्च प्रोफाइल पंडितासाठी. गेल्या दोन दशकांमध्ये कॉर्पोरेट मीडिया "बातम्या" आत्मसात करणारा कोणताही वाचक व्हेनेझुएलातील "दडपशाही" मुळे निराश होईल परंतु सौदी अरेबियामध्ये "सुधारणा" बद्दल आशावादी असेल. प्रचार यंत्रणा काम करते आणि ह्युमन राइट्स वॉचसारख्या मोठ्या एनजीओचा भाग आहेत, फक्त कॉर्पोरेट मीडियाच नाही.
ह्युमन राइट्स वॉचने सौदी अरेबियातील राजा अब्दुल्ला यांच्या मृत्यूबद्दल कसे लिहिले ते पहा.
उशीरा यूएस-सशस्त्र शिरच्छेद-इन-चीफसाठी "सुधारणा" बद्दल उत्साही फिरकीसह सौम्य टीका.
चावेझच्या मृत्यूनंतर काही तासांनी ह्युमन राइट्स वॉचने काय छापले ते आता विचारात घ्या.
लोकशाही मार्गाने निवडून आलेल्या राष्ट्रपतींबद्दल कठोर टीका आणि सकारात्मक शब्द नाही ज्याने यूएस-समर्थित विरोधकांच्या बळजबरीने उलथून टाकण्याच्या प्रयत्नांना न जुमानता आपल्या देशातील गरिबी मोठ्या प्रमाणात कमी केली.
अलीकडे, ह्युमन राइट्स वॉचचे प्रमुख केन रॉथ यांनी ट्विटरवर निकोलस मादुरोला “बुफून” म्हटले. आय रॉथची आठवण करून दिली की त्याने स्वतःच्या सामूहिक हत्या करणार्या सरकारला “जगातील मानवाधिकारांचे सर्वात शक्तिशाली समर्थक” म्हटले.
श्रीमंत पाश्चात्य राज्यांनी सभ्य परराष्ट्र धोरण असावे असे तुम्हाला वाटते का? केन रॉथ सारख्या उदारमतवादी आणि गार्डियनच्या संपादकांशी लढायला तयार व्हा.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान