मीडिया लेन्स वाचक, “पीटर”, संक्षिप्तपणे स्पष्ट करतात की ऍम्नेस्टी, या महिन्यापर्यंत, असद राजवटीसाठी आणि इस्रायलच्या ताब्याचा प्रतिकार करणार्या पॅलेस्टिनींसाठी सीरियन बंडखोरांवर शस्त्रबंदीची मागणी करण्यास अद्याप इच्छुक नाही. थोडक्यात, ऍम्नेस्टीचा ढोंगीपणा त्याहूनही थक्क करणारा आहे जेव्हा मी यावर चर्चा केली गेल्या वर्षी त्यांच्यासोबत.
ऍम्नेस्टीचा स्पष्ट पक्षपातीपणा लक्षात घेता, सीरियन बंडखोर अत्याचारांबद्दलची तिची खाती, ती जशी गंभीर आहेत, ती कमी केली जाण्याची शक्यता आहे.
जे पीटरचे आहे.
***
[नवीनतम] अहवाल, मध्ये ऍम्नेस्टीचे स्वतःचे शब्द, 'सशस्त्र विरोधी गट मोठ्या संख्येने सारांश हत्या आणि इतर गंभीर गुन्ह्यांसाठी जबाबदार आहेत यात शंका नाही'. पुढे असे म्हणतात की:
'या सारांश हत्येचे मुख्य लक्ष्य विविध सरकारी सशस्त्र आणि सुरक्षा दलांचे सदस्य, शाबिहा म्हणून ओळखल्या जाणार्या सरकार समर्थक मिलिशिया, तसेच संशयित माहिती देणारे किंवा सहयोगी (विरोधकांनी मुखबिरीन आणि 'अवेनियेह' म्हणून व्यापकपणे संबोधले जाते) हे आहेत. अनेक नागरिक होते, ज्यात सरकार समर्थक माध्यमांसाठी काम करणारे पत्रकार आणि अल्पसंख्याक समुदायाचे सदस्य होते, जे शिया किंवा अलावाइट मुस्लिमांसारख्या राष्ट्राध्यक्ष बशर अल-असद यांच्याशी निष्ठावान म्हणून सशस्त्र विरोधी गटांच्या सदस्यांना समजतात..
ते नंतर जोडते
'सारांश हत्यांव्यतिरिक्त, एफएसएशी संलग्न काही सशस्त्र विरोधी गट इतर युद्ध गुन्हे आणि गंभीर मानवी हक्कांचे उल्लंघन करत आहेत, अंदाधुंद हल्ल्यांसह ज्यामुळे नागरिकांचे बळी गेले; लष्करी क्षमतेत मुलांचा वापर; बंदिवानांवर अत्याचार किंवा इतर वाईट वागणूक; सरकार समर्थक म्हणून समजल्या जाणाऱ्या अल्पसंख्याक समुदायांविरुद्ध सांप्रदायिक धमक्या आणि हल्ले; अपहरण आणि ओलीस ठेवणे'.
म्हणजेच, अहवालात विविध गुन्ह्यांचे आणि अत्याचारांचे दस्तऐवजीकरण केले गेले आहे जे कमीत कमी कोणत्याही पॅलेस्टिनी सशस्त्र गटाने गेल्या काही वर्षांत केलेल्या कोणत्याही गोष्टीइतके वाईट आहेत, बहुधा मृत्यूची संख्या जास्त आहे.
अॅम्नेस्टी, शेवटी, सशस्त्र पॅलेस्टिनी बंडखोर गटांवर शस्त्रास्त्र बंदी घालण्याची मागणी केल्याप्रमाणे, सशस्त्र सीरियन बंडखोर गटांवर शस्त्रबंदीची मागणी करणार आहे का?
त्याची थोडीही नाही. त्यांच्या 'शिफारशी' विभागात, जे मुळात अहवालाचा निष्कर्ष काढतात, ते त्याच ओळीत पेडल करतात जे ते आता एक वर्ष किंवा त्याहून अधिक काळ पेडलिंग करत आहेत. म्हणजे, ते:
'अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलने सीरियातील सशस्त्र विरोधी गटांना शस्त्रे पुरवण्याचा विचार करणार्या कोणत्याही राज्याला प्रथम कठोर मानवी हक्क जोखमीचे मूल्यांकन करण्यासाठी आणि एक मजबूत देखरेख प्रक्रिया स्थापन करण्याचे आवाहन केले आहे ज्यामुळे सर्व शस्त्र हस्तांतरण प्रस्तावांना कोणतीही मान्यता मिळण्यापूर्वी काळजीपूर्वक विचार करणे शक्य होईल. संनियंत्रण यंत्रणेने संभाव्य प्राप्तकर्त्याच्या संबंधात कठोर शमन उपायांचा अवलंब करण्याची शिफारस केली पाहिजे जेणेकरुन आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कायदा किंवा आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायद्याच्या गंभीर उल्लंघनासाठी शस्त्रांचा गैरवापर केला जाईल असे कोणतेही महत्त्वपूर्ण धोके दूर करण्यासाठी.
सारांश, 'अरे सौदी अरेबिया/कतार/यू.एस./यू.के. - तुम्हाला हवे असल्यास शस्त्रे पुरवठा करा, फक्त प्रयत्न करा आणि हे सुनिश्चित करा की प्राप्तकर्ते मानवी हक्कांच्या नियमांचे पालन करतात की आमच्या स्वतःच्या अहवालात स्पष्ट होते की त्यापैकी बरेच जण पालन करत नाहीत किंवा त्यांचा आदर करत नाहीत आणि तुम्ही स्वतःचे पालन किंवा आदर करत नाही. P.S. त्या गुन्हेगार पॅलेस्टिनी दहशतवाद्यांना काहीही देऊ नका.
दोन संघर्षांच्या संबंधात शस्त्रास्त्र हस्तांतरणाबाबतची त्यांची भूमिका मला असंबद्ध वाटत आहे, आणि समज असा आहे की ते मुळात पॉवरचे अनुसरण करत आहेत - सत्तेला सीरियन बंडखोरांना सशस्त्र हवे आहे, म्हणून ऍम्नेस्टीने शस्त्रास्त्रबंदीची मागणी केली नाही. त्यांनी स्वतः दस्तऐवजीकरण केलेले गंभीर गैरवर्तन आणि युद्ध गुन्हे; पॅलेस्टिनी बंडखोरांना सशस्त्र सत्ता नको आहे, आणि म्हणून ते कठोर शस्त्रबंदीची मागणी करतात, ज्यामध्ये ifs, buts किंवा bebes नाही.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान