Жек Расмус "Та "Зүүний либералууд"-ыг эхлээд либералууд гэдэгт итгэж болно (хамгийн сүүлд зүүн: Чомский ба найзуудын нээлттэй захидалд хариулах)" эссээ ZNet-д илгээсэн бөгөөд бид үүнийг нийтэлсэн.
Расмусын эссэ бичих арга барилаас ялгаатай нь би түүний сэдлийг таамаглах эсвэл түүний үзэл бодлыг төөрөгдүүлэхээс зайлсхийхийг хичээх болно. Хэрэв би эндүүрсэн бол уучлаарай. Би алдаа гаргахгүй байхыг хичээх арга бол бичсэн үгсийг иш татах явдал юм.
Расмус есөн зохиолч болох би, Ноам Чомски, Билл Флетчер, Лесли Каган, Кэти Келли, Рон Даниэлс, Норман Соломон, Синтия Петерс, Барбара Эренрейх нарыг "зүүн либерал" сэхээтнүүд гэж хамгийн сайн тодорхойлсон гэж хэлж эхэлжээ. Тиймээс эхний өгүүлбэрт би өөрийгөө гайхшруулсан. Расмус яагаад бид бүгд ийм юм бэ, тэр байтугай зүүн либерал, сэхээтнүүд гэж юу гэсэн үг вэ гэдгийг хэлээгүй. Миний бодлоор тэр нь зүүний либерал үзлийг дэмжигчдийг хэлж байгаа болохоос дэвшилт, радикал, хувьсгалт үзэл бодлыг биш. Сэхээтэн гэж би түүнийг академич, ядаж идэвхтэн биш гэж ойлгож байна. Гэхдээ энэ хоёр мэдэгдэл нь үнэхээр утгагүй тул дараа нь түүний эссэгт сонгосон үгсийн хувьд өөр утгатай байх болно гэж найдаж байсан бөгөөд тэдгээрийг хэрэглэх боломжтой гэж үзэх шалтгаан бий. Эс бөгөөс түүний биднийг ингэж шошгосон нь Расмусыг тийм биш гэдгийг би мэдэж байгаа гайхалтай мунхаг юм уу, эсвэл бидний бичсэн зүйлийн эх сурвалжийг (хангалттай муу) нуун дарагдуулахыг санаатайгаар үгүйсгэж байгаа юм шиг харагдах болно. .
Дараа нь Расмус хэлэхдээ "[гарын үсэг зурсан хүмүүс] 2016 онд Хиллари Клинтоныг алдсаны хариуцлагыг Ногоон намыг буруутгасан." Үнэн хэрэгтээ бид зөвхөн тэдний бодлогыг олон хүчин зүйлээс нэг хүчин зүйл гэж хэлсэн бөгөөд Хови Хоукинсийн бусад хүчин зүйлсийн жагсаалттай санал нэг байна.
Дараа нь Расмус хэлэхдээ, "Дараа нь тэд Ногоон намаас 2020 оны ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигч Хови Хокинс 2020 онд өрсөлдөх ёсгүй, ингэснээр Ногоонтнууд Трампыг дахин сонгогдох үүрэгтэй" гэж мэдэгдэв.
Нэгдүгээрт, Хокинс Ногоон намын нэр дэвшигч биш, харин Ногоон нэр дэвшигч болохыг эрмэлзэж байна. Хоёрдугаарт, "Нээлттэй захидал"-д Ногоон намынхан сонгуульд оролцох ёсгүй гэж хэлээгүй төдийгүй, гүйхдээ ямар бодлого явуулах нь дээр вэ гэдгийг асууж, аюулгүй байдал гэж нэрлэгддэг, 40, урагшлах хөтөлбөрт бүрэн хэрэгжих хувилбарыг санал болгосон. дүүжин мужуудад, гэхдээ тэнд санал авахыг хүсдэггүй.
Нээлттэй захидалд гарын үсэг зурсан хүмүүс "өөрсдийн адил зүүний либералууд зүгээр л "хамраа барьж" шаардлагатай бол Байден нэр дэвшвэл түүний төлөө саналаа өгөх ёстой" гэж Next Расмус хэлэв.
Үүнийг бид зөвхөн дүүжин мужуудад л хэлсэн - Расмус үүнийг орхигдуулсан, түүний хэлсэн үгийн дагуу бид Ногоонтнуудыг огт оролцохгүй гэж хэлсэн - нөгөө 40-д Ногоон нэр дэвшигчид санал өгөхдөө. Расмус үүнийг бас санаж байгаа бололтой. Бид зөвхөн зүүний либералууд үүнийг хийх ёстой гэж боддоггүй, харин цаг уурын гамшиг, газар авсан арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, хүйсээр ялгаварлан гадуурхах үзэл, тэсрэлттэй тэгш бус байдал, засгийн газрын авторитар, тэр байтугай фашист шинэчлэл болон бусад жигшүүрт Трампист зорилгоос зайлсхийхэд илүү их боломж олгохыг хүсдэг хүн бүр үүнийг хийх ёстой гэж бодож байна.
Дараа нь Расмус хэлэхдээ: "Бага муу ёрын үзэлтнүүдийн (Ардчилсан намынхан) ерөнхийлөгчийн сонгуульд ялсан ч гэсэн аймшигтай үр дагавартай "бага бузар муугийн" стратегийг хагас зуун жилийн турш давтсаар ирсэн чам шиг хэн нэгний хувьд энэ нь тийм биш юм. "Зүүн либералууд"-ын гашуудлын үгийг дахин уншиж, сонсох нь үнэхээр гайхмаар юм!"
За, гэхдээ нөхцөл байдал арай өөр байвал яах вэ? Хэрвээ зорилго нь хуучин ердийн ардчилсан намыг сонгох биш, харин Трампыг ялж, дараа нь мэдээжийн хэрэг, гарын үсэг зурсан хүмүүс Расмус ""байсан бүх хугацаанд ямар ч саадгүй, тасалдалгүй хийсэн шиг ердийн ардчилсан намынхантай тулалдах юм бол яах вэ? эргэн тойронд."
Расмус үргэлжлүүлэн хэлэхдээ, "Нээлттэй захидал"-д гарын үсэг зурсан хүмүүс нь: Ноам Хомски, Барбара Эренрейх, Билл Флетчер, Лесли Каган, Рон Даниэлс, Кэти Келли, Норман Соломон, Синтия Петерс, Майкл Альберт нар юм." Зөв. Расмус жагсаалтыг зөв гаргасан. "Coterie" гэдэг нь бид дотно бөгөөд онцгой бүлэг гэдгийг илэрхийлдэг, бид тийм биш; бид захидлаас хэтэрсэн бүлэг ч биш, тийм ч дотно биш.
Одоо Расмус хэлэхдээ "Тэдний гол аргумент нь Хокинс ба Ногоонтнуудыг 2020 оны сонгуулийн талбараас ухрахыг уриалсан (мөн би Ногоон намын гишүүн эсвэл өөр намын гишүүн биш) Хиллари дүүжин мужуудад ялагдсан явдал юм. 2016 онд Мичиган, Висконсин, Пенсильвани гэх мэт мужуудыг Трампад санал болгосон ч Ногоон намаас ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигч Жилл Стейнд саналаа өгөөгүй бол дүүжин мужуудад саналаа өгөөгүй бол тэднийг ялалт байгуулж, улмаар сонгуулийн коллежийн саналыг авах байсан. Харин түүний оронд Хилларигийн төлөө саналаа өгсөн."
Нэгдүгээрт, "Нээлттэй захидал" эсвэл дараагийн солилцооны үеэр ямар ч гарын үсэг зурсан хүмүүс "Хокинс ба Ногоонтнуудыг 2020 оны сонгуулийн талбараас ухрахыг уриалаагүй". Би Расмусыг зарим талаараа мэддэг бөгөөд түүний ажлыг илүү сайн мэддэг. Тэр хэзээ нэгэн цагт түүний хаягласан текстийн талаар ийм илт худал мэдэгдэл бичиж, дараа нь давтан хэлж байсан гэдэгт би эргэлзэж байна. Яагаад гэдгийг би гайхах ёстой. Магадгүй тэр ч бас тэгэх ёстой.
Нэмж дурдахад, 2016 онд болсон зүйл бол гол аргумент биш харин зарим нотлох баримт юм. Гол аргумент байсан ч, би хэлмээр байна, Ногоонтнууд савлуур мужуудад санал авахыг эрэлхийлж буй дэлхий дахинд учирч болзошгүй зардал буюу Трамп дахин сонгогдох нь маш их бөгөөд энэ нь Ногоонтнууд бусдаас хамаагүй их юм. дүүжин мужуудад санал авахыг эрэлхийлж байна.
Нэкст Расмус хэлэхдээ, "Зүүн талын хүчирхэг сэхээтнүүд" үзэгчдийнхээ өмнө өөрсдийгөө доромжилсон байх вий гэж санаа зовоод нэрээ бичихээс эргэлзэнэ гэж бодох нь үнэхээр логикийн хувьд сул аргумент юм. Гэхдээ тэдэнд байгаа."
Расмус бичихдээ өөрийгөө доромжлох талаар гайхдаг уу? Харамсалтай нь энэ муухай өнгө аяс нь бидний ad hominem аргуудаас сэргийлэх оролдлого амжилтгүй болсныг харуулж байна, ядаж Расмус болон бусад хүмүүс, тэр дундаа Ногоон намын албан ёсны санхүүжилтийн захидал. Гэсэн хэдий ч, Хокинс ийм арга, өнгө аясыг дагаж мөрдөөгүй гэдгийг баяртайгаар мэдээлэхийг хүсч байна.
Расмус үргэлжлүүлэн, "Нэгдүгээрт, логикийн хувьд [аргумент] эдгээр дүүжин мужуудад 2016 онд Ногоонтны төлөө санал өгсөн хүмүүс саналын хуудсанд Ногоон нэр дэвшигч байгаагүй бол Хилларид саналаа өгөх байсан гэж үзэж байгаа нь насанд хүрээгүй юм."
Биднийг "насанд хүрээгүй" гэж дуудахаас хойш Расмус захиаг уншсан уу? Энэ нь үнэндээ түүний эсэргүүцлийг урьдчилан таамаглаж, түүнд тодорхой хандсан.
Расмус хэлэхдээ, "Түүний нуугдмал таамаглал бол Жилл Стайн нэр дэвшихгүй байсан бол тэдгээр ногоон саналууд бүгд Хилларид санал өгөх байсан. Эдгээр таамаглал нь дэмий хоосон зүйл гэдэг нь тодорхой юм."
Үнэн хэрэгтээ энэ таамаглал нь тийм ч далд байдаг тул тэнд ч байхгүй. Үүний оронд хэрэв Ногоонууд дүүжин мужуудад саналын төлөө кампанит ажил явуулаагүй, маргаагүй бол Трамп (мэдээж аймшигт боловч Трампаас хамаагүй дээр) Клинтоны хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа байхгүй байсан гэсэн санал юм. Тэд ойрын өрсөлдөөнд тэдний сонголт шийдвэрлэх байх гэдгийг үгүйсгээгүй бөгөөд сонгуулийн дараа тэмцлээ үргэлжлүүлэхээр бэлтгэж байх зуураа боломжит дэмжигчдээ Клинтонд санал өгөхийг уриалсан бол үр дүн нь өөр байж магадгүй юм. Расмус өөрөөр яаж мэддэг юм бэ, би мэдэхгүй байна.
Расмус Клинтон болон Ардчилсан намд тохиолдсон түүхэн зовлонг тоочсон нь Нээлттэй захидалд хариу өгөх зорилго багатай, учир нь гарын үсэг зурсан хүмүүс үүнийг хүлээн зөвшөөрдөг. Үүний нэгэн адил, Расмус Клинтоны сонгуулийн кампанит ажил туйлын туйлдаа хүрсэн, тэр өөр сонголтоор ялах байсан гэж онцлон тэмдэглэсэн нь бас үнэн, учир нь гарын үсэг зурсан хүмүүс түүний хариу үйлдэл үзүүлж буй захидалдаа мэдээж санал нэгдэж, бүр зөвшөөрсөн байна.
Мөн Расмус Байден, Блүүмберг нарыг шүүмжилсэн ч мөн адил. Гарын үсэг зурсан хүмүүсийн олон арван жилийн турш тодорхойлоогүй байсан уламжлалт Ардчилсан намын талаарх мэдлэгийг тэр яаж бодож чадаж байна аа гэж би гайхаж байна. 2016 онд Клинтон, 2020 онд Байдены (хэрэв тэр нэр дэвшигч бол) бүдүүлэг хандлагатай байсан ч Трампын дахин сонгогдох нь түүнийхээс хамаагүй дор байх болно гэсэн "Нээлттэй захидлын" жинхэнэ утгыг тэрээр тайлбарлаагүй байна. гарч, бид Трампын дараах нөхцөл байдалд чадах чинээгээрээ цаашдын тэмцэлд бэлтгэхийг эрэлхийлж байгаа тул түүнийг дахин сонгогдохыг хориглох нь нэн чухал юм.
Расмус хэлэхдээ, "Америкийн сонгогчид, ялангуяа өнөөгийн Millennials, одоо GenZers санал асуулгад Ардчилсан болон Бүгд найрамдахчуудын "хоёр танхимд тахал" гэж хэлж байна."
Сандерсыг эс тооцвол маш сайн.
Расмус хэлэхдээ, "Тэд аль нэг нам амьдралдаа өөрчлөлт хийх найдвараа алдсан." Мөн тэдний байр суурь үнэн болох шалтгааныг жагсааж, "Энэ бол сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд хоёр намын бий болгосон бүрхэг хэтийн төлөв" гэж төгсгөлд нь хэлэв. Дахин үнэн.
"Хэрвээ Ардчилсан намын удирдагчид 2016 онд хийсэн Сандерсийн нэр дэвшүүлэх асуудлыг үргэлжлүүлэн няцаах юм бол 2020 онд дахин нэр дэвшүүлэх шинж тэмдгийг одоо харуулж байгаа бол Ногоон намаас биш Ардчилсан намынхан өөрсдөө Трампыг дахин албан тушаалд нь оруулах болно. Ногоонтнууд биш байх болно."
Расмус ердийн Клинтон, Байден, Блүүмберг нарыг сүйтгэх ажлыг сайн хийж байгаа ч Нээлттэй захидлын гол санаа нь тодорхойгүй байна. Гэсэн хэдий ч, ядаж миний хувьд хариултгүй үлдсэн асуулт бол ердийн ардчилсан намын өвчлөл нь тэдний нэг нь, Байдены хэлснээр, дараагийн дөрвөн жилд төрийн эрхэнд байх нь Трамп дахин сонгогдсоноос хамаагүй дээр биш гэдгийг харуулж байна уу? Расмус үүнд итгэх цорын ганц арга зам бол ердийн ардчилсан намынхныг сайн залуус гэж бодох явдал гэж бодож байгаа бололтой, тиймээс түүний бодлоор захидалд гарын үсэг зурсан хүмүүс бодох ёстой ... энэ нь мэдээжийн хэрэг худал юм.
Расмус өвчний талаар үнэн зөв тооцоолсныхоо дараа “Энэ бол зүүний либералууд АНУ-ын ажилчин анги, оюутнууд болон бусад хүмүүсийг дахин санал өгөхийг хүсч байсан олон арван жилийн тэмдэглэл юм. Тэдний аргумент нь "Трампаас өөр юу ч биш" нь илүү дээр байх болно. Гэхдээ тийм байсан уу? Тэгэх үү?" Тийм ээ, энэ бол асуулт. Гарын үсэг зурсан хүмүүс бүгд мэддэг төдийгүй олон арван жилийн турш арга хэмжээ авч ирсэн Ардчилсан намынхан аймшигтай эсэх нь биш юм.
Гэхдээ араагаа сольж байгаа Расмус хэлэхдээ, "Би энд 2020 онд Ардчилсан намаас нэр дэвшихийг корпорацийн жигүүр хэзээ ч зөвшөөрөхгүй Сандерсийн тухай яриагүй байна."
За, тэд түүнийг зогсоохыг хичээх нь гарцаагүй. Гэхдээ идэвхтнүүд хангалттай ажиллавал амжилтанд хүрэхгүй байх. Түүний кампанит ажилд туслах нь нэн тэргүүний зорилт юм эсвэл байх ёстой.
Расмус хэлэхдээ, "Үнэндээ Сандерс санал хураалт болон праймериз дээр нэр дэвшиж байгаа тул Ардчилсан намын байгууллагын жигүүр түүн рүү дайрах нь эрчимжиж байна." Энэ нь үнэн бөгөөд энэ нь улам дордох болно, хэрэв Сандерс нэр дэвших юм бол , Трампын эсрэг байсан ч гэсэн Ардчилсан нам хэвлэл мэдээллийнхэн гэх мэтээр түүнийг "хөлжихийг" оролдох нь зөв байж магадгүй гэж би бодож байна.
Гэхдээ Расмус хэлэхдээ, "Гэхдээ манай зүүний либерал сэхээтнүүд бид Трампыг ялахын тулд тэдний нэр дэвшигч Жо-д саналаа өгөх ёстой гэж хэлдэг." За, түүнийг дахин нэр дэвшигч гэж нэрлэх нь "зүүн либералууд" гэж нэрлэгддэг гарын үсэг зурсан хүмүүсийг Байденыг үнэхээр эерэгээр дэмжиж байгаа гэсэн үг хэллэг юм шиг санагдаж байна.
Расмус үргэлжлүүлэн, "Гэхдээ Трамп ганцаарчилсан тэмцээнд "оле Жо"-г амьдаар нь идэх болно, харамсалтай нь."
Энэ нь үнэн байж магадгүй, гэхдээ энэ нь хүмүүс үүнээс урьдчилан сэргийлэхийг хичээх ёсгүй бөгөөд үүнд хувь нэмэр оруулахаас зайлсхийх ёсгүй гэсэн үг үү?
Расмус бичихдээ “Тэд Трампыг ялж чадах нэр дэвшигчийг хүсч байгаагаа хэлсээр байна. Дараа нь чадахгүй байгаа нэгийг нь түлхэ. Зүүний либералууд биднийг Ногоон эсвэл өөр хэн нэгний төлөө биш Жод саналаа өгөхийг хүсч байна."
Би Расмусын олон ажилд дуртай. Гэхдээ энэ нь үнэхээр хариу үйлдэл үзүүлэх боломжгүй юм. "Зүүн либералууд" нь гарын үсэг зурсан хүмүүсийн шошго юм. Тиймээс тэр бид Байденыг шахаж, хүмүүсийг "ялах цорын ганц арга зам" гэж өөр хэнд ч биш түүнд санал өгөхийг уриалж байна гэж хэлж байна, эсвэл ядаж хэлж байна.
Ардчилсан намынхан Байденыг нэр дэвшүүлэх нь үнэндээ "ялагдах цорын ганц арга зам" байж магадгүй, эсвэл ядаж ялагдах магадлал өндөртэй байж магадгүй гэдэгтэй би бүрэн санал нийлж байна.
Расмус "Жогийн төлөө саналаа өгөөд хамраа барь" гэж тэд хэлэв. Үнэндээ бидний хэлж байгаа зүйл бол Сандерсыг нэр дэвшүүлэх, гэхдээ энэ нь бүтэлгүйтэж, хэрэв энэ нь Трампын эсрэг Байден юм бол арван мужид хамараа барьж, Байденд санал өгөх замаар Трампын дахин сонгогдохын эсрэг саналаа өгөөд дараа нь хэн ялсан ч эсрэг зохион байгуулалтад орж, өөрчлөлтийн төлөө тэмцэнэ. .
Расмус “Аюулгүй, боломжийн цалинтай эрдэм шинжилгээний ажилд голчлон сайн хамрагддаг зүүний либерал сэхээтнүүдэд Жо, Майк, Пелоси, Шумерын бодлого төдийлөн нөлөөлөхгүй. Харин бусад нь өөрчлөлт хийх шаардлагатай болно."
Бидний олонх нь ийм баталгаагүй гэдгийг үл тоомсорлож, Расмус бид есөн хүний тухай ярьж байна гэж бодож байгаа юм шиг, эсвэл бусад хүмүүс тэгж бодохын тулд бичиж байгаа бололтой, тэр даруйдаа "Нээлттэй захидал нь "Либерал"-ын өөр нэг хэлбэрийг илэрхийлдэг. Өөр нэг либералд саналаа өгөөч гэж хэлж байна." Тоглоомын төлөвлөгөө нь биднийг либералууд гэж нэрлээд, ажлаас халах – давт.
Үнэндээ би Сандерсыг дэмжиж байгаа, бид энэ талаар ярилцаагүй ч бусад гарын үсэг зурсан хүмүүс ч бас тэгж магадгүй гэж бодож байна.
Трампыг дахин сонгогдохоос зайлсхийх ёстой гэсэн бидний итгэл үнэмшил, гамшгийн магадлалыг бууруулах нэг арга замыг санал болгосны үндсэн дээр Расмус яагаад ийм байгаа бол гэж бодож болох асуулт байна. сэхээтэн гэх мэт.
Расмусаас асуух асуулт бол Жак, хэрвээ Сандерс Ардчилсан намаас нэр дэвшигч бол та дүүжин мужуудын сонгогчдод Трампын сонгуулийг өсгөж магадгүй ч Бернигийн төлөө бус Ногоон намын төлөө саналаа өгөхийг уриалах уу?
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
4 Сэтгэгдэл
Ардчилсан намыг баруун тийшээ чиглүүлж байгаа нь бага муу санаанаас үүдэлтэй гэдэг нь эргэлзээтэй. Ардчилсан намынхан дайны дараах нийгмийн гэрээгээ орхисон нь юуны түрүүнд төвлөрсөн баялгаар неолиберал шинэчлэлийг баталсан явдал юм.
Thanks for responding so cogently to Jack Rasmus’ surprisingly poor arguments against the straightforward and sensible election strategy put forward in the original open letter.
There seem to be at least three bad assumptions in the various diatribes against the open letter (which no amount of clarity on your part seems to dispel)
1) 2020 он нь төрөл зүйлийн ирээдүйд онцгой ач холбогдол өгөхгүй
2) "Америкийн дөрвөн жилд нэг удаа болдог гайхалтай сонгуулийн үр дүн"-ээс өөр ямар ч чухал зүйл тохиолддоггүй.
3) The differences between the Democrats and Republicans are not a factor in terms of actual outcomes for the population, i.e. there is an assumption that small/medium differences between the parties, augmented by popular pressure, *cannot* lead to non-trivial changes.
Эдгээр муу таамаглалыг гаргасны дараа Нээлттэй захидлын эсрэг аргументууд уналтанд орж, анхны Нээлттэй захидалд ямар ч холбоогүй мэт санагддаг.
Уучлаарай, Жек Расмусын зөв бол та, Чомски болон бусад хүмүүс энэ талаар буруу байна. Бурхан минь, Ардчилсан намынхан ямар байгааг харахын тулд танд юу хэрэгтэй вэ? Үргэлж харгис капиталистуудын төлөө саналаа өгч социализмыг яаж байгуулах гэж байна вэ? Энэ төрлийн санал хураалт нь аливаа эрч хүчийг алж зогсохгүй асар их хор хөнөөлтэй нөлөө үзүүлдэг. Энэ нь хэзээ ч ажиллаж байгаагүй, хэзээ ч ажиллахгүй. Дахиад галзуугийн тодорхойлолт юу вэ?
Зарим бодол
Тоглоомын онол
Хэрэв бид Трампыг зогсоохын төлөө нэгдвэл Ардчилсан намынхан болон ялангуяа DNC-д мессеж илгээж, "Хөөе, бид Трампыг зогсоохыг маш их хүсч байна. Бид танай компанийн нэр дэвшигчийн төлөө саналаа өгөхийг хүсч байна (бид түүнийг үл тоомсорлодог)" гэж DNC хийх болно. Тэд дэвшилтэтийг ажиллуулах шаардлагагүй гэдгийг мэдээд баяртай байх болно.
On the other hand, if we tell them — credibly — «it’s Bernie or bust» at least they have to think if they want to lose again or better run a progressive.
Тэд ямар ч тохиолдолд дэвшилттэй, Трампын эсрэг дахин сул зогсохыг хүсэхгүй байгаа тул Сандерсыг нэр дэвшүүлэхгүй байх сонголтоо няцаахын тулд бусдыг (Оросуудыг харна уу) буруутгах ямар ч шалтаг ашиглах болно. Хэрэв тэд ногоонуудыг буруутгаж чадвал тэд үүнийг хийх нь гарцаагүй.
Харин ногоонуудын хувьд өөр нэг асуулт байна:
If the Green party supports a corporate candidate, for many of its sympathizers — especially the young — it will look like they are «establishment». They collapse under pressure and are not a viable alternative. On long term that will harm the Greens substantially.
(Нөгөө талаас, хэрэв Ногоонтнууд Трампын хоёр дахь бүрэн эрхийн хугацаанд буруутгагдаж чадвал (MSM болон DNC үүнийг хийх байх) тэгвэл Ногоонтнууд буруутгагдах болно.)
Корпорацийн Ардчилсан нам 2020 нь үнэхээр муу зүйл мөн үү?
Расмус Ардчилсан намын бодлого Трампизмын голомтыг бий болгож байна гэж зөв онцолжээ. Дөрвөн жилийн турш Байден 2024 онд Трамп эсвэл Трамп шиг нэр дэвшигчийг эргүүлэн авчрах магадлалтай. Энэ тохиолдолд бид 8 жил, дээр нь итгэлээ алдсан Ногоон нам алдах болно.