Ирак мини шашны улсууд болон бүрэн задарсны ирмэг дээр зогсож байх үед неоконсерватив, Иракийн дайны удирдагч асан Ричард Перл Newsmax телевизээр гэнэт гарч ирэв. Түүний ярилцлагад хэлсэн үг Энэ нь "шинэ Ойрхи Дорнод"-ыг амлаж байсан бүлэглэлийн оюуны доройтлын бас нэгэн гэрчлэл байсан ч бүс нутгийг тогтворгүй болгож, хүчирхийллийн үр дагавар нь өнөөг хүртэл үргэлжилсээр байна.
2003 онд АНУ Ирак руу довтлох үед байгаагүй Ирак Левантын Исламын улс (ISIL) Сирийн томоохон хэсгийг эзлэн авч, суннитуудын бослогын зэрэгцээ томоохон хэсгийг хяналтандаа байлгаж байна. Иракийн баруун, хойд болон төв хэсэгт.
Түрэмгийллийн үед Пэрл Израилийн баруун жигүүрийн намуудыг хүчтэй дэмждэгээрээ алдартай сэхээтнүүдийн нэг байсан юм. Тэр Израилийн Ерөнхий сайд Бенжамин Нетаньяхутай онцгой дотно байсан. Тэрээр 1990-ээд оны дундуур Нетаньяхугийн сонгуулийн кампанит ажилд зөвлөхөөр ажиллаж байсан бөгөөд бусад тэргүүлэх неоконуудын хамтаар Израилийн аюулгүй байдлыг бүс нутгийн ноёрхолтой байлгахыг Америкийн нэн тэргүүний зорилт болгожээ.
Перле Иракт сунжирсан эмгэнэлт явдлын хариуцлагыг хүлээх хүсэлгүй байгаа нь АНУ-ын Ерөнхийлөгч Барак Обамагийн засаг захиргаатай адил зан үйл юм.
Пэрлийн шинэ логикийн тухайд гэвэл, хэрвээ та неоконуудыг шүүмжилбэл та их бага хэмжээгээр антисемит үзэлтэн юм байна гэдгийг мэдэрч байх шиг байна. Хэдийгээр энэ мөр нь Израилийн хамгаалагчдын үгийн санд нэлээд хэрэгтэй байсан ч Пэрлийн тактик ашигласан нь урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй цөхрөлийн түвшинг харуулж байна.
Перл хэлэхдээ, "неоконсерватив" гэсэн нэр томъёог еврей америкчуудыг тодорхойлоход ихэвчлэн ашигладаг, учир нь "неоконсерватив" гэсэн ерөнхий ойлголтоор тодорхойлогдож байсан анхны сэтгэгчдийн зарим нь үнэндээ еврей хүмүүс байсан бөгөөд энэ нь ихэвчлэн хуйвалдааны шинж чанартай байдаг. Энэ нэр томьёог өөр тийш нь хаядаг хүмүүсийн өнгө аяс."
Батлан хамгаалахын туслах асан нь одоо АНУ-д ажиллаж байгааг эс тооцвол үнэхээр санал нийлж болно Америкийн аж үйлдвэрийн институт, Израилийн ашиг сонирхлын төлөөх томоохон лобби платформ байсан бөгөөд Иракийн дайны бүтэлгүй стратегийн ард байгаа томоохон байгууллагуудын нэг юм.
Гэвч Пэрлийн еврейн эсрэг үзлийг буруутгаж буй утаанаас түүний хэлэх гэж буй том санааг нуух юун: Неоконууд "Иракт ардчилал авчрахын тулд үүнийг (Иракын дайн ба эзлэн түрэмгийлэл) хийгээгүй, харин бид үүнийг хийхгүй байсан". бусад засгийн газрын нэрийн өмнөөс (Израиль гэсэн үг). Тагнуулын төв газар болон бусад тагнуулын байгууллагууд тухайн үед бэлэн байсан тагнуулын мэдээлэлд бид итгэж байсан. . . Саддам (Хуссейн) үй олноор хөнөөх зэвсэгтэй байсан бөгөөд 9-р сарын 11-ний дараа тэр зэвсгээ хуваалцах эрсдэлтэй байсан."
"Харанхуйн хунтайж" хочоороо алдаршсан Пэрлэ өөрийгөө хуурамч тагнуулд төөрөгдүүлсэн гэмгүй юм аа гэхэд итгэмтгий дундаж америк хүн гэж зальтай байдлаар харуулж байна. Гэвч Перл шинэ консерватив үеийнхэнтэйгээ хамт Иракт хийсэн аймшигт амжилтаа үгүйсгэсэн анхны тохиолдол биш юм.
5 оны 2006-р сарын XNUMX-нд Vanity Fair сэтгүүлд "Neo Culpa" гарчигтайгаар бичсэн Дэвид Рөүз бусад неокон сонирхогчдын хамт Пэрлээ гүйцэв. тэд бүтэлгүйтсэн бодлогыг үгүйсгэж эхлэв Жорж В.Бушийн тухай, тэр болтол тэд өмгөөлж байсан.
2006 онд Иракийн дайн маш их хохирол амссан. "Эцсийн эцэст та ерөнхийлөгчийг хариуцлага хүлээх ёстой" гэж тэр гамшиг үгүйсгэх аргагүй болж байхад Vanity Fair-д хэлжээ. Хэдийгээр АНУ-ын түрэмгийллийн өмнөхөн болон дараахан нь шашны иргэний дайныг өдөөсөн Пэрлийн үзэл бодол нь ягаан, өөдрөг байсан.
"Ирак бол ардчилсан шинэчлэлд маш сайн нэр дэвшигч" гэж тэр өмнө нь хэлсэн. Ирак “нэг л шөнийн дотор Вестминстер болохгүй, гэхдээ дэлхийн агуу ардчилсан орнууд ардчилсан засаглалын бүрэн, баялаг бүтцэд нэг л шөнийн дотор хүрч чадаагүй. Иракчуудад амжилтанд хүрэх хангалттай боломж бий."
Гэхдээ тэрхүү амжилтанд хүрэх "зохистой боломж" нь бууны тороор хэзээ ч хүрэхгүй бөгөөд өөрийгөө хүндэлдэг ямар ч сэхээтэн өөрөөр маргахгүй. Харанхуйн хунтайж тансаг зочид буудлуудаас ярилцлага өгч байхад хэдэн зуун мянган иракчууд амь насаа алдаж, бүхэл бүтэн нэг үе үхэл, доромжлолын өлгийдөж өссөн. Одоо, тэр эргэн ирж, богинохон хугацаанд муухай, антисемитизм гэж уйлж байна гэж найдаж байна.
Хамгийн аймшигтай нь неокон сэтгэлгээ нь Обамагийн засаг захиргаа дахь Америкийн гадаад бодлого боловсруулагчдын философитой бас нийцэж байгаа явдал юм. Обама Иракчуудын өнөөгийн хүнд байдалд байгаа ёс суртахууны хариуцлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа төдийгүй улс төрийн ашиг хонжоо олохын тулд наймаалцаж байна Иракийн зовлон зүдгүүрээс. Иракийн армийн байлдааны чадавхийг үнэлэхийн тулд АНУ-ын олон зуун цэргийг Ирак руу буцаах тушаал өгсөн бөгөөд хөндлөнгөөс оролцох болгоомжтой оролдлого Вашингтонд аажмаар нэмэгдэж байна.
Интервенционизм Америкийн гадаад бодлогын сэтгэлгээнд дахин нэвтэрч байна; Гэхдээ энэ удаад энэ нь ижил төрлийн хэллэг, төөрөгдүүлсэн лавлагаагаар дүүрэн боловч "зөөлөн" хөндлөнгийн оролцоо юм. Ойрхи Дорнодыг өөрийн таашаалд нийцүүлэхийн тулд Перлегийн неоконууд дэмжсэн сүүлчийн үр дүнгүй хүчин чармайлтаас хойш Америкийн засгийн газар маш бага зүйл сурсан бололтой.
26-р сарын 1.5-нд Цагаан ордон Конгрессоос Сирийн хөршүүд болох Йордан, Ирак, Ливан, Туркийн "тогтвортой байдлыг" бэхжүүлэхийн тулд Конгрессоос XNUMX тэрбум доллар хүсчээ. Үүний гуравны нэгийг нэг талаас Сирийн арми болон түүний холбоотнуудтай тулалдах зорилгоор Сирийн "дунд зэрэг" босогчдыг сургахад зориулах бол нөгөө талаас ISIS-ын өсөн нэмэгдэж буй нөлөөг зогсооход зориулагдсан. Иракийн томоохон хэсэг.
Сирийн тулалдааны талбар дахь нарийн төвөгтэй байдал, одоо байгаа бүлэглэлүүдийн хуваагдлыг урьдчилан тооцвол 500 сая доллар нь Сири болон АНУ-ын нэг хэсэг болох хөрш зэргэлдээ орнуудад илүү тогтворгүй байдалд хүргэнэ гэж төсөөлөхөд бэрх юм. Бүс нутгийн тогтворжуулах санаачилга, үүнд зориулж санхүүжилт хүссэн.
захиргаа байсан гэж мэдээлсэн Бүгд найрамдах намын сенатор Жон Маккейн дарамталсан мөн бусад. Гэвч Маккейн Ойрхи Дорнодын тухай уншсан нь неоконсерватив хөдөлгөөний өмнөх тэргүүлэх сэхээтнүүдийнхтэй адил алдаатай байсан. Маккейн бусадтай адил нэр хүндээ алдсан боловч ISIS-ын сүүлийн үеийн олзууд АНУ-ын засаг захиргаанд хөндлөнгөөс оролцох (өнгөрсөн үед бүрэн гамшиг болж байсан) эсвэл хөндлөнгөөс оролцохгүй байх (энэ нь АНУ-ыг дэмжигч хуаранг орхих гэсэн хэцүү сонголтуудыг үлдээсэн юм. Ойрхи Дорнод эмзэг).
АНУ аль алиныг нь ч сонгоогүй, харин "зөөлөн" интервенцийг сонгож байгаа бололтой: зарим бүлэглэлд цэрэг, санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэх, Иран зэрэг бусадтай түр зуурын ч гэсэн эвсэл байгуулах.
Хэдийгээр дарамт шахалт үзүүлж, ач холбогдолтой гэдгээ харуулахыг оролдсон ч АНУ-ын гадаад бодлого нуран унасан нь эргэлзээгүй бөгөөд заримдаа түүний хамаарлыг батлахын тулд хөндлөнгөөс оролцож байгаа болохоос өөр юу ч биш юм.
Өнгөрсөн жилүүдэд Иракт АНУ-ын үүсгэсэн олон хямралыг авч үзвэл АНУ-ын гадаад бодлогод тодорхой бөгөөд шийдэмгий өөрчлөлт хийхгүйгээр хэн ч, тэр дундаа түвшний толгойлогч Обама ч ямар ч өөрчлөлт хийж чадахгүй.
Ийм тодорхой, шийдэмгий байх нь Иракт үйлдсэн олон тооны дайны гэмт хэргийн төлөөх ёс суртахууны хариуцлага, хуулийн хариуцлагын түвшинд үндэслэсэн байх ёстой. Өнөөдрийн дайны үндэс нь анхны гэм нүгэл, тусгаар тогтносон улс руу довтолсон дайралтаас үүдэлтэй бөгөөд Ричард Перл зэрэг хүмүүс дэмжсэн бөгөөд одоо Обамагийн засаг захиргаа түр зуурын ашиг хонжоо хайж байна.
Рамзи Баруд бол Middle East Eye сэтгүүлийн ерөнхий редактор юм. Баруд бол олон улсын синдикат нийтлэлч, хэвлэл мэдээллийн зөвлөх, зохиолч, PalestineChronicle.com сайтыг үүсгэн байгуулагч юм. Түүний хамгийн сүүлийн ном бол "Миний аав эрх чөлөөний тэмцэгч байсан: Газын хэлээгүй түүх" (Плутон хэвлэл, Лондон).
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах