АНУ-ын бусад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийн нэгэн адил Израилийн Газад хийсэн хядлагыг Нью-Йорк Таймс сонинд нийтэлсэн нь сэтгүүлзүйн хувьд гутамшиг юм.
Энэ мэдэгдэл нь хэнийг ч гайхшруулах ёсгүй. АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь баримт, ёс суртахууны аль алинд нь биш, харин мөрийн хөтөлбөр, тооцоолол, эрх мэдэлд шунадаг. Газын зурваст Израилийн геноцидын улмаас 120 мянган палестин хүн амиа алдаж, шархадсан хүн төрөлхтний асуудал энэ хөтөлбөрт ердөө л ороогүй байна.
Нью-Йорк Таймс сониноос задруулсан санамж бичигт үндэслэсэн тайланд Intercept мэдэж авсан 7-р сарын XNUMX-ноос эхлэн Газын зурваст болсон Израилийн аймшигт үй олноор хядлагыг тайлбарлахдаа ямар үг хэрэглэх, хэрэглэхгүй байх талаар АНУ-ын дээд амжилтын сонин сэтгүүлчдэдээ байнга шинэчлэгдсэн "удирдамж"-аар тэжээж байна.
Үнэн хэрэгтээ дээрх догол мөрөнд ашигласан үгсийн ихэнх нь NYT-д "удирдамж"-ын дагуу хэвлэхэд тохиромжгүй байх болно.
Гайхалтай нь олон улсад хүлээн зөвшөөрөгдсөн “геноцид”, “эзлэгдсэн газар нутаг”, “үндэсний цэвэрлэгээ”, “дүрвэгсдийн хуаран” гэх мэт нэр томьёо, хэллэгүүд сонины татгалзсан жагсаалтад багтжээ.
Энэ нь бүр ч харгис болдог. “Хөнөөлт, хядлага, хядлага гэх мэт үгс мэдээлэл гэхээсээ илүү сэтгэл хөдлөлийг илэрхийлдэг. Тэдгээрийг өөрсдийн дуу хоолойгоор ашиглахаасаа өмнө сайтар бодож үзээрэй" гэж Intercept болон бусад бие даасан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулж баталгаажуулсан санамж бичигт дурдсан байна.
Хэдийгээр NYT-ийн хэлснээр ийм хэлний хяналт нь "бүх талын" шударга байдлыг хангахад чиглэгддэг ч тэдний хэрэглээ бараг бүхэлдээ нэг талыг барьсан байв. Жишээлбэл, өмнөх Intercept тайлан харуулсан Америкийн сонин 7-р сарын 14-ноос 53-р сарын XNUMX-ний хооронд Израилийн иргэд Палестинчуудын гарт алагдсан тухай дурдахдаа XNUMX удаа, Израилийн гарт амиа алдсан Палестинчуудын тухай зөвхөн нэг удаа "аллага" гэдэг үгийг дурдсан байна.
Тэр өдөр гэхэд олон мянган палестинчууд байсан мөхсөнТэдний дийлэнх нь эмэгтэйчүүд, хүүхдүүд байсан бөгөөд ихэнх нь гэртээ, эмнэлэг, сургууль эсвэл НҮБ-ын хоргодох байранд амиа алдсан байна. Хэдийгээр Палестинчууд амиа алдагсдын тоо байнга гардаг байсан гэж асуув АНУ-ын засгийн газар болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр үүнийг үнэн зөв гэж хожим нь ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрсөн боловч Палестины дугаарын эх сурвалжийг "Газ дахь Хамас-ын удирддаг Эрүүл мэндийн яам"-тай холбон тайлбарлав. Мэдээжийн хэрэг, энэ хэллэг нь урьд өмнө ийм тоон үзүүлэлтийг олон удаа гаргаж байсан азгүй байсан эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүдийн гаргасан статистикийн үнэн зөвийг алдагдуулахад хангалттай юм.
Израилийн өөрийнх нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хожим нь ХАМАС-ын гарт амиа алдсан гэх олон израильчуудыг Израилийн армийн гарт "найрсаг галд" нас барсныг илчилсэн ч Израилийн тоог ховорхон асууж байсан.
7-р сарын XNUMX-нд болсон Аль-Акса үерийн ажиллагааны үеэр амь үрэгдсэн израильчуудын дийлэнх хувь нь идэвхтэй, үүрэгт ажлаасаа гадуурх эсвэл цэргийн нөөцөд байсан хүмүүс байсан ч "аллага сөнөөх", "аллага" гэх мэт нэр томъёог маш ихээр хэрэглэсээр байна. ХАМАС-ын "нядлагдсан" хүмүүс үнэн хэрэгтээ Израилийн бүслэлт болон Газын өмнө хийсэн хядлагад шууд оролцсон гэдгийг бараг дурдаагүй.
Intercept-ийн мэдээлснээр "нядалгаа" гэсэн нэр томъёог 22-1 харьцаатай Израилийн талийгаач, Палестины дайчдын гарт амь үрэгдсэн гэж үзэхэд ашигласан.
Палестины Эрүүл мэндийн яамнаас ялгаатай нь Израилийн арми болон засгийн газар хараахан хараахан амжаагүй байгаа тул би "гэжээ" гэж бичиж байна. боломж өөрсдийн үйлдвэрлэсэн, өөрчилсөн, хуулбарласан тоог бие даан шалгахын тулд дахин нэг удаа.
Палестины тоо баримтыг одоо АНУ-ын засгийн газар хүртэл хүлээн зөвшөөрч байна. Хоёрдугаар сарын 29-нд АНУ-ын Батлан хамгаалахын сайд Ллойд Остин Газын зурваст хичнээн хүүхэд, эмэгтэйчүүд амь үрэгдсэн талаар асуухад гэж хэлсэн: "Энэ нь 25,000 гаруй байна" гэж тухайн үед Палестины Эрүүл мэндийн яамнаас өгсөн тооноос ч давсан байна.
Гэсэн хэдий ч Израилийн тоо баримтыг шалгаж, жинхэнэ бие даасан эх сурвалжаар бүрэн нотлох шаардлагатай байсан ч Нью-Йорк Таймс сонинд Газын зурвасын дайны тухай сурвалжлага нь Америкийн гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд тэдний мөрийн хөтөлбөр, үзэл суртлаас үл хамааран итгэл үнэмшил байхгүй байгааг харуулсаар байна. . Энэхүү ерөнхий дүгнэлтийг NYT нь хачирхалтай нь бусдаас харьцангуй шударга хэвээр байгаа гэсэн үндэслэлээр зөвтгөж болно.
Энэхүү давхар стандартын дагуу эзлэгдсэн, дарлагдсан, байнга хядагддаг Палестинчуудыг Израильд тохирсон хэлээр дүрсэлсэн; Израиль шиг арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхагч, апартейд үзэлтэй, алуурчин байгууллага хохирогч гэж үздэг бөгөөд Газын геноцидыг үл харгалзан ямар нэгэн байдлаар "өөрийгөө хамгаалах" байдалд байсаар байна.
"Нью-Йорк Таймс" сонин итгэл үнэмшил, тэнцвэртэй байдал, үнэн зөв байдал, бодитой байдал, мэргэжлийн ур чадварын баян бүрд гэдгээ ичгүүр сонжуургүй, байнга цохиж байна. Гэсэн хэдий ч тэдний хувьд эзлэгдсэн Палестинчууд муу санаатан хэвээр байна: аллага, аллагын дийлэнх хувийг тус нам хийж байна.
Ардчилал, хүний эрх, шударга ёс, энх тайвны талаарх өдөр тутмын улс төрийн яриа нь дүлий тэсрэх бөмбөг, бункер бункер болон бусад олон тэрбум долларын үнэ бүхий Палестинчуудын аллагад увайгүй дэмжлэг үзүүлж буй АНУ-ын засгийн газарт ч мөн адил хазайсан логик үйлчилнэ. зэвсэг, сум.
Intercept-ийн энэ асуудлын талаар мэдээлэх нь маш чухал юм. Илрүүлсэн санамж бичгүүдээс гадна Нью-Йорк Таймс сонины Израилийг энэрэнгүй, Палестины зовлон зүдгүүрийг үл тоомсорлодог хэл ярианы шударга бус байдал нь АНУ-ын бусад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн нэгэн адил NYT нь Тель-Авивын талд бат зогссоор байгаа гэдэгт эргэлзэхгүй байна.
Газын зурвас Израилийн цэргийн эзлэн түрэмгийлэл, дайны шударга бус байдлыг эсэргүүцсээр байгаа тул үнэн, үнэн зөв мэдээлэх, шударга ёсны талаар санаа зовж буй бидний үлдсэн хэсэг нь ядуу, өрөөсгөл сэтгүүлзүйн энэ загварыг эсэргүүцэх ёстой.
Бид дайнд нэрвэгдсэн Газын гашуун бодит байдлыг илэрхийлсэн зөв хэллэгийг ашиглан өөрсдийн мэргэжлийн, өөр мэдээллийн эх сурвалжийг бий болгосноор үүнийг хийдэг.
Үнэхээр ч Газад болж байгаа зүйл бол геноцид, аймшигт хядлага, гэм зэмгүй ард түмний эсрэг өдөр бүр үй олноор нь хядаж байгаа бөгөөд тэдний цорын ганц гэмт хэрэг нь хүчирхийллийн цэргийн эзлэн түрэмгийлэл, харгис апартеидын дэглэмийг эсэргүүцэж байгаа явдал юм.
Хэрэв эдгээр маргаангүй баримтууд нь "сэтгэл хөдлөлийн" хариуг үүсгэдэг бол энэ нь сайн хэрэг юм; Магадгүй Израилийн Палестинчуудыг хядаж буйг зогсоох бодит арга хэмжээ дагах байх. Асуулт хэвээр байна: яагаад New York Times-ын редакторууд үүнийг дургүйцсэн гэж үзсэн бэ?
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах