Хомскийн үзэл бодол: Трамп ялна. Түүний хамгийн харгис дэмжигчид Америкийн бор цамцнууд болдог. Уур амьсгалыг үгүйсгэгчид бодлого боловсруулагчид болдог. Нээлтийн ёслол нь хүн төрөлхтний хувьд цаазаар авах ял болдог. Клинтон эзэнт гүрний корпорацийн зэрлэг хүн боловч Клинтон ч мөн адил хорон муу хүн юм. Тиймээс хамраа бариад, Клинтонд арван минутын турш саналаа өг. Өмнө болон дараа нь зохион байгуул.
Жо-ийн үзэл бодол (Жо бол энэ үзэл баримтлалыг баримталдаг олон хүмүүсийн нэр дээр байдаг): Клинтон бол жигшүүртэй. Клинтоны төлөө санал өгөх нь дайны төлөөх санал юм. Толгойгоо өндрөөр барьж, дуртай эсвэл огт саналаа өгөхгүй байгаа зүйлдээ саналаа өг. Вафли хийх нь Ардчилсан намыг хууль ёсны болгодог. "Ads empire" вафли хийх. Шударга бус байдлыг өдөөх. Бага хорон муу нь сайныг худалддаг.
Энэ нүүр царайг бид хэрхэн дүгнэж болох вэ?
Хомски Трамп, Клинтон хоёрын ялгааг үнэлж, хүн төрөлхтний төлөө санаа зовж, даруухан жороор ирдэг. Маргаантай мужуудад Клинтонд саналаа өг. Өмнө болон дараа нь зохион байгуул. Хомский АНУ-ын империализм, корпорацийн ноёрхол, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл, хүйсээр ялгаварлан гадуурхах үзлийг эсэргүүцдэг. Хэрэв тэр Трампын эсрэг санал өгвөл Хомски шударга бус үйлдлийнхээ төлөө уучлалт гуйх болно гэж нухацтай бодож байгаа хүн байна уу?
Жо Трампыг зууван албан тушаалд байх нь илүү муу байх болно гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөд Клинтонтой дайсагналцахыг зөвшөөрөв. Гэсэн хэдий ч энэ энгийн баримтыг ойлгох нь Клинтоны мууг үгүйсгэхгүй, түүнийг сайн гэж тэмдэглэхгүй. Жо зарим хорон муу зүйл бусдаас илүү муу гэдгийг мэддэг гэж би таамаглаж байна - ерөнхийдөө инээдтэй байх болно гэдгийг үгүйсгэх хэрэгтэй. Тиймээс Жо энэ тохиолдолд ялгаатай мууг чухал биш гэж үздэг. Яагаад?
Нэг боломж нь Жо маргаантай мужуудад Клинтоны төлөө санал өгөхөөс өөр зүйл хийх нь илүү их хохирол учруулахаас зайлсхийхийн тулд муу санааны зөрүүг ач холбогдолгүй гэж үзэж байгаа юм. Хэрэв тийм бол энэ нь тийм ч үнэмшилтэй үзэл бодол биш ч гэсэн баттай байх болно. Эцсийн эцэст санал хураалтад хэдхэн минут зарцуулагдана. Гэвч хэрэв Жо хохирлын зөрүү нь ач холбогдолгүй, учир нь тэр Клинтоны төлөө саналаа өгөхийг хичээж чадахгүй гэж бодож байгаа бол түүнд өвдөлт хэтэрхий их байх болно, энэ нь боломжгүй юм. (Трамп үнэндээ хамгийн бага хорон санаатай гэсэн аргументыг би энд орхиж байна. Үүнийг хэлж байгаа хүмүүс зүгээр л байр сууриа илэрхийлж байгаа эсэхийг би сайн мэдэхгүй байна, гэхдээ үгүй бол дэвшилтэт хөдөлгөөнд оролцдог хэн нэгэн тэднийг нухацтай авч үзэх магадлал бараг байхгүй болно - мөн зохих ёсоор.)
Жо руу буцаж очиход эмзэг хүн муугийн төлөө саналаа өгөх нь мэдээж хэцүү байдаг. Ямар аймшигтай нөхцөл байдал вэ. Гэхдээ Клинтонд юу буруу байгааг Чомски мэднэ. Хомски Клинтоны хэв маягтай улс төртэй тэмцэнэ. Хомски Ардчилсан нам болон корпорацийн Америкийг авчрахын тулд гайхалтай цаг хугацаа, эрч хүч, анхаарлаа төвлөрүүлсэн. Гэсэн хэдий ч Трампыг ерөнхийлөгчийн хувиар тэвчих шаардлагатай бол АНУ болон дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа хүмүүсийн мэдрэх нэмэлт өвдөлттэй харьцуулахад Клинтоны хөшүүргийг татахад мэдрэх өвдөлт нь ач холбогдолгүй гэдгийг Чомски өөрийн сонголтоор харуулж байна. Тиймээс, Жо яагаад санал өгөхөд арван минутын хугацаа өгчихөөд дараа нь Клинтоны төлөө саналаа өгсөн нь өчүүхэн төдий ч сөрөг нөлөө үзүүлэхгүйгээр өөрийн идэвх, бусад оролцоог үргэлжлүүлж чадахгүй байгаа юм бол гэж би гайхаж байна? Хомский муу санаагаа дахин дахин давтаж, бусдад ч гэсэн энэ замаар явахыг санал болгож байсан бөгөөд энэ нь түүний бусад оролцоонд ямар ч сөрөг нөлөө үзүүлсэнгүй, тухайлбал шөнийн цагаар маш их дотор муухайрч магадгүй юм.
Том Хэйден мэтгэлцээнд оролцов. Түүний хэлснээр олон сайн хүмүүс Клинтонд үнэхээр дуртай (энэ нь харамсалтай нь үнэн). Үүний үндсэн дээр тэднийг өрөвдөж, би ч бас түүнд таалагдахыг сонгосон гэж Хэйден хэлэв (энэ нь бодолтой, ихэвчлэн биширдэг улс төрийн тоймчоос сонсож байсан хамгийн инээдтэй үндэслэлүүдийн нэг юм). Эмэгтэйчүүд эмэгтэй Ерөнхийлөгчөөс ашиг тус хүртдэг гэж Хайден нэмж хэлэв (энэ нь бас үнэн боловч үүнийг хэтрүүлэн хэлж болно) тиймээс Клинтоныг нэр дэвшүүлснийг тэмдэглэж, түүнийг идэвхтэй дэмжицгээе. Эмэгтэй хүнийг тэмдэглэх үү? Үүнийг дагадаггүй. Боломжит бодлогыг тэмдэглэх үү? Үүнийг дагадаггүй. Улс орон эмэгтэй ерөнхийлөгчтэй болоход бэлэн болсныг тэмдэглэ, зөвхөн энэ нь утга учиртай.
Хайден Сандерсыг ерөнхийлөгч болгохыг илүүд үздэг гэж би бодож байна. Сандерсийн нэр дэвших нь бүрхэг болж, би Трампыг ялахад тусална гэж бодож байгаа тул Хэйден Клинтоныг дэмжихээр шийдэв. Хейден үүнийг хийх цорын ганц арга зам бол Клинтоныг бузар муугийн тухай яриа буулт хийж чадахуйц сэтгэл хөдөлгөм дэмжлэг үзүүлэх явдал гэж би бодож байна. Тиймээс Хейден олон нийтийн өмнө бага зэргийн хорон санааг эрэлхийлдэггүй. Жо Хэйденийг гулгамтгай замд сээтэгнэж байгаа бөгөөд хамгийн муу нь бусад хүмүүс өөрийн мэдэлгүй (Хейденээс ялгаатай) доош гулсаж болзошгүй тийм налууг бий болгож байна гэж ухаалгаар хэлж чадна.
Мэдээжийн хэрэг, бага зэргийн муугийн талаар илүү их зүйлийг хэлж болно, гэхдээ би үүнийг хэт гүнзгий судлах нь дэмий хоосон зүйлд итгэх итгэлийг төрүүлдэг, эсвэл үүнээс зайлсхийхийн тулд хэт их сэтгэл зүйд хандах хэрэгтэй гэдгийг анхаарвал намайг өршөөнө гэж найдаж байна. мөн иргэний хэвээр үлдэх сэдэл.
Би ч бас Клинтоны төлөө санал өгөх магадлалыг дотроо жигшин зэвүүцэж байгаа ч тэр жигшүүрт байдалд автсанаар рефлекс шалтгаанаас дээгүүр, хувийн тав тухыг нийгмийн хариуцлагаас дээгүүрт өргөх болно гэдгийг би бас харж байна.
Нэгдүгээрт, хэрэв хүн өөрийн үндэслэл, амлалтаа илэн далангүй тодорхой болговол худалдах зүйл байхгүй. Хоёрдугаарт, хэрэв та өөртөө үнэнч байна гэдэг нь Клинтоны ялалттай харьцуулахад Трампын ялалтын хоорондох ялгааг илтгэх асар их нэмэлт өвдөлт, зовлонг үл тоомсорлох ёстой гэсэн үг юм бол таны өөрийгөө өрөвдөх сэтгэл, шударга ёсны мэдрэмжийг хөгжүүлэх хэрэгтэй, харин ард нь зогсохгүй. зүүн риторик.
За, гэхдээ хачирхалтай байдлаас чухал руу шилжихийн тулд Сандерс яах вэ? Хэдийгээр Сандерсийн нөхцөл байдал Жо, Хэйден, Хомскийнхоос илүү төвөгтэй боловч үндсэндээ ижил үндэслэлтэй гэж бодож байна. Сандерс Клинтоныг муу ёрын муу хүн гэж нэрлэвэл, эсвэл Сандерс мөрийн хөтөлбөртөө дургүй, эсэргүүцсээр байх зүйлээ байнга хөндөх нь түүнийг улс орон даяар идэвхтэй аялах боломжгүй болгоно. түүний сайн чанарууд. Тэгэхээр Сандерс Трампыг алдахыг хүсч байгаа нөхцөлд юу хийж чадах вэ?
Нэг талаар Сандерс "Клинтон бол агуу, түүнд саналаа өг" гэж худлаа хэлж чадна. Гэхдээ энэ нь түүний хувьд болон түүний нийгмийн оролцоонд татагдан орсон олон хүмүүсийн хувьд гулгамтгай зам болно гэдэгтэй би Жотой санал нийлэх болно. Нөгөөтэйгүүр, Сандерс засгийн газар, корпорацийн засаглал, Ардчилсан нам, Клинтон нартай буруу гэж үзэж байгаа зүйлээ тайлбарлаж, үгүйсгэсээр байхын зэрэгцээ Трампыг зэмлэж, Трампын асуудалд хүрч чадна. дэмжигчид өөрсдийн нөхцөл байдлын тухай, Трампын бодит дайсагнал болон тэдний хэрэгцээний талаар үнэнийг хэлжээ. Тийм ээ, энэ бүхний үндсэн дээр Сандерс үзэгчдийг маргаантай мужуудад Клинтоны төлөө саналаа өгөхийг уриалж болох ч аюулгүй мужид Ногоонтны төлөө, эсвэл өөрөө эсвэл хэний ч төлөө саналаа өгөхийг уриалж магадгүй юм. Энэ бол төвөгтэй зүйл биш юм. Энэ нь Америкийн улс төрийн хүрээнд тийм ч хэцүү биш байх болно, учир нь Клинтон өөрөө энэ замаар илүү бага гүйх магадлалтай. Тэрээр Трампыг гайхалтай биш харин түүнээс муу гэдгийг байнга онцолж байх болно.
Гэхдээ Сандерсыг энэ замаар явахад юу нь итгэл үнэмшилтэй болгох вэ, мөн Сандерсын дэмжигчид Клинтонизмд идэвхгүй, живэх биш, харин хүсэл тэмүүлэлтэй, сэрэлтэй, тууштай хэвээр үлдэхэд юу нөлөөлнө вэ - маргаантай мужуудад Клинтоны төлөө саналаа өгөх боловч илүү тууштай, түрэмгий байдлаар оролдох болно. бүх мужид өөрчлөлтийн төлөөх тогтвортой хөдөлгөөнийг бий болгох уу?
Үүний нэгэн адил үндсэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Сандерсыг үл тоомсорлоход юу саад болох вэ? Сонгуулийн кампанит ажлын үеэр болон Клинтоны засаглалын үед түүний хэлсэн үгийг сонсогчдыг олноор нь байлгахад юу нөлөөлсөн бэ? Сандерсийн дэмжлэгийг ерөнхийлөгчийн сонгуулийн кампанит ажил болон дараагийн Клинтоны засаг захиргаанд хүртэл улам ухаалаг, шийдэмгий болгоход юу туслах вэ? Энд зарим боломжууд байна.
1. Сандерс болон кампанит ажил нь зөвхөн бага хурал дээр төдийгүй чуулганы дараа болон сонгуулийн сурталчилгааны хугацаанд, дараа нь сонгуулийн дараа болон ирээдүйд тулалдахын тулд өөрийн мөрийн хөтөлбөртөө хүрэхийг эрэлхийлж болно. . Энэ нь дээрээс доош чиглэсэн уян хатан бус хүргэлт биш харин үндэсний хэлэлцүүлэг, хайгуулын байнгын шинэчлэгдсэн бүтээгдэхүүн байж болох юм.
2. Сандерс болон кампанит ажил нь үргэлжлүүлэх тогтвортой байгууллагыг бий болгохыг сонгож болно. Нэг хувилбар нь сүүдрийн Засгийн газар байгуулах явдал юм. Сандерс түүний Ерөнхийлөгч байж болох юм ... дараа нь янз бүрийн идэвхтнүүд засгийн газрын нарийн бичгийн дарга нар, магадгүй сенаторууд гэх мэт бусад үндсэн албан тушаалд ажиллах боломжтой. Сандерс болон түүний кампанит ажил нь сонгуулийн үйл явцад биш, харин сүүдрийн засгийн газарт зориулж санхүүжилтээ үргэлжлүүлэн цуглуулж, хөтөлбөрөө хэрэгжүүлж, Клинтоны засаг захиргаатай тэмцэж, засгийн газрын бүх чухал бодлогод байнга дэмжлэг үзүүлж, зохистой өөрчлөлтийн төлөөх ард түмний дэмжлэгийг авч чадна. болон нөхцөл байдал, ард түмний төлөөх засгийн газар юу хийхийг илчилж, улмаар эерэг зорилгын төлөөх дэмжлэгийг байнга нэмэгдүүлж байна.
3. Сандерс болон кампанит ажил нь түүний нэр дэвшихийг дэмжиж, дараа нь Сандерсийн холбоотнуудыг дэмжихээс (түүний одоо багагүй хугацаанд хийж байгаа) сүүдрийн засгийн газрыг дэмжихээс гадна кампанит ажлын санхүүжилт босгох хүчин чармайлтыг дээшлүүлж магадгүй юм. дээр санал болгосны дагуу), дараа нь улс төрийн хувьсгал гэж нэрлэсэн зүйлийнхээ нэмэлт хэрэгслийг дэмжих. Түүний хандивын уриалгад "Миний кампанит ажил болон бидний ирж буй сүүдрийн засгийн газарт х, ийм ийм кампанит ажилд y өг, энэ эсвэл тэр зохистой хөдөлгөөн, идэвхтэн байгууллагад z өгнө үү" гэж хэлж болно.
4. Сандерс болон кампанит ажил нь гадаадад аялж, бусад улс орны зохистой холбоотнуудтайгаа уулзах эсвэл АНУ-ын дэмжсэн эзэнт гүрний бодлогын хохирогчидтой эв санааны нэгдлээ илэрхийлэх замаар түүний сул дорой интернационализмыг өргөжүүлж, баяжуулж чадна. Бразил бол эрт очих газар байж магадгүй юм. Грек ч гэсэн. Сандерс АНУ-ын цэргийн баазуудын эсрэг жагсаал цуглаан дээр үг хэлж, нэгдэж, эсвэл цагаачлалын асуудал, дайн ба энх тайвны асуудлаар дахин томоохон хөдөлгөөний цуглаан дээр ярьж байна гэж төсөөлөөд үз дээ. Тэр зогсолт бүрт сэтгэл хөдөлгөм үг хэлдэг гээд бод доо. Ганцхан жишээ дурдахад, Сандерс дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа цэргийн баазууд дээр цэргүүд болон орон нутгийн иргэдийн хэрэгцээний талаар ярьж, ийм баазууд нь нийгмийн сайн сайхныг бууруулахын оронд ашиг тусаа өгөхийг санал болгож болох юм, жишээлбэл, хямд орон сууц, эрчим хүчний эх үүсвэрийг бий болгоход эрч хүчээ эргүүлэхийг санал болгож болно. Сэргээгдэх эрчим хүчийг өөрсдийн эзэд, тэр дундаа хуучин цэргүүдэд зориулж, дэмий хоосон боловч цэргийн үйл ажиллагаа явуулж буй корпорацид эцэс төгсгөлгүй зарцуулж байгаа эрчим хүчний оронд. Зөвхөн Сандерс ийм үг хэлж, жагсаал, цуглааныг дэмжээд зогсохгүй бусад сүүдрийн төрийн албан хаагчдыг ч мөн төсөөлөөд үз дээ.
5. Сандерс, кампанит ажил, дараа нь сүүдрийн засгийн газар нь урам зориг өгөх дүн шинжилгээ, алсын харааг бий болгох мегафон төдийгүй, идэвхтэй үйл ажиллагааны тулгуур чулуу болж чадсан. Сандерс олон сая хүн, тэр дундаа гудамжинд зохион байгуулалтад орохгүйгээр өөрийн болон бусад ерөнхийлөгчийн аль аль нь түүний дэмжиж буй улс төрийн хувьсгалыг хийж чадахгүй гэж дахин дахин хэлсэн. Энэхүү зөв ойлголттой нийцүүлэн Сандерс болон түүний сонгуулийн кампанит ажил, дараа нь сүүдрийн засгийн газар янз бүрийн үндэсний кампанит ажил явуулахыг уриалж болох юм - жишээлбэл, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг нэмэгдүүлэх, өрийг тэглэх, худалдааны янз бүрийн бодлогын эсрэг, эрчим хүчийг их хэмжээгээр өөрчлөх, цэргийн хүчийг бууруулах, дахин тоноглох, мөн цааш үргэлжлүүлэх.
Эдгээрийн аль нь ч Клинтоны авсан саналын тоог бууруулах ёсгүй, Трампын авсан саналын тоог нэмэгдүүлэхээс хамаагүй бага. Эсрэгээр, дээр дурдсан бүх зүйл нь Клинтоны ерөнхийлөгчийн албыг үргэлжлүүлж, илүү сайн ирээдүй рүү тэмүүлэх зохион байгуулалт, ухамсар, хүсэл, итгэл найдварыг бий болгож байгаа ч эсрэгээрээ байж болно.
Эхний алхам болгож, Клинтоныг сонгосноор Трампыг ялах нь нэг сонголт, бодит бөгөөд байнгын өөрчлөлтийн төлөө, тэр байтугай шинэ нийгмийн төлөө тэмцэх нь өөр сонголт гэсэн үзэл бодлыг бид даван туулж чадах уу? Эсрэг үнэн бол даруухан бүтээлч байдлаар эдгээр зорилгод нэгэн зэрэг хүрч чадна. Чомски, Жо, Хэйден нар ч нэг багт байж болно.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
23 Сэтгэгдэл
IMO, эдгээр сэтгэгдлүүдийн ихэнх нь санаагаа алддаг. Энэ нь Трамп, Клинтон, тэр байтугай Сандерс нар "бага" муу хүн мөн эсэх тухай биш юм. Би хувьдаа хэдэн сахиусан тэнгэр тээглүүрийн толгой дээр бүжиглэх талаар маргах сонирхолгүй байдаг.
Миний хувьд энэ нь хорон муу, ялзарсан, ялзарсан тогтолцоонд хамаарал бүхий хүмүүсийг хүлээн зөвшөөрч, оролцох явдал юм. Энэ нь бидний цорын ганц сонголт бол бидний төлөө болон бидний дээр бага зэргийн хорон санаатай байх явдал гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх явдал юм.
Америкийн хүрэн цамц? Өршөөгөөрэй! Саддам дараагийн Гитлер байсан тул бид Ирак руу довтлох ёстой гэж хэлээгүй гэж үү? Трамп дараагийн Гитлер байж магадгүй тул бид Клинтоны төлөө саналаа өгөх хэрэгтэй байна уу?
Сая сая америкчууд өөрсдөд нь үзүүлсэн ямар ч гэм буруутай ямааг үл тоомсорлоход хүргэх хангалттай эмзэг мэдрэмжтэй байгаа нь эргэлзээгүй. Гэсэн хэдий ч энэ нь Хилларигийн хамгийн дуртай үйлчлүүлэгч Голдман Сакс зэрэг Уолл Стритийн шунахай банкнуудын 40 жилийн турш дэлхий дахинд тулгаж байсан хуурамч капитализмын үр дүн юм.
Клинтоны төлөө санал өгөх нь статус квогийн төлөөх санал юм. Энэ нь сая сая америкчуудыг боломжит бор цамц болгон, дэлхийн өнцөг булан бүрээс хэдэн зуун сая хүнийг ISIS-ын боломжит элсэгчид болгон хувиргасан ижил бодлогыг үргэлжлүүлнэ гэсэн үг юм. Ерөнхийлөгч Хиллари Клинтоны 4 (эсвэл 8!) жилийн дараа ISIS-д элсүүлэх боломжит бор цамцны тоо хоёр дахин нэмэгдэхгүй гэж юу гэж бодоход хүргэж байна вэ?
Хэрэв Трамп хувийн баялгаа хамгаалах хүсэл эрмэлзэл (Манхэттен дэх Трамп цамхгийг далайн түвшин нэмэгдэхээс, эсвэл тэнгэр баганадсан байшин руу нисэх хүсэлтэй хүмүүсээс хамгаалах гэх мэт) Клинтоны сайн харуулсан АНУ-ын гадаад, эдийн засгийн бодлогоос хамаагүй илүү прагматик, эрүүл саруул АНУ-ын гадаад, эдийн засгийн бодлогод хүргэвэл яах вэ? Цус, эрдэнэсийн зардлаас үл хамааран АНУ-ын эзэнт гүрнийг дэлхий даяар өргөжүүлэхийг хүсч байна уу?
Трампын дараагийн Гитлер байж магадгүй гэсэн ойлголтыг няцаах хамгийн сайн нотолгоо бол Трампын үзэсгэлэнт эхнэр Меланиа (мөн түүний өмнөх хоёр адилхан царайлаг эмэгтэй) юм. Түүний хөрөнгө чинээ, загвар өмсөгчтэй гэрлэх чадвар, хуриманд нь Билл, Хиллари Клинтон зэрэг хүмүүс оролцдог тул Трампын эго нь Дэлхийн нэгдүгээр дайнд ялагдсан Германы армийн ахмад дайчин Адольф Гитлерийнхээс хамаагүй бага байх шаардлагатай.
Майкл:
Би чиний үгэнд харамсаж байна.
Та болон Ноам надаас (би дүүжин муж болох Колорадо мужид амьдардаг) биднийг илүү их бузар муугаас аврахын тулд системтэй тоглохыг дахин хүсэхэд та үнэхээр надад ингэж хэлж байна: Та ухамсраараа санал өгөхгүй байж магадгүй ... ямар ч ардчилал байхгүй... намын улс төрийн машин загвар түүнийг орлуулсан... гэхдээ энэ нь зүгээр юм, учир нь би (болон бусад дүүжин муж улсын сонгогчид) үүнийг хийх зайг өгч чадвал гэгээрсэн хөдөлгөөн бий болно.
Мэдээж хэрэг.
Колорадо мужид анхаарал хандуулах ёстой гурван саналын хуудасны асуудал байна. Тэд надад ерөнхийлөгчийн нугаралтаас хамаагүй илүү чухал. Тэдгээр нь:
1. Улсын хэмжээнд нэг хүн төлдөг эрүүл мэндийн даатгал.
2. Walmart, Kroger, Safeway нарын 1.9 тэрбум ам.долларын жижиглэнгийн архи түгээлтийн бизнесийг авах санаачилга. Хуулийн дагуу Колорадо мужид согтууруулах ундааг Mom & Pop багцын дэлгүүрүүдээр дамжуулан зардаг. W, K, & S нь энэхүү концессийг өөрийн эзэмшдэг супермаркетууд руу шилжүүлэхийг хүсч байна.
3. Фракинг хийх дүрэм. Колорадо бол газрын тос, байгалийн хий олборлодог муж юм.
Холбооны түвшинд ардчилал нь өөрийн эрх ашигт ч үйлчлэх чадваргүй шил шиг нүдтэй элитэд ихээхэн бухимдаж байна. Иргэдээ хийж чадах зүйл дээр анхаарлаа төвлөрүүлэхийг уриалж байна.
"Бузар мууг" эрэмбэлэх нь тэнэг хүний даалгавар юм.
Баярлалаа Майкл. Сайхан маргалдлаа. Зөвхөн АНУ-д төдийгүй бүх ардчилсан орнуудын сонгогчдод хамаатай "Бага хорон муугийн тухай" хичээл. Австралид Иргэний Нэгдсэн Улсын хууль ёсны шийдвэр гараагүй ч олигополи нь тийм ч муу (дэлхийн үйл явдлуудад сөргөөр нөлөөлөх чадвар багатай). Австралийн энэ удаагийн сонгуульд олон бодолтой хүмүүс Ногоонд санал өгөх боловч дараа нь тэдний хоёр дахь сонголт хаашаа явахаа сонгох давуу эрхтэй. Ихэнх ахиу сонгогчдын хувьд хоёр дахь сонголт нь амжилттай нэр дэвшигчийг тодорхойлдог. Австраличууд хөдөлмөрч ард түмнийг төлөөлдөг нам (Хөдөлмөр) болон дэлхийн капиталыг төлөөлдөг эвслийн аль нэгийг сонгох боломжтой. Таны сэтгэн бодох үйл явц ЭБЭ-ийн нөлөөгөөр (харамсалтай нь Австралийн ихэнх сонгогчид гэсэн үг) сүйрээгүй л бол хялбар сонголт.
Эрхэм Майкл,
Таны нийтлэлийн төгсгөлд, ялангуяа 2-р цэгээс эхлэн идэвхтэй санал дэвшүүлж байгааг хараад би баяртай байсан. Гэсэн хэдий ч би "хувьсгалт өөрчлөлтийн төлөө ард түмний дэмжлэгийг идэвхжүүлэх" гэсэн түлхүүр хэллэгийг "зохистой өөрчлөлтөд ард түмний дэмжлэгийг цайруулж" засварлаж, яаралтай оруулах болно. .
АНУ “ардчилсан” байхаа больсон бөгөөд ардчилсан бус бүтэцтэй болоод удаж байна.
Жишээ нь Znet сэтгүүлийн өнөөдрийн нийтлэлд тайлбарлаж байгаа шиг эгэл жирийн ярианаас гадна энэ цаг үед яаралтай шийдвэрлэх шаардлагатай маш их асуудал байна.
https://zcomm-staging.work/znetarticle/the-doomsday-clock/
https://zcomm-staging.work/znetarticle/2016-is-the-year-of-climate-disobedience/
Энэ бүхэл бүтэн хэсэг нь Клинтоныг ямар ч нотлох баримтгүйгээр муу санаатай гэсэн таамаглал дээр үндэслэсэн болно. Түүнд рекорд бий. Үүнтэй адил аргументыг хэлсэн Обама ч мөн адил.
Трамп тэгдэггүй. Трамп өөрт нь болон бидний хувьд огт үл мэдэгдэх талбарт шилжих хэрэгтэй болно. Энэ улс орныг (болон бусад олон) эзэмшиж, удирдаж буй олигархи нь түүний солиотой холбоотой хэрхэн ажиллах вэ?
Түүнчлэн Клинтоны төлөө санал өгөх нь Дуополь ба түүний олигархи боссуудыг үргэлжлүүлэх (мөн бэхжүүлэх) санал гэж үзэхгүй.
Нэмж дурдахад, Ногоонтнууд, социалистууд эсвэл бие даагчидтай зүүний сонгуулийн үйл ажиллагаа нь нам байгуулах, хөдөлгөөнийг бий болгоход ямар ч үнэ цэнэгүй гэж үздэг.
Эцэст нь, энэ нь Трампын авчрах аймшигт явдлын талаар огт хайхрамжгүй "Жоус"-ыг (Жэйнс, Жоленз нар яах вэ?) буруутгаж байна. Би үүнийг заль мэх, хууран мэхлэх тактик гэж үзэж байна.
"Аюулгүй улсууд" тактикийн хувьд энэ нь үлдсэн санал, бие даасан санал нь өөрөө үнэ цэнэгүй бөгөөд зөвхөн чухал биш үед мэдэгдэл хийхэд ашиглагдах боломжтой гэдгийг дахин нотолж байна.
"Энэ улс орныг (болон бусад олон) эзэмшиж, удирдаж буй олигархи түүний галзуу байдалд хэрхэн хандах вэ?"
"Түүнчлэн энэ нь Клинтоны төлөө санал өгөх нь Дуополь ба түүний олигархи боссуудыг үргэлжлүүлэх (мөн бэхжүүлэх) санал гэж үзэхгүй."
Трамп бол олигарх, гэхдээ тэр бас фашист, сонгодог, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлтэй, гаднынхныг үзэн яддаг, эрх мэдэлд автсан, дээрээс нь!
Бүгд найрамдах нам Трампын ард хэрхэн хурдан нэгдэж байгаагаас олигархиуд Трампад хэрхэн хариулах вэ гэдэг хариултыг бид аль хэдийн мэдэж байгаа. Өөрийгөө тэрбумтан олигархын хувьд тэд диваажинд очсон гэж бодох болно!
"Аюулгүй мужууд" тактикийн тухайд - тийм ээ - одоогийн АНУ-ын сонгуулийн улс төрийн тогтолцооны дагуу зүүний санал, бие даасан санал нь өөрөө үнэ цэнэгүй. Үүнийг зохицуул. Хэрэв та үүнийг өөрчлөхийг хүсээгүй бол сонгуулийн тогтолцооноос гадуур зохион байгуулж, зохион байгуулж, ЗОХИОН БАЙГУУЛаарай, гэхдээ одоохондоо санал өгөх 10 минутыг бид зохион байгуулж, хохирлыг багасгах боломжийг олгох нөхцөлийг гэмтээхгүй байхыг хичээгээрэй. "Трамп тийм ч муу биш байх" гэж боддог цагаан, эрэгтэй, "зүүний" гэгдэх хүмүүсд дэлхийн дулааралтай адил тэдний төлөө санаа зовдог хар бор иргэд, ялангуяа хар бор иргэдийг ийм зүйл хийсэн нь хачирхалтай. Эсрэгээр нь нотлох бүх нотолгоог үл харгалзан, үгүй, "муу, сайн" болон бусад нигилист стратеги хэзээ ч үр дүнд хүрээгүй.
Цаашид буруу тайлбарлах гэх мэт эрсдэлтэй тул энд бас нэг зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.
Трампын сонгууль олон нийтийг үнэхээр эрс өөрчлөлтийг хүсэхэд хүргэнэ гэж зарим хүмүүс бодож магадгүй. Үнэн хэрэгтээ энэ нь шууд нэмэлт хор хөнөөл учруулахаас гадна ардчилсан намын ерөнхийлөгчтэй болох хүсэл эрмэлзэлтэй байх магадлалтай. Ардчилсан намынхан, Клинтон өөрөө өөрчлөлтийн уриалгыг удирдаж магадгүй юм. Клинтоны сонгууль нь хохирол багатайгаас гадна Сандерсийн зүүн талд, эсвэл илүү радикал боломжуудыг бий болгох хүслийг төрүүлнэ. Энэ бол хамгийн чухал зүйл биш ч гэсэн зарим талаараа хамааралтай гэж би бодож байна. Үнэхээр ч би Клинтон, Трамп хоёрыг тэд болон тэдний засаг захиргаанд учруулах хор хөнөөлийн хувьд адилхан гэж бодсон бол энд дурдсан шалтгааны улмаас, мөн эмэгтэй ерөнхийлөгчийн жишигт нийцүүлэн Клинтон ялаасай гэж хүсч байна.
Хэрэв та Трампыг муу гэж бодож байгаа бол энэ нь таны бодол байх болно. Чамд байгаа гэж бодсон үнэт зүйл, хүсэл тэмүүлэлтэй хэн нэгэн ингэж бодож чадна гэдгийг ойлгоход хэцүү байдгийг би өөрөө хүлээн зөвшөөрч байна, гэхдээ тийм байх. Хэрэв та түүнийг ямар ч туршлагагүй, тойроггүй гэх мэтээр бодож байгаа бол тийм байх ёстой.
Гэхдээ энэ нийтлэлд таны таамаглаж байгаа зүйл огт байхгүй. Мөн энэ нь хэнийг ч юунд ч буруутгадаггүй.
Та бодит агуулга, бид хэрхэн урагшлах, Сандерс хэрхэн явах тухай санааг үл тоомсорлож байгааг би анзаарч байна.
Би Эд Литвактай бүрэн санал нийлэхээс айж байна. Хиллари Клинтоноос илүү муу зүйл гэж үгүй. Трампын хийж чадах хамгийн муу зүйл бол Клинтоны далд аргаар хэрэгжүүлэх зарим бодлогыг ил тод явуулах явдал юм. Энэ нь эсэргүүцлийг өдөөж, Трамп сонсох ч болно. Зүүнийхэн төлөвлөгөөгөө алдсан.
Та өөрийн санал бодлоо бодитой үндэслэл болгож чадах уу? "Хулгай бодлого"-ын тухай, ялангуяа түүний бодлого нь "эсэргүүцлийг өдөөж, дараа нь тэр сонсох болно" гэсэн таны хэлсэн үг бол хамгийн сайндаа л цэвэр таамаглал бөгөөд гайхалтай баримтуудыг агаараас гаргахад үндэслэсэн бололтой.
Хиллари Клинтоноос илүү муу зүйл гэж үгүй" гэж хэтрүүлэн хэлж буйг батлах баримтуудыг гаргаж ирээрэй. АНУ-ын сүүлийн үеийн түүх ч үүнийг тодорхой харуулж байна! Мөн таны дэвшүүлж буй “муу, сайн” гэсэн аргумент түүхэнд хэзээ ч бүтэж байгаагүйг анхаарна уу.
Та зүгээр л нэр дэвшигчдийн вэбсайтад зочилж, тэдгээрийг харьцуулж эхлэх боломжтой гэж би бодож байна. Үгүй ээ, та нотлох баримтгүйгээр Клинтоны байр суурийг "худлаа" гэж үгүйсгэж болохгүй. Гэсэн хэдий ч Трампын тухай. Албан тушаал – баруун жигүүрийн хэт даврагчид сонгуульд өөрсдийн байр сууриа зохицуулж, улмаар баруун тийшээ шилжсэн урт түүх байдгийг та мэдэх ёстой. Буш Ирак руу зэрлэгээр халдан довтлох төлөвлөгөөгөө хэдийнэ төлөвлөж байсан ч Горын эсрэг өөрийгөө нэлээн дунд зэрэгтэй хүн гэж танилцуулсныг эргэн санацгаая. Тиймдээ ч үгүй, Трампыг зүгээр л хийрхэж байна гэж хэлэх нь дахин нэг төрлийн "сэдэлтэй сэтгэлгээ" хөөцөлдөж, баримтуудыг агаараас гаргаж байгаа хэрэг юм.
Хиллари Клинтон Тэргүүн хатагтайн хувьд нөхрөө Югославыг бөмбөгдөхийг дэмжсэн; Төрийн нарийн бичгийн даргын хувьд тэрээр Гондураст болсон төрийн эргэлтэд маш их оролцож, Ливийг сүйрүүлэхийн ард байсан - тэр явж, тэр харсан бөгөөд Каддафи болон Африкийн валютын төслийн хамт үхсэн. Эдгээр нь зөвхөн эхлэгчдэд зориулагдсан. Клинтон өөрийн цахим хуудаснаа юу ч хэлсэн бай, муу зүйл хийсэн нь батлагдсан түүхтэй.
Хилларигийн ерөнхийлөгчийн албан тушаал нь Сири дэх Обамагийнх шиг үйлдлүүдийг харах болно: Исис-тэй тэмцэж байгаа дүр эсгэхийн зэрэгцээ түүнийг бүтээгч нь юм. Хиллари дэлхийн дулаарлыг шийдвэрлэх гэж оролдож байгаа дүр эсгэхийн зэрэгцээ чулуужсан түлшний үйлдвэрлэлийг үргэлжлүүлэн хийх болно.
Трамп карьерын улс төрч биш. Корпорацийн хандивлагчид сэтгэлээ зарж байж тэр хаана ч хүрч чадаагүй. Тэр алдартай болохыг хүсдэг. Хэрэв ерөнхийлөгч болвол тэр удахгүй нийт хүн амын хүссэн зүйлийг хийх болно: дэлхийн дулаарлын эсрэг арга хэмжээ авах, цэргийн оролцоог багасгах - түүний вэбсайт юу гэж бичсэн байсан.
Энэ бол туйлын өөдрөг үзэлтэй, бидний нүүр тулж буй улс төрийн бодит байдлын талаар аймшигт яллах явдал гэдгийг би хүлээн зөвшөөрч байна, гэхдээ Хиллари анхны бүрэн эрхийн хугацаа нь дуусахаас өмнө дэлхийн XNUMX-р дайн болох ерөнхийлөгчийн аль нэг хувилбарыг бодитоор хүлээж байна. Тэр эдгээр кодуудыг гартаа авахыг тэсэн ядан хүлээж байна.
Тэр алдартай болохыг хүсдэг. Хэрэв ерөнхийлөгч болвол тэр удахгүй нийт хүн амын хүссэн зүйлийг хийх болно: дэлхийн дулаарлын эсрэг арга хэмжээ авах, цэргийн оролцоог багасгах - түүний вэбсайт юу гэж бичсэн байсан ....
АНУ-ын хүн ам бүхэлдээ дэлхийн дулаарлын эсрэг арга хэмжээ авч, милитаризмыг багасгахыг хүсч байна гэдэгт та үнэнээ итгэж байна уу? Тэр яагаад их хэмжээний милитаризмыг санал болгож байна (Ираны хэлэлцээрийг зогсоож, магадгүй түрэмгийлж магадгүй), тэр дэлхийн дулаарлыг бүхэлд нь үгүйсгэж байна уу? Бүгд найрамдахчууд, тэр дундаа Райан яагаад түүнийг дэмжиж байна вэ? Трамп юуны түрүүнд бүгд найрамдах намын, тэрбумтан капиталист гэдгийг мартаж байна уу?
Трампыг үнэндээ хамгийн бага хорон муу хүн гэдгийг эрс үгүйсгэдэг хүмүүс. Зүүний хөдөлгөөнд оролцож буй хэн ч үүнийг нухацтай авч үзэх ёсгүй, мөн үүнийг зохих ёсоор хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Түр зуурын сонгуулийн дайчилгаа, урт хугацааны бүтээмжтэй улс төрийн хөтөлбөрийн зохион байгуулалтыг ялгаж салгаж чаддаггүй хүмүүс авлигад идэгдсэн төлөөллийн засаглалын улс төрийг хадгалахад хамтран зүтгэгчид байдаг.
Майкл Альберт өгүүлэлд дурдсанчлан, Трампыг муу санаатай гэх аливаа ноцтой аргументуудыг "тэр хэзээ ч дайнд саналаа өгөөгүй", "тэр дайн эхлүүлсэн засгийн газрын бодлогыг хэзээ ч хэрэгжүүлээгүй" гэх мэт үл тоомсорлож, үл тоомсорлодог.
1. Мафийн бүлэглэлд холбогдсон үл хөдлөх хөрөнгийн эзэнт гүрэнд өөрөөсөө өөр хэнд ч хариуцлага хүлээдэггүй түүний амьдрал
2. Дотоод болон олон улсын асуудлаар түүний жигшүүртэй, фашист байр суурийг тодорхой бөгөөд тууштай илэрхийлсэн...
нухацтай авч үзэх ёсгүй.
За, Эд, та зүгээр л зүүн талын хөдөлгөөнүүд Чомскиг, намайг, цаашилбал үл тоомсорлохыг санал болгов. За, хэрэв та үүнд итгэж байвал сайн.
Хөдөлмөр зохион байгуулагчид, орон сууцны зохион байгуулагчид, дайны эсрэг зохион байгуулагчид, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг зохион байгуулагчид, хар арьстнууд чухал зохион байгуулагчид, экологийн зохион байгуулагчид энэ зөвлөгөөг хүлээн авах уу, эсвэл Клинтон шиг муу байсан ч Трамп үүнээс ч дор байх болно гэдгийг бид харах болно.
Трамп эхлээд бүх буруу зүйлийг ил тод хийж, маргаан, уур хилэн, эсэргүүцлийг өдөөх болно. Бид өөр юунд найдаж болох вэ?
Клинтон, бүх ардчилсан намын нэгэн адил хэнд ч анзааралгүй корпорацийн мөрийн хөтөлбөрийг хэрхэн хэрэгжүүлэхээ мэддэг. Клинтон TTIP-д гарын үсэг зурна. Гэж гарын үсэг зурсан, үнсэж, байгаль орчин, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ.
Cl;ive
Таных удаан хугацааны турш зүүн талд байгаа үзэл бодолтой байсан - үүнд ямар ч шинэ зүйл байхгүй, гэхдээ энэ нь аймшигтай унтарсан байна.
Зарим хүмүүсийн бодлоор өмнө нь Никсон ч ийм нөлөө үзүүлэх ёстой байсан ч Рейган зүүний ноцтой ахиц дэвшилд гамшиг болсон юм. Гол нь дахин дахин давтагдаж байгаа зүйл бол бүгд найрамдах улсын ерөнхийлөгч тэр дундаа аймшигт үзэл санааны эсрэг үзэл санааг тариалж байх үед эсрэг тэсрэг үзэл бодол улам бүр томорч магадгүй ч өмнөхөөсөө илүү сайн гэсэн хэтрүүлэгтэй үзэл бодол руу буцах явдал юм. ардчиллын өдрүүд. Ардчилсан нам, ялангуяа анхнаасаа үнэхээр ирээдүйтэй гэж бодож байсан хүн албан тушаалд очвол тэрслүү үзэл бодол, шаардлага, үйлдлүүд рүү заримдаа хурдан, заримдаа удаашрах хандлагатай байдаг. Бид Обамагийн хариуд BLM, OCCUPY, дараа нь Сандерс авсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Гэвч зарим радикал үзэлтнүүд бид юу болохыг, эсвэл бүр зүгээр л хүлээж авах ёстой гэсэн дүгнэлтэнд амархан хүрч байгаа нь үнэхээр аймшигтай, учир нь энэ нь хариу үйлдэл үзүүлэхэд түлхэц болно. Энэ нь илүү тэвчихийн аргагүй аймшигт руу буцахын тулд хариу үйлдэл үзүүлэхэд түлхэц болно. Энэ нь либералуудын найдваргүй байдлыг илчилж байгаа бөгөөд энэ нь цааш түлхэц болно - Сандерст зориулсан нийтлэлийн зөвлөмжийг дахин үзнэ үү.
Энэ нь Трампын ололт амжилтыг буцаах, шинэ саад тотгор учруулах гэх мэт зүйлийг үл тоомсорлодог. Та бусад хүмүүсийн нэгэн адил хөндөж буй нийтлэлийнхээ ихэнх хэсгийг үл тоомсорлодог ... Сандерс сонгуулийн дараа эерэг хувь нэмэр оруулах боломж.
Та Рейган, Никсон нарыг дурьдсан боловч АНУ-д бага төвлөрсөн өнцгөөс харахад дэлхийн зүүний үзэл баримтлалд илүү их хохирол учруулсан нь эргэлзээгүй Билл Клинтон байв. NAFTA гэх мэт худалдааны хэлцлийг хэрэгжүүлэхийн тулд Ардчилсан намын гишүүн хэрэгтэй.
Байгаль орчныг хамгаалах агентлагийг Никсоны үед байгуулж, Обамагийн үед устгасан.
Би Сандерсыг АНУ-ын ерөнхийлөгчөөр харахыг хүсч байна, гэхдээ хэвлэл мэдээллийнхэн Клинтоныг сонгосон бөгөөд Сандерсыг мартсан нь тэдний хийх зүйл юм. Сандерсийн одоо өөрчлөлт хийх цорын ганц зүйл бол Клинтоныг дэмжихээс татгалзах явдал юм.
Би хувьдаа Трампын ололт амжилт нь TTIP болон TPP-ийг урвуулж чадахыг харж чадахгүй байна. Энэ нь Ардчилсан намаас сонгогдсон Обама бүрэн эрхийн хугацаа нь дуусахаас өмнө тэднийг гарын үсэг зураагүй гэж үзэж байна.
OCCUPY бол Обамагийн корпорацийн хөтөлбөрийг даван туулах боломж байв. Тэр аваагүй.
Наяад оны үеийн цөмийн зэвсгийн эсрэг асар их хөдөлгөөн нь Рейганы цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборыг сүйтгэх боломж байв. Тэр авсан.
Сонгууль болгонд бага муугийн урхинд орох нь зүүнийхэн улс төрийн төвд өрнөж буй баруун тийш хурдацтай шилжих хөдөлгөөнд хэрхэн адислал өгдөг юм. Их Британийн олон нийт өнгөрсөн жил үүнд автахаас татгалзаж, Эд Милибанд тэргүүтэй неолиберал Хөдөлмөрийн намд санал өгөхөөс татгалзсан ч хоёр дахь Консерватив засгийн газрын зардлаар (олон нийтийн идэвхтэй эсэргүүцэлтэй тулгараад байгаа) ялалт байгуулах орон зайг бий болгосон. Жереми Корбины удирдлаган дор жинхэнэ зүүний удирдагч байсан.
Энэ нь Трампыг сонгохоос илүүтэй Клинтоныг сонгохоос татгалзаж байгаа юм. Энэ бол АНУ-ын зүүний хүчнийхэн эрсдэлд орох боломж юм.
Обамагийн үед EPA нь "гэсгээгүй". Холбооны бусад агентлагуудын нэгэн адил сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд санхүүжилт, боловсон хүчний нөөц жигдэрсэн эсвэл буурч байсан боловч энэ хандлага Обамагаас өмнөх үетэй холбоотой юм. Ийм мэдэгдэл нь Сандерсийн дэмжигчдийн дунд тархсан (гэхдээ сүүлийн 6 сар орчим хугацаанд Сандерс өөрөө биш) "баримтуудыг агаараас аяндаа гаргаж авах" нэг хэлбэр юм.
"Гэдэс унасан" гэдэг үгийн сонголт муу байсан гэдэгтэй би санал нэг байна. Би EPA-ийн хэмжээ, санхүүжилт гэхээсээ илүү үр дүнтэй байдлын талаар хэлсэн. EPA-ийн эрдэмтэд үр дүнтэй гажигтай байдаг. Энэ нь Буш XNUMX-ын эриний төгсгөлд болсон нь үнэн, гэхдээ Обама нөхцөл байдлыг засахын тулд юу ч хийгээгүй бөгөөд сонгуулийн сурталчилгааны үеэр амласан ёсоороо шүгэл үлээгчдийг хамгаалахаас илүүтэй яллах бодлого нь тус болсонгүй. Цахиур чулууны усны хямралыг даван туулах EPA-ийн гүйцэтгэлийг анхаарч үзээрэй.
Зүүний анархист дүрст Чомскийг хэн ч үл тоомсорлохгүй гэж би бодож байна. Миний санал болгож буй зүйл бол хүмүүс Чомскийн үгэнд орохын оронд Трампыг үнэлэхийн тулд бие даасан, шүүмжлэлтэй сэтгэх чадвараа ашиглах явдал юм. Өөрийгөө удирдах ёс, өөрөөр хэлбэл шууд оролцоотой ардчиллыг хөгжүүлэхийн тулд хуурамч социалист нэр дэвшигчид сонгуулийн дайчилгаа хийх боломжийн талаар зохион байгуулагчид ижил зүйлийг хийх ёстой. Шууд ардчиллын бүтээлч хөтөлбөрийг бий болгоход урт хугацааны үр дүнд хүрсэн нэг сонгуулийн дайчилгааг би төсөөлж чадахгүй байна. Чадах уу?
Майкийн итгэл үнэмшилтэй дүн шинжилгээг ердийнхөөрөө нухацтай авч үзэх хэрэгтэй. Свинг муж (PA) сонгогчийн хувьд би энэ асуудалд нэлээд удаан зовж байна. Миний асуулт: Хүний эрхийн комиссын санал хураалтыг дэмжиж байгаа хүмүүс яагаад энэ нь АНУ-аас гадна, ялангуяа Ойрхи Дорнодод амьдардаг хүмүүст илүү дээр гэдэгт итгэлтэй байна вэ? Тэрээр цэргийн гэмт хэрэгтэн гэдгээрээ алдартай. Дотоодын бүх илт алдаа дутагдлаасаа үл хамааран Трамп энэ тал дээр үл мэдэгдэх зүйл хэвээр байна. Би хариу сонсохыг хүсч байна.