Америкийн Израилийн олон нийттэй харилцах хороо АНУ, Ираны хооронд сөргөлдөөнийг дэмжихийн тулд хийсэн бүх зүйлийнхээ төлөө AIPAC дайныг илт сурталчилж байна гэсэн олон нийтийн ойлголтоос зайлсхийхийн тулд ажилласан. AIPAC-ийн олон нийтийн баримт бичигт хатуу хориг арга хэмжээг онцлон тэмдэглэсээр ирсэн. (Хэрэв та хориг арга хэмжээг хангалттай "хатуу" болговол - үр дүнтэй хориг бол энэ нь дайны үйлдэл боловч АНУ бөмбөгдөж эхлэх ёстой гэж хэлэхээс хол байна.)
Гэвч Сенат АНУ-ын бодлогын зорилтуудыг хөдөлгөх шинэ оролдлого нь Ираныг цөмийн зэвсэг бүтээхийг "хүлээн авах боломжгүй" гэж зарлав. чадвар – цөмийн зэвсэг биш, харин бүтээх техникийн хүчин чадал нь AIPAC-д бүгд ажиглаж чадах сонголт хийх боломжийг олгодог. Хэрэв Либерманы тогтоол нь XNUMX-р сард болох AIPAC-ын бодлогын бага хурал дээр AIPAC-ын лоббичдод хүсэлт тавих юм бол дэлхий нийт мэдэх болно: AIPAC Конгрессийг Ирантай дайтах зорилгоор лоббидож байна.
Ивээн тэтгэгчид Либерманы тогтоол үгүйсгэх Энэ нь "цэргийн хүчний зөвшөөрөл" бөгөөд хууль эрх зүйн болон техникийн утгаараа туйлын зөв юм: энэ нь тийм биш юм. хууль эрх зүйнцэргийн хүч хэрэглэх зөвшөөрөл. Гэвч энэ нь хууль ёсны болгох гэсэн оролдлого юмулс төр цэргийн хүч хэрэглэх зөвшөөрөл. Энэ нь одоогийн байгаа статус квогоос ялгагдахааргүй газар руу дайны довтолгоог урагшлуулахын тулд засаг захиргааг улс төрийн шахалтаар шахах гэсэн оролдлого юм. Хэрэв энэ улс төрийн алхам амжилттай болвол засаг захиргаа Ирантай утга учиртай дипломат харилцаа тогтоох боломжгүй болгож, дайнаас илүү боломжит хувилбарыг хаана.
Либерманы тогтоолын эхний "шийдвэрлэсэн" догол мөрөнд Ираныг "цөмийн зэвсэгтэй болохоос сэргийлэх нь АНУ-ын "үндэсний амин чухал ашиг сонирхол" гэдгийг баталж байна. чадвар".
"Үндэсний амин чухал эрх ашиг" гэсэн хэллэг нь "урлагийн нэр томъёо" юм. Энэ нь АНУ дайнд оролцоход бэлэн байх ёстой гэсэн үг юм. Ливи дэх АНУ-ын цэргийн интервенц нь АНУ-ын "үндэсний амин чухал ашиг сонирхол" мөн эсэх тухай маргааныг эргэн санацгаая (Батлан хамгаалахын сайд Роберт Гейтс энэ нь тийм биш гэж хэлсэн) АНУ-ыг зөвтгөхийн тулд хууль зөрчсөн эсэх маргаан байсан. дайнд явах.
Уг тогтоол нь цөмийн зэвсэгтэй болохыг АНУ-ын бодлого болгон тогтоохыг зорьж байна чадвар – Цөмийн зэвсэгтэй болох нь биш, харин зэвсэг бүтээх техникийн хүчин чадал нь АНУ-ын хувьд “улаан шугам” юм. Хэрэв АНУ "цөмийн зэвсгийн хүчин чадал"-д хүрэх нь АНУ-ын хувьд улаан шугам гэж Иранд зарлах юм бол АНУ Ираныг энэ "шугамыг давахаас сэргийлэхийн тулд цэргийн хүчээр Иран руу довтлоход бэлэн байна" гэж хэлэх болно. "Цөмийн зэвсгийн хүчин чадал"-д хүрэх.
Энэ нь болж байгаа гэсэн мэдээлэл байна нээлттэй хэлэлцсэн хуулийн төслийг ивээн тэтгэгчид.
Хоёр намын сенаторууд пүрэв гарагт хэлэхдээ, дипломат арга замаар шийдвэрлэх нь зорилго хэвээр байгаа бөгөөд Ираны эсрэг авсан хориг арга хэмжээ үр дүнд хүрч байна гэж тэд үзэж байна, гэхдээ бүх зүйл бүтэлгүйтвэл Ираны цөмийн байгууламжид цэргийн цохилт өгөхөөс урьдчилан сэргийлэх стратеги нь илүү дээр биш юм.
Тиймээс, сенаторуудын хэлж байгаа зүйл бол хэрэв "бусад бүх зүйл бүтэлгүйтвэл" - өөрөөр хэлбэл дипломат арга хэмжээ, хориг арга хэмжээнүүд нь Ираныг цөмийн зэвсэгтэй болоход нь саад болохгүй гэж үзвэл "бүтэлгүйтэж" байгаа юм. чадвар - Эдгээр сенаторуудын үзэж байгаагаар "бүтэлгүйтэл" нь ийм л байх болно - тэгвэл тэд дайныг хүсч байна. Энэ бол хууль ёсны "хүч хэрэглэх зөвшөөрөл" биш, харин улс төрийн шинжтэй.
Мөн энэ нь алс холын ирээдүйд хүч хэрэглэх улс төрийн зөвшөөрөл биш юм. Энэ бол улс төрийн хүчний зөвшөөрөл юм Өнөөдөр.
"Цөмийн зэвсгийн чадвар" гэдэг нь хууль эрх зүйн ямар ч тодорхойлолтгүй бүдэг бадаг нэр томъёо юм. Гэхдээ хуулийн төслийн гол зохиогч Жо Либерман ийм саналтай гэж хэлсэн Түүний бодлоор энэ нэр томъёо нь:
"Миний хувьд цөмийн зэвсгийн чадвар гэдэг нь цөмийн зэвсгийг эвдэж, үйлдвэрлэх чадвартай, өөрөөр хэлбэл, үүнд шаардлагатай бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдтэй байна гэсэн үг" гэж Либерман хэлэв. Энэ нь "Улаан шугам нь цөмийн зэвсэгтэй байх үед" гэсэн үгнээс илүү стандарт юм."
Гэхдээ олон шинжээчид Иран гэж боддог аль хэдийн байна "тасрах" -д шаардлагатай "бүрэлдэхүүн".
Пүрэв гарагт Стратегийн болон олон улсын судалгааны төвийн Энтони Кордесман байв иш татсан Олон улсын атомын энергийн агентлагийн арваннэгдүгээр сарын тайланд "Иран одоо задлах зэвсгийг бүтээхэд шаардлагатай технологийн бүх элементтэй байгааг үндсэнд нь харуулсан" гэжээ.
24-р сарын XNUMX-нд Хелен Купер мэдээлсэн дахь Нью-Йорк Таймс:
Америк болон Европын хэд хэдэн албан тушаалтнууд Иран цөмийн зэвсэг бүтээхэд шаардлагатай мэдлэг, технологийг хадгалахын зэрэгцээ үүнийгээ зогсоохгүй байх нь барууны орнуудад хамгийн их хүрч болох үр дүн байж магадгүй гэж хувийн хэвшилд хэлж байна.
Энэ нь хоёр зүйлийг харуулж байна. Нэг, эдгээр АНУ болон Европын албаны хүмүүс Иран гэдэгт итгэдэг аль хэдийн байна "цөмийн зэвсэг бүтээхэд шаардлагатай мэдлэг, технологи"; Хоёрт, эдгээр мэдлэг, технологийг цөмийн зэвсэг бүтээхэд ашиглахгүй байхад Ираныг өдөөх нь барууныхны хүрч чадах хамгийн сайн үр дүн гэж АНУ болон Европын албаны хүмүүс үзэж байна.
Хэрэв шинжээчид болон барууны албан тушаалтнууд Иран аль хэдийн байна "Цөмийн зэвсэг бүтээхэд шаардлагатай мэдлэг, технологи" нь зөв, тэгвэл энэ нь Иран гэсэн үг юм аль хэдийн давсан Либерманы хуулийн төслийн "улаан шугам". Тиймээс Либерманы хуулийн төслийг дэмжигчид дайнд бэлэн гэдгээ хэлж байна Өнөөдөр. Эсвэл тэд Ираныг Либерманы "улаан шугам"-ыг аль хэдийн давсан гэж хэлж буй шинжээчид болон албаны хүмүүстэй нэгдэхээр шийдсэн бол хэзээ ч дайнд бэлэн байна, энэ нь мэдээж Либерманы дэмжигчид хүссэн үедээ хийж чадах зүйл юм.
Толгойдоо цүнх зүүсэн хүн "Гэрэл харах бүрт дайнд бэлэн байна" гэж хэлэх шиг. Гэрэл харахын тулд толгойноосоо цүнхийг нь авахад л хангалттай, тиймээс өөрт тохирсон цагтаа дайнд бэлэн байна гэж хэлж байна.
Либерманы хуулийн төслийг дэмжиж байгаа хэн бүхэн дайн зарлаж байна. Хэрэв AIPAC Либерманы хуулийн төслийг XNUMX-р сард болох бодлогын бага хурал дээр санал болговол ядаж бид AIPAC АНУ-ыг Ойрхи Дорнодын дахин дайнд оруулахаас гадна юу ч хийж байна гэсэн дүр эсгэх болно.
Роберт Найман бол Бодлогын захирал юм Гадаад бодлого.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах