Оливер Стоуны Америкийн эзэнт гүрнийг илчилсэн нь Гаитигийн холерыг зогсоохын тулд НҮБ-д шахалт үзүүлэхэд тусалж чадах уу?
Хэрэв олон америкчууд АНУ-ын гадаад бодлогод олон нийтийг хүлээн зөвшөөрөхүйц байдлыг бий болгоход түүхэнд ашиглагдаж ирсэн үлгэр домгоос салж чадвал энэ нь ирээдүйд АНУ-ын гадаад бодлогыг шинэчлэхэд хэр их тус болох вэ?
Оливер Стоун 10 цуврал баримтат кино АНУ-ын гадаад бодлогын түүхийн тухай нэвтрүүлэг яг одоо Даваа гарагт Showtime сувгаар гарч байна. Стоун АНУ дэлхий дахинд хүчээ гаргах гэж оролдсон бусад орноос илт харамсах сэтгэлтэй байгаагүйг нотолсон баримтууд: "Бусад улс оронд ашиг сонирхол байдаг ч бидэнд үнэт зүйл бий" гэдэг үлгэр юм.
TEASER – Америкийн Нэгдсэн Улсын Түүх бариагүй нь Оливер чулуу on Vimeo.
Илүү олон америкчууд АНУ-ын гадаад бодлогын бодит түүхийг мэддэг байсан гэж бодъё. АНУ ардчиллын эсрэг, хүний эрхийг хүндэтгэхийн эсрэг бусад улс оронд олон удаа идэвхтэй хөндлөнгөөс оролцож байсныг олон америкчууд илүү сайн мэддэг байсан гэж бодъё. АНУ-ын эдгээр хөндлөнгийн оролцоо нь голдуу "сайн санаатай" бус, харин АНУ хөндлөнгөөс оролцсон улс орнуудын ихэнх хүмүүсийн ашиг сонирхлыг АНУ-ын засгийн газар хэзээ ч дэмжих бодолгүй байсан тохиолдол байсныг илүү олон америкчууд ойлгосон гэж бодъё. Америкчуудын дийлэнх хүмүүсийн үнэт зүйл, ашиг сонирхлыг сурталчлах. Өнгөрсөн эрин үеийн алс холын түүх биш, өнөөг хүртэл тасрахгүй шугам байгааг илүү олон америкчууд ойлгосон гэж бодъё. идэвхтэй хөндлөнгөөс оролцохоо хэзээ ч зогсоогүй бусад улс оронд ардчиллын эсрэг, хүний эрхийг хүндэтгэхийн эсрэг; эдгээр улс орнуудын ихэнх хүмүүсийн ашиг сонирхлын эсрэг, америкчуудын дийлэнх хүмүүсийн үнэт зүйл, ашиг сонирхлын эсрэг. Энэ нь өнөөдөр АНУ-ын гадаад бодлогод нөлөөлөхгүй гэж үү?
Дайны хувьд хариулт нь бүрэн тодорхой байх ёстой. Дайнд алагдаж, үхэж, тахир дутуу болохын тулд цэргүүд хэрэгтэй бөгөөд хэрэв америкчууд дайныг шударга гэдэгт итгэхгүй бол тэд үүнийг дэмжихгүй бөгөөд цэргүүд болон тэдний гэр бүлийнхэн үүний төлөө золиослохгүй. Тааламжгүй дайн үргэлжилсээр байгаа нь заримдаа хүмүүсийг энэ динамик нь хамаагүй гэж бодоход хүргэдэг, гэхдээ энэ нь үнэн биш бөгөөд энэ нь үнэн биш байх нь маш чухал юм. Манай Засгийн газар гадаад бодлогын олонхийн саналд илүү хариуцлагатай хандах нь бидний хүссэнээр, бидний хүртэх ёстой бөгөөд ирээдүйд тийм хурдан бөгөөд шийдэмгий байх нь хамаагүй. Гэхдээ энэ нь чухал бөгөөд энэ нь маш чухал юм.
Америкчуудын дийлэнх нь дайныг үргэлжлүүлэхийн эсрэг байгаа учраас Афганистан дахь дайн бага ч гэсэн дуусах зам руугаа явж байна. Дуусгах зам нь байх ёстой болон байх ёстойгоос хамаагүй удаан бөгөөд Пентагон дайныг үргэлжлүүлэхийн тулд чадах бүхнээ хийх бололтой, Пентагоны төлөвлөгөөг нурааж, дайныг зогсоох нь олон нийтийн нэн тэргүүний зорилт байх ёстой; гэхдээ "хамаагүй" ба "хамаагүй" гэсэн ялгаа хангалттай" гэдэг нь туйлын чухал юм. "Хамаагүй" гэдэгт үнэхээр итгэдэг хүн бол идэвхгүй байх нь гарцаагүй. "Одоохондоо тийм ч чухал биш" гэдэгт итгэдэг хүн нээлттэй байх магадлалтай хүн юм арга хэмжээ авах.
Ийм учраас хүмүүс түүхийг ярихдаа болсон аймшигт үйл явдлуудыг дурсаад зогсохгүй, ухамсрын хүмүүс муу зүйл тохиолдохгүй байхын тулд юу хийхийг оролдсон, эдгээр хүчин чармайлт заримдаа хэрхэн үр дүнд хүрсэн зэрэгт анхаарлаа хандуулах нь маш чухал юм. эсвэл ажилдаа ойртож, бүх зүйл хэрхэн өөр байсан бол.
Оливер Стоун өөрийн цуврал баримтат кинондоо үүнийг хүмүүс хэрхэн өөрөөр хийхийг оролдсон, мөн харуулсан Тэд хэрхэн бараг амжилтанд хүрсэн. Түүх хэзээ ч хувь тавилан байгаагүй: өөр байж болох л байсан. Хэрэв түүх өөр байж болох байсан бол тэгвэл ирээдүй өөр байж болно.
Хэдийгээр интервенц хийх дайн нь олонхийн ашиг сонирхлын эсрэг АНУ-ын гадаад бодлогын хамгийн гайхалтай жишээ байсан ч АНУ "гадаадын тусламж"-ыг хэрхэн ашигласан талаар ярихгүйгээр түүхийг болон одоог хэлж чадахгүй. Мөн АНУ "гадаадын тусламж"-ыг хэрхэн ашигласан тухай ерөнхий түүх нь үндсэндээ ижил байсан: олонхийн ашиг сонирхлын эсрэг хөндлөнгийн арга хэрэгсэл. Энэ нь гадаадын бүх тусламж нь угаасаа муу гэсэн үг биш бөгөөд зөвхөн ард түмний хүсэл тэмүүллийг ялан дийлэх зорилготой гадаад бодлогын хүрээнд гадаадын тусламжийг ерөнхийд нь дайны үеийнхтэй адил ашиг сонирхолд нийцүүлж, ард түмнийг ялахыг эрэлхийлсэн гэсэн үг биш юм. хүсэл эрмэлзэл.
Хэрэв та Гайтигийн түүх, АНУ-ын гадаад бодлого энэ түүхтэй ямар холбоотой байсан талаар юу ч мэдэхгүй бол Гаитиг АНУ-ын оролдлого хийсэн уг чанараараа ядуу орон гэж бодоход хялбар бөгөөд амар байх болно. АНУ-ын зүгээс Гаитид туслах сайхан хүчин чармайлтаа бүтэлгүйтсэн бол энэ нь оролдох хүсэлгүй байгаа хэрэг биш юм.
Гэхдээ энэ нь үнэхээр байсан гэдгийг та ойлговол норм АНУ-ын гадаад бодлогод ард түмний хүсэл тэмүүллийг ялан дийлэхийн тулд ажиллахын тулд хэн нэгэн танд Гаитид АНУ олонхийн эрх ашгийг хамгаалахыг хичээнгүйлэн оролдсон гэж хэлвэл, тэд ямар нэг шалтгааны улмаас Гаитигийн бодлого хэт давсан байсан гэж хэлж байна. норм. Гайтигийн бодлого яагаад хэт давамгайлж байна вэ гэж өөрөөсөө асуух нь үндэслэлтэй. Ямар онцгой нөхцөл байдал нь АНУ-ыг Гаити дахь олонхийн ашиг сонирхлын төлөө бусад газар авч байснаас илүү харамгүй хандахад хүргэх вэ?
Дараа нь та Гаитид тийм онцгой нөхцөл байхгүй гэдгийг ойлгох болно, харин эсрэгээрээ.
Улс орон АНУ-ын эсрэг өөрийгөө хамгаалж чадах тусам АНУ тэр улсыг ганцаараа үлдээдэг гэсэн ерөнхий дүрэм байдаг. Гаити нь бусад орнуудтай харьцуулахад АНУ-ын эсрэг харьцангуй хүчгүй, хамгаалалтгүй орон тул таны ерөнхийд нь таны хүлээж буй зүйл бол Гаитигийн талаарх АНУ-ын бодлого биш юм. гэхдээ энэ нь улам дордохын тулд. Улаан эм уусны дараа таны харж буй ертөнц ийм байна: АНУ-ын гадаад бодлоготой харьцуулахад Гаитигийн талаарх АНУ-ын бодлого улам дордсон байна.
Үүний нэгэн тод жишээ бол 2010 онд НҮБ-ын цэргүүд холерыг тээж яваа цэргүүд Гайтид холерын халдвар авчирснаас хойш Гаити дахь холерын хямралыг шийдвэрлэх олон улсын хүчин чармайлт хангалтгүй байсан юм.
НҮБ-ын цэргүүд түүнийг авчрах хүртэл Гаитид холер байхгүй байсан тул Гаити дахь холерыг устгахын тулд НҮБ онцгой бөгөөд яаралтай хариуцлага хүлээх болно гэж та бодож магадгүй юм. Гэвч өнөөг хүртэл ийм зүйл болоогүй. Мэдээжийн хэрэг, одоогоор болоогүй байгаа гол шалтгаан нь Гаити том гүрнүүдтэй харьцуулахад харьцангуй сул байгаа явдал юм.
Энэ утгаар "НҮБ" гэж хэлэхэд "НҮБ-ын Гаити дахь бодлогод түүхэнд цохилт өгсөн АНУ, Франц болон бусад хүчирхэг орнууд" гэсэн үг юм. Гайтид НҮБ-ын цэргүүд нэгдүгээрт байгаа нь АНУ, Францын хүчинд голлон нөлөөлжээ - Гайтийн ард түмэн НҮБ-аас эх орондоо цэрэг илгээхийг хэзээ ч гуйгаагүй. Гаитид ардчилсан замаар сонгогдсон Ерөнхийлөгч Аристидийн эсрэг төрийн эргэлт хийсний дараа АНУ, Франц улс НҮБ-ын цэргийг "тогтворжуулах" зорилгоор Гаитиг илгээхийг хүссэн нь АНУ, Францын дэмжлэгтэй төрийн эргэлт юм. Тиймээс АНУ, Францын эрэлхийлсэн "тогтворжилт" нь гадаадынхны ногдуулсан засгийн газрыг ард түмэн дагаж мөрдөхийг "тогтворжуулах" явдал байв.
Хэрэв АНУ, Франц болон тэдэнтэй хамт ажиллаж байгаа засгийн газрууд НҮБ Гаити дахь холерыг устгахад шийдэмгий алхам хийх ёстой гэж шийдсэн бол ийм зүйл тохиолдох болно. Гэхдээ ийм зүйл болоогүй байна.
Харин одоо хуудас эргүүлэх боломж байна. The Guardian Саяхан мэдээлсэн:
Дэлхийн хамгийн аймшигт тахлыг НҮБ-ын энхийг сахиулагчид эхлүүлсэн гэсэн нотолгоо олширч байгаа энэ үед Гаити улс холертой тэмцэхийн тулд олон улсын хамтын нийгэмлэгээс 2 тэрбум гаруй доллар шаардахаар болжээ.БТХ].
Олон улсын хөндлөнгийн оролцооны түүхэн дэх хамгийн том бүтэлгүйтэл гэж буруутгагдаж буй гадаадын тусламжийн байгууллагууд болон НҮБ-ын дэмжлэгтэйгээр Засгийн газрын ариун цэврийн байгууламж, усны хангамжийг сайжруулах 10 жилийн төлөвлөгөөг танилцуулах болно.
Энэ нь сүүлийн үед Сэнди хар салхины дараа холерын өвчлөл ихэссэн тухай мэдээлэл болон АНУ болон бусад томоохон хандивлагчид өвчний эсрэг санхүүжилтээ танаж байгаа тухай төрийн бус байгууллагуудаас сэрэмжлүүлсний дараа гарч байна.
Мягмар гарагт мэдэгдэл ирэх боломжтой.
Гэхдээ AP гэж тэмдэглэсэн:
Гаитид бараг л байхгүй байгаа ус, ариун цэврийн байгууламжийг хөгжүүлэх хамгийн том хүчин чармайлт юу байх вэ гэдгийг хэн төлөх нь тодорхойгүй байна.
Энд түүхийн нөхцөл байдал, ойлголт чухал байдаг. Хэрэв та НҮБ-аас Гайтид холерыг авчирсныг мэдээгүй бол, НҮБ-ын цэргийг Гаитигийн ард түмэн хэзээ ч урьдаггүй, харин АНУ, Францаас тулгаж байсныг мэдээгүй бол магадгүй та энэ хэргийг харахгүй байж магадгүй юм. маш яаралтай бөгөөд албадан арга хэмжээ авах. Та бодож магадгүй: мэдээж, Гаитигийн хүмүүст зарим зүйл хэрэгтэй, гэхдээ бусад газрын бусад хүмүүст зүйл хэрэгтэй, тиймээс Гаитигийн хүмүүс зүгээр л дараалалд байр сууриа эзлэх хэрэгтэй болно.
Гэвч хэрэв та НҮБ-ын цэргүүд Гайтид холерыг авчирсан гэдгийг мэдэж байгаа бол - Гаитигийн ард түмэн хэзээ ч эх орондоо ирэхийг урьдаггүй, харин АНУ, Францаас Гаитид тулгасан НҮБ-ын цэргүүд - магадгүй та үүнийг өөрөөр харж магадгүй юм. Магадгүй та Гаитичуудад дараалалд орох шаардлагагүй гэж үзэж байгаа байх, учир нь энэ нь НҮБ-аас түүний учруулсан хохирлын хариуцлагыг хүлээх ёстой гэсэн үг юм. АНУ, Франц улсууд яг одоо чекийн дэвтэрээ гаргаж, буяны үйлсийн хүрээнд бус, харин би буяны үйлстэй ямар ч маргаангүй боловч нөхөн төлбөр олгох шударга шаардлагын хариуд дагаж мөрдөх шаардлагатай байна.
Мөн АНУ-ын гадаад бодлогын зардлын хувьд 2 тэрбум ам.доллар бол өчүүхэн мөнгө гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Хэрэв АНУ хагасыг нь төлж, бусад улсууд хагасыг нь төлсөн бол АНУ Афганистаны дайнд зарцуулсан мөнгөө гурван өдөр тутамд зарцуулах болно. Мөн Афганистаны дайнаас ялгаатай нь хэн ч алагдахгүй; харин ч эсрэгээрээ амьд явах, хөгжин дэвших эрхтэй хүн төрөлхтөн эрүүл саруул байх байсан.
Оливер Стоун буюу мөн л адил Оливер Стоун Гаити дахь холерыг устгах шийдвэртэй арга хэмжээ авахыг НҮБ-аас уриалан Авазаар дамжуулан өргөдөл гаргажээ. Үүнийг бичиж байх үед өргөдөл 5,000 гаруй хүний гарын үсэгтэй байна. Та энэ өргөдөлд гарын үсэг зурж болно энд.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах