Энэ бол номын дөрөвдүгээр бүлэг юм RPS/2044: Америкийн дараагийн хувьсгалын аман түүх. RPS/2044 нь өөрийн гэсэн онцлогтой номын хуудас, үндсэн асуудал, тойм, эссэ, ярилцлага, гэрчлэл, ярилцлага авагчидтай хэрэглэгчийн харилцах газар. Үүнийг дамжуулан авах боломжтой Амазоны, хэрэв та өөрийн хуулбарыг хүсвэл. Дөрөвдүгээр бүлэгт Сенатор Малколм Кинг 2016 оны сонгуулийн талаар ярилцаж байна.
Малколм, би дөрөвний нэг зууны өмнө гэдгийг мэдэж байна, гэхдээ бид RPS-ийн түүхийг ярихаас өмнө RPS эхлэхээс яг өмнө байсан. 2016 оны сонгуулийг авч үзэж болох уу? Жишээлбэл, RPS гарч ирэхэд тэд ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ?
25 жилийн өмнө Берни Сандерс Ардчилсан намаас Ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшиж байсан. Түүний хэлсэн үг, зохиол, мөрийн хөтөлбөр нь RPS-ийн албан тушаал болох зүйл рүү чиглэсэн байв. Тэрээр хэдэн арван сая сонгогчдод өмнөхөөсөө илүү их амбицтай итгэл найдвар төрүүлж, кампанит ажил нь эсэргүүцэгчдийн үзэл бодлыг хамгаалсан олон арван мянган итгэлийг төрүүлсэн. Үүгээр явах, утсаар ярих, мөнгө босгох, уулзалт хийх, хамтран ажиллахыг зааж өгсөн.
Сонгуулийн кампанит ажлын үеэр Сандерсийн баг асар олон, хүсэл тэмүүлэлтэй хүмүүс болсон. Клинтоны машин тэрслүү үзэлтнүүдийг гадуурхахын тулд АНУ-ын сонгуулийн хуульд өмнө нь нэмж оруулсан дүрмийг яг таг ашигласан.
Нэр дэвших нь Клинтоны бялуунд нэр дэвших ёстой байсан ч Сандерс түүнийг залуу сонгогчид болон бие даагчдаас ялж, олон тооны анхан шатны сонгуульд ялалт байгуулсан. Ардчилсан нам түүнийг дэмжсэн, мөн цөөнх, ялангуяа хар арьст сонгогчид түүнийг дэмжсэн учраас Клинтон ялсан нь олон хүнийг гайхшруулсан хачирхалтай динамик юм.
Би энэ талаар гайхаж байсан. Та үүнийг тайлбарлаж чадах уу?
Клинтоныхон хар арьстнуудыг хувиараа эрх тэгш гэж үздэг, Хиллари хувийн арьс өнгөний харилцааны асуудлыг ярихдаа сайн байсан ба Ардчилсан намын аппарат нь бүх ашиг тусаа өгөхөд том үүрэг гүйцэтгэсэн. Сандерсыг үл тоомсорлодог нь хэвлэл мэдээллийн хуурамч үйлдлээс үүдэлтэй байв. Гэсэн хэдий ч Сандерсийн байр суурь хар арьст болон латин үндэстнүүдийн дэвшилд илүү сайн байсан бөгөөд хар арьст, латин гаралтай олон залуу сонгогчид үүнийг мэддэг байсан бөгөөд зарим ахмад хүмүүс ч үүнийг мэддэг байсан. Гэсэн хэдий ч Клинтон ялсан бөгөөд хар арьст нийгэмлэг Сандерсийн төлөө саналаа өгсөн гэж би сэжиглэж байгаа бөгөөд ерөнхийдөө сонгуулийн үеэр Сандерс хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн халдлагад өртөхөөс гадна Ардчилсан намын элитүүд Трамп болон бусад хэт даврагч Бүгд найрамдахчуудад ялах боломжийг олгох вий гэж айж байна.
Ямартай ч Блэкийг дэмжиж, хэвлэл мэдээлэл болон Ардчилсан нам Сандерсыг алхам тутамдаа шахаж байхад Клинтон нэр дэвшсэн. Трампыг сонгуульд ялуулахгүйн тулд Клинтоныг дайн дэгдээгч компани гэж үздэг ноцтой хүн түүний төлөө саналаа өгөх ёстой юу? Үүнийг хийх нь бага муугийн төлөө санал өгөх гэж нэрлэгддэг байсан бөгөөд зөвхөн маргаантай мужуудад хамаарна. Өөрөөр хэлбэл, Клинтоны шүүмжлэгч хэрвээ маргаантай мужид ч гэсэн Трампыг ямар ч байсан ялагдна гэж итгэж, гуравдагч намын нэр дэвшигчийг өөртөө үнэнч байх, эсэргүүцлийн цар хүрээг харуулах, гуравдагч намыг байгуулахын төлөө санал өгөхөөс татгалзаж эсвэл саналаа өгөх юм бол. Муугаар ч юм уу, эсвэл сөрөг хүчин Трампыг эгнээндээ байлгах уу?
RPS гарч ирэхэд энэ сонголт яагаад чухал байсан бэ?
Хэдэн арван жилийн турш цөөн хэдэн идэвхтэн шинэ нийгэм байгуулахыг нухацтай авч үзсэн. Бид сайн нийгмийн институци ямар байх ёстойг бодоход бараг тэг хугацаа өгсөн. Зарим нь алсын харааны талаар бодох нь илүү ойр зуурын санаа зоволтоос сатаарна гэж хэлсэн. Бусад нь алсын хараа нь биднээс давсан, эсвэл алсын хараа нь бидний үүрэг биш гэж хэлсэн. Гэхдээ бид хожих боломжтой гэдэгт итгээгүй учраас гол төлөв алсын хараанаас зайлсхийсэн гэж бодож байна. Хэрэв шинэ нийгэм байгуулах боломжгүй байсан бол шинэ нийгмийн онцлог, шинэ нийгэмд хэрхэн хүрэх талаар бодох нь дугуй талбайг бодохтой адил байх байсан. Хэрэв та ялж чадахгүй бол яагаад оролдох вэ? Гэхдээ энэ тохиолдолд та яагаад радикал үзэлтэй байна вэ?
Идэвхжүүлэлтийн орлого бага эсвэл огт байхгүй байсан тул бид орлогын хувьд эрс тэс байсангүй. Идэвхтэй байх нь хөгжилтэй байхын тулд хэтэрхий их уйтгартай, бэрхшээл, золиослолтой байсан тул бид зугаа цэнгэлийн төлөө эрс тэс байсангүй. Хэдэн арван жилийн турш бид зөв байх, ёс суртахуунтай байх, өөрсдийгөө толинд харж чаддаг байхын тулд радикал байсан гэж би боддог. Бид ёс суртахууны өндөр түвшний амьдралын хэв маягийн хувьд радикал байсан. Бид уур хилэнгээ дарахаас илүүтэйгээр илэрхийлэхийн тулд радикал байсан. Бид эрх мэдлийг авах тухай огт бодож байгаагүй.
Олон арван жилийн турш уур уцаартай, бухимдсан хүмүүс хурдан ялалтыг эрэлхийлж, богино хугацааны өсөлтийн төлөө идэвхтэй болжээ. Эсвэл тэвчээртэй хүмүүс "тэнгэр элч нарын талд байхын тулд" удаан хугацаанд идэвхтэй болсон. Тэдний хувьд "Эрс байх" гэдэг нь "ялахгүй ч гэсэн буянтай бай" гэсэн утгатай. Өөрийгөө хүндлэхийн тулд үүнийг хий. Тэд боломжгүй суурь өөрчлөлтийг ялах хэтийн төлөвийг нэмэгдүүлэхийг оролдсонгүй.
Сандерс итгэл найдварыг сэрээсэн үү?
Тийм ээ, Сандерсийн ололт амжилт нь олон нийтэд хүрч, байнгын дэмжлэгийг авч чадсан юм. Сандерс мөн Ардчилсан намын хэврэг байдлыг илчилсэн. Тэрээр хувьсгалын тухай ярьж байхдаа асар их дэмжлэг авсан.
Гэтэл яагаад зүүн талын олон хүмүүс тэр үед дөнгөж оролцож байсан хүмүүстэй харьцуулахад Сандерсыг үл тоомсорлож, гутаан доромжилсон юм бэ?
Сандерс болон түүний дэмжигчид хэдхэн сарын дотор үндэсний сэтгэлгээг хөдөлгөхөд радикал идэвхтнүүдийн өмнөх хорин жилийн хугацаанд хийж байснаас илүү их зүйлийг хийсэн байх. Мэдээжийн хэрэг, Сандерс өмнөх зүйл дээрээ тулгуурласан боловч удаан хугацааны туршид идэвхтэй байсан хүмүүс Сандерс хэр их зүйл хийснийг хүлээн зөвшөөрөхөд хэцүү байсан. Түүний ололт амжилт, бидний өмнөх үйл ажиллагааны талаар юу хэлж байсныг хүлээн зөвшөөрөхөөс илүү түүнийг халах нь өөрийнхөө дүр төрхийг зовоодоггүй байв.
Хоёрдахь хүчин зүйл нь Клинтоныг нэр дэвшүүлэх үед Сандерс түүнийг урамгүй ч дэмжсэн. Тэрээр Трампыг зогсоохыг онцолжээ. Тэрээр мөн улс төрийн хувьсгалын нэрийн өмнөөс зохион байгуулалтад орох хэрэгтэйг онцолж, “Бидний хувьсгал” нэртэй байгууллагыг байгуулахаар хүртэл зүтгэсэн. Гэсэн хэдий ч түүнийг илүү сайн мэдэх ёстой байсан зарим зохиолчдын өдөөсөн олон дэмжигчдэд энэ нь худалдсан мэт үнэртэж байв. Өчигдөр хайртай байсан залуу нь өөрчлөгдөөгүй байж магадгүй гэж эдгээр хүмүүс бодсонгүй. Магадгүй Трампыг ялах нь тэдний итгэж байсан мөрийн хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхэд зайлшгүй шаардлагатай байсан болов уу. Магадгүй зүүнийхэн маргаантай мужуудад Трампын эсрэг санал өгөхөөс өөр санал өгсөн бол Трамп ялах байсан.
За, гэхдээ RPS-д ямар нөлөө үзүүлсэн бэ?
2016 оны сонгууль дөхөж байхдаа, хэрэв та даруухан ялалтаас илүү ялна гэж ятгаж байсан бол ёс суртахууны хувьд юу хийх ёстой вэ? Юу хийх ёстой радикал зүйл вэ? Миний радикал зан чанарт юу тохирох вэ?
Олон хүн "Өөрсөлдөж буй муждаа ч гэсэн би гуравдагч намын нэр дэвшигчийн төлөө саналаа өгөхийг хүсч байна, эсвэл хэний ч төлөө саналаа өгөхгүй, Клинтон шиг дайны гэмт хэрэгтний төлөө саналаа өгөхгүй" гэж хариулсан. Үүнийг ухамсараараа саналаа өгөх гэж нэрлэдэг байсан. Түүний өмгөөлөгчид энэ нь өөрсдөдөө үнэн байсан гэж хэлсэн бол бага зэргийн бузар муугийн төлөө санал өгөх нь өөрсдийгөө үгүйсгэх болно.
Гэхдээ RPS-ийн эхний үе шатанд энэ нь яагаад чухал байсан бэ?
Эхлээд бид өөртөө үнэнч байх нь юу гэсэн үг болохыг дахин үнэлэв. Яагаад "Би Трамп, Клинтон хоёрыг үзэн яддаг, тиймээс аль алинд нь санал өгөхгүй" гэж хэлсэн нь "Би Трамп, Клинтон хоёрыг үзэн яддаг, гэхдээ Трамп үүнээс ч дор байх болно гэж би итгэж байна" гэхээсээ илүү үнэн зөв байсан юм. Тиймээс би Клинтонд итгэх итгэлээр биш, түүнийг зогсоохын тулд Трамп ялахад ойрхон байгаа газарт саналаа өгөх болно” гэж үү?
Хоёрдугаарт, бусдад үзүүлэх нөлөөллийн ач холбогдлыг үл тоомсорлож, "өөрийгөө" илэрхийлэхэд анхаарлаа хандуулах нь яагаад гайхмаар зүйл болохыг бид гайхаж байсан бэ? Трампын үед маш их зовж шаналж буй хүмүүсийн асуудлыг хөндөхөөс илүүтэйгээр Клинтоныг үзэн ядахдаа яагаад илүү ёс суртахуунтай хандсан бэ?
Бусад хүчин зүйлүүд, тухайлбал, дараа нь зохион байгуулах хэтийн төлөвт янз бүрийн хандлагын нөлөөллийг үнэлэх зэрэг үүрэг гүйцэтгэсэн. Сөргөлдөөнтэй мужуудад муугийн төлөө санал өгөхийг эсэргүүцэгчид Трамп ялах нь шууд идэвхжлийг хурдасгах болно гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Бага зэргийн муу санал хураалтыг дэмжигчид Трампын эсрэг үйл ажиллагаа нь ухралтаас урьдчилан сэргийлэхэд анхаарлаа төвлөрүүлж, шинэ ашиг олохыг үл тоомсорлох болно гэж үнэн зөв хариулав. Клинтоныг Ерөнхийлөгчөөр сонгосноор бид идэвхийг бий болгохын тулд илүү шаргуу ажиллах ёстой, гэхдээ энэ нь урагшлах болно.
2020 онд Трампын ялагдал руу чиглэж байсан RPS-ийн эхний өдрүүдэд ирээдүйн RPS-үүд Трампын эсрэг сөрөг хүчнийг түр зуурын өсөлт биш болоход тусалж чадсан. Бид дэвшилтэт ардчилсан намын социал демократ үг хэллэгээс давсан эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Улс төр ёс суртахууны сонголт шаарддаг ч ёс суртахуун нь хувийн мэдрэмжээс илүүтэй анхаарал хандуулахыг шаарддаг гэсэн санааг бид баталсан. Энэ нь биднийг богино хугацааны мэдрэмжээс илүү урт хугацааны үр нөлөөг тодруулахад түлхэц болсон. Бид өөрсдөөсөө илүү үнэлэлт дүгнэлт өгөх ёстой байсан. Бид поз хийхээсээ илүү сонголтондоо хариуцлага хүлээх ёстой байсан.
Ирээдүйн зохион байгуулалтад юу сайн болохыг бодоход юу багтсан бэ?
Нэгдүгээрт, сонгуулийн сурталчилгааг анхан шатнаас санхүүжүүлж, Ардчилсан намаас нэр дэвших, цаашлаад Ерөнхийлөгчийн сонгуульд ялах боломжтой гэдгийг бид харсан. Эцсийн эцэст, Сандерс нэр дэвшихээр ялсан бол бид бүгд тохиолдох боломжтой арга замыг харсан бол бид бүгд түүнийг Трампыг ялах байсан гэж бодсон. Тиймээс Ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвших санаа нь ирээдүйн төсөөлөлтэй, тэр байтугай ирээдүйтэй боломж гэж дахин ширээн дээр гарч ирэв. Энэ сургамжийг RPS шингээж авсан бөгөөд энэ нь хүмүүсийг ялахын тулд гүйж буйд эерэгээр нөлөөлсөн бөгөөд Сандерс миний одоо сенатор болсонд би хариуцлага хүлээсэнтэй адил хариуцлагатай гэж хэлэх нь зөв байх гэж бодож байна.
Хоёрдугаарт, Клинтоны төлөө санал өгөх, Трампын төлөө санал өгөх тухай мэтгэлцээний үеэр Бүгд найрамдах намаас илүү Ардчилсан намын Ерөнхийлөгч байх нь зохион байгуулалтад илүү сайн гэсэн санааг олон удаа хэлсэн. Сөрөг хүчнийг дарах нь Ардчилсан намынханд илүү саад болно. Түүнчлэн, Ардчилсан намын эсрэг үзэл бодол нь эерэг хүсэл эрмэлзэлийг эрэлхийлж, шинэ нийгэмд шинэ институцуудыг эрэлхийлэх болно, харин реакцын эсрэг үзэл бодол нь ухрахаас сэргийлэхийн тулд солиорлыг үгүйсгэх явдал юм. Клинтоныг эсэргүүцсэн үзэл бодол Ардчилсан намынхны эсрэг байх байсан бол Трампын эсрэг үзэл бодлоо Ардчилсан намынхан удирдана.
Клинтоныг эсэргүүцэх нь Ардчилсан намынхныг багасгасан уу?
Охайо, Пенсильвани, Флорида зэрэг 70,000 саналаар Трампыг ерөнхийлөгчийн суудалд залсан мужуудад ч Клинтоны төлөө саналаа өгөөгүй хүмүүс Ардчилсан намыг нийгмийн өөрчлөлтийн хэрэгсэл болгон батлахаас зайлсхийхийг хүссэн нь ойлгомжтой. Тэд хөдөлгөөний эрчим хүчийг Ардчилсан намын мөрийн хөтөлбөрт оруулахгүй байхыг хүссэн. Гэхдээ Трампын сонгогдсон нь Ардчилсан намынхныг сөрөг хүчний дайчин чиглүүлэгч болтол нь дээшлүүлсэн бол Клинтон сонгогдсон нь Ардчилсан намын эсрэг хөдөлгөөнийг эрчимжүүлж, илүү үндсэн өөрчлөлт рүү шилжих болно.
Инээдтэй…
Тийм ээ, гэхдээ энэ нь хэчнээн тодорхой, ямар гарцаагүй ойлгомжтой байсныг санаж байна. Энэ нь Трамп ялахаас өмнө хүмүүс үүнийг хэлэлцэж байх үед ч ийм зүйл болж байсан нь маш тодорхой болсон юм. Гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Трампын тухай нийтлэлүүдээр байнга дүүрэн байсан төдийгүй, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд ч мөн адил. Та сүүлийн арав, арван тав, заримдаа бүр өдөр бүр хорин өөр нийтлэлээс Трампын буруугийн талаар гаргаж болно. Нөгөөтэйгүүр, системийн асуудлуудын тухай нийтлэлүүдийн тоо бага байсан бөгөөд шинэ тодорхойлох институцуудыг эрэлхийлсэн, онцлон тэмдэглээгүй нийтлэлүүдийн тоо бараг байхгүй байв. Идэвхтнүүд Трампист ангал руу ширтэж байхад бид ухрахгүй байхыг хичээсэн. Бидний зарим нь ч гэсэн урагшлах хэрэгтэйг олж харж, саад бэрхшээлийг олж харан түүнийг даван туулахын тулд ухуулж эхэлсэн. Энэ шинэхэн динамик нь RPS болсон.
Илүү төвөгтэй асуудал бол сонгуулийн улс төрд гуравдагч этгээдийн хандлагыг хөгжүүлэх үр дүнтэй асуудал байв. Сонгуулийн тогтолцоог ялагчаас холдуулсны дараа гурав, дөрөв, тав дахь намууд бүх санал хураалтыг эрх мэдлийн пропорциональ хуваарилалтад авснаар мэдээж хэрэг болно. Гэвч пропорциональ төлөөлөл болон түүнтэй холбоотой шинэ санаачилгад хүрэхээс өмнө бүрэн ялалт байгуулж чадахгүй гуравдагч тал нь ширүүн маргаантай мужуудад хоёр гол нэр дэвшигчээс илүү мууг нь ялахад хүргэж болзошгүй юм. Энэ нь мэдээж 2016 оноос өмнө илэрхий байсан ч 2016 онд илт тодорхой болсон.
Зарим нь гуравдагч этгээдийн улс төрд ерөөсөө битгий зовъё гэсэн. Ардчилсан нам дотроо л өрсөлдөх ёстой. Бусад нь Ардчилсан нам бол радикал хүсэл эрмэлзлийн булш учраас бид гуравдагч намыг байгуулах ёстой гэж байсан. Бид ялах боломжгүй үеийг даван туулах хэрэгтэй бөгөөд ингэснээр цаг хугацааны явцад ялах боломжтой болно. Илүү муу нэр дэвшигчийг уралдуулахгүйгээр гуравдагч этгээдийн хөгжлийг дэмжих боломжтой байсан.
Албан тушаалд нэр дэвших нь төвөгтэй. Та зүрх сэтгэл, оюун ухаанд ярихыг хичээдэг. Та сөрөг үр дагавраас зайлсхийхийг хичээдэг. Та бусад идэвхтнүүдийн хүчин чармайлтыг дэмжихийг хичээдэг. Гэвч нэр дэвшигчдэд өөрсдийнхөө сурталчилгаанаас бусад бүх зүйлийг аль болох багасгаж, зөвхөн санал авах, мөнгө босгоход анхаарлаа төвлөрүүлэх дарамт асар их болж байна. RPS гуравдагч этгээдийн идэвх, мөн Ардчилсан нам доторх чин сэтгэлийн идэвхийг сайшааж сурсан ч нэр дэвшигчдийг уралдуулахаас зайлсхийхийн тулд.
Яагаад ийм олон хүмүүс Трампыг бэлгийн бардамнахаасаа өмнө болон дараа нь дэмжсэн бэ? Трампын анхны дэмжлэгийн мөн чанар нь түүний арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийг дэмжсэн хэрэг биш гэж үү?
Таны хэлснээр нөхцөл байдлыг олон хүн харсан. Гэхдээ бусад нь хараад, түр хүлээгээрэй, хэдхэн сарын өмнө Сандерсыг асар их дэмжлэг үзүүлэв үү? Трампын дэмжлэг нь зарим талаараа арьсны өнгө, хүйсийн асуудалтай холбоотой ч ажилчин хүмүүс хэмжээлшгүй их зовж шаналж, өөрчлөлт хийхийг оролдож байгаа юм биш үү?
Трамп бүдүүлэг, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхсан, хүйсийн үзэлтэй байсан. Трампын хэлсэн үг нь жигшүүртэй төдийгүй Клинтон болон өмнөх бүх ерөнхийлөгчид байнга хэлдэг шударга бус явдлыг дэмжсэн танил тал байсан. Тийм ээ, тус улсын бараг бүх арьс өнгөөр ялгаварлагч, неонацист бүлэглэлүүд Трампыг дэмжиж байсан. Эмэгтэйчүүдийн олзыг мэдэрсэн бүслэгдсэн олон эрчүүд тэдэнд шударга бус хохирол учруулсан. Тиймээс энэ нь Трампын дэмжлэгийн нэг хэсэг байсан юм. Гэвч хожим болсон үйл явдалд илүү чухал зүйл бол эдийн засгийн хямралтай ажилчдаас болсон. Тиймээс эдийн засгийн хувьд сэтгэл дундуур байгаа олон ажилчид яагаад Трампын төлөө саналаа өгсөн нь чухал асуулт байв. Түүнийг илүү өндөр орлоготой гэж хэлсэн нь үнэн боловч энэ нь түүний ажилчдын дэмжлэг байсан гэдгийг бид ойлгох ёстой байсан.
Трамп тэрбумтан байсан. Тэрээр ажилчдад аймшигт ханддагаараа алдартай байв. Гэсэн хэдий ч тэрээр ердийн тооцоотой улстөрчийн эсрэг байсан. Түүний өгсөн саналын ихэнхийг Трамп бүх зүйлийг эргүүлж эргүүлэх нь Клинтонд аймшигтай санагдсан зүйлээ хадгалахаас илүү найдвар төрүүлж байна гэж үзсэн хүмүүсээс авсан. Хөдөлмөр эрхэлж буй хүмүүс өөрсдийнхөө доройтож буй нөхцөл байдлыг үзэн яддаг байв. Тэд гутаагдсан, үгүйсгэгдсэн мэдрэмжийг үзэн яддаг. Тэд ажилгүйдэл, хар тамхинд идэгдсэн хорооллуудыг үзэн яддаг байв. Трамп үнэндээ ажилчин ангийн баатар биш ч эсрэгээрээ байсан ч үндэслэлтэй ууртай олон ажилчдыг өөртөө татаж чадсан.
За, гэхдээ яаж?
Хэсэгчлэн тэрээр бусдыг буруутгасан. Тэр хэсэгчлэн худал хэлж, заль мэх хийсэн. Тэрээр өөрт нь том түүх үлдээх замаар ашиг олохыг оролдсон гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хэсэгчлэн ашиг хүртжээ. Зарим зүүний үзэлтнүүд болон ногоон үзэлтнүүд Клинтоны төлөө санал өгөх нь худал хуурмаг, Стейнд санал өгөх эсвэл огт саналаа өгөхгүй байх нь хэрүүл маргаантай мужуудад ч гэсэн ухаалаг хэрэг гэж хэлж байсан нь түүнд зарим талаар ашигтай байсан. Гэхдээ өөр хүчин зүйл шийдвэрлэх байсан гэж би бодож байна.
Хэдэн арван жилийн өмнө Спиро Агнью мөн ангийнхны уур хилэнг өдөөж, барууныхныг дэмжсэн. Тэрээр сум толгойтой либерал сэхээтнүүд гэж өөрийгөө шоолж, холдуулах замаар үүнийг хийсэн бөгөөд түлхүүр үг нь "либерал" биш, харин "сэхээтэн" байв.
Агнью тэр үед мэргэжлийн хүмүүс гэж нэрлэгддэг байсан ч дараа нь RPS зохицуулагчийн анги гэж нэрлэдэг байсан хүмүүст үндэслэлгүй уурлаж, Трамп мөн адил зүйлийг хийсэн. Ажиллаж буй хүмүүс Трампыг байгуулал гэхээсээ илүү тэдний нэг гэж мэдэрсэн. Түүнийг албан тушаалд очиход тэд түүнийг үл тоомсорлохгүй, бүр тэдний трибун болж магадгүй гэж бодсон.
Трампын талаарх энэхүү төсөөлөл бодит байдлыг үл тоомсорлож байсан ч ажилчин ангийн уналтыг зогсоох гэсэн сонгогчдын туйлын хүсэл бодитой байв. Тийм ч учраас Трампын хэлсэн ажилчин ангийн дэмжлэгийг радикал зохион байгуулагчид ажилчин хүмүүсийг дорд үзэх хандлагаа халж, харин тэдний үгийг сонсож, нөхцөл байдал нь муудаж байгаа талаар нь тэдний хүслээс суралцсаны дараа RPS-ийг ажилчин ард түмнээс тусгаарлагдахаас гадна үзэл бодлоо илэрхийлэх хүртэл түлхэв. ажилчин ангийн хүсэл.
Сандерсийн сурталчилгаа таныг хожим нэр дэвшигч болоход нөлөөлсөн үү?
Коллежийн дараа би маш радикал байсан бөгөөд хүмүүсийн хэрэгцээ шаардлагаас салсан ашигтай карьер хөөх сонирхолгүй байсан. Би угсралтын ажилд орж, дараа нь богино хэмжээний тогоочоор ажилласан. Миний анхаарлын төвд байгаа зүйл бол ажилчдынхаа ажлыг зохион байгуулах, ажилчдад суурилсан олон нийтийн зохион байгуулалтад оролцохыг хичээх явдал байв. Би дайныг маш их эсэргүүцдэг байсан бөгөөд экологийн асуудалд маш их уурласан. Би сонгуулийн улс төрийг жигшин зэвүүцдэг байсан ч Сандерс намайг сонгуулийн тогтолцоо шиг луйвардуулсан, харийн, авилгад автсан, ухаангүй байсан ч тэмцэх, тэр байтугай ялах орон зайтай гэдгийг ойлгуулсан. Сандерс намайг сонгууль бол томоохон өөрчлөлтийг ялах нэг хэсэг гэж бодоход хүргэсэн.
Өөрчлөлтөд хувь нэмрээ оруулах олон арга замуудын дотроос миний түүх, нөхцөл байдлаас шалтгаалаад би сонгуульд нөлөөлсөн байх магадлалтайг би харсан. Олон хүмүүс 2016 оныг ийм бодолтойгоор холдуулсан гэж би бодож байна, Трамп ялахад бидний итгэл найдвар түр зуурын шүүмжлэл, айдас түгшүүрт автсан ч тэр хурдан сэргэв. Мэдээжийн хэрэг, сонгуульд нэр дэвшихээр урам зориг авсан бүх хүмүүс амжилтад хүрч чадаагүй ч олон хүн одоо албан тушаалд сууж, маш сайн ажил хийж байна. Сандерс энд байсан бол би түүнд маш их талархах болно.
Миний хувьд өөр хүчин зүйл байсан. Миний ажилчин ангийн амьдрал, тэр дундаа угсралтын ажилтан, богино тушаалын тогоочоор ажиллаж байсан үе маань намайг костюм, зангиа зүүсэн үйлчлүүлэгчид рүү таныг маш тодорхой дорд үзэж байсан, эсвэл бүр тэгдэггүй байсан мэдлэгтэй үг хэллэгээр тэсрэлт хийхгүй байх нь ямар хэцүү байдгийг надад заасан. Учир нь та тэдний хувьд таван минут хойшлогдсон оройн хоолноос хамаагүй бага байсан.
Агнью өмнө нь ажилчин ангийн үндэслэлтэй уур хилэнг ашиглаж байсан бол одоо Трамп мөн адил зүйлийг хийсэн. Уур нь ихэвчлэн арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, хүйсээр ялгаварлан гадуурхах, ядуурсан нөхцөл байдлын эсрэг тэмцэлд өртдөг байсан ч би үүнийг ойлгож, хүмүүстэй дайсагналгүйгээр ярилцах хангалттай өрөвдөх сэтгэлтэй байсан ч би энэ замаас зайлсхийсэн. Би тэдний зовлон зүдгүүр, бухимдлыг сонсож, тэдэнд утга учиртай итгэл найдвар, хөтөлбөрийг хүргэж байсан.
Би ажилчдын үзэл бодол, хүслийг нухацтай авч үзсэн тул тэдний мэдэрсэн зүйлийг би маш их мэдэрсэн. Би бас зохицуулагч ангийн төрлүүдтэй ярилцаж болно. Би тэднийг хаанаас ирж байгаа нь таалагдсан дүр эсгэсэнгүй. Би тэднийг үл тоомсорлож, өөгшүүлж, урвуулж байгаагүй. Тэдний сэдэл, үндэслэлийг тодорхой ойлгож байсан ч би тэдний хор хөнөөлтэй үзэл бодлыг эсэргүүцсэн.
Обамагийн ялалт танд нөлөөлсөн эсэхийг би гайхаж байна.
Мэдээжийн хэрэг, тэр ч, түүний хөтөлбөр ч, удирдлага нь ч тэдний хэлсэн, хийсэн зүйл дээр үндэслэн миний итгэл үнэмшлийг мэдэгдээгүй. Яг эсрэгээрээ. Би хатуу шүүмжлэгч байсан. Харин 2008 онд би 23 настай, хар арьст, ажилчин анги, дөнгөж коллеж төгсөөд угсрах шугам дээр ажиллаж байсан. Миний улс төр RPSish биш зөн совинтой байсан. Обамаг ялахыг хараад баярласандаа би либерал болж чадаагүй ч түүний ялалт нь улс орон хар арьст хүнийг тойрон нэгдэж чадна гэдгийг харуулсан. Хэрэв Обама ялагдсан бол би хэзээ ч нэр дэвшигч болохгүй байсан байх гэж бодож байна. Өмнө нь Обама надад нөлөөлөөгүй байсан бол Сандерсийн надад үзүүлэх нөлөө хангалтгүй байсан байх.
Техникийн болон зохион байгуулалттай холбоотой ямар нэгэн асуудал гарч ирэв үү?
Тиймээ. Массачусетс мужид Сандерс ойролцоогоор 120,000 хүн сайн дурын ажил хийдэг байжээ. Тэрээр 600,000 мянга орчим санал авсан. Сандерс утасдаад, айлаар явдаг хүнгүй байсан бол 600,000 хүний хэд нь түүнд санал өгөх байсан бэ? 400,000? 500,000? Ердөө 300,000 мянга гэж бодъё. Хэрэв тийм бол 120,000 сайн дурынхан олон зуун мянган цагийн хүчин чармайлт гаргаж, 300,000 санал авчээ. Энэхүү өгөөмөр нягтлан бодох бүртгэлд сайн дурын ажилтан бүр дунджаар 2.5 санал нэмсэн.
Асуулт гарч ирэв, тэдний цагийг зөв зарцуулсан уу? Тэд ирээдүйн сонгогчидтой хамгийн ашигтай байдлаар ярилцаж байсан уу? Сайн дурын ажилтан хэдэн сарын дотор арав, хорь, түүнээс дээш цагийн дотор үүнээс илүү олон сонгогчийг цуглуулж болохгүй гэж үү? Бид Сандерсийн сайн дурынхан ирээдүйн Трамп эсвэл Клинтоны сонгогчидтой ярилцаж, тэднийг ялсан тухай ярьж байна. Сандерсийн сайн дурынхан түүний яриа, үзэл бодол, зар сурталчилгаа эсвэл бусад зүйлээс болж Сандерсийн төлөө саналаа өгөх гэж байсан хүмүүстэй чатлаж өнгөрөөсөн цаг нь шинэ хөрвөгчдийг ялахгүй байсан ч энэ нь өөр сайн талуудтай байж магадгүй юм. Ирээдүйн кампанит ажилд энэ бүхний талаар бодох зүйл их байсан. Бид боломжит сонгогчдын дундах төөрөгдөл, эргэлзээ, цөхрөлийг хэрхэн илүү үр дүнтэй шийдвэрлэх вэ?
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах