11-р сарын XNUMX-ний өдөр Мумбай хотод зорчигчдыг ЗӨВ ЗОХИЦУУЛСАН террорист халдлага нь хоёр хялбар маргаан дахин гарч ирэх замыг зассан бөгөөд эдгээрийн аль нь ч энэхүү ухаангүй, гэмт хэргийн хүчирхийллийг нэг удаа, бүрмөсөн зогсоох итгэл үнэмшилтэй арга замыг санал болгодоггүй.
Энэтхэгт болсон дэлбэрэлтийн улмаас сөрөг хүчний Бхаратия Жаната нам болон олон аюулгүй байдлын шинжээчид Манмохан Сингхийн засгийн газрыг Пакистантай энхийн үйл явцад оролцож байна гэж буруутгаж, цэргийн дэглэм нь террорист байгууллагуудын үйл ажиллагаанаас урьдчилан сэргийлэх амлалтаа биелүүлээгүй нь илт байна. нутаг дэвсгэр. Эдгээр шүүмжлэгчид Терроризмоос урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийг (POTA) хүчингүй болгосонд буруутай гэж үзэж, үүний үр дүнд цагдаа нар сэтгэл санааны хямралд орсон гэж мэдэгджээ. Энэ ярианы дагуу ихэнх террорист үйлдлүүд нь Пакистаны тагнуулын байгууллагуудын бүтээгдэхүүн юм; Засгийн газар Исламабадыг үүрэг болгож, терроризмд оролцсон гэж сэжиглэгдэж буй хүмүүсийн эсрэг хатуу арга хэмжээ авч чадаагүйн улмаас Энэтхэг улс хохирогч болж байна. BJP мөн Энэтхэгийн бүх шашин шүтлэг, бүс нутгийн хүмүүс хүчингүй болгохыг хүсч байсныг үл тоомсорлож, "терроризмд зөөлөн" буруутгалыг "санал өгөх банкны бодлого" болон лалын шашинтнуудыг "тайвшруулах" үйлдэлтэй холбон мэтгэлцээнийг нэгтгэхийг хичээсэн. Гэмгүй хүмүүсийн эсрэг ашигласан тул POTA.
Хоёрдахь, мөн адил асуудалтай маргаан нь терроризмын "үндсэн шалтгааныг" шийдвэрлэх хэрэгцээг тойрон эргэлддэг.
Пакистаны Гадаад хэргийн сайд Хуршид Ахмед Касури Мумбайд болсон дэлбэрэлтүүд Энэтхэг улс Кашмирын маргааныг шийдэж чадаагүйтэй холбоотой гэж үзэн үүний нэг хувилбарыг гаргажээ. "Би Мумбайд болсон үйл явдал хэдий эмгэнэлтэй байсан ч эргэлзээгүй маш эмгэнэлтэй гэж бодож байна" энэ орчныг хянахын тулд хоёр улс хамтран ажиллах шаардлагатайг онцлон тэмдэглэж байгаа боловч маргаанаа шийдэж байж л чадна. "гэж тэр лхагва гарагт Ройтерс агентлагт ярьжээ. Түүний хэлсэн үг Энэтхэгийн зүгээс эрс шүүмжлэл дагуулсан.
Философийн түвшинд бол удаан үргэлжилсэн маргаан нь хүчирхийлэлд хүргэдэг гэсэн санааг үгүйсгэх аргагүй юм. Энэтхэгийн засгийн газрын Кашмир дахь босогчдын эсрэг кампанит ажлын "барьцаа" хохирогчид цөхрөнгөө барсан террорист үйлдлүүдийг хийх гэж байгаа мэт санагдаж магадгүй гэсэн саналыг ноён Касури гаргаагүй ч гэсэн онцгой тохиолдол байх болно. Гэхдээ ноён Касури болон бусад үндсэн шалтгаан болсон валлахуудын үнэлж чаддаггүй зүйл бол Мумбай хотын зорчигчдыг урьдчилан төлөвлөсөн халдлагын нигилист шинж чанар юм. Лондон, Мадридын дэлбэрэлт, Дэлхийн худалдааны төвд хийсэн аймшигт халдлагын нэгэн адил Мумбай дахь дэлбэрэлт нь дайны бус хүмүүсийг онилсон санаатай оролдлого байв. Гэмт этгээдүүд довтолгооны сэдэл нь гомдлоо барагдуулах, маргааныг шийдвэрлэх бус харин нэгийг бий болгоход оршиж байгаа учраас мэдэгдэл гаргах, шаардах дүрэм гаргах шаардлагагүй гэж үзэж байна.
Зорилго нь хүчирхийлэл, аюулгүй байдлыг улам ихээр өдөөж, аюулгүй байдлын байгууллагын хуурамч итгэл үнэмшлийн төлөө яриа хэлэлцээ, мэтгэлцээн, санал зөрөлдөөний орон зайг багасгах явдал юм.
Одоогоор нотлох баримт байхгүй ч ноён Касури Мумбай, Кашмир хоёрыг холбохоор сонгосон байна. Гэхдээ түүний хэлэх ёстой зүйл бол "эрх чөлөөний тэмцэл" эсвэл жихад нэрээр зэвсэглэсэн хүмүүс зэвсэггүй хүмүүсийн эсрэг дайн хийх эрхгүй. Дарангуйллыг эсэргүүцдэг гэх улс төр, шашны чиг баримжаатай бүлэглэлүүд “тэмцэл”-ээ дайны хууль тогтоомжийн дагуу явуулах үүрэг хариуцлагаас дутуугүй хүлээдэг. Шийдэгдээгүй ямар ч маргаан, ямар ч хүний эрхийн зөрчил нь хувь хүнд - шударга бус явдлын золиос болсон ч гэсэн - галт тэргэнд эсвэл өөр газар гэм зэмгүй иргэдийг дэлбэлэх эрхийг хэзээ ч өгч чадахгүй. "Үндсэн шалтгаан" нь чухал бөгөөд үүнийг хэлэлцэж, шийдвэрлэх ёстой боловч гэмт этгээдийг баривчлахын тулд хамгийн түрүүнд цагдаа, шүүх эмнэлэг, тагнуулын сайн ажиллагаа байх ёстой. Тэдний хувьд ноён Касури болон түүний Пакистан дахь мэргэжил нэгт нөхөд ийм терроризмын эсрэг дуу хоолойгоо хүргэх хэрэгтэй байна. Энгийн иргэдэд чиглэсэн бүх терроризм нь үнэхээр /өдөөн өдөөгчдийн агентууд/ эсвэл Энэтхэгийн тагнуулын байгууллагуудын гар урлал юм гэсэн шударга бус ярианд тэд ихэвчлэн хийдэг шигээ орогнох ёсгүй.
Пакистаны хувьд ийм тохиолдлыг зэмлэн буруушаах төдийгүй арга хэмжээ авах үүрэгтэй. 2004 оны нэгдүгээр сард генерал Первез Мушарраф амласан
Манмоханы засгийн газар Пакистантай харилцах боломжоо тунгаан бодож байгаа тул өөрөөсөө хоёр асуулт асуух ёстой. Нэгдүгээрт, Пакистаны байгууллагыг терроризмын эсрэг хийсэн дутуу хүчин чармайлтаа чин сэтгэлээсээ болгохын тулд ямар нэгэн зүйл хийж чадах уу? Хоёрдугаарт, Энэтхэг улсыг аюулгүй байдлын тал дээр илүү эмзэг болгож буй нийлмэл яриа хэлэлцээнд ямар нэгэн зүйлийг хүлээн зөвшөөрсөн үү?
Би аль алинд нь "үгүй" гэж хариулсан ч энх тайвны үйл явцыг шүүмжилсэн ч BJP болон түүний дэмжигчид аль алинд нь тодорхой хариулт өгөхгүй байна.
> Лахорын харгис байдлаас эхлээд Паракрам ажиллагаа хүртэл.
Өмнө нь Важпаигийн засгийн газар бүгдийг туршиж үзсэн. Цэргээ 10 сарын турш бүрэн бэлэн байдалд байрлуулж, “албадын дипломат ажиллагаа”, “мэс заслын цохилт”, “хязгаарлагдмал дайн” гэсэн хагас шатаасан онолуудыг үл харгалзан алан хядагчдын асуудлыг цэргийн аргаар шийдвэрлэх арга байхгүй нь тодорхой болов. Пакистан. Гэхдээ цэргийн ажиллагаа явуулах аюул үр дүнд хүрэхгүй бол энхийн үйл явцыг түр хойшлуулах эсвэл хоёр Гадаад хэргийн сайд нарын уулзалтыг хойшлуулах нь яаж арга заль хийх вэ? Ямар ч байсан энх тайвны үйл явц Энэтхэгийн байр сууринаас туйлын эерэг байна. Итгэлцлийг бэхжүүлэх хэд хэдэн арга хэмжээг нэвтрүүлсэн нь Энэтхэгт генерал Мушарраф болон армийг тойрч, Пакистаны иргэний нийгэм, тэр дундаа бизнесийн хүрээнийхэнд энх тайвны төлөөх тойрог байгуулах боломжийг олгосон. Мөн Кашмирын тухайд хоёр тал хил хязгаарыг дахин зурах боломжгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн нийтлэг хандлагыг илэрхийлж эхэлсэн.
Одоогийн байдлаар энэ үйл явц тасалдалгүй явагдахад Энэтхэгт алдах зүйл байхгүй. Энэтхэгт Кашмирын асуудлыг шийдвэрлэхийг хойшлуулахаар тавьсан "НБХ-ны урхи"-ны талаарх санаа зовнилыг Пакистанд сонсож байна.
*Гурван хувилбар*
Энэхүү дүгнэлт нь Мумбай дахь дэлбэрэлтүүдийн захиалагчийн хэн болохоос үл хамаарна.
Ерөнхийдөө гурван боломж бий. Нэгдүгээрт, Аль-Каида буюу түүнтэй холбоотой ямар нэг байгууллага Энэтхэгтэй адил Мушаррафын засгийн газартай дайтаж байна. Үүний зорилго нь энх тайвны үйл явцыг тасалдуулах, Санг Париварыг дэмжих замаар олон нийтийн эсэргүүцлийг өдөөж, дэлхий дахинд, ялангуяа АНУ-д "терроризмын эсрэг дайн" дуусаагүй байна гэсэн мессежийг илгээх болно. Ийм нөхцөлд энхийн үйл явцад хориг тавих эрхийг террористуудад өгөхгүй байх нь Энэтхэгийн хамгийн оновчтой хариу арга хэмжээ байх нь гарцаагүй.
Дэлбэрэлтийн зохиогчид нь Пакистаны төрийн зарим хэсэгтэй хамтран ажилладаг LeT эсвэл JeM байсан бол яах вэ? Хэрэв Пакистаны засгийн газар эсвэл түүний аль нэг агентлаг Мумбай дахь дэлбэрэлттэй холбоотой бол энэ нь Исламабад энхийн үйл явц хэрхэн явагдаж байгаад сэтгэл дундуур байгаатай холбоотой байж болох юм. Магадгүй Мумбай дахь дэлбэрэлтүүд нь Энэтхэгт шахалт үзүүлэх зорилгоор Кашмирт буулт хийх зорилготой байж магадгүй юм. Гэхдээ Энэтхэг улс ямар жижиг буулт хийхэд бэлэн байгаа нь ерөнхий сайд Манмохан Сингхийн санаанаас үүдэлтэй бөгөөд хүнд суртал, аюулгүй байдлын байгууллагуудын эсэргүүцэлтэй тулгарч байгааг ISI мэдээж мэдэж байх ёстой. Хэрэв ямар нэгэн зүйл бол Мумбай дахь дэлбэрэлт улс төрийн удирдлагад буулт өгөхөд улам хэцүү болгож байна.
Энэтхэгийн бодлого боловсруулагчид дэлбэрэлтэд Пакистаны цэргийн хүчний оролцоо байсан эсэхийг дүгнэхдээ анхаарах ёстой бас нэг зүйл бий. Америкийн эсрэг, Аль-Каидатай холбоотой хэт даврагчид болон Энэтхэгийн эсрэг ЛеТ, ЖеМ зэрэг бүлгүүдийн хооронд галт хана бий гэж Пакистан мэдэгддэг. Гэвч Мумбай дахь дэлбэрэлтүүд - тэдний цуваа шинж чанар, нийтийн тээврийн хэрэгслийн сонголт, Лондонд болсон дэлбэрэлтийн ойн ойролцоо байгаа зэрэг нь Кашмир болон "дэлхийн терроризмын эсрэг дайн"-ын хоорондын холбоог олон улсын хамтын нийгэмлэгийн хэмжээнд бэхжүүлэхэд үйлчилдэг. санаа зовж байна. Тэд Кашмиртай холбоотой босогчдыг дарахын тулд Исламабадад улам их шахалт үзүүлэхэд л хүргэж чадна. Мумбайд дэлбэрэлт хийхээр төлөвлөж байсан террористуудын хувьд таамаглаж болохуйц ийм үр дүн нь Мушаррафын дэглэм буюу ISI-ийн ашиг сонирхолд хэрхэн нийцэхийг харахад бэрх юм.
Гэсэн хэдий ч Пакистаны албан ёсны оролцоотой гэж үзвэл Энэтхэгт Пакистанд дарамт шахалт үзүүлэх талаар үнэхээр цөөхөн сонголт байна. Хэрэв энх тайвны үйл явц нь улс орныг илүү эмзэг болгож болзошгүй бүсүүд байгаа бол - арми Сиачен бол ийм бүс нутгийн нэг гэж маргах болно - тодорхойгүй удаашрах нь зөвтгөгдөж магадгүй юм. Гэхдээ бусад тал дээр энэ үйл явц нь Энэтхэгт ашигтай байгаа нь тодорхой бөгөөд ашиг орлогоосоо татгалзах нь утгагүй юм.
Гурав дахь хувилбар бас бий: террористууд нь Аль-Каида ч биш, Пакистанд ч дэмжигддэггүй, харин лалын шашинтан, хинду шашинтан эсвэл өөр ямар нэг шашин, улс төрийн үзэл баримтлалтай уугуул фанатууд юм. Гэхдээ дахин хэлэхэд, нийлмэл яриа хэлэлцээний явцад үндэсний уур хилэнгээ гаргах нь логикгүй байх болно.
Гурван хувилбарын дагуу хамгийн тулгамдсан ажил бол түргэн шуурхай, мэргэжлийн мөрдөн байцаалт явуулах явдал юм. Анхны найдлага нь шүүх эмнэлэг, сайн мөрдөгч ажилд байх ёстой бөгөөд өвдөг шороодсон хэлмэгдүүлэлт, тусгай хуулиудад бус. Парламентын халдлагын хэрэгт цагдаа нар гайхалтай баривчилгаа, “хэрэг хүлээлгэх” үйлдлүүдийг хялбархан хийсэн ч жинхэнэ зохион байгуулагчид илрээгүй хэвээр үлджээ. Мумбай ижил замаар явах ёсгүй.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах