Одоо Алексис Ципрас огцорч, Сириза хоёр хуваагдаж, зургаан сар хүрэхгүй хугацаанд Европын анхны зүүний радикал засгийн газар өвдөг сөхрөн суусан тул одоо бодох цаг болжээ. Өнгөрсөн хагас жилийн туршлага бидэнд юу сургасан бэ? Эндээс тэмцэл хэрхэн үргэлжлэх вэ?
Эхний бөгөөд хамгийн тодорхой сургамж бол Евро бүсийн дотор ардчиллын орон зай, тэр дундаа нийгмийн дэвшилтэт хувилбарыг бий болгох орон зай байхгүй. Мэдээж Сиризаг засгийн эрхэнд гарахаас өмнө энэ нь тодорхой байсан ч Европын зүүний үзэлтнүүдийн дунд Ципрас болон түүний ойр дотны хүмүүсийн дунд мөнгөний холбоог ямар нэгэн байдлаар арай илүү хүмүүнлэг болгож чадна гэсэн гэнэн итгэл үнэмшилтэй байсан бололтой. .
Ципрасын хэлэлцээ хийх стратеги үнэхээр бүтэлгүйтсэн нь харамсалтай нь эдгээр нь хий хоосон мөрөөдөл байсныг одоо бүр тодорхой харуулж байна. Евро бүс нь ардчиллын эсрэг, нийгмийн эсрэг шинж чанартай байдаг. Засгийн газрын үйл ажиллагаанд тавих бүтцийн хязгаарлалт, ялангуяа Грек гэх мэт жижиг, асар их өртэй захын улсын хувьд хэтэрхий их байна.
Еврог ардчилалтай болгох цорын ганц арга бол түүнийг нураах явдал юм.
Хоёр дахь бөгөөд илүү төвөгтэй сургамж бол еврог зүгээр л сүйрүүлдэггүй явдал юм. Энэ утгаараа, XNUMX-р сарын үйл явдал Ципрасыг буруутгах төдий байсангүй, тэр эцэст нь хэмнэлтийн горимыг зогсооно гэсэн амлалтаасаа урвасан; Тэд Сиризагийн зүүн платформыг ч мөн адил буруутгаж байсан бөгөөд энэ нь хэдийгээр бүрэн эрхийнхээ дагуу "үнэнч" хэвээр байгаа боловч бодит байдал дээр ямар ч найдвартай төлөвлөгөөгүй байв. Төлөвлөгөөтэй байсан ч гэсэн ард түмний дэмжлэг, институцийн чадавхи, нам доторх хөшүүрэг нь утга учиртай хувилбар гаргахад дутсан хэвээр байв.
Үнэнийг хэлэхэд Евро бүс шорон болсон. Одоо заль мэх нь цөхрөнгөө барсандаа толгойгоо хана мөргөх, эсвэл бүр илүү гайхалтай зугтах төлөвлөгөөг цаасан дээр гаргах биш, харин хоригдлуудын зохицуулалттай бослогын төлөө хамт хоригдлуудаа зохион байгуулж эхлэх явдал юм. Энэ нь Сиризагийн урам зориггүй, хуучны зүүний платформ буюу одоо Ард түмний эв нэгдэл хэмээх Грекситийг дэмжигч шинэ нам болон дахин байгуулагдаж чадах бүхнээс илүү өргөн хүрээтэй нийгмийн хүчирхэг хөдөлгөөнийг шаардана.
Энэ нь биднийг гурав дахь сургамж руу авчирдаг: асуудал нь зөвхөн Ципрас биш, харин үдэшлэг юм. Хэрэв таны улс төрийн төсөл бүхэлдээ зургаан сарын дотор нуран унавал, хэрвээ та стратегиа өөрчилснөөр бодит байдалд дасан зохицож чадахгүй бол тэр чигээрээ бүтэлгүйтсэн арга барилаа дахин оролдохын өмнө оюун ухаанаа судлах нь ухаалаг хэрэг байж магадгүй юм.
Сиризагийн бүтэлгүйтлийн шалтгаан нь зөвхөн "буруу стратегийн" үр дагавар биш юм. Энэ утгаараа Зүүний платформ/Ард түмний эв нэгдлийн үзэл баримтлал нь Сиризагийн задралын цаадах үндсэн шалтгааныг бүрмөсөн үл тоомсорлодог аюултай улс төрийн сайн дурын үзлийг харуулдаг бөгөөд энэ нь нам бүхэлдээ нийгэмд үндэс суурь, дотоод сөрөг хүчин дутмаг байсан явдал юм. Намын удирдлага хамгийн чухал үед хариуцлага тооцох ёстой.
Энэ утгаараа асуудал нь Ципрасын ойр дотны “прагматикууд”-ын гэнэн европчлолд биш, харин улам бүр бие даасан болж буй намын удирдлага болон илүү идэвхтэй, гэхдээ улам бүр хүчгүйдэж буй намын удирдлага хоорондын холбоо тасарсанд оршдог. .
Өөрөөр хэлбэл, асуудал нь Ципрасыг Шадар сайд Драгасакис гэх мэт нам дундын хүмүүсийн дуут дохиогоор “төөрүүлсэн”д биш, харин нам өөрөө Драгсакисыг гадуурхаж, гадуурхах чадваргүй байсанд л байгаа юм. Сиризагийн учир шалтгаанаас урвасан Ципрасыг хэмнэлтийн эсрэг хүчний хувьд эргүүлэн авчрах. Засгийн газар, УИХ-аас гадна намын анхан шатны идэвхтнүүд ямар ч хүчгүй байсан.
Товчхондоо, асуудал нь зөвхөн улс төрийн хүсэл зориг дутмаг бус ардчилал дутмаг байсан. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь босоо намын хэлбэрийн ерөнхий шинж чанар бөгөөд удирдлагад эрх мэдлийг шилжүүлэх нь улс төрийн үр нөлөөг нэмэгдүүлэх ёстой боловч бодит байдал дээр сүүлчийнх нь төлөөлөх ёстой ард түмний баазаас холддог.
Эдгээр шалтгааны улмаас Европын анхны зүүний радикал засгийн газар сүйрсэн нь зөвхөн стратеги эсвэл улс төрийн зорилтод өөрчлөлт оруулах шалтгаан болохгүй; Грекситийг радикал улс төрийн төгсгөл гэж орилох нь сонгогчдод ямар ч сэтгэгдэл төрүүлэхгүй байх. Үүний оронд бүх нийтийн санал асуулгыг тойрсон хүчтэй дайчилгаа нь Грекийн нийгэм зөвхөн хэмнэлтийн бодлогоос гадна улс төр хийх хуучин арга барилаа бүхэлд нь устгахаар үхэж байгааг харуулж байна.
Бүх нийтийн санал асуулга нь энгийн Грекчүүдийн улс орны улс төрийн амьдралд идэвхтэй оролцох, дуу хоолойгоо хүргэх, зээлдүүлэгчдийн галзуу шаардлагыг эсэргүүцэх, нэр төр, өөрийгөө үнэлэх мэдрэмжийг сэргээх, эцэст нь асуудлыг шийдвэрлэх хүсэл эрмэлзлийг илчилсэн юм. өөрсдийн гарт. Эдгээр дайчилгаанд чөлөөлөгч, оролцоотой, чөлөөлөгч цөм байсан бөгөөд үүнийг хөгжүүлж, өргөжүүлэх шаардлагатай. Нийгмийн бүтээлч сэтгэлгээгээр тээсэн эдгээр хүчирхэг энергийг зүгээр л Грекситийн уриалга болгон "сублимацилах" боломжгүй юм.
Асуудлын гол нь намын хуучинсаг улс төр нь, ядаж л одоогийн байдлаараа, нийгмийн энэхүү эрч хүчээ сонгуулийн амлалтад чиглүүлж, улмаар улс төрийн ямар ч бодит зардалгүйгээр урваж болохуйц олон нийтийн оролцооны хүслийг бүрхэж байгаа явдал юм. удирдагчдыг хариуцлага хүлээлгэх боломжтой ард түмний эрх мэдлийн байгууллагууд нам дотор ч, нийгэмд ч гадуурхагдсан хэвээр байна.
Тэгэхээр жинхэнэ сорилт нь зөвхөн төрийн эрх мэдлийг эргүүлэн авч, эдийн засгийн хямралыг даван туулах дээрээс доош чиглэсэн хувилбар болгон Grexit-ийг санал болгох биш, харин улс төрийн утга учиртай өөрчлөлтийг доороос түлхэж, хамтын нийгэмлэгийг бий болгож чадах нийгмийн эрх мэдлийн хэлбэрийг бий болгож эхлэх явдал юм. Grexit-ийн үндсийг тасалдуулахад хүргэх богино хугацааны ноцтой бэрхшээлүүдийн өмнө нийгмийн нөхөн үржихүйг тогтвортой байлгах чадавхи.
Энэ нь гудамж, ажлын байр, хороололд нийгмийг дайчлах; энэ нь ард түмний эрх мэдлийн ардчилсан байгууллагуудыг доороос нь дээшлүүлнэ гэсэн үг; Намын босоо бүтцийг халж, улс төрийн үйл явцад ард түмний оролцоог идэвхтэй хөхүүлэн дэмжиж, удирдагчдыг институцийн хувьд хөдөлгөөнд захируулна гэсэн үг. Гэхдээ хамгийн гол нь энэ нь зүүний удирдагчдын хэн нь ч ардчилсан бүрэн эрхээсээ дахин урвах тухай бодохгүй байх нийгмийн нөхцөлийг бүрдүүлэх гэсэн үг юм.
Тэр болтол Grexit-ийг үргэлжлүүлэн уриалж байгаа нь хоосон, үр дүнгүй кампанит ажлын уриа төдий хэвээр үлдэх болно.
Жером Рус бол Европын их сургуулийн хүрээлэнгийн олон улсын улс төрийн эдийн засгийн ухааны доктор судлаач, сэтгүүлийг үүсгэн байгуулагч редактор юм. ROAR сэтгүүл. Түүнийг Twitter дээр дагаарай @JeromeRoos.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах