Пол Кагаме: "Манай төрлийн залуу"
Эдвард С.Херман, Дэвид Петерсон нар
1995 онд Клинтоны засаг захиргааны өндөр албан тушаалтан Вашингтонд төрийн айлчлал хийж байсан Индонезийн Ерөнхийлөгч Сухартогийн талаар тайлбар хийхдээ түүнийг “манай төрлийн залуу” гэж нэрлэжээ.[1] Тэрээр харгис хэрцгий, хулгайч дарангуйлагч, давхар геноцидын тухай ярьж байсан (эхлээд Индонезид, дараа нь Зүүн Тиморт), гэхдээ Индонезид геноцид нь тухайн улс дахь зүүний аливаа аюул заналхийллийг зогсоож, Индонезийг барууны холбоотон, үйлчлүүлэгч улс болгон цэргийн хэмжээнд нэгтгэсэн, Хэдий хээл хахуулийн хэргээр ч хамаагүй гадаадын хөрөнгө оруулалтад үүд хаалгыг нээж өгсөн. Давхар геноцидын эхний хэсэг (1965-1966) нь АНУ-ын ашиг сонирхолд нийцсэн тул улс төр, хэвлэл мэдээллийн байгууллагууд үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн. Үнэн хэрэгтээ Индонезид болсон олныг хамарсан аллагын дараа Роберт Макнамара энэхүү өөрчлөлтийг АНУ-ын цэргийн хөрөнгө оруулалтаар төлсөн "ногдол ашиг" гэж дурджээ.2] болон дотор Нью-Йорк Таймс, Жеймс Рестон Сухартогийн өсөлтийг “Ази дахь гэрлийн гялбаа” гэж нэрлэсэн.[3]
Руандагийн Ерөнхийлөгч Пол Кагаме бол өөр нэг “манай төрлийн залуу” гэдэг нь тодорхой: Сухартогийн нэгэн адил Кагаме бол давхар геноцидист, Руанда дахь нийгмийн ардчилсан аливаа аюул заналхийллийг зогсоож, Руандаг АНУ-ын үйлчлүүлэгчийн хувьд Баруунтай нягт уялдуулж, хаалгыг нээж өгсөн нэгэн. гадаадын хөрөнгө оруулалт руу . Хожим нь, илүү ашигтайгаар Кагаме өөрийн хамтран ажиллагсад болон АНУ болон барууны бусад хөрөнгө оруулагчдад нөөц баялаг олборлох, хөрөнгө оруулалт хийх боломжийг бий болгоход тусалсан бөгөөд Төв Африкийн асар их нөөц баялагтай хөрш зэргэлдээ Заир дахь Бүгд Найрамдах Ардчилсан Конго Улс (БНАСАУ) гэж нэрлэсэн. 1997 онд Конгогийн нэгдүгээр дайны үеэр (ca. 1996 оны 1998-р сар - XNUMX оны XNUMX-р сар).
Кагаме олон жилийн турш барууны гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Руандагийн аврагч хэмээн дүрслэгдсэн бөгөөд өөрийн цөөнх болох Тутси угсаатны эсрэг олонхи хутучуудын хийсэн геноцидийг зогсоосон (1994 оны XNUMX-XNUMX-р сар).[4] Тэрээр болон түүний дэмжигчид Руандагийн эх орончдын фронтын цэргийн хүчийг аль эрт зөвтгөсөөр ирсэн iЗаирын довтолгоо – БНАКУ-г хутучуудын энгийн эрэл хайгуул геноцидчид Дотор нь дайны үеэр Руандагаас дүрвэж, Кагаме тус улсыг байлдан дагуулсан. Олон гадуурхагдсан тэрслүү үзэлтнүүдийн хувьд залилан гэж тооцогдож байсан энэхүү уучлалт гуйсан нь эцэстээ мэдээлэл цацагдсаны дараа байгууллагын дотор ч эргэлзээтэй болоод байна.5] дараа нь Хүний эрхийн дээд комиссарт зориулан бэлтгэсэн НҮБ-ын тайлангийн төслийг өргөнөөр тараах (өөрөөр хэлбэл, "Бүгд Найрамдах Ардчилсан Конго Улсын нутаг дэвсгэрт 1993 оны 2003-р сараас XNUMX оны XNUMX-р сарын хооронд үйлдэгдсэн хүний эрх, олон улсын хүмүүнлэгийн эрх зүйн хамгийн ноцтой зөрчлийг баримтжуулсан зураглалын дасгалын тайлан," 2010 оны 1997-р сар). Энэхүү тайланд 510 жилийн хугацаанд БНАКУ-д үйлдэгдсэн их хэмжээний харгис хэрцгий үйлдлүүдийг жагсаан бичээд зогсохгүй эдгээр харгис хэргүүдийн хамгийн ноцтой нь RPF-д хариуцлагыг хүлээдэг. "Үндэстэн ястны хядлага үйлдэгдэж, хохирогчид нь ихэвчлэн Бурунди, Руанда, Заирийн хутучууд байсныг үгүйсгэх аргагүй" гэж тайлангийн төсөлд 514 онд НҮБ-аас явуулсан судалгааны үр дүнг иш татжээ (517-р зүйл). "Гэмт хэргийн цар хүрээ, олон тооны хохирогчид", түүнчлэн "Хутугийн эсрэг жагсаасан халдлагын системчилсэн шинж чанар ...[p]ялангуяа Хойд Киву болон Өмнөд Кивуд... урьдчилан тооцоолол, нарийн аргачлалыг санал болгож байна" ( догол XNUMX). Төслийн "геноцидын гэмт хэрэг" гэсэн хэсгийн төгсгөлд: "Руандагийн Хутугийн дүрвэгсэд болон Хуту энгийн иргэдийн гишүүдийг онилсон, маш олон тооны дүрвэгсэд болон хуту иргэдийн амь насыг хохироосон системтэй, өргөн хүрээтэй халдлага нь хэд хэдэн хараал идсэн элементүүдийг илрүүлж, Хэрэв тэдгээр нь эрх бүхий шүүхээр нотлогдсон бол геноцидын гэмт хэрэг гэж ангилагдах боломжтой" (XNUMX-р зүйл).[6] Руандагийн Олон улсын эрүүгийн шүүхийн (ICTR) мөрдөн байцаагч, хуулийн албаны дарга асан Люк Кот хэлэхдээ: "Миний хувьд энэ үнэхээр гайхалтай байсан. Би Конго дахь Руандад харсан хэв маягийг харсан. ижил зүйл байсан.. Та ижил хэв маягтай хэдэн арван, хэдэн арван тохиолдлууд байдаг. Үүнийг системтэйгээр хийсэн."[7]
Үнэндээ энэ нь НҮБ-аас Кагамегийн Руанда болон БНАКУ-д явуулсан хоморголон устгах ажиллагааг анх удаа онцолж байсангүй. 1997 оны мөрдөн байцаалтын өмнө ч (дээр иш татсан) 1994 оны 5,000-р сард НҮБ-д Роберт Герсонигийн аман илтгэлийн хадгалагдан үлдсэн бичмэл хураангуйд 10,000-р сараас өмнө Руандагийн өмнөд хэсэгт Хутугийн энгийн иргэдийг системтэйгээр, тасралтгүй устгаж, хавчиж байсан тухай мэдээлсэн. Тэр жилийн 11-р сар, мөн "Өвчтэй, өндөр настнуудыг оролцуулан эрэгтэй, эмэгтэй, [болон] хүүхдүүдийг ялгаварлан гадуурхсан их хэмжээний аллага...". Gersony тайланд 1994-р сараас эхлэн сар бүр XNUMX-аас XNUMX хуту хүн нас бардаг гэж тооцоолжээ. "Эдгээр үйлдлээр амь үрэгдсэн эрэгтэй, эмэгтэй, хүүхдүүдийн дийлэнх нь [RPF]-д баригдах цэвэр боломжоор онилсон бололтой." ("НҮБ-ын дүрвэгсдийн комиссын шинжээчдийн комиссын танилцуулгын хураангуй," XNUMX оны XNUMX-р сарын XNUMX.) Хамгийн чухал нь, НҮБ-ын комиссын гишүүд энэ үед Герсонигийн мэдүүлэг, нотлох баримтыг "нууц" гэж үзэхийг зөвшөөрч, үүнийг "зөвхөн хийх ёстой" гэж тушаажээ. Комиссын гишүүдэд нээлттэй"—тэр даруй түүний дүгнэлтийг таслан зогсоов.[8] (11 оны 1994-р сарын XNUMX-ний өдөр Руанда дахь шинжээчдийн комиссын хатагтай Б. Молина-Абрамд хаягласан Франсуа Фуинатын НҮБ-ын Дүрвэгсдийн асуудал эрхэлсэн дээд комиссарын газрын суурин дээр бичсэн захидлыг үзнэ үү.)
БНАСАУ-ын талаарх НҮБ-аас гаргасан бусад олон тайлангийн дотроос НҮБ-ын шинжээчдийн зөвлөлийн "БНАСАУ-ын байгалийн нөөц болон баялгийн бусад хэлбэрийг хууль бусаар ашиглах" цувралын хоёр дахь илтгэл (S / 2002/1146, 2002 оны 2002-р сар) бас онцолж байна. НҮБ-ын хороо 3.5 оны 96-р сар гэхэд зүүн таван мужид XNUMX сая орчим хүн нас барсан гэж "БНАКУ-г Руанда, Уганда эзэлсэний шууд үр дагавар" гэж тооцоолжээ (XNUMX-р догол мөр). Энэхүү тайланд мөн Кагамегийн дэглэмийн үндэслэлийг БНАСАУ-ын зүүн хэсэгт зэвсэгт хүчин нь үргэлжлүүлэн байх нь хилийн бүс нутгийг айлган сүрдүүлж, довтлохоор заналхийлж буй дайсагнасан Хуту хүчний эсрэг Руандаг хамгаалахад шаардлагатай гэсэн үндэслэлийг үгүйсгэсэн; үүний оронд "урт хугацааны бодит зорилго нь... "өмчийг хамгаалах"" гэж НҮБ эсэргүүцсэн (66-р зүйл).[9] Гэвч 2002 оны энэхүү тайланг 1994 оны Герсонигийн тайлан шиг дарагдуулах захиалга өгөөгүй ч 3.5 сая хүн нас барсан хүний тоо 1994 оны "Руандагийн хоморголон устгал"-аас үүдэлтэй хамгийн өндөр тооноос хамаагүй давсан байсан ч барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр үүнийг үл тоомсорлов.
Энэхүү дарангуйлал нь Кагаме бол АНУ-ын үйлчлүүлэгч байсны үр дүнд БНАКУ-д хийсэн үхлийн хүчин чармайлт нь АНУ болон барууны бусад уул уурхай, бизнесийн ашиг сонирхолд тус улсыг нээх гэсэн АНУ-ын бодлоготой нийцэж байсан нь гарцаагүй. Чухамдаа АНУ-ын Төрийн нарийн бичгийн даргын туслах Филип Кроули энэхүү задруулсан тайлангийн талаарх асуултад хариулахдаа “1990-ээд оны геноцидын эмгэнэлт түүх болон бусад асуудлаас гадна бид Руандатай харилцаатай байдаг. Руанда сүүлийн үед тус бүс нутагт бүтээлч үүрэг гүйцэтгэсэн. НҮБ-ын төрөл бүрийн номлолд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Цэргийн хүчийг мэргэшүүлэхэд туслах нь бидний ашиг сонирхол юм. Мөн бид дэлхийн янз бүрийн хэсэгт үүн дээр шаргуу ажилладаг. Тиймээс бид Руандатай гэрээ хийсэн."[10] Кроули болон компани тэр үед НҮБ-ын тайлангийн төслийг судалж амжаагүй байсан. Гэвч нөгөө талаас, өмнө нь НҮБ-аас Кагаме Руанда болон БНАКУ-д энгийн иргэдийг олноор нь хөнөөсөн тухай өмнө нь мэдээлж байсан бөгөөд энэ нь АНУ болон НҮБ-аас тодорхой хариу үйлдэл үзүүлээгүй (тэдгээрийг дарангуйлснаас бусад). Америк тивийн сургуулиас шинээр гарч ирсэн Сухарто болон АНУ-д бэлтгэгдсэн Латин Америкийн цэргүүдийн мэргэжлийн цэргийн хүчний тоглолтын үеэр эдгээр "мэргэжлийн цэргийн хүчний" хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц хариулт байсан болов уу? Эдгээр аймшигт хэрэг нь Африкт "ногдол ашиг" болон шинэ "гэрлийн гялбаа" байсан болов уу?
Эхнийх нь гэдгийг тэмдэглэх нь сонирхолтой юм Нью-Йорк Таймс НҮБ-ын тайлангийн төслийн тухай Ховард Францын нийтлэлд энэхүү шинэ тайланг гаргахад тулгарсан хүндрэлийн талаар дурдсан байдаг—энэ нь үнэн хэрэгтээ хамгийн түрүүнд ил болсон. Le Monde Францад түүний үнэхээр чухал хэсгүүдийг гаргахаас өмнө хасаж магадгүй гэж санаа зовж байсан дотоод хүмүүс. НҮБ төслийг Кагамегийн засгийн газарт үзүүлж тайлбар авах шаардлагатай гэж үзсэн байна.[11] мөн засгийн газар энэхүү "хэт догшин" баримт бичгийг буруушааж буйг NYT-ийн нийтлэлийн бүтэн догол мөрөнд бичсэн болно. Францын тайлбарласнаар "АНУ, Их Британийн дипломат дэмжлэгийг удаан хугацаанд хүлээсэн" засгийн газрын эсэргүүцлийн улмаас тайланг гаргахад "долоон сарын хугацаанд бэрхшээлтэй" байсан.[12]
93 оны 9-р сарын 2010-нд болсон ерөнхийлөгчийн сонгуульд Кагамегийн авсан гайхалтай XNUMX хувийн санал нь НҮБ-ын дотоод хүмүүс болон хэвлэл мэдээллийнхэнд урам зориг өгсөн байж магадгүй бөгөөд тэрээр хамаатан садан, эх орон нэгтнүүдээ нядалж байсан хутусаас асар их дэмжлэг авсан бололтой. БНАКУ-д ийм том хэмжээний . Энэ сонгууль нь Руандаг хэвлэл мэдээллийн тайзан дээр эргүүлэн авчрах хангалттай сурталчилгаа болсон бөгөөд АНУ-ын засаг захиргаа хүртэл "санаа зовниж буйгаа" бага зэрэг илэрхийлсэн.Энэ нь Руандагийн засгийн газраас үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг хязгаарлах оролдлого юм шиг санагдаж байна" (Филип Кроули, 9-р сарын XNUMX),[13] мөн сайн дурын шинэчлэл хийхийг уриалж байна. Венесуэлийн Уго Чавес хөрш улсад олон мянган дүрвэгч эмэгтэйчүүд, хүүхэд, хөгшид, шархадсан хүмүүсийг устгасан гэх найдвартай нотлох баримтыг НҮБ-аас оллоо гэж бодъё. НҮБ Чавесаас түүний үйл ажиллагааны тайлангийн төсөлд тайлбар өгөхийг хүсч, хэн нэгэн томоохон сонинд мэдээлэхээс долоон сарын өмнө түүнд зөвшөөрөл өгсөн гэж та төсөөлж байна уу?
БНАКУ-ын энэхүү байж болох геноцидын талаар Ховард Франц болон бусад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд 1994 оны "Геноцид"-ийн хэсэгчлэн цагаатгасан контекстийн хүрээнд Кагамег Хутугийн зохион бүтээсэн олныг хамарсан аллагыг дуусгасан аврагч гэж үзэж байгааг бид тэмдэглэж болно. Францын бичсэнээр барууны намын тогтсон үзэл баримтлалыг дагаж, "1994 онд Руанда дахь угсаатны Тутси бүлгийн гишүүд дийлэнх нь 800,000 гаруй хүн хутугийн гарт алагдсан."[14] Энэ болон бусад одоогийн гол тайланд, нэгдүгээрт, Хуту нарын хийсэн анхдагч геноцид нь Тутсигийн хариуд Хутугийн эсрэг хоёрдогч хоморголон устгасан байж магадгүй юм.
Гэхдээ энэ нөхцөл байдал нь анхны геноцидын тухай түүхэн худал хуурмаг дээр суурилдаг бөгөөд үнэн хэрэгтээ БНАКУ-д үй олноор хөнөөсөн хэргийг олон нийтэд сурталчлахад ихээхэн бэрхшээлтэй байгаа нь энэ худалтай нийтлэг эх сурвалжтай байдаг: Кагаме бол АНУ болон бусад хүмүүсийн үйлчлэгч юм. Барууны эзэнт гүрнүүд, түүний гэмт хэргийн талаархи мэдээллийг барууны албаныхан үл тоомсорлож, гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулдаггүй. Ховард Франц болон түүний хамтрагчид хүлээн зөвшөөрч чадахгүй байгаа үнэн бол 1994 оны жинхэнэ геноцид байсан. мөн Билл Клинтон, Британи, Бельги, НҮБ болон гол хэвлэл мэдээллийн тусламжтайгаар голчлон Пол Кагамегийн бүтээл.[15]
Пол Кагаме Руанда дахь ноёрхлоо хадгалахын тулд аврагч дүрийнхээ домогт тулгуурладаг.[16] хэдий ч энэ нь түүний хүчнээс үндсэн хамааралтай байдлаа нөхөж өгдөг. Гэвч тэрээр "геноцидийг үгүйсгэх"-ийг гэмт хэрэг болгож, "Руандын геноцидын" жишиг загварыг үнэн гэж үзэн, түүний эрх мэдлийг эсэргүүцэгчдийг "геноцидийг үгүйсгэгчид" эсвэл "хуваагдагчид" гэж үзэж, тэдний эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр шүүж болно. Руанда муж. Үүний үндсэн дээр АНУ-ын хуульч, ICTR-ийн ахлах өмгөөлөгч Питер Эрлиндер XNUMX-р сарын сүүлчээр Руандад ирэхэд нь Хутугийн сөрөг хүчний улс төрийн нэр дэвшигч Виктуар Ингабире Умухозаг төлөөлөхөөр ирэхэд нь баривчлагджээ. улс төрийн алба. Хэдийгээр Эрлиндер XNUMX-р сарын дундуур батлан даалтад гарсан ч түүнийг баривчилж, XNUMX-р сарын сонгуулийн өмнө сөрөг хүчний намууд болон нэр дэвшигчдийг системтэй хэлмэгдүүлсэн нь аврагч, жишиг загварыг хамгаалагчдын хувьд эвгүй байсан.[17]
Энэ загварын үлгэр домгийн шинж чанарын хувьд дараахь зүйлийг анхаарч үзээрэй.
6 оны 1994-р сарын 1996-нд Руандагийн Хутугийн ерөнхийлөгч Жувенал Хабяримана, Бурундигийн Хутугийн ерөнхийлөгч Кипрьен Нтарямира нарын онгоцыг буудаж унагасан нь анхны геноцидын "өдөөн хатгасан үйл явдал" гэж ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг. Энэхүү буудлага үйлдлийг Пол Кагаме зохион байгуулсан гэх асар их нотолгоо бий. Энэ бол XNUMX онд ICTR-ийн сэдвийг судалсан мөрдөн байцаагч Майкл Хуриганы дүгнэлт байв.[18] Гэвч түүний энэ тухай ICTR-ийн прокурор Луиза Арборд өгсөн тайлангаа АНУ-ын албаны хүмүүстэй зөвлөлдсөний дараа хойшлуулсан бөгөөд ICTR дараагийн 13 жилийн хугацаанд "өдөөн хатгасан үйл явдлын" талаар нэмэлт мөрдөн байцаалтад оролцоогүй. АНУ давамгайлсан Аюулгүйн Зөвлөлийн байгууллага болох ICTR яагаад АНУ-ын дэмжлэгтэй Кагаме болон RPF-д найдвартай нотлох баримт байхгүй бол энэ сэдвээс татгалзах болов?
* Францын шүүгч Жан-Луи Бругуиер "өдөөх үйл явдлыг" илүү өргөн хүрээтэй мөрдөн байцаалтын явцад Кагаме гэж дүгнэв. хэрэгтэй 1993 оны Арушагийн хэлэлцээрээр зарласан үндэсний сонгуулиас өмнө Руанда дахь төрийн эрхийг авахын тулд Хабяриманаг "бие махбодийн хувьд устгасан" нь түүний цөөнх болох Тутсигийн цөөнх болох Хутучуудын тоогоор илүү байсан тул Кагаме бараг ялагдах нь гарцаагүй. [19] 1994 онд Руанда дахь RPF дангаараа сайн зохион байгуулалттай цэргийн хүчин байсан бөгөөд цохилт өгөхөд бэлэн байсныг Бругуиер тэмдэглэв. Мөн улс төрийн хувьд сул боловч цэргийн хувьд хүчирхэг Кагаме тэргүүтэй RPF байсан Хабяримана алагдсанаас хойш хоёр цагийн дотор Руандагийн засгийн газар руу хийсэн дайралтаа дахин эхлүүлэв. Энэ нь урьдчилан мэдлэг, төлөвлөлт, үйл ажиллагаа явуулахад бэлэн байгууллагыг харуулж байгаа бол эдгээр үйл явдлын тухай байгууллагын домогт хувилбарт Хуту төлөвлөгчид эмх замбараагүй, хэт давхцаж, хурдан дарагдсан мэт санагддаг. 100 хүрэхгүй хоногийн дотор Кагаме болон RPF Руандаг хяналтдаа авав. Буудлага нь Хутугийн хүч болон геноцидын томоохон төлөвлөгөөний гол төв байсан гэж үзвэл энэ нь Хутугийн чадваргүй байдлын гайхамшгийг үзүүлэх шаардлагатай байсан; гэхдээ үүнийг Кагамегийн хүчээр нэг хэсэг болгон гүйцэтгэсэн бол энэ нь бүрэн ойлгомжтой байх болно тэдний төрийн эрхийг авах төлөвлөгөө.
* Кагаме Канзас мужийн Форт Ливенвортод сургагдсан бөгөөд 1990 оны XNUMX-р сард Угандагаас RPF Руанда руу довтолсны дараахан RPF-ийн командлалыг хүлээж авснаас хойш АНУ-ын материаллаг болон дипломат дэмжлэгийг тогтмол авч байсан.[20] 6 оны 1994-р сарын XNUMX-нд эхэлсэн RPF-ийн Руанда муж руу хийсэн эцсийн дайралт хүртэл болон түүнээс цааш Аюулгүйн Зөвлөлд ямар нэг байдлаар ноцтойгоор хүлээж аваагүй ноцтой түрэмгийллийн үйлдэл. Дөрөвдүгээр сарын тэр дайралтын үеэр "геноцид" сайн байсан байх. Энэ үеэр Руандагийн засгийн газрын үлдэгдэл НҮБ-аас хүчирхийллийг дарахын тулд илүү их цэрэг оруулахыг шаардсан боловч Пол Кагаме цэргийн ялалтад итгэлтэй байсан тул НҮБ-ын цэрэг нэмж оруулахыг хүсээгүй бөгөөд - гайхмаар! - АНУ ч эсэргүүцэж байв. ийм цэрэг нэмэгдэв. Үүний үр дүнд Аюулгүйн зөвлөл ихээхэн Багасгасан Руанда дахь НҮБ-ын цэргүүдийн тоо - 100 хоногийн аллагын гол үүрэг хариуцлага нь "Хуту Пауэр" (мөн алуурчид) болон тэдний хоморголон устгах төлөвлөгөөтэй байдаг гэсэн стандарт тооцоотой эвлэрэхэд арай хэцүү юм. Билл Клинтон 1998 онд "олон улсын хамтын нийгэмлэг"-ийн нэрийн өмнөөс уучлалт гуйсан.аллага эхэлснээс хойш хангалттай хурдан арга хэмжээ авахгүй байна"[21] байсан ухамсаргүй хоёр нүүр гаргах. Х.Клинтоны засаг захиргаа хүмүүнлэгийн зорилгодоо хүрэхийн оронд 1994 онд Кагамег Руандаг эзлэхэд тус дөхөм үзүүлсэн тул Руанда дахь хүчирхийлэл болон RPF олон жилийн турш БНАСАУ-д хэрцгийгээр үйлдсэн хүчирхийллийн төлөө Кагамегийн гэмт хэргийн хариуцлагыг Клинтон хуваалцаж байна.
* Аллагын талаарх нотлох баримтын хувьд Хутугийн командлагчдын системтэй төлөвлөсөн ажиллагааны үр дүнд бус, ихэвчлэн хааяа дэлбэрэлт, орон нутгийн өшөө авалтын улмаас олон Тутси амь үрэгдсэн гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Зөвхөн Кагамегийн хүчнүүд л системтэй, төлөвлөгөөт байдлаар алагдсан бололтой. Мөн тэдний аллагад НҮБ, АНУ-ын зүгээс бага зэрэг үнэлэгдсэн. 1994 оны Герсонигийн RPF хутучуудыг хөнөөсөн тухай тайланг НҮБ-аас дарангуйлаад зогсохгүй, 1994 оны 10,000-р сард АНУ-ын Төрийн нарийн бичгийн даргад өгсөн дотоод санамж бичигт "сар бүр XNUMX ба түүнээс дээш хуту иргэнийг" Тутси хүчнийхэн хөнөөсөн тухай мэдээлсэн. Питер Эрлиндер илрүүлж, ICTR дээр нотлох баримт болгон ашигласнаас бусад нь өдрийн гэрэл.[22] 1994 онд Руанда дахь бүх нас барсан хүмүүсийн дийлэнх нь Хуту хүмүүс байх магадлалтай, харин XNUMX онд ICTR-д ажиллаж байсан АНУ-ын эрдэмтэн Кристиан Дэвенпорт, Аллан Стэм нар ажлаасаа халагдсан байна. Тэд "Хамгийн цочирдмоор үр дүн" гэж юу гэж дүгнэн дүгнэж, "FAR [Руандын Зэвсэгт хүчин]) хяналтанд байдаг бүс дэх аллага [RPF] тус улс руу шилжиж, илүү их газар нутагтай болсноор даамжрах шиг болсон" гэж бичжээ. тэдний судалгааны талаар. "[RPF] ахих үед томоохон хэмжээний аллага даамжирсан. [RPF] зогсоход томоохон хэмжээний аллага эрс багассан."[23]
1994 онд тулалдааны талбарт цохилт нь системтэйгээр дагалдаж, хүн амын тоо огцом нэмэгдэж, Руандаг 100 хоногийн дотор байлдан дагуулж чадсан, XNUMX онд Руанда дахь цорын ганц сайн зохион байгуулалттай алах хүчин болох Кагамегийн Тутси хүчнийхэн үнэхээр гайхалтай биш байсан гэж үү. "Руандын геноцидын" жишиг загварт байдаг шиг Тутсигийн үхэл Хутугийн үхлээс их хэмжээгээр давахаас сэргийлж чадахгүй байна уу? Үнэхээр энэ бол гайхалтай бөгөөд суртал ухуулгын домог гэж үзэх ёстой.
* Энэ домог нь хүн амын үндсэн тоотой нийцэхгүй байна. Бид өөр газар анх мэдээлснээр,[24] бөгөөд одоо энд давтах болно (доорх Хүснэгт 1-ийг үзнэ үү) 1991 оны Руанда улсын албан ёсны тооллогоор тус улсын угсаатны хуваагдлыг 91.1% Хуту, 8.4% Тутси, 0.4% Тва, 0.1% "бусад" гэж тодорхойлсон. Ийнхүү Руанда улсын 1991 онд 7,099,844 хүн амтай байснаас Руандагийн цөөнх болох Тутси хүн ам 596,387 байсан бол дийлэнх Хуту 6,467,958 хүн амтай байв. Нэмж дурдахад Дэвенпорт, Стэм нар өөрсдийн бичсэнээр Миллер-Маккун Тутсигийн амьд үлдэгсдийн IBUKA байгууллага "300,000 оны аллагад 1994 орчим Тутси амьд үлджээ" гэж өгүүлсэн бөгөөд энэ нь "тухайн үед алагдсан гэж үздэг 800,000-1 саяын талаас илүү хувь нь Хуту байсан" гэсэн үг юм.[25] Үнэн хэрэгтээ, 1994 оны XNUMX-XNUMX-р сард Руандад амь үрэгдэгсдийн талаас илүү хувь нь Хуту байсан байх магадлалтай; Мэдээжийн хэрэг, RPF XNUMX-р сард төрийн эрх мэдлийг гартаа авсны дараа Руанда, дараа нь БНАКУ-д хутучуудын үхэл дахин арван жил хагасын турш тасралтгүй үргэлжилсэн.
Дүгнэлт
Гуравдагч ертөнц дэх АНУ-ын бодлого асар их залгамж чанар байгаа бөгөөд энэ нь тийм ч таатай биш юм. Ийнхүү Билл Клинтоны албан тушаалтан 1995 онд олноор хөнөөсөн Сухартог "манай төрлийн залуу"-ыг олж чадсан бөгөөд Сухарто уналтанд орох хүртлээ Жонсон, Никсон, Форд, Картер, Рейган, Клинтоны засаг захиргаагаар дамжуулан 33 жилийн турш АНУ-ын байнгын дэмжлэгийг авчээ. 1998 онд Азийн валютын хямралын үеэр. 1990 оноос өнөөг хүртэл үргэлжилсэн хамгийн сүүлийн үеийн хугацаанд, бүр илүү харгис хэрцгий хүн амыг хөнөөсөн алуурчин Пол Кагаме эхний Жорж Буш, Билл Клинтон, хоёр дахь Жорж Буш нараас дэмжлэг авчээ. Барак Обама (Төрийн нарийн бичгийн даргын орлогч нь БНАСАУ-д Кагамегийн үй олноор хөнөөсөн тухай НҮБ-ын тайлангийн төслийг үзэж амжаагүй байсан). Сүүлийн үеийн "манай төрлийн залуу"-д хэвлэл мэдээллийнхэн эелдэг, либерал үзэлтэй хандаж байгаа нь бас сонирхолтой юм. New Yorker'Филипп Гуревич Кагамег Абэ Линкольнтой зүйрлэсэн (1998 оны номондоо) Маргааш бид гэр бүлийнхээ хамт алагдах болно гэдгийг танд мэдэгдье), мөн Стивен Кинзер АНУ-ын хүч чадлын энэхүү үхлийн төлөөлөгчийн тухай гагиографийг нийтлэв (Мянган толгод: Руандагийн дахин төрөлт ба үүнийг мөрөөдөж байсан хүн [2008]) дугаартай.
НҮБ-аас задруулсан энэхүү тайлан болон 2010 оны XNUMX-р сард болсон Кагамегийн хуурамч сонгуулийн үр дүнд бий болсон сөрөг сурталчилгаа нь АНУ-ын дэмжлэгтэй энэхүү олноор хөнөөсөн алуурчныг шударгаар шалгах үндсэн чиглэлийг бага зэрэг нээж өгч магадгүй юм. Гэвч түүний Африк дахь АНУ-ын эрх мэдлийн төлөөх үйлчилгээний үнэ цэнийг, мөн АНУ-ын байгууллагууд олон жилийн турш “мөрөөдөж байсан хүнийг” хамгаалж, бүр ариусгаж ирсэн үлгэрт гүнээ тууштай байдгийг харгалзан үзвэл энэ нь тодорхой зүйл биш юм.
[ Эдвард С.Херман, Дэвид Петерсон нар хамтран зохиогчид юм Геноцидийн улс төр, 2010 онд Сар тутмын тойм хэвлэлээс хэвлэгдсэн. ]
Эдвард С.Херман, Дэвид Петерсон нар "Пол Кагаме: "Манай төрлийн залуу"," Z сэтгүүл, 2010 оны аравдугаар сар.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах