Энэ нь Нью-Йорк Таймс сонины нүүрэн дээр гарсан хачирхалтай нийтлэл байв: АНУ-ын топ генерал, Ойрхи Дорнод дахь Америкийн тусгай ажиллагааны хүчний командлагч Майкл К.Нагата Пентагон дайсантай дайтаж байгааг хүлээн зөвшөөрч байсан. ойлгохгүй байгаа бөгөөд түүнийг юутай тулгаж байгааг ойлгоход туслахын тулд армиас гадуур туршлага хайж байсан.
Нагата хэлэхдээ, "Бид хөдөлгөөнийг ойлгохгүй байна, ойлгох хүртэл бид үүнийг ялахгүй" гэж тэр мэргэжилтнүүдтэй хийсэн хурлын нууц тэмдэглэлд дурджээ. “Бид энэ санаагаа ялаагүй. Бид санаагаа ч ойлгохгүй байна."
АНУ-ын бүх хүч түүнийг устгах гэж оролдсон ч улам бүр хүчирхэгжиж байгаа мэт санагдах энэ аюулыг устгахын тулд Исламын улсыг бөмбөгдөлтөд олон тэрбумаар зарцуулагдаж байгаа ч гэсэн хамгийн сүүлд дээд командлагч өөрийгөө алдсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн гэж хэзээ сонссон бэ?
Бидний ойлгохгүй байгаа дайсантай ерөнхийлөгч Обама яаж, яагаад дайн зарлав? Албаны хүмүүс террорист хөдөлгөөнийг хөдөлгөж буй үзэл суртлыг устгах урт хугацааны томоохон кампанит ажилд арай л гацсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрч байна гэж "сонин бичлэг" бичжээ.
Засгийн газрын нэг хэсэг нь бид ялж байна гэж сайрхдаг; өөр нэг нь тийм ч итгэлтэй биш байна.
Улс төр судлаач Майкл Бреннерийн тайлбарласнаар газар дээрх бодит байдлыг харгалзан үзэхэд логик бага байна. Энэ нь албаныхан "хонгилын үзүүрт гэрэл" асаасан Вьетнамыг санагдуулдаг.
Бреннер бичихдээ: "Тэгвэл Вашингтон яагаад тайван, өөртөө сэтгэл хангалуун байдаг вэ? Эцсийн эцэст тэрээр дараахь байдлаар илэрхийлэгддэг няцашгүй бодит байдалтай тэмцсээр байх ёстой: ISIS нь нүдээр харж байгаагаар өмнө нь асар том хүч байх болно; террорист үйлдлийн аюул заналхийлж байна; аюулд өртөхөө больсон, гэхдээ эрх мэдэл нь зөвхөн улсын нэг хэсгийг хамардаг Багдадын засгийн газар; шийдэгдээгүй Араб-Курдын хурцадмал байдал; улам бүр зоригтой Эрдоганы дор гудамжны хоёр талд ажиллаж байгаа Турк улс; Асад Дамаск хотод нэгэн зэрэг дайсан ба ISIS-ын эсрэг холбоотон болсон; бүс нутаг даяар өрнөдийг дэмжигч ардчилсан хүчнийг гадуурхах; Америкийн шаардлагад нийцэхгүй эмх замбараагүй Йемен; Мэдээжийн хэрэг, Израиль-Палестины харилцаа уруудаж байна. Гэсэн хэдий ч Вашингтон энэ бүхэнд сэтгэл хангалуун байгаа бололтой, Ирантай тохиролцох ямар ч хөшүүрэг харагдахгүй байна."
Цагаан ордон дахь бүх дүр эсгэж, ихэмсэг байдлыг үл харгалзан, энэ дайн нь ISIS-д эгдүүцсэн баруун гар талын лалын шашныг буруушааж буй дайныг дэмжигч христийн үндсэрхэг үзэлтнүүд, зүүн гар талын ардчилсан үзэлтнүүдийн дэмжлэгийг татаж байгаа дайн юм. Агаарын хүч дангаараа хохирол учруулж болох ч заавал давамгайлах албагүй учраас л ахиц дэвшил удаан байна.
Бид Афганистаныг 13 жилийн турш бөмбөгдөж, нисгэгчгүй онгоцоор цохиж байсан ч тэр дайн дуусаагүй байна. Энэ нь дэлхийн XNUMX-р дайнаас хамаагүй удаан үргэлжилсэн.
Өөрийгөө ДАИШ гэж нэрлэсэн байгууллагатай хийсэн "дайн"-ыг АНУ-ын хэвлэлд хэзээ ч харж байгаагүй нэр томъёог яах вэ? Улс төр судлаач Гарет Портерын хэлснээр энэ “дайн” нь цэргийн бус улс төрийн шинжтэй байдаг.
“АНУ-ын 2014 оны АНУ-ын гадаад бодлогод гарсан хамгийн том бүтээн байгуулалт болох “Ирак Левант дахь Исламын улс” буюу ISIS буюу Исламын улс гэгддэг ISIL-тай хийсэн дайн нь стратегийн логикийг хайж буй хүмүүсийн толгойг эргүүлсээр байна. Гэхдээ энэ тааврын шийдэл нь газар дээрх бодит байдалд оновчтой хариу үйлдэл үзүүлэхтэй ямар ч холбоогүй бодолд оршдог.
Үнэн хэрэгтээ энэ нь дотоодын улс төр, хүнд суртлын ашиг сонирхлын тухай юм.
АНУ тэргүүтэй цэргийн хүчин чармайлт нь Ойрхи Дорнодын тогтвортой байдал болон АНУ-ын аюулгүй байдалд заналхийлж буй “Лалын улс”-ыг устгахад чиглэгдсэн бололтой. Гэхдээ Ирак, Сирид хэрэгжиж буй цэргийн хүч энэ зорилгодоо хүрэх өчүүхэн ч гэсэн боломж байхгүй гэж бие даасан цэргийн болон терроризмын эсрэг шинжээчид итгэдэггүй."
“Daily Beast” сонинд “Пентагон дөнгөж сая Иракийн цэргүүдийг ISIS-той тэмцэхэд сургах хөтөлбөрөө танилцуулсан бөгөөд энэ нь ердөө XNUMX долоо хоногийн хугацаа юм. Цэргийн албан тушаалтнууд ч энэ хөтөлбөр хангалтгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байна гэж Нэнси А.Юсеф мэдэгдэв. Бараг нэг жилийн дараа АНУ дэлхийн хамгийн том террорист бүлэглэлийг ялахад шаардлагатай хуурай замын цэргийн хүчийг бий болгоход ойртсонгүй."
Энэ үед дайн бол бодит гэхээсээ илүү бэлгэдлийн шинж чанартай бөгөөд манай соёл иргэншлийн "соёл иргэншил"-ээс "давхар" байдгийг харуулах зорилготой бөгөөд энэ нь Гандигийн нэгэнтээ хэлсэнчлэн "сайн санаа байх болно". Катарын засгийн газар ДАИШ-ыг устгах кампанит ажилд татагдан орж байгаа ч Аль Жазира саяхан тайлан гаргажээ.
Тэдний шинжээчдийн дүгнэлт энд байна. Энэ нь бидний "терроризмын эсрэг дайн" бүтэлгүйтсэнийг баталж, Бин Ладеныг устгасан нь Аль-Каида эсвэл Жихадын хөдөлгөөнийг устгаагүй гэдгийг тодорхой харуулж байна.
“ДАИШ одоо өөрийн нөлөөн дор байгаа Сири, Иракийн бүс нутгийг холбохын тулд их хэмжээний газар нутгийг хянаж, олон улсын хилийг сүйтгэдэг хил дамнасан бүс нутгийн оролцогч юм. Мөн Ирак, Сирийн армитай хийсэн тулалдаанд голчлон олж авсан томоохон цэргийн зэвсэг эзэмшдэг; цэргийн арвин туршлага, байлдааны үр ашиг; тулааныг мэргэжлийн өндөр ур чадвараар удирддаг цэргийн бүрэлдэхүүнтэй. Даиш бүлэглэл нь өөрийн хяналтандаа байлгадаг газрын тосны ордуудаас олж авсан баялгийн асар их эх үүсвэртэй бөгөөд тавьсан хатуу хориг арга хэмжээнээс мултрахын тулд "хар зах"-ыг чадварлаг харьцдаг. Цаашилбал, магадгүй хамгийн чухал нь бүс нутгийн мөргөлдөөн, бүс нутгийн болон дэлхийн төрийн оролцогчдын ашиг сонирхлын зөрчилдөөнийг ухаалгаар ашиглаж, Арабын ертөнцөд шашны бүлэглэл, эмх замбараагүй байдал, улс төрийн хоосон орон зайг дэлгэрүүлснээс үүдэн бий болсон нийгмийн халхавчаас ашиг хүртэж байна.
ДАИШ бол хэт туйлшралын гажуудал, тусгаарлагдсан тохиолдол гэхээсээ илүү Аль-Каидагийн үзэл суртлын өргөтгөл, дэлхийн жихадын үзэл санаа юм. Хоёр бүлэг процедурын тодорхой асуудлаар, ялангуяа харгис хэрцгийг ашиглах тал дээр ялгаатай боловч бодит байдал нь хоёулаа "Бурханы үгээр захирах замд саад тотгор учруулдаг" хүмүүстэй тэмцэх нэг үндэсээс үүдэлтэй юм.
Исламын улс ялангуяа “Ирак, Сири”-ийг нэрнээсээ татгалзаж, Халифын вант улс байгуулснаа зарласны дараа MENA (Ойрхи Дорнод ба Хойд Африк) бүс нутгаас гадна нөлөөгөө өргөжүүлэхээр төлөвлөж байгаагаа тодорхой харуулсан. Чухамдаа үүний ул мөрийг Кавказ болон Төв Ази дахь IS-ын үйл ажиллагаанаас харж болно, Чечень, Азери гишүүд зөвхөн Сири, Иракт тулалдаж зогсохгүй эх орондоо цаг тухайд нь хүрэх амлалт өгч байна. Орос, Иран, түүнчлэн Хятад улс энэ нь тэдний аюулгүй байдалд ямар нөлөө үзүүлэх талаар онцгойлон санаа зовж байна.
Даиш бүлэглэл үүссэнийг тайлбарлахын тулд ганц арга барилыг ашиглах боломжгүй. Өөрөөр хэлбэл, тус бүлэглэлийн гарал үүслийг контекст хүчин зүйл, түүний үндэслэж буй шашны бичвэрүүд, нийгэм-сэтгэл зүйн хүчин зүйлс эсвэл Исламын улс түүхэн дэх гажуудал гэсэн санал гэх мэт ердийн тайлбартай холбон тайлбарлах боломжгүй гэдгийг энэ баримтаас олж тогтоосон. дэлхийн жихад. Харин энэ бүлгийг ойлгох гэж найдаж буй аливаа судлаач орон нутгийн, бүс нутгийн, түүхэн болон олон улсын хүчин зүйлсийг харгалзан тухайн бүлгийн нөлөөллийг судлахаас гадна ирээдүйд хаашаа чиглэхийг ойлгох ёстой."
Америкийн үндэсний аюулгүй байдлын албаны хэн ч ДАИШ-ыг АНУ-д бодит аюул заналхийлэл гэж үзэхгүй байна. Тэд яагаад сүй тавих гэж ийм халуухан байдаг юм бэ? Гарет Портер энэ нь илүү том төсөв болон институцийн өсөлтөд зориулагдсан гэж үзэж байна.
“2014 онд ISIS-ын гайхалтай алхам хийхээс өмнө АНУ Афганистанаас цэргээ гаргасны дараа Пентагон болон цэргийн албад батлан хамгаалахын төсөв буурах төлөвтэй тулгарч байсан. Одоо Арми, Агаарын хүчин, Тусгай ажиллагааны командлал ISIL-тай тэмцэхэд цэргийн шинэ үүрэг гүйцэтгэх боломжийг олж харсан. Обамагийнх байсан Тусгай ажиллагааны командлал "Давуу хэрэгсэл" исламын хэт даврагчидтай тэмцэхийн тулд 13 жилийн тасралтгүй санхүүжилт нэмэгдснээс хойш анхны хавтгай жилийнхээ төсөвт орох байсан. Байсан мэдээлсэн АНУ-ын агаарын довтолгоонд түлхэц өгч, ISIL-тай шууд цохилт өгөхийг эрмэлзэж байгаад "урам хугарах".
Доод шугам: Энэ нь бусад бүхний адил мөнгөтэй холбоотой!
Дэнни Шехтер 2003 оны Ирактай хийсэн дайны тухай WMD (Ойлон хуурах зэвсэг) киног бүтээжээ. Тэр засварладаг Mediachannel.org. Сэтгэгдэл [имэйлээр хамгаалагдсан].
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах