1964 оноос хойш Сахелийн бүс нутгийн ихэнх улс орнууд (араб гаралтай үг бөгөөд Сахарын цөлөөс өмнөх Африкийн хойд зурвасыг хэлдэг) нэг буюу хэд хэдэн төрийн эргэлт хийжээ (Зөвхөн Суданд 17). Сүүлийн үед гарсан эдгээр нь өөр өөр дүр төрхтэй ч өмнөх төрийн эргэлтүүдээс ялгарах нийтлэг зүйлтэй. Би ялангуяа Мали, Буркина Фасо, Нигерт болсон төрийн эргэлтийг хэлж байна. Тэдний шалтгааныг илүү нарийвчлан авч үзье. Хуучин колоничлогч орнуудад бэлтгэгдсэн цэргийн боловсон хүчнийг дэмжсэн эдгээр бүх төрийн эргэлтүүд нь улс орныг колоничлогч гүрнээс (энэ тохиолдолд Франц) эдийн засаг, нийгмийн хараат байдлаас ангижруулах зорилготой юм. 1960-аад оны тусгаар тогтнолын үйл явц. Тэд байгалийн баялгаа хуучин колоничлогч гүрний болон дэлхийн хойд нутгийн бусад улс орны компаниуд дээрэмдсэн гэсэн дүгнэлтэд хүрч, олборлолтоос нь ирж буй хүмүүсийн сайн сайхан байдлыг нэмэгдүүлэхгүйгээр өөрсдийнхөө нөөцийг эзэмшихийг зорьж байна. , авлигад идэгдсэн улс төрийн элитүүдийн түрээсийн эх үүсвэр байж болох ч. Хоёрдугаарт, ардчилал бол гаднаас тулгах болгонд шог юм. Ардчилал дэлхийн хойд зүгээс сурталчлах болгондоо улс төрийн ижил үзэл баримтлалтай, хүлцэнгүй, дээрэм тонуулын үргэлжлэлийг баталгаажуулах улстөрчдийг сонгохыг зорьдог; Үүнийг хийхийн тулд санхүүгийн болон хэвлэл мэдээллийн аль алиных нь мэдэлд байгаа бүх боломжуудыг дайчилдаг. Африкчууд ардчиллыг гартаа авч, неоколоничлол, империализмын эрхшээлд орсон хүмүүсийн жагсаалтад ороогүй улстөрчдийг сонгохыг хүсэх бүрд дэлхийн Умардын хүчнүүд "ардчиллыг хамгаалах" зорилгоор төрийн эргэлт зохион байгуулдаг. Гуравдугаарт, хүний эрх, бүх нийтийн үнэт зүйлс, дүрэмд суурилсан олон улсын дэг журам (зөвхөн Умардаас томъёолсон) хэмээх тарни нь эзэнт гүрний болон неоколоничлолын ашиг сонирхлыг хамгаалах үед л жинхэнэ хэрэглэгдэх болно. Тэгэхгүй бол тэр ашиг сонирхол давамгайлж, зарчим мартагдаж, хүчирхийлэлд автдаг. Саяхны COVID тахал болон түүний үүсгэсэн хүмүүнлэгийн хямралыг авч үзье. Бразил, Өмнөд Африк, Энэтхэг зэрэг улс орнуудыг бөөнөөр, бага зардлаар үр дүнтэй вакцин үйлдвэрлэхээс урьдчилан сэргийлэхэд дэлхийн хойд нутгийн таван эмийн компанийн ашиг сонирхол хангалттай байсан. Хэчнээн хүний амийг аврах байсан бол? Дэлхийн хойдуудын хоёр нүүр гаргах нь дэлхийн өмнөдүүдийн мартагдахааргүй хязгаарт хүрчээ.
Дэлхийн 1956-р дайны төгсгөлд болсон бөгөөд амлалт нь маш их урам хугарсан тусгаар тогтнолыг дуусгах зорилготой Африкийн хоёр дахь тусгаар тогтнолыг бид харж байна уу? Магадгүй энэ нь сүүлийн үед өөр үе шаттай байсан үйл явцын шинэ үе шат байж болох юм. Гамаль Абдель Нассерын Суэцийн сувгийг үндэсний болгосон (2011), Муаммар Каддафийн Африкийн холбооны орнуудын олон улсын бизнесийн валютыг өөрчлөхийн тулд хийсэн үхлийн тэмцэл (2008), Роберт Мугабегийн Зимбабве дэх тэмцлийг бид ингэж ойлгох ёстой. амжилтгүй болсон) тусгаар тогтнол нь цагаан цөөнхийн гарт үлдсэн газар нутгаа эргүүлэн авах (XNUMX).
Хөдөлгөөн хэд хэдэн улсыг дамжиж байгаа бөгөөд олон улсын нөхцөл байдал нь хөдөлгөөнийг өөр олон оронд өргөжүүлэхэд таатай байх тул шинэ үе шатыг ярих нь зүй ёсны хэрэг болов уу. Хоёр дахь бие даасан үйл явцын зорилго нь өөр өөр шинж чанартай байдаг. Би колоничлолын эсрэг үндсэрхэг үзэл, эзэн хааны эсрэг үндэсний үзэл, дотоод колоничлолыг ялгадаг. Эдгээр нь ус үл нэвтрэх зорилго биш, учир нь тус бүр нь бусдын аль нэгийг агуулсан байдаг. Францын колоничлолд өртөж байсан орнуудын хувьд тус хөдөлгөөн нь колоничлолыг гүнзгийрүүлэхийг эрмэлздэг тул колоничлолын эсрэг үндэсний үзэл юм. Францын колоничлолоос ангижрах нь цус урсгасан (Алжир) эсвэл шинэ улс орнуудыг Францаас хатуу хараат болгосон (Францафрик: мөнгөн тэмдэгтийн хяналт, Францын банк дахь нөөц, мөнгө, эдийн засгийн бодлого, Францын үндэстэн дамнасан эсвэл төрийн компаниудад олборлох давуу эрх гэх мэт). 1965 онд Нкрумагийн гомдоллож байсан неоколоничлолын хараат байдал нь Францын колоничлолд онцгой анхаарал хандуулсан.
Британи, Португалийн колоничлолоос тусгаар тогтносон бусад Африкийн орнуудын хувьд хоёр дахь тусгаар тогтнолын дүр төрх нь эзэнт гүрний эсрэг үндсэрхэг үзлийн нэг юм. Дэлхийн хойд хэсгийн янз бүрийн улс орнуудад (АНУ, Канад, Австрали зэрэг цагаан арьстны ноёрхлын зарим колони байсан) үндэстэн дамнасан компаниуд байгалийн баялгийг дээрэмдсэн, ОУВС-гийн ногдуулах дараалал, анхны хүйтэн дайн нөлөөлсөн. хараат байдлын сүлжээг улам өргөжүүлж, хуучин колоничлогчийг зөвхөн дээрэм тонуулын ашиг хүртэгчдийн нэг болгох, мөн Португалийн жишээн дээр ихэнхдээ гол ашиг хүртэгч нь ч биш.
Өмнөд Африк бол онцгой тохиолдол юм, учир нь бараг 20-р зууны эхэн үеэс эхлэн апартеидын тусгаарлах бодлогын онцгой хүчирхийллийн хэлбэрээр дотоод колоничлол ноёрхож ирсэн. 1994 онд апартеидын төгсгөл болсон нь дотоод колоничлолын төгсгөл гэсэн үг биш байсан ч энэ нь үйл ажиллагааны арга хэлбэрийг гүнзгий өөрчилсөн юм. Ийм учраас Өмнөд Африк дахь хоёр дахь тусгаар тогтнолын үзэл санаатай нэгтгэж болох нийгмийн тэмцэл нь газар нутгийг буцааж өгөхтэй холбоотой апартеидын зөвхөн албан ёсны бус жинхэнэ төгсгөлийн төлөөх тэмцлийн хэлбэрийг авч байна. , байгалийн баялгийн хяналт, тэгш бус байдлын эсрэг тэмцэл, улс төрийн элитүүдийн авлигын эсрэг.
Африкийн хоёр дахь тусгаар тогтнолын санаа нь эхнийх нь бүрэн бус байсан гэдгийг харуулахыг эрмэлздэг. Түүний бүрэн бус байдлын талаар ярихын оронд бүх зүйлийг үл харгалзан яагаад боломжтой болохыг олж мэдэх нь илүү чухал байж болох юм. Зөвхөн дараа нь бид энэ хоёр дахь тусгаар тогтнолын боломжийн нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийж, юуны түрүүнд энэ хоёр дахь үе шат эцсийнх байх уу, эсвэл бусад үе шатууд үргэлжлэх эсэх талаар таамаглах боломжтой болно. Бид тивтэй харьцаж байгаа үед үе шатуудын тухай ярих нь аюултай ерөнхий ойлголт юм. Их Британиас тусгаар тогтнолоо 1922 оноос (үргэлжлүүлэн эзлэн түрэмгийлсэн протекторат албан ёсоор дуусгавар болсон) 1956 он хүртэл (Суэцийн сувгийг үндэсний болгох дайн) хэд хэдэн үе шаттай байсан Египетийн тохиолдлыг бид санах хэрэгтэй. Хэрэв бид Сахарын цөлөөс өмнөх Африкт хязгаарлагдаж, Өмнөд Африкийг хасвал эхний болон хоёр дахь үе шатыг ярих нь утга учиртай юм.
Хэдийгээр бүрэн бус байсан ч эхний үе шатанд тусгаар тогтнол бий болсон гэж хэлэх нь ерөнхийдөө буруу. Бүрэн бус байсан учраас боломжтой байсан гэвэл илүү зөв юм. Францын хуучин колони улсуудын тусгаар тогтнолд шилжсэн тохиолдол бол колоничлолын дараах хараат байдал үргэлжилсээр байгаагийн хамгийн эрс тэс жишээ боловч онцгой тохиолдол биш юм. Зимбабве улсын тусгаар тогтнолын тухай 21 оны 1979-р сарын XNUMX-ний өдрийн Ланкастер Хаусын гэрээг уншаад үзээрэй. Чухамдаа Ланкастер Хаус бол Нигери, Гана, Замби, Танзани зэрэг Британийн бусад колони улсуудын тусгаар тогтнолыг ижил төстэй логикоор хэлэлцдэг газар байсан юм. Африкийн бүх удирдагчид Нкрумагаас Ниерере, Каундагаас Мугабе хүртэл тэнд дамжин өнгөрчээ. Тусгаар тогтнолын дараах хараат байдлыг тэнд хэлэлцсэн. Хуучин колони улсуудын засгийн эрхэнд гарах шинэ эрмэлзэгчидтэй хийсэн дараагийн хэлэлцээ өнөөг хүртэл Лондонд, энэ удаад Chatham House-д үргэлжилж байна.
Португалийн колоничлолоос тусгаар тогтносон нь Африкт өөр нөхцөл байдал байсан. Эдгээр нь 1961-1975 оны хооронд удаан үргэлжилсэн чөлөөлөх дайны дараа (Ангол, Мозамбик, Гвиней-Бисау) болж, Португал дахь урт хугацааны фашист дэглэм (1926-1974) дуусгавар болсон юм. Үнэн хэрэгтээ энэ хоёр үйл явдал хоорондоо нягт холбоотой бөгөөд Португалийн ардчилагчид Африкийн дайчдын колоничлолын эсрэг ардчиллыг сэргээхийн төлөөх баатарлаг тэмцэлд тэдний бодсоноос ч илүү өртэй юм. Аль аль тал нь дайнд богино хугацаанд ялалт байгуулна гэж найдаж болохгүй байсан (магадгүй Гвиней-Бисаугаас бусад тохиолдолд PAIGC-ийн хүчин үйл ажиллагааны хувьд маш их давуу талтай байсан) зарим Португалийн цэргүүд өмнө нь байсан зүйлээс үндэслэн мөргөлдөөнийг улс төрийн аргаар шийдвэрлэхийг санал болгов. өмнө нь оролдсон. Гэсэн хэдий ч фашист дэглэм сонсохгүй байхаар шийдсэн. Үүнтэй тулгараад дайныг дуусгаж чадаагүй тул 25 оны 1974-р сарын XNUMX-ны үүрээр зоригтой дөрөвдүгээр сарын ахмадууд дэглэмийг зогсоохоор шийдэв. Анхны эргэлзээг үл харгалзан колоничлолоос ангижрах үйл явц нь тусгаар тогтнолд шилжих шилжилтийн хувьд Португали улс ямар ч нөхцөл шаардахгүйгээр шинэ улс орнуудад шинэ хувь заяагаа шийдэх боломжийг олгосон. Хуучин колони байсан орнууд яагаад социалист дэглэм, марксист-ленинист үзэл баримтлалыг сонгосон нь дан ганц энэ л тайлбар юм. Яагаад ийм сонголт хийх вэ?
Энэ асуултын хариулт нь Африкийн тусгаар тогтнолын эхний үе шат болсон нөхцөл байдлыг тайлбарлахад тусална. Дэлхийн 1955-р дайны дараах үе нь АНУ, ЗХУ-ын хооронд хүйтэн дайн давамгайлж байсан. 29 оны 1961-р сард Ази, Африкийн 1965 улс (мөн янз бүрийн үндсэрхэг хөдөлгөөний төлөөлөгчид) Бандунг хотод уулзаж, гарч ирсэн хоёр том гүрний аль нэгний ашиг сонирхолд захирагдахгүйгээр бодлогоо бие даан тодорхойлох боломжийг хэлэлцэх зорилготой байв. дайнаас. Африк тивээс зөвхөн Алтан эрэг (одоогийн Гана), Этиоп, Египет, Ливи, Либери, Судан оролцов, учир нь тивийн ихэнх хэсэг нь Европын колоничлолд өртсөн хэвээр байв. Энэхүү уулзалт болон XNUMX онд Белград хотноо болсон анхны бага хурал нь эвсэлд үл нэгдэх зарчим, гуравдагч ертөнцийн үзэл баримтлалыг бий болгосон. Энэ нь Бандунгийн бага хурлын ач холбогдол, түүний дараагийн хэдэн арван жилийн хувьслын талаар дүн шинжилгээ хийх газар биш юм. Европын колоничлолд өртсөн Африкийн орнуудад өгсөн дохио бол эвсэлд үл нэгдэх нь колоничлогч орнууд барууны блокт харьяалагддаг гэдгийг харгалзан үзэх ёстой бөгөөд хэрэв хэлэлцээ хийх юм бол энэ хүчин зүйл гэдгийг би онцлон тэмдэглэхийг хүсч байна. хүнд жинтэй байх болно. Энэ нь Африкийн тусгаар тогтнолын эхний үе шатанд давамгайлж байсан нөхцөл байдал байсан: нэг талаас бүрэн тусгаар тогтнох хүсэл эрмэлзэл, нөгөө талаас колоничлогчтой хэлэлцээр хийх хэрэгцээ байв. Энэ үйл явцын эсрэг заалтуудыг буруушаасан Африкийн удирдагчдын анхны нэг бол Гана улсын анхны ерөнхийлөгч Кваме Нкрума XNUMX онд бичсэн номондоо дараачийн олон хэлэлцүүлгүүдэд ноёрхсон шинэ колоничлол гэсэн нэр томъёог гаргажээ.Неоколониализм, империализмын сүүлчийн үе шат). Энэ нэр томъёо нь тусгаар тогтнолын бүрэн бус байдлыг тодорхойлох болно.
Энэ давааны хантаазнаас зугтахын тулд цорын ганц шийдэл бол чөлөөлөх дайн байв. Энэ бол Африк дахь Португалийн колони дахь чөлөөлөх хөдөлгөөнүүдийн удирдагчид удаан хугацааны турш энх тайвнаар, хэлэлцээрийн аргаар шийдлийг туршиж үзсэний эцэст гаргасан шийдэл байв. Гэвч дайн бол Хүйтэн дайныг батлах өөр нэг талбар байв. АНУ болон Баруун Европ фашист дэглэм, түүний колоничлолын бодлогод бага багаар далд хэлбэрээр тусалж байсан бол ЗХУ, дараа нь Хятад болон ЗХУ-ын бусад гишүүн орнууд чөлөөлөх хөдөлгөөнд тусалсан. Энэ нь Португалийн колоничлолоос чөлөөлөгдсөн Африкийн шинэ орнуудын улс төрийн дүр төрхийг тайлбарлаж байна.
Энэ бүхнээс бид хүйтэн дайн нь Африкийн тусгаар тогтнолын эхний үе шатанд геополитикийн гол нөхцөл болсон гэж дүгнэж болно. Хоёр дахь үе шатны нөхцөлийг бүрдүүлэх хүчин зүйлүүд юу байх вэ, эхний үе шатанд зөвшөөрөөгүй Африкийн орнуудад ямар боломжуудыг санал болгох вэ? Энэ удаад АНУ болон түүний холбоотнууд, ялангуяа Европын холбоо, Хятад болон түүний холбоотнууд, ялангуяа Оросын хооронд шинэ хүйтэн дайн эхэлж байгааг бүх зүйл харуулж байна. Гэхдээ түүх давтагддаггүй тул энэ шинэ Хүйтэн дайн өмнөхтэй адил нөлөө үзүүлнэ гэж би бодохгүй байна. Үнэн бол хүн ам зүйн хувьд олон (дэлхийн хүн амын 47%), эдийн засгийн хувьд хүчирхэг (дэлхийн ДНБ-ий 36%) БРИКС гэсэн шинэ баримт бий. Энэхүү туйлшрал одоо үзэл суртлын хувьд бага эрчимтэй байна: коммунизм/социализмын эсрэг капитализмын оронд барууны талыг баримтлагч ардчилал/автократи/төрийн капитализмын холимог бүхий үндэстэн дамнасан капитализм, дэлхийн өмнөд үзэл санаанаас үүдэлтэй бүрэн эрхт ардчилал/автократи холимог. Эдүгээ эвсэлд үл нэгдэх орон зай байхгүй тул шинэ Бандунгийн гэрээний тухай асуудал байхгүй. Нөгөөтэйгүүр, Хятад, Орос улс БРИКС-ийн нэг хэсэг болох нь үнэн боловч Орос улс ЗХУ байхаа больсон бөгөөд Энэтхэг, Бразил, Өмнөд Африк зэрэг улсууд нэг талдаа өөрийгөө тулгах автономит эрхгүй болсон. бүлгийн.
Одоогоор хоёр дахь тусгаар тогтнолынхоо төлөө тэмцэж буй Африкийн орнуудын холбоо байгуулагдаж байна. Эдгээр улсууд болон БРИКС-ийн хооронд тогтоосон харилцаа нь хоёр дахь тусгаар тогтнол нь бусад хүмүүсийн даван туулах сүүлчийн үе эсвэл дараагийн үе шат мөн үү гэдгийг тодорхойлоход шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэнэ. Хэрэв энэ нь сүүлчийнх бол хамтын бүрэн эрхт байдлын өргөн уудам талбарт хамтын ажиллагаа, харилцан туслалцах, хэвтээ гэрээ хэлэлцээр, шударга гэрээ зонхилж байна. Цөлд, далайд эсвэл өргөст тороор дамжин цагаачлах, үхэхээс өөр сонголт болохын тулд бид хүмүүсийн чөлөөтэй шилжилт хөдөлгөөн хийх болно; хамтын эрүүл мэнд, шударга энх тайвны төлөөх амлалт; "Хөгжлийн тусламж" гэсэн хуучин жоруудаас бүрмөсөн татгалзах, байгалийн болон хүний нөөцийг олборлох, удахгүй болох экологийн сүйрлийн төлөө хариуцлага хүлээх, капитализмыг жигд үргэлжлүүлэхийн тулд экологийн шилжилтийг хийх, хамгаалагдсанаас илүү ашиг сонирхлыг хамгаалах цэргийн баазууд. Энэ нь дэлхийн хойд эсвэл дэлхийн өмнөд хэсэгт байгаа капиталист тогтолцооны хүрээнд боломжтой юу? Би тэгж бодохгүй байна. Хэрэв миний зөв бол Африкийн тусгаар тогтнолын хоёр дахь үе шат нь бусад үе шатуудаар үргэлжлэх бөгөөд эдгээр нь Африкт хамаарахгүй, харин дэлхий нийтийг хамарна.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах