Манай хэвлэл мэдээллийн экологийн бодит байдлын талаарх хамгийн сүүлийн үеийн бөгөөд хамгийн сэтгэл түгшээсэн ойлголтыг бид хэрхэн ойлгох ёстой вэ?
Агуу төрөлтийн эсрэг тэмцлийн шийдвэр гарсны дараа Ерөнхийлөгч Обама манай томоохон мужуудын нэгэнд төрсөнийг харуулсан, нотолсон, баталгаажуулсан, баримтжуулсан, баталгаажуулсан баримт бичгийг гаргаж, асуудлыг намжаахыг оролдсон ч гэсэн. Эв нэгдэлгүй, түүнийг гаргах нь зөвхөн илүү их маргааныг өдөөж, хэнийг ч итгүүлэхгүй гэж хэлсэн.
Өөрөөр хэлбэл, эцэст нь энэ удаан маргаантай баримт огт хамаагүй байв.
Тэтгэвэрт гарсан сенатор Жон Кайл үр хөндөлтөд хэр их мөнгө зарцуулсан талаар буруу ярьж байсан тухай нотлох баримттай тулгарах үед түүний гаргасан гутамшигт санамж бичигт дурдсанчлан баримтууд бусад асуудалд ч хамаагүй болсон бололтой. 90%, үнэн байсан ч 3%, "Мэдэгдэл нь бодитой байх ёсгүй" гэсэн зөвлөмж гаргасан.
Жон Стюартын өдөр тутмын шоу, Стивен Колберт нар үүнд маш их хөгжилтэй байсан ч инээдтэй биш зүйл бол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нэр хүндийг гутаасан эсвэл зарим нэг илэн далангүй байдлыг илчилсэн ч олон нийтийн санаа бодолд нөлөөлөх албагүй.
Оюун санаа нь бүрдсэн хүмүүсийн бодлыг өөрчилдөггүй.
Зарим хүмүүс өгүүллэг эсвэл ертөнцийг үзэх үзлийг худалдаж авмагцаа сэтгэлгээний аргад түгжигдсэн мэт санагддаг. Зарим хүмүүсийн хувьд хуйвалдааны онолыг гутаан доромжлох оролдлого нь хуйвалдаан хүчинтэй гэдгийг нотлох илүү олон нотолгоог өгдөг, яагаад гэвэл ТЭД үүнийг няцаахыг хүсэх болов.
Хэрэв та Ерөнхийлөгчид итгэхгүй байгаа бол түүнийг америк хүн гэдэгт бүү итгэ, социалист гэдэгт ч бүү итгэ, түүний болон түүний дэмжигчид таны бодлыг өөрчлөхгүй. Эцсийн эцэст та тэднээс юу хэлэхийг хүлээх вэ?
Тиймээс няцаалт ч гэсэн бэхлэлт болж, илүү хатуу байдлыг өдөөж болно.
Шүүмжлэгчдийг Обамагийн адил "тэнэг" гэж үл тоомсорлох нь тэднийг бухимдуулж, өөрсдийн үзэл бодол, хандлага, уур уцаартай зууралдахад илүү шийдэмгий болгодог.
Хүмүүсийн өсөж торнисон үнэт зүйлс (мөн өрөөсгөл үзэл) нь тэдний ертөнцийг үзэх үзлийг бүрдүүлдэг. Тэдний хачирхалтай байдал нь тэдэнд өртөж буй зүйлийг хязгаарладаг. Тэдний сурсан боловсрол, явцуу туршлага нь тэдний үзэл бодлыг өргөжүүлэхэд бага нөлөө үзүүлсэн бололтой.
Улс төр судлаач Томас Паттерсон үүнийг ингэж тайлбарлав "Хувь хүн улс төрийн үзэл бодлоо олж авах үйл явцыг улс төрийн нийгэмшил гэдэг. Америкчууд гэр бүл, сургуулиар дамжуулан улс төрийн үндсэн үнэт зүйлс, итгэл үнэмшлээ олж авдаг хүүхэд ахуй үеэс энэ үйл явц эхэлдэг. Үе тэнгийнхэн, улс төрийн институци, удирдагчид, мэдээллийн хэрэгсэл гол нөлөө үзүүлэх үед нийгэмшил нь насанд хүрсэн үедээ үргэлжилдэг."
Huffington Post дээр Эдвард Сонг бичжээ.Жишээлбэл, эрүүл мэндийн салбарын шинэчлэлд итгэдэг хүмүүс ядуу, тусламж хэрэгтэй хүмүүст туслахыг эрхэмлэдэг. Дэвшилтэт хүмүүсийн хувьд ядууст туслах нь ёс суртахуунтай байдаг. '
Консерватив үзэлтнүүдийн хувьд ядууст туслах нь хариуцлагагүй хүмүүст туслах явдал бөгөөд тэдний хувь хүний хариуцах зарчимтай зөрчилддөг. Консерватив хүмүүсийн ядуурлыг арилгах арга замыг "Хэцүү хайр" гэж нэрлэдэг. Та ядууст туслах гэдэгт итгэх эсэх нь логикийн асуудал биш харин үнэт зүйлсийн асуудал юм. Өөрөөр итгэх нь сүүлийн 40 жилийн дэвшилтэт том алдаа юм."
Жон Хокинс зэрэг консерватив тоймчид ч энэ үзэл бодлыг хүлээн зөвшөөрдөг бололтой. Townhall.com дээр бичихдээ тэрээр маргаж байна.
"Америкчуудын ихэнх нь улс төрд төдийлөн ач холбогдол өгдөггүй бөгөөд асуудлыг нээлттэй сэтгэлээр судлахын оронд зүгээр л тотьны сургаал хийдэг хүмүүс байдаг нь харамсалтай үнэн юм. Энэ нь худал хуурмаг, үлгэр домог, эргэлзээтэй мэдэгдлүүд нь өдрийн гэрэлд хатаж, үхэх ёстой байсан ч удаан үргэлжлэх боломжийг олгодог."
Гайхалтай нь тэр бас JFK-ийн үгийг иш татсан: Хичнээн том худал байсан ч олон дахин давт, тэгвэл олон түмэн үүнийг үнэн гэж үзэх болно.
Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь дахин давтагдах соёлыг төлөвшүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд тэд партизан мөрийн хөтөлбөрийг урагшлуулахын тулд мессэжийн псевдо сэтгүүл зүйд өртөж, "дитто толгойлогчдын" армийг бий болгодог. Энэхүү арга барилыг туйлшруулж, улс төржүүлсэн шинэ хэвлэл мэдээллийн системийн загварт оруулсан болно.
Энэ нь Вьетнамын дайны түүхч Тим О’Брайаны хэлсэн үгэнд “та тодорхой зүйлийг, улмаар үнэний мэдрэмжээ алддаг” гэсэн үгэнд хүргэдэг. Тэрээр хилийн чанад дахь цэргийн дайны тухай бичиж байсан боловч түүний ойлголт дотоод дахь улс төрийн дайнд ч хамаатай. Ардчилал нь барьцааны хохирол болох хэвлэл мэдээллийн дайны хохирогч болж байна.
Консерватив хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн давамгайлал нь өөрсдийгөө консерватив үзэл баримтлалтай нэгтгэж, ертөнцийг зөвхөн ийм байдлаар ойлгох хүмүүсийг бий болгож байгаа нь гайхах зүйл биш юм. Дэвшилтэт хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хомсдол нь дэвшилтэт хэтийн төлөвийн олон нийтийн эргэлтийг хязгаарлаж байна. Хэвлэл мэдээллийн зах зээл нь үзэл бодлоо уралдуулахгүй байгаад гайхах зүйл алга.
Үүнээс гадна хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд бараг бүх маргааныг ямар ч зохиомол байсан ч ярих зүйлтэй байхын тулд хүчинтэй гэж хуульчилж өгдөг. Энэ нь урам хугарах чимээ шуугиантай сэдвүүдийг хууль ёсны болгож, чадваргүй шинжээчдийн өнгөц дүн шинжилгээ хийсэн маргаантай хэлэлцүүлгийг харуулж байна.
Нэг үр дагавар нь АН-ын улс төрийн зөвлөх Марк МакКинноны хэлснээр сонгогчид асуудалд бус шинж чанарт саналаа өгсөн явдал юм. "Тэд удирдагчдын хүч чадлын дүр төрхийг харахыг хүсдэг бөгөөд тэдний хэлсэн үгэнд бага итгүүлдэг."
Энэ нь мэдээллийн хөтөлбөрүүд нь эцсийн дүндээ сэтгэгдлийг нэмэгдүүлэх зорилгоор худалдаа хийдэг гэсэн үг юм. мэдээлэл дамжуулахгүй байна. Үзэгчид өөрсдийн мэдрэмждээ үнэн хэрэгтээ итгэдэг.
Кабелийн ТВ-ийн хамгийн ашигтай форматуудын нэг бол мэдээ биш харин хүүхэлдэйн киноны баатрууд, зохион бүтээсэн сөргөлдөөнд хөтлөгдсөн барилдаан гэдгийг санаарай. Өлсгөлөн мэдээллийн хөтөлбөрүүд улс төрийн тэмцэлд адилхан ханддаг нь гайхах зүйл биш гэж үү. Тэд үзэгчдэд тайлбар өгөхөөс илүүтэйгээр сурталчлагчдад зориулж дугаар гаргах бизнес эрхэлдэг.
Жон Кори "Америкийн хувьд харамсалтай бөгөөд гунигтай өдөр" гэж нэрлэж, хүүхэд төрүүлэх асуудлыг хууль ёсны болгож, үүнийг зугаа цэнгэлийн хэлбэр болгон хувиргахад хэвлэл мэдээллийн үүрэг гүйцэтгэсэн талаар тайлбарлав.
"Манай хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тэд бодит байдалд галзуу солиотой сурталчлахын тулд маш их цаг хугацаа, маш их хүчин чармайлт гаргасан нь юу хэлж байна вэ? Манай "хэвлэл мэдээллийнхэн" циркийн алиалагчдыг алиалагч машинаасаа үсэрч, хаа сайгүй алиалагч сельцер цацаж байхыг таашаадаг ба дараа нь нойтон, будсан үзэгчдийн хариу үйлдлийг толгой гашилгаж, шатаасан баримтыг үл тоомсорлож байна уу?"
Тиймээс ерөнхийлөгчийн хэлснээр жинхэнэ “багт наадмын хуцагч” нь Дональд Трамп юм уу ямар нэгэн галзуу хүн биш, харин хэвлэл мэдээллийн систем өөрөө юм, Тэдний хөтөлбөрүүд нь өчүүхэн асуудал дээр байнга, тасралтгүйгээр асуудлыг хөнддөг. Мэдээжийн хэрэг эдийн засаг, Израиль эсвэл АНУ-ын дайн гэх мэт асуудлаас бусад тохиолдолд сэтгэл хөдлөлийг удирдах нь тэдний арга хэлбэр, мөнгөн тэмдэгтэд нь эргэлзэх, арга зүйг нь үл тоомсорлох явдал юм.
Хамгийн ичгүүртэй нь тэд юу хийж байгаагаа мэддэг, "хамрах хүрээ"-д шилжих нь ямар нөлөө үзүүлэхийг мэддэг, гэхдээ ямар ч байсан үүнийг хий.
Мэдээний дисектор Дэнни Шехтер, сүлжээний үйлдвэрлэгч асан, Mediachannel.org-г засварлаж байна. Тэрээр News Dissector блог (Newsdissector.com/blog) бичдэг. Сэтгэгдэл [имэйлээр хамгаалагдсан]