Эрх баригчид Оросын багийг Олимпод бүтэлгүйтсэнийхээ төлөө буруутан хайж байгаа боловч спортод болж буй зүйл бол амьдралын бусад салбарт болж буй зүйлийн жишээ юм - неолиберализм хаана ч хамаагүй ижил үр дүнг өгдөг.
Хэрэв Оросын эрх баригчид олон жилийн турш суртал ухуулгадаа спортын талаар яриагүй бол Ванкуверын олимпийн наадамд Оросын баг амжилтгүй болсон нь ноцтой асуудал болохгүй байх байсан. Оросын хөлбөмбөг, хоккейчдын амжилтыг дэлхийн улс төр, эдийн засагт биш юмаа гэхэд спортод агуу гүрний статус шаардаж байгаагийн нотолгоо болгон харуулсан.
Бусад олон тохиолдлын нэгэн адил Оросын өнөөгийн эрх баригчдын амбиц нь ЗХУ-ын ололт амжилт дээр суурилдаг боловч тэдний баримталж буй бодлого нь Зөвлөлтийн бодлогоос эрс ялгаатай юм.
ЗХУ болон орчин үеийн Орос улс аль аль нь төрөөс спортыг дэмжиж байгааг онцолсон боловч засгийн газруудын хүчин чармайлт огт өөр чиглэлд хийгдсэн. ЗХУ-д олон нийтийн спортыг хөгжүүлснээр дэлхийн аваргуудыг төрүүлсэн "Олимпийн нөөц" бий болсон. Энэ нь зөвхөн спортын асуудал төдийгүй залуучуудын чөлөөт цагийг зөв боловсон өнгөрүүлэх, хүн амын эрүүл мэндийг сайжруулах, цэргийн бэлтгэл сургуулилт, дэглэмийн амжилтыг сурталчлахтай холбоотой асуудлуудыг шийдвэрлэх болно гэж найдаж байв. Сүүлийнх нь өнөөдөр Орос улсад байсаар байгаа боловч энэ нь тийм ч үнэмшилтэй биш юм).
Бүх ЗХУ-д спортын сургууль, цэнгэлдэх хүрээлэн, дасгалжуулагчдын зардал асар их байсан ч аваргыг бэлтгэх шууд зардал харьцангуй бага байв. Мэдээжийн хэрэг, Зөвлөлтийн систем заримдаа доголдолтой байсан ч бүхэлдээ ЗХУ-ыг дэлхийн спортын маргаангүй удирдагч болгосон. Зарим улсууд спортын тодорхой төрлөөр ЗХУ-аас илүү хүчтэй байсан бол медалийн нийт тоогоор Олимпийн наадамд ЗСБНХУ-ыг хожих боломжтой байсан. Гэхдээ зарим мужууд үүнийг хийж чадсан ч ихэнх тохиолдолд эдгээр нь ЗХУ-ын нэгэн адил массын спортын системийг зээлж, хөгжүүлж байсан мужууд, жишээлбэл Зүүн Герман.
Гадны одод, дасгалжуулагчдыг урин дуудах шаардлагагүй, Зөвлөлтийн сургууль, ёс заншил доороос бүрэлдэн тогтсон учраас 1980-аад оноос хойш гадаадын улс орнууд Зөвлөлт, Оросын тамирчин, дасгалжуулагчдыг ажиллуулах гэж оролдсон. ЗХУ задран унаснаас хойш хорин шахам жилийн дараа болсон Ванкуверын олимпийн наадамд гадаадын олон түрүүлсэн тамирчдыг хүртэл Оросын дасгалжуулагч нар бэлтгэж байсан. ЗХУ-ын спортын тогтолцоо нь дотоодын нөөц бололцоогоо дайчлах үндсэн дээр тогтсон нь түүнийг хямд, жигдрүүлсэн төдийгүй тус улсын Олимпод амжилт гаргахад тус дөхөм болсон, учир нь тэнд зөвхөн тухайн улсын иргэд тус улсын далбаан дор оролцох эрхтэй байв. Үнэн, сүүлийн жилүүдэд энэ дүрэм бараг ажиглагдаагүй, гадаадын тамирчид ОХУ-д байнга оролцдог, мөн гадаадын багуудад оросууд тоглож байна (дасгалжуулагч нар зөвхөн Орос улсад шаардлагатай гадаадын тамирчдад үндэсний паспорт олгох асуудлыг зохицуулах ёстой).
ЗХУ задран унасны дараа Оросын спортын бодлого бусад салбаруудын нэгэн адил неолиберализмын логикт захирагдаж байв. Төрөөс спортод хөрөнгө оруулалт хийсээр байсан ч олон нийтийн спортыг дэмжихээс илүүтэй хөлбөмбөгийн клубт оддыг урьж, гадаадын дасгалжуулагчдыг урьж, сайн тоглолт үзүүлэх Оросын “амлаж буй” мастеруудыг санхүүжүүлэхэд зарцуулсан. . Хөрөнгө оруулалтыг нэн даруй харуулах боломжтой, зах зээлийн тогтсон үнэ бүхий тодорхой үр дүнгээр нөхөх ёстой байсан (жишээлбэл, олны анхаарлыг татсан тамирчныг ашигтайгаар "дахин зарах" боломжтой). Спортын элитийг бүрдүүлэхээр шийдсэн бөгөөд тэнд албан тушаалтнууд болон хувийн хөрөнгө оруулагчдын арилжааны нийгэмлэг бий болсон. Эхлээд энэ бодлого нь ЗХУ-ын үед цуглуулсан хүн, материал, бүтээлч нөөцөд тулгуурлаж магадгүй юм. Бусад тохиолдлуудын нэгэн адил эдгээр нөөцийг арилжааны зориулалтаар ашигласан тул тэдгээрийг үйлдвэрлэх боломжтой байсан анхны бааз нь сүйрч, шавхагдсан байв. Гэвч энэ нь тэр дороо болсонгүй. Зөвлөлтийн спортын системийн нөөцийг шавхахын тулд хорин жилийн хугацаа шаардагдана. Оросын багуудын амжилт хамаагүй багассан. Гадны дасгалжуулагчдын оролцоо ч, спортын элитүүдийн татсан их хөрөнгө оруулалт ч тус болохгүй.
ЗХУ-ын өмнөх үеийнхээс хамаагүй их мөнгө олдог “од”-уудыг Засгийн газар санхүүжүүлэхэд бэлэн хэвээр байна. Гэхдээ ирээдүйн аваргуудыг яаж олох вэ? Хамгийн гол нь шинэ хүмүүс "доороос" ирэхгүй бол боловсон хүчний алдаа илүү чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. ЗХУ-ын үед улс орон массын спорттой байсан үед "хүн хүн зайлшгүй байдаггүй" гэж хэлж болно. Өнөөдөр Орос улсад улс төр, спортын салбарт боловсон хүчний хомсдол их байна. Хөрөнгө оруулагчдын хүлээлтээс дутсан тамирчинд их хэмжээний хөрөнгө оруулсан бол энд мөнгө төдийгүй цаг хугацаа чухал учраас энэ алдагдлыг нөхөх аргагүй. Манайд спортын боловсон хүчин дутмаг байгаа үед шинэ тамирчдаа маш их хөрөнгө оруулалт хийж, алдаа гаргах эрсдэлтэй байх ёстой. Тамирчдыг тэжээх нь одоо маш өндөр үнэтэй (мөнгө нь тамирчдад төдийгүй бизнесмэн, албан тушаалтнуудад зарцуулагддаг) Оросын засгийн газар ч үүнийг төлж чадахгүй.
Гадаадын тамирчдын хөрөнгө оруулалт, урилга заримдаа үр дүнтэй байдаг нь ойлгомжтой. Ийнхүү Казань хотын “Рубин” хөлбөмбөгийн багийг дэлхийн баг болгов. Гэхдээ энэ нь ерөнхий хандлагыг өөрчлөхгүй. Хэрэв "Рубин"-ийг цаашид санхүүжүүлэхгүй бол эдгээр бүх амжилтууд хэдэн долоо хоногийн дотор алга болно. Үүний зэрэгцээ Зөвлөлтийн эрин үеийн ололт амжилт хорин жилийн турш чухал ач холбогдолтой байв.
ОХУ-ын спортод болж буй үйл явдал нь амьдралын бусад салбарт байдаг. Неолиберализм хаана ч хэрэглэсэн нэг л үр дүнгээ өгдөг бөгөөд өнөөгийн тэтгэлэг, боловсролын хямрал, нийгмийн эрүүл мэндийн доройтол, Оросын кино урлагийн таагүй нөхцөл байдал яг ийм бодлогоос үүдэлтэй.
Ванкуверийн Олимпийн наадам бодит байдлыг бүх сүр жавхлангаараа харуулсан. Оросын эрх баригчид буруутай хүмүүсийг олон нийтийн өмнө шийтгэхийг хайж байна. ОХУ-ын Ерөнхий сайд Владимир Путин Олимпийн наадмын зардлыг хэрхэн зарцуулсныг шалгахаа амлав. Энд асуудал албан тушаалтнуудад гэхээсээ илүү төрийн тогтолцоонд байгаа учраас юуг ч өөрчлөхгүй болов уу.
Эх сурвалж: Евразийн гэр