Хэрэв та Вашингтон ДС-д амьдардаг эсвэл зочилсон бол болгоомжтой байгаарай.
Хэрэв та камер, микрофон харвал AIG-д "эгдүүцлээ" гэж хашгирч байгаа улстөрч, компанийг аврах үүрэгтэй компанийн нэгжийн ажилтнуудад 165 сая долларын урамшуулал олгох гэсэн увайгүй схемд гишгэгдэхээс болгоомжил. төлбөрийн чадваргүй байдлын ирмэг.
Магадгүй улстөрчид үнэхээр эгдүүцсэн байх. (Тэд өөрсдийн сонгогчид гэдгийг тодорхой мэдэж байгаа.) Гэвч олон арван жил үргэлжилсэн зохицуулалтыг сулруулж, AIG-ийг сүйрүүлж, санхүүгийн хямралд хүргэсэн энэ хугацаанд тэд уур хилэнгээ илэрхийлж, эсэргүүцэж байсан бол энэ нь тустай байх байсан.
AIG урамшууллын төлбөрийг үргэлжлүүлж, Сангийн яам болон Холбооны нөөцийн сан урамшууллын төлбөрийг төлөхөөс өмнө зогсоох арга хэмжээ аваагүй нь үнэхээр ойлгомжгүй юм.
Одоо хамгийн чухал зүйл бол олон нийтийн зөвт уур хилэнг зөвхөн "үгүй" гэж илэрхийлэхгүй байх явдал юм. Хүмүүс бид "үгүй" гэж хэлэх ёстой олон зүйл бий. Гэхдээ бидэнд маш их "тийм" хэрэгтэй. Санхүүгийн салбарт төрийн хяналт тавихыг бодлого боловсруулагчдаас шаардах хэрэгтэй. Санхүүгийн салбарын хязгаарлалт, агшилт, нүүлгэн шилжүүлэлтийн хөтөлбөр нь урт бөгөөд олон талт боловч AIG-ийн сүйрлээс шууд урган гарах хэд хэдэн сургамж байдаг.
Нэгдүгээрт, засгийн газар аварч буй пүүсүүддээ илүү шууд хяналт тавих ёстой (тэдгээрийн ихэнх нь AIG гэх мэт ойрын саруудад нэг төрлийн засгийн газрын мэдэлд өртөх магадлалтай). Хэрэв засгийн газар эзэмшиж буй хувьтайгаа дүйцэхүйц хяналтыг хэрэгжүүлсэн бол AIG урамшууллын төлбөр зэрэг зөрчлийг зөвшөөрөхөөс татгалзаж болно. Уур уцаараас урьдчилан сэргийлэхээс гадна тусламжийн сангаас ашиг хүртэгчдэд нааштай шаардлага тавих ёстой. Үүнд арилжааны банкуудын хувьд зээлийн үлдэгдэл нь орон сууцны үнээс хэтэрсэн орон сууцны зээлийн үндсэн зээлийг заавал хасч, зээлийн картын хүүгийн хүүг зогсоох ёстой.
Хоёрдугаарт, санхүүгийн салбарт нөхөн олговрын зохицуулалтад өргөн хүрээтэй шинэчлэл хийх ёстой. Дахиж хэн ч үүнийг бэлгэдлийн асуудал гэж хэлэхээс зайлсхийж болохгүй. AIG-ийн урамшууллын төлбөр, сенатор Крис Доддын санхүүгийн тусламжийг дахин зөвшөөрөх тухай хууль тогтоомжид нэмсэн удирдах албан тушаалтнуудын цалингийн хязгаарлалтад санхүүгийн салбараас мангар хариу үйлдэл үзүүлсэн нь Уолл Стрийтийн залуус үүнийг бэлгэдлийн шинж чанартай гэж үзэхгүй байгааг харуулж байна. Жинхэнэ шинэчлэл нь хувьцаа эзэмшигчдэд цалингийн талаар санал өгөхөөс цаашгүй олон нийтийн хяналтыг тогтоох ёстой. Хэт их нөхөн олговор олгоход татварын өндөр хувь хэмжээ байх ёстой. Хамгийн гол нь богино хугацааны ажлын үр дүнтэй холбоотой урамшуулал олгохыг хориглох ёстой. Жилийн гүйцэтгэлд суурилсан урамшуулал нь худалдаачид болон бусад хүмүүст үндэслэлгүй эрсдэлд орох урамшуулал өгдөг бөгөөд энэ нь тэдний пүүсүүдийн оршин тогтнох чадвар, санхүүгийн ерөнхий системд заналхийлдэг.
Гуравдугаарт, санхүүгийн систем дэх зохицуулалтын хар нүхийг арилгах ёстой. Нэг хар нүх нь санхүүгийн деривативын зохицуулалттай холбоотой - AIG-ийг виртуал төлбөрийн чадваргүй байдалд оруулсан чамин хэрэгсэл. Клинтоны засаглалын үед ХНС-ын дарга Алан Гринспан, Сангийн сайд Роберт Рубин, Сангийн яамны орлогч дарга (одоо Үндэсний эдийн засгийн зөвлөлийн захирал) Ларри Саммерс нар санхүүгийн деривативын даруухан зохицуулалтыг хэрэгжүүлэх бие даасан зохицуулалтын байгууллагуудын оролдлогыг таслан зогсоосон. 2000 онд Конгресс ийм зохицуулалтыг хуулиар хориглосон. Энэ жил эцэслэн батлагдах журмууд нь бараг гарцаагүй болохын тулд зарим төрлийн санхүүгийн деривативыг бүхэлд нь хориглож, шинээр худалдаанд гаргахаас өмнө аюулгүй байдал, нийгмийн үнэ цэнийг нь нотлохыг шаардах ёстой.
Дөрөвдүгээрт, Мега санхүүгийн байгууллагуудыг задалж, жижгэрүүлэхийн тулд монополийн эсрэг болон өрсөлдөөнийг сэргээх бодлого хэрэгтэй байна (мөн санамсаргүй байдлаар бид санхүүгийн ерөнхий бүтцийн хэмжээг багасгах шаардлагатай байна). Эдгээр дэндүү том, бүтэлгүйтсэн институциуд дээр дурдсанчлан хэтэрхий том байна. Эсвэл нэмэлт өөрчлөлт оруулсан: тэдгээр нь хэтэрхий том бөгөөд хоорондоо хэт холбоотой. Тэдний оршин тогтнох нь нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй зардал дагуулдаг бөгөөд тэд далд улсын даатгалд хамрагддаг гэдгээ мэдсээр байж илүү их эрсдэлд ордог.
AIG өөрөө асуудлыг хүлээн зөвшөөрсөн. Компанийн танилцуулгад холбооны засгийн газрыг аврах санхүүжилтийг үргэлжлүүлэхийг ятгахаар бэлтгэсэн бололтой, AIG "AIG-д тохиолдсон зүйл нь онцгой арга хэрэгслээр зогсоох боломжгүй дараагийн бүтэлгүйтлийг өдөөх чадвартай" гэж тайлбарлав.
AIG-ийн Гүйцэтгэх захирал Эдвард Лидди: "Хамгаалах арга хэмжээ дутагдаж байгаа газар" гэсэн зөв дүгнэлтийг хийсэн бөгөөд үүнийг нэмж хэлэх нь зүйтэй бөгөөд энэ нь зохицуулагчдын хангалттай хамгаалалтыг хэрэгжүүлэх чадавхиас давсан гэдгийг нотолсон юм - "ийм компаниудад бүтцийн өөрчлөлт хийх эсвэл цомхотгох хэрэгтэй. Системийн эрсдэлийг бий болгоход илүү ойртох болно."
Эцэст нь, корпорацийн бүтэц, бүх төрлийн үйл ажиллагааны хоригийг дахин анхаарч үзэх хэрэгтэй. Даатгалын компаниуд де факто эрсдэлээс хамгаалах сангийн үүрэг гүйцэтгэдэг салбар компанийг ажиллуулахыг хориглох ёстой. Хадгаламж эзэмшигчдийн хөрөнгийг тэжээдэг арилжааны банкуудад үнэт цаасны пүүсүүд (1999 он хүртэл хууль байсан шиг) үйл ажиллагаа явуулах, үнэт цаасны фирмийн маягийн дамын бооцоо тавихыг хориглох ёстой.
Уурласан улстөрчид эдгээр болон бусад шинэчлэлийг шаардах болов уу? Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дараагийн мэдээ рүү шилжих үед тэдний уур хилэн үргэлжлэх болов уу? Энэ нь зохион байгуулалттай, төвлөрсөн олон нийт үүнийг шаардах эсэхээс бараг бүхэлдээ хамаарна.
Роберт Вайсман бол Вашингтонд төвтэй сэтгүүлийн редактор юм Үндэстэн дамнасан монитор, болон захирал Чухал арга хэмжээ.