മുതിർന്ന ബിബിസി വാർത്താ റിപ്പോർട്ടർ ഒർല ഗ്വെറിൻ കൂടുതൽ പരിചിതമായ ചൂടുവെള്ളത്തിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തി. ഓഷ്വിറ്റ്സ് തടങ്കൽപ്പാളയത്തിന്റെ വിമോചനത്തിന്റെ 75-ാം വാർഷികത്തിന്റെ അനുസ്മരണത്തിനായുള്ള ഒരുക്കങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു റിപ്പോർട്ടിൽ, അവർ ഇസ്രായേലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഹ്രസ്വ പരാമർശവും ഫലസ്തീനികളെ കുറിച്ച് അതിലും ഹ്രസ്വമായ പരാമർശവും നടത്തി. ജറുസലേമിലെ ഹോളോകോസ്റ്റ് അനുസ്മരണ കേന്ദ്രമായ യാദ് വാഷെമിൽ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ഇസ്രായേൽ ലോക നേതാക്കൾക്ക് ആതിഥേയത്വം വഹിച്ച സമയത്തായിരുന്നു അവളുടെ റിപ്പോർട്ടിംഗ്.
ഗുറിൻ ഇതാ പറഞ്ഞു യാദ് വഷേമിന്റെ ദൃശ്യങ്ങൾ:
“യാദ് വാഷേമിന്റെ പേരുകളുടെ ഹാളിൽ, മരിച്ചവരുടെ ചിത്രങ്ങൾ. യഹൂദ ജനതയുടെ ദുരന്തത്തിൽ പങ്കുചേരാൻ യുവ [ഇസ്രായേൽ] സൈനികർ. ഇസ്രായേൽ രാജ്യം ഇപ്പോൾ ഒരു പ്രാദേശിക ശക്തിയാണ്. പതിറ്റാണ്ടുകളായി അത് പലസ്തീൻ പ്രദേശങ്ങൾ കൈവശപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ ഇവിടെയുള്ള ചിലർ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ എപ്പോഴും പീഡനത്തിന്റെയും അതിജീവനത്തിന്റെയും പ്രിസത്തിലൂടെ കാണും.”
ബ്രിട്ടീഷ് ജൂത കമ്മ്യൂണിറ്റി നേതാക്കളും മുൻ ബിബിസി എക്സിക്യൂട്ടീവുകളും അവളുടെ "അധിക്ഷേപകരമായ" പരാമർശങ്ങളിൽ കുതിച്ചു, അവളെ യഹൂദവിരുദ്ധത ആരോപിച്ചുപോലും. ഹോളോകോസ്റ്റിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ ഒരു ജൂത രാഷ്ട്രം സൃഷ്ടിക്കാൻ സയണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തെ സഹായിക്കാനുള്ള പാശ്ചാത്യരുടെ തീരുമാനം ഫലസ്തീനിയൻ ജനതയ്ക്ക് ഏൽപ്പിച്ച ഭയാനകമായ വിലയെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കാൻ പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളിലെ തന്റെ സഹപ്രവർത്തകരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഗുറിൻ ധൈര്യപ്പെട്ടു. യൂറോപ്പിലെ വംശഹത്യ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് - കുറഞ്ഞത് ഇസ്രായേൽ പൗരന്മാരായിത്തീർന്ന ജൂതന്മാർക്കെങ്കിലും - പ്രത്യക്ഷമായ നഷ്ടപരിഹാരമായി ഫലസ്തീനികൾ അവരുടെ മാതൃഭൂമിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു.
1917-ലെ ബാൽഫോർ പ്രഖ്യാപനം മുതൽ, യൂറോപ്പിന്റെ സ്പോൺസർഷിപ്പിന് ശേഷം, അവരുടെ മാതൃരാജ്യത്ത് ഒരു ജൂത രാഷ്ട്രം എന്നതു മുതൽ ഫലസ്തീനികൾ നേരിടുന്ന ദുരവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള വളരെ സൗമ്യമായ - നിഷ്കളങ്കമായ - പരാമർശമായിരുന്നു ഗ്വെറിന്റേത്. പല പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഫലസ്തീനികൾ അനുഭവിക്കുന്ന നിസ്സംശയമായ യാതനകളെക്കുറിച്ചോ ഫലസ്തീനികൾക്കെതിരായ ഇസ്രായേൽ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. ഗ്വെറിൻ പരാമർശിച്ചതെല്ലാം ഒരു അനിഷേധ്യമായ അധിനിവേശമായിരുന്നു, കൂടാതെ ഒരാൾക്ക് വാദിക്കാം, ഇസ്രായേലിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ പൈതൃകമായിരുന്നു.
ഹോളോകോസ്റ്റ് ആയുധമാക്കി
വാസ്തവത്തിൽ, നാം ഒരു നിമിഷത്തിനുള്ളിൽ കാണാൻ പോകുന്നതുപോലെ, ഇസ്രയേലിന്റെ സ്ഥാപനം ഇന്ന് യഹൂദവിരുദ്ധതയും അതിന്റെ ആത്യന്തികവും ഹോളോകോസ്റ്റിലെ ഭയാനകവുമായ ആവിഷ്കാരത്താൽ മാറ്റമില്ലാതെയും അനിവാര്യമായും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു. രണ്ടും ഇപ്പോൾ അഭേദ്യമായി ഇഴചേർന്നിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഈ രണ്ട് സംഭവങ്ങളെയും ഗ്യൂറിൻ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് നിയമാനുസൃതം മാത്രമല്ല, ഹോളോകോസ്റ്റിന്റെയും യൂറോപ്യൻ വംശീയതയുടെയും അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ശരിയായ വിശകലനത്തിൽ ഇത് ആവശ്യമാണ്.
ഫലസ്തീനികളെ ദ്രോഹിക്കുന്നതിനായി നിലവിലെ ഹോളോകോസ്റ്റ് അനുസ്മരണങ്ങൾ ആയുധമാക്കാനുള്ള ഇസ്രായേൽ പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവിന്റെ വ്യക്തമായ ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇസ്രായേലി മാധ്യമങ്ങൾ വ്യാപകമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിനാൽ ബ്രിട്ടനിലെ ജൂത ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിലെ കോപം കൂടുതൽ വികൃതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
ഹേഗിലെ അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിന് പാശ്ചാത്യ തലസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സഹായം നേടുന്നതിന് ഹോളോകോസ്റ്റിനോട് സഹതാപം പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഇസ്രായേൽ അധിനിവേശം നടത്തുന്ന ഫലസ്തീൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ അവർക്ക് അധികാരമില്ലെന്ന് നിഷേധിക്കുന്നു. ഫലസ്തീനികൾക്കെതിരെ ഇസ്രായേൽ നടത്തിയ യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്നതിലൂടെ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കോടതിയെ അത് തടയും. (വാസ്തവത്തിൽ, നയതന്ത്ര പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരായി, ഐസിസിയുടെ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ ഇതുവരെ ആ അന്വേഷണങ്ങൾ തുടരുന്നതിൽ പൂജ്യമായ ആഗ്രഹം കാണിച്ചിട്ടില്ല.)
ഈ സത്തിൽ ലിബറൽ ഇസ്രായേലി പത്രമായ ഹാരെറ്റ്സിൽ (ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിന്റെ ഇസ്രായേൽ പതിപ്പ്) പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രശസ്ത ഇസ്രായേലി മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകൻ ഹഗായി എൽ-ആദിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ നിന്ന്, പലസ്തീനികളെ കുറിച്ചുള്ള ഗ്വെറിൻ ഏകാന്ത പരാമർശം എത്രമാത്രം അപര്യാപ്തമായിരുന്നുവെന്നും അവളുടെ സഹപ്രവർത്തകർ എങ്ങനെയെന്നും ശരിയായ ബോധം നൽകുന്നു. യഹൂദവിരുദ്ധതയെ ആയുധമാക്കാൻ ഇസ്രായേലിനെ അനുവദിക്കുന്നതിലും ഫലസ്തീനികളെ അടിച്ചമർത്താൻ ഹോളോകോസ്റ്റിനെ അനുവദിക്കുന്നതിലും അവർ മൗനം പാലിച്ചു.
“[നെതന്യാഹുവിന്റെയും ഇസ്രായേൽ സർക്കാരിന്റെയും] മനുഷ്യത്വരഹിതമാണ്, [ഐസിസിയിൽ] ഒരു അനിശ്ചിതവും വൈകിയതുമായ നീതിക്കുവേണ്ടിപ്പോലും ജനങ്ങളുടെ അവസാന ആശ്രയം നിഷേധിക്കാൻ ശഠിക്കുന്നത്. ഹോളോകോസ്റ്റ് അതിജീവിച്ചവരുടെ തോളിൽ നിൽക്കുമ്പോൾ, ഇത് എങ്ങനെയെങ്കിലും അവരുടെ പേരിൽ നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ശഠിക്കുന്നത് എത്ര തരം താഴ്ത്തലാണ്. …
"ഭൂതകാലത്തിന്റെ വേദനാജനകമായ പാഠങ്ങൾ കൂടുതൽ അടിച്ചമർത്തലിലേക്ക് തിരിയാൻ അനുവദിക്കുമോ - അതോ എല്ലാവർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യവും അന്തസ്സും, നീതിയും അവകാശങ്ങളും എന്ന ദർശനത്തോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ഞങ്ങളുടെ കൈകളിൽ അവശേഷിക്കുന്നു."
ചരിത്രം നിഴലിൽ
യൂറോപ്പിന്റെ ഹോളോകോസ്റ്റിനു ശേഷമുള്ള ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് ഫലസ്തീനികളെ പൂർണ്ണമായും എയർബ്രഷ് ചെയ്യുന്നതിൽ ബാക്കിയുള്ള പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളെ പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കാതെ, ഗ്വെറിൻ ഒറ്റപ്പെടുകയും തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു. അവളുടെ സഹപ്രവർത്തകർ ആരും - നിർഭയരും, ചീത്തവിളിക്കുന്ന പത്രപ്രവർത്തകരും - അവളെ സഹായിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. അവളെ ഒരു ബലിയാടാക്കി, ഒരു ത്യാഗത്തിന്റെ ഇരയാക്കി - അവളുടെ സഹപ്രവർത്തകർക്ക് എന്ത് പരാമർശിക്കാൻ അനുവാദമുണ്ട്, യൂറോപ്പിന്റെ ചരിത്രത്തിന്റെ ഏതൊക്കെ ഭാഗങ്ങൾ അവർക്ക് പരിശോധിക്കാം, ഏതൊക്കെ ഭാഗങ്ങൾ നിഴലിൽ എന്നെന്നേക്കുമായി നിലനിൽക്കണം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഭാവി ഓർമ്മപ്പെടുത്തലായി വർത്തിക്കും.
മുമ്പ് ബിബിസി ടെലിവിഷൻ ഡയറക്ടറായിരുന്ന അവളുടെ മുൻ ബോസ് ഡാനി കോഹൻ ഗ്വെറിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തെ "കുറ്റകരമായി" അപലപിച്ചു. സമീപകാല യൂറോപ്യൻ ചരിത്രത്തിൽ നിന്നും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ അതിന്റെ പൈതൃകത്തിൽ നിന്നും തുടച്ചുനീക്കപ്പെട്ട ഫലസ്തീനികളുടെ അനുഭവം ആഴത്തിൽ കുറ്റകരമാണെന്ന് ആരും തീർച്ചയായും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ചരിത്രകാരനായ മാർക്ക് കർട്ടിസ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് ഫലസ്തീനികളെയാണ്.ജനങ്ങളല്ല".
അദ്ദേഹവും മറ്റുള്ളവരും "ആക്ഷേപകരം" എന്നതുകൊണ്ട് എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് കാമ്പെയ്ൻ എഗെയ്ൻസ്റ്റ് ആൻറിസെമിറ്റിസം (CAA) വ്യക്തമാക്കി.
നേതാവ് ജെറമി കോർബിന്റെ കീഴിലുള്ള തങ്ങളുടെ അണികളിൽ യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ അവകാശവാദത്തിന്റെ പേരിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ലേബർ പാർട്ടിക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾക്ക് സമാനമായ വളച്ചൊടിച്ച യുക്തി ഉപയോഗിച്ച് നേതൃത്വം നൽകിയ ഗ്രൂപ്പുകളിലൊന്നാണ് സിഎഎ. യഹൂദന്മാർക്കെതിരെയുള്ള വംശീയതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ തരംതാഴ്ത്തുന്ന പാർട്ടിക്ക് മേൽ യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ വളരെ പ്രശ്നകരമായ ഒരു പുതിയ നിർവചനം നൽകുന്നതിന് ഇത് സഹായിച്ചു: ഇസ്രയേലിനെതിരായ വിമർശനം. ഇന്റർനാഷണൽ ഹോളോകോസ്റ്റ് റിമെംബ്രൻസ് അലയൻസിന്റെ നിർവചനം 11 യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നു, അതിൽ ഏഴെണ്ണം ജൂതന്മാരെക്കാൾ ഇസ്രായേലിനെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.
ഈ ഉദാഹരണങ്ങളിലൊന്ന് ഗ്വെറിൻ ലംഘിച്ചുവെന്ന് സിഎഎ ആരോപിച്ചു. അവളുടെ റിപ്പോർട്ടിൽ "ഇസ്രായേൽ നയവും നാസികളും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യങ്ങൾ" ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. വളരെ വ്യക്തമായി, അവൾ അങ്ങനെയൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല.
റെക്കോർഡ് മായ്ക്കുന്നു
ഗ്യൂറിൻ നടത്തിയ അവ്യക്തമായ, അതീവ ജാഗ്രതയോടെയുള്ള പരാമർശത്തിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഊഹിക്കാൻ കഴിയുന്നത് രണ്ട് കാര്യങ്ങളാണ്. ഒന്നാമതായി, യഹൂദവിരുദ്ധത (ഹോളോകോസ്റ്റ് തെളിയിക്കുന്നതുപോലെ) യഹൂദന്മാർക്ക് ഭീഷണി ഉയർത്തുന്ന ഒരു ജൂത രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെ ഇസ്രായേൽ ന്യായീകരിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഇസ്രായേൽ രാഷ്ട്രം ഫലസ്തീനികൾക്ക് വളരെ ഉയർന്ന വില നൽകി, ആ രാഷ്ട്രം നേടിയെടുക്കാൻ അവരുടെ മാതൃരാജ്യത്ത് നിന്ന് പലായനം ചെയ്യേണ്ടിവന്നു. ഹോളോകോസ്റ്റിലെ യഹൂദരുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളും ഫലസ്തീനികളുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളും തമ്മിൽ ഒരു ഘട്ടത്തിലും ഗ്യൂറിൻ താരതമ്യം ചെയ്തിട്ടില്ല.
അവൾ ലളിതമായും ശരിയായും, ബന്ധപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു ശൃംഖലയെക്കുറിച്ച് സൂചന നൽകി: ജൂതന്മാരോടുള്ള യൂറോപ്യൻ വംശീയത ഹോളോകോസ്റ്റിൽ കലാശിച്ചു; ഫലസ്തീനിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ ഒരു ജൂത രാഷ്ട്രത്തിന്റെ യൂറോപ്യൻ സ്പോൺസർഷിപ്പിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ സയണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം ഹോളോകോസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ചു; തങ്ങളുടെ ദുരവസ്ഥയെ അവഗണിക്കുന്നതിനും ഇസ്രായേലിനെതിരായ വിമർശനങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിനുമുള്ള ഒരു കാരണമായി ഹോളോകോസ്റ്റ് മാറിയതിൽ ഫലസ്തീനികൾക്കും അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്കും വിഷമമുണ്ട്. ആ ലിങ്കുകൾ ഓരോന്നും നിഷേധിക്കാനാവാത്ത സത്യമാണ്. സത്യം ഇപ്പോൾ യഹൂദവിരുദ്ധമല്ലെങ്കിൽ - അത് ഇസ്രായേലും അതിന്റെ ലോബിയിസ്റ്റുകളും പാശ്ചാത്യ ഗവൺമെന്റുകളും ചേർന്നാണ് ഉണ്ടാക്കുന്നത് എന്നതിന് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന തെളിവുകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ - ഗ്യൂറിൻ പറഞ്ഞത് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര യഹൂദവിരുദ്ധമായിരുന്നില്ല.
ഇസ്രയേലും അതിന്റെ ലോബിയിസ്റ്റുകളും എന്തിനാണ് ഇസ്രായേൽ സ്ഥാപിതമായതിന്റെ സന്ദർഭത്തെയും അനന്തരഫലങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങളെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അടിസ്ഥാന ചരിത്രപരമായ ധാരണ പോലും നിശബ്ദമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്ന് വ്യക്തമാകാം. എന്നാൽ ചരിത്രപരമായ രേഖകൾ മായ്ക്കുന്ന ഈ പദ്ധതിയിൽ ഇസ്രായേലിനെ സഹായിക്കാൻ പാശ്ചാത്യ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഇത്രയധികം താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
750,000 ഫലസ്തീനികളെ അവരുടെ മാതൃരാജ്യത്ത് നിന്ന് പുറത്താക്കാതെയും അവരുടെ നൂറുകണക്കിന് ഗ്രാമങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാതെയും ഇസ്രായേൽ ഒരിക്കലും സ്ഥാപിക്കപ്പെടുമായിരുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ സംഭവങ്ങളെ വംശീയ ഉന്മൂലനമായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചരിത്രകാരന്മാർ ഇസ്രായേൽ ലോബിയുടെ ക്രോധം അപകടത്തിലാക്കുന്നത് - മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളും മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും.
പാശ്ചാത്യ കാപട്യങ്ങൾ
ഇസ്രായേൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട സാഹചര്യങ്ങൾ അസാധാരണമായിരുന്നില്ല - കുറഞ്ഞത്, സമീപകാല പാശ്ചാത്യ ചരിത്രത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നെങ്കിലും. വാസ്തവത്തിൽ, ഇസ്രായേൽ ഒരു സാധാരണ കുടിയേറ്റ കൊളോണിയൽ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഉദാഹരണമാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, കാനഡ, ഓസ്ട്രേലിയ, ന്യൂസിലാൻഡ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ യൂറോപ്യന്മാർ കോളനികൾ സ്ഥാപിച്ചപ്പോൾ സംഭവിച്ചതുപോലെ, ഒരു കൂട്ടം കുടിയേറ്റക്കാർ പ്രാദേശിക ജനസംഖ്യയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
കൊളോണിയൽ ഭൂതകാലത്തിന്റെയും രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെയും പാഠങ്ങൾ പഠിച്ചുവെന്ന് പടിഞ്ഞാറ് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു സമയത്ത്, ആധുനിക യുഗത്തിൽ ഇസ്രായേലിന്റെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടക്കുന്നു എന്നതാണ് ഇസ്രായേലിനും അതിന്റെ പാശ്ചാത്യ സഖ്യകക്ഷികൾക്കും ബുദ്ധിമുട്ട്. യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളോടുള്ള പുതിയ പ്രതിബദ്ധതയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ അംഗീകാരവും ഉപയോഗിച്ച് പടിഞ്ഞാറ് അതിന്റെ വഴികൾ മാറ്റുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.
ഇസ്രായേലിന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ പാശ്ചാത്യരുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലജ്ജാകരമായ വിരോധാഭാസം എന്തെന്നാൽ, ഫലസ്തീൻ ജനതയുടെ പുറന്തള്ളലും വംശീയ ഉന്മൂലനവും വഴി മാത്രമേ ഇസ്രായേലിനെ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയൂ എന്നതാണ്. മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ സാർവത്രിക പ്രഖ്യാപനത്തിലൂടെ വ്യത്യസ്തവും മെച്ചപ്പെട്ടതുമായ ഒരു ലോകം സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുന്ന അതേ വർഷം തന്നെ ആ പ്രകോപനങ്ങൾ സംഭവിച്ചു.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പാശ്ചാത്യ ശക്തികൾ തങ്ങളുടെ കോളനികൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകിക്കൊണ്ട് അപകോളനിവൽക്കരിക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്ത നിമിഷത്തിലാണ് ഇസ്രായേൽ ഒരു പഴയ ശൈലിയിലുള്ള പാശ്ചാത്യ കൊളോണിയൽ പദ്ധതിയായി ആരംഭിച്ചത്. തങ്ങളുടെ കൊളോണിയൽ ഭൂതകാലത്തെ തകർക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന പാശ്ചാത്യരുടെ കാപട്യത്തിന്റെ ലജ്ജാകരമായ തെളിവായിരുന്നു ഇസ്രായേൽ. തുടക്കം മുതലേ മോശം വിശ്വാസത്തിന്റെ തെളിവായിരുന്നു അത്. പാശ്ചാത്യർ ഇസ്രായേലിനെ അതിന്റെ കൊളോണിയലിസത്തെ ഔട്ട്സോഴ്സ് ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിച്ചു, അത് സ്വയം അടിച്ചേൽപ്പിച്ചതായി അവകാശപ്പെടുന്ന പുതിയ പരിമിതികളെ മറികടക്കാൻ.
ഒരു കൊളോണിയൽ സ്പിൻ-ഓഫ്
ഇസ്രയേലിന്റെ വിജയത്തിന് പാശ്ചാത്യ ശക്തികൾ എത്രമാത്രം പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായിരുന്നു, 1950-കളുടെ അവസാനം മുതൽ ഫ്രാൻസും ബ്രിട്ടനും ആണവായുധ ശേഖരം നിർമ്മിക്കാൻ സഹായിച്ചു - മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ഒരേയൊരു - ആണവായുധ ശേഖരം - ആണവായുധ ശേഖരം നിർമ്മിക്കരുത്. പ്രവചനാതീതമായി, മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഇറാഖും ഇറാനും, സ്വന്തം ആണവായുധങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് കളിസ്ഥലം സമനിലയിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതായി പരിഗണിച്ചതിനാൽ ഇതിനകം വളരെ അസ്ഥിരമായ പ്രദേശത്തെ ഇത് കൂടുതൽ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തി.
ഈ കൊളോണിയൽ സ്പിൻ-ഓഫിനോടുള്ള പടിഞ്ഞാറിന്റെ പ്രതിബദ്ധതയുടെ മറ്റൊരു അടയാളം, 1967-ൽ ചരിത്രപരമായ ഫലസ്തീനിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾ കീഴടക്കുന്നതിൽ ഇസ്രായേൽ അത്യാഗ്രഹത്തോടെ അതിർത്തികൾ വിപുലീകരിക്കുന്നതിനെതിരെ കണ്ണടയ്ക്കാനുള്ള ദൃഢനിശ്ചയമായിരുന്നു. അരനൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി ഇസ്രയേലിന് അതിന്റെ അധിനിവേശം ഉറപ്പിക്കാനും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച് വാസസ്ഥലങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനും സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഈ ദശാബ്ദങ്ങൾക്കെല്ലാം ശേഷവും അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതി ഇപ്പോഴും അതിന്റെ കുതികാൽ ഇഴയുകയാണ് - അനിശ്ചിതമായി, അത് തോന്നുന്നു - പകരം, ഒരു യുദ്ധക്കുറ്റം തീർക്കാൻ ഇസ്രായേലിനെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനുപകരം. 50 വർഷത്തിലേറെയായി, വ്യാപാര കരാറുകളിലൂടെയും സെറ്റിൽമെന്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ലേബൽ ചെയ്യാനുള്ള വിസമ്മതത്തിലൂടെയും യൂറോപ്പ് സെറ്റിൽമെന്റുകൾക്ക് സബ്സിഡി നൽകുന്നത് തുടരുന്നു.
പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ക്രമത്തിന്റെ ക്രൂരമായ ഈ ലംഘനങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നതിനുപകരം, ഈ യഥാർത്ഥ ചരിത്രത്തെ മറച്ചുവെക്കാനോ വികൃതമാക്കാനോ ഇസ്രായേലിന്റെ സഖ്യകക്ഷികൾ സഹായിച്ചു. 1948 മുതൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് പുറത്തുനിന്നുള്ളവർ മനസ്സിലാക്കുന്നത് തടയാൻ ഇസ്രായേൽ ഹസ്ബാര എന്ന ഒരു വ്യവസായം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്.
അതിനാൽ, ഇസ്രായേലിനും അതിന്റെ പാശ്ചാത്യ സഖ്യകക്ഷികൾക്കും ഇസ്രായേലിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ന്യായീകരണങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, അത് വികാരത്തെ ആകർഷിക്കുന്നു, യുക്തിയെയല്ല, ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് ഗൗരവമായി പരിശോധിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിരീക്ഷകരെ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഫലസ്തീനിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ യൂറോപ്യൻ ജൂതന്മാരും അവർക്കുവേണ്ടിയും സൃഷ്ടിച്ച ഒരു രാഷ്ട്രമായ, ഒരിക്കൽ പലസ്തീനെ ഇസ്രായേൽ ആയി രൂപാന്തരപ്പെടുത്തുന്നതിന് മൂന്ന് ന്യായീകരണങ്ങൾ / വിശദീകരണങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ഈ യുക്തികളിൽ രണ്ടെണ്ണം ആധുനിക പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ വളരെ മോശമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ഗ്യൂറിൻ തന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ മൂന്നാമത്തെ ന്യായീകരണം മാത്രം അവശേഷിക്കുന്നു, സ്വത്വരാഷ്ട്രീയത്താൽ പൂരിതമായ ഒരു യുഗത്തിൽ അത് നന്നായി പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു.
ഒരു ബൈബിൾ വാഗ്ദത്തം
ആദ്യത്തെ ന്യായീകരണം പറയുന്നത്, ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ദൈവം യഹൂദർക്ക് പലസ്തീൻ ഭൂമി വാഗ്ദാനം ചെയ്തതിനാൽ ഫലസ്തീനിലെ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന പലസ്തീൻ സ്വദേശികളെ ഫലസ്തീനിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കാൻ സയണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിന് അർഹതയുണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ്. ഈ വാദം ഫലസ്തീനികളോട് പറയുന്നു: നസ്രത്ത്, നബ്ലസ്, ബെത്ലഹേം, ബീർസബ, ജറുസലേം, ജാഫ, ഹെബ്രോൺ, ഹൈഫ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ കുടുംബം നൂറ്റാണ്ടുകളോ സഹസ്രാബ്ദങ്ങളോ ജീവിച്ചിരിക്കാം, പക്ഷേ അബ്രഹാമിനോട് ഭൂമി യഹൂദരുടേതാണെന്ന് ദൈവം പറഞ്ഞതിനാൽ അത് വെറുതെയായില്ല.
ഈ വാദത്തിന്റെ തുടരുന്ന ശക്തിയെ നാം തള്ളിക്കളയരുത്. 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യൻ സയണിസത്തിന്റെ അപ്പോക്കലിപ്റ്റിക് പ്രസ്ഥാനത്തെ പ്രചോദിപ്പിച്ചത് ഇതാണ് - വാഗ്ദത്ത ഭൂമിയിലേക്കുള്ള യഹൂദന്മാരുടെ "പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ" യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾ മാത്രം രക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു അന്ത്യകാലം കൊണ്ടുവരാനുള്ള ആഗ്രഹം.
പിന്നീട്, ക്രിസ്ത്യൻ സയണിസം പുനർനിർമ്മിക്കുകയും സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു, തിയോഡോർ ഹെർസലിനെപ്പോലുള്ള സ്വാധീനമുള്ള ജൂതന്മാർ എപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു ജൂതരാഷ്ട്രം കെട്ടിപ്പടുക്കണമെങ്കിൽ ക്രിസ്ത്യൻ സയണിസ്റ്റ് ഉന്നതരുടെ പിന്തുണ ആവശ്യമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കി. കൊളോണിയൽ ബ്രിട്ടനിൽ അവർ ഒടുവിൽ ഒരു സ്പോൺസറെ കണ്ടെത്തി. ഭാഗികമായി, ബാൽഫോർ പ്രഖ്യാപനം അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ ബ്രിട്ടീഷ് മന്ത്രിസഭയെ നയിച്ചത് ബൈബിൾ പ്രവചനത്തോടുള്ള ആർത്തിയായിരുന്നു.
ഫലസ്തീനികളെക്കാൾ യഹൂദർക്ക് ഭൂമിയിൽ ശ്രേഷ്ഠമായ അവകാശമുണ്ടെന്ന് ബൈബിളിലെ പറയപ്പെടാത്തതും പരിശോധിക്കപ്പെടാത്തതുമായ അവകാശവാദങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചാണ് ഇന്ന് ഇസ്രായേൽ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഇക്കാലത്ത് ബൈബിൾ വാദങ്ങൾക്ക് പടിഞ്ഞാറിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ലെന്ന് ഇസ്രായേലി ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അറിയാം. ഇസ്രായേലിന് പുറത്ത് ഇത്തരം അവകാശവാദങ്ങൾ പ്രധാനമായും യുഎസിലെ സുവിശേഷകരുമായി മാത്രമേ നന്നായി കളിക്കുന്നുള്ളൂ, അതിനാൽ പ്രധാനമായും യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ അടിത്തറയെ ലക്ഷ്യമിട്ട് തിരഞ്ഞെടുത്ത് വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നു. ബാക്കിയുള്ളവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ബൈബിളിലെ യുക്തി നിശ്ശബ്ദമായി മാറ്റിവെച്ചിരിക്കുന്നു.
വെള്ളക്കാരന്റെ ഭാരം
സയണിസ്റ്റ് പദ്ധതിയുടെ ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ പതിവായി അവലംബിക്കപ്പെട്ട രണ്ടാമത്തെ ന്യായീകരണം, ഒരു സമ്പൂർണ്ണ കൊളോണിയൽ ഒന്നായിരുന്നു, കൂടാതെ ഉയർന്ന ജൂഡോ-ക്രിസ്ത്യൻ നാഗരികതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങളുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തുന്നു.
വെള്ളക്കാരായ പാശ്ചാത്യർ ജീവശാസ്ത്രപരമായി വേറിട്ട ഒരു വംശമാണെന്ന് കൊളോണിയലിസം അനുമാനിച്ചു, അവർ ഗ്രഹത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള അധഃസ്ഥിത ജനങ്ങളുടെ ക്രൂരമായ സ്വഭാവത്തെ മെരുക്കുന്നതിനും നാഗരികമാക്കുന്നതിനുമുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ താഴ്ന്ന ജീവികളോട് കുട്ടികളെപ്പോലെ പെരുമാറി - ആവേശഭരിതരും പിന്നാക്കക്കാരും സ്വയം നശിപ്പിക്കുന്നവരുമായി പോലും കാണുന്നു. അവരെ അച്ചടക്കവും പുനർവിദ്യാഭ്യാസവും ക്രമവും അടിച്ചേൽപ്പിക്കുക എന്ന ജോലിയുള്ള വെള്ളക്കാരിൽ അവർക്ക് ഒരു മാതൃക ആവശ്യമായിരുന്നു. കാട്ടുജനങ്ങളുടെ വിഭവങ്ങൾ കൊള്ളയടിക്കാനുള്ള അവകാശം സ്വയം നൽകിക്കൊണ്ട് വെള്ളക്കാരന് ചുമക്കേണ്ടി വന്ന ഭാരിച്ച ഭാരത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിച്ചു. എന്തായാലും, ഈ ക്രൂരന്മാർക്ക് അവരുടെ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനോ സ്വന്തം വിഭവങ്ങൾ നല്ല രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കാനോ കഴിവില്ലായിരുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെട്ടു.
ഇതെല്ലാം അസംഭവ്യമായി വംശീയമായി തോന്നുകയാണെങ്കിൽ, ട്രംപ് ഇപ്പോൾ ഇതേ ആശയത്തിന്റെ ഒരു വ്യതിയാനമാണ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് ഓർക്കുക: മെക്സിക്കൻ കോർപ്പറേഷനുകൾ വിലകുറഞ്ഞ മെക്സിക്കൻ തൊഴിലാളികളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് തുടരുമ്പോഴും, ഒരു വെളുത്ത അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് അവരെ അകറ്റി നിർത്തുന്ന മതിലിന് മെക്സിക്കൻ പണം നൽകണം; നന്ദികെട്ട ഇറാഖികളും ഭീഷണിപ്പെടുത്തി തങ്ങളുടെ രാജ്യം ആക്രമിച്ച സൈനികർക്കും അവരുടെ അധിനിവേശത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾക്കും പണം നൽകിക്കൊണ്ട്.
ലിബറലുകൾക്ക് കൊളോണിയൽ ആശയങ്ങളോട് ഒട്ടും വിമുഖതയില്ല. വെള്ളക്കാരന്റെ ഭാരം "മനുഷ്യത്വപരമായ ഇടപെടൽ" പദ്ധതിക്കും അനുബന്ധ, അനന്തമായ "ഭീകരതയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിനും" അടിവരയിടുന്നു. നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ കൊളോണിയൽ ഇടപെടലിൽ നിന്ന് - വിഭവങ്ങളുടെ മോഷണം, ആഭ്യന്തര, ഗോത്ര സംഘർഷം, പ്രാദേശിക സ്വേച്ഛാധിപതികൾക്കും ശക്തന്മാർക്കും പാശ്ചാത്യ പിന്തുണ എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാകുന്ന കൃത്രിമ അതിർത്തികൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത് - മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളെയും അവരുടെ ജനങ്ങളെയും പ്രതികൂലമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്.
നാറ്റോ, ലോകബാങ്ക്, IMF അല്ലെങ്കിൽ UN സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ എന്നിങ്ങനെയുള്ള പാശ്ചാത്യ കൊളോണിയൽ സ്ഥാപനങ്ങൾ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ലോകത്ത് അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാൻ വികസ്വര സംസ്ഥാനങ്ങളും പാടുപെടുകയാണ്. പാശ്ചാത്യ ശക്തികളുടെ മാത്രം അഭിവൃദ്ധി ഉറപ്പാക്കാൻ കബളിപ്പിക്കപ്പെട്ട നിയമങ്ങളാൽ തന്നെ പരാജയപ്പെടാൻ വിധിക്കപ്പെട്ട വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾ തങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനരഹിതമായ അല്ലെങ്കിൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയം അവർക്കെതിരെ തിരിയുന്നതായി കണ്ടെത്തി, പടിഞ്ഞാറ് അവരുടെ വിഭവങ്ങൾ കൊള്ളയടിക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
'അറബികൾക്ക് മരണം'
സയണിസം എന്ത് അവകാശപ്പെട്ടാലും, ഈ "വെളുത്തവന്റെ ഭാരം" പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന് ഇസ്രായേൽ ഒരു മറുമരുന്നായിരുന്നില്ല. അതിന്റെ ഒരു വിപുലീകരണമായിരുന്നു അത്. യൂറോപ്പിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ജൂതന്മാരോട് കടുത്ത വംശീയ വിദ്വേഷം പുലർത്തിയിരിക്കാം, എന്നാൽ യൂറോപ്പിലെ ജൂതന്മാർ സാധാരണയായി വംശീയ ശ്രേണിയിൽ കറുപ്പ്, തവിട്ട് അല്ലെങ്കിൽ മഞ്ഞ ആളുകളെക്കാൾ ഉയർന്നതായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. സാധാരണ യഹൂദന്മാരെ യഹൂദ വിരുദ്ധർ നിന്ദിക്കുകയോ ഭയക്കുകയോ ചെയ്തത് അവരെ പിന്നോക്കക്കാരോ പ്രാകൃതരോ ആയി കണ്ടതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അവരെ വളരെ മിടുക്കന്മാരായും അല്ലെങ്കിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നവരും രഹസ്യസ്വഭാവമുള്ളവരും വിശ്വസിക്കാൻ കൊള്ളാത്തവരുമായി അവതരിപ്പിച്ചതിനാലോ ആണ്.
ഈ വംശീയത മുതലെടുക്കാനാണ് സയണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം ശ്രമിച്ചത്. അതിന്റെ സ്ഥാപകരായ വെളുത്ത യൂറോപ്യൻ ജൂതന്മാർ, യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾക്ക് വേണ്ടി മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ കോളനിവത്കരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള അവരുടെ കഴിവ് സ്പോൺസർമാരിൽ മതിപ്പുളവാക്കി. ബാൽഫോർ പ്രഖ്യാപനത്തിന് ശേഷം, ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ പലസ്തീനിലെ ഒരു ജൂത "ഭവനം" രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന് കൊളോണിയൽ ഓഫീസിനെ ചുമതലപ്പെടുത്തി.
വംശീയ വിഭാഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള യൂറോപ്യൻ ആശയങ്ങൾ ആദ്യകാല സയണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ചിന്തകളെ എത്രത്തോളം മലിനമാക്കി എന്നതിന്റെ സൂചന ഇസ്രയേലിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ എത്തിയ അയൽ അറബ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ജൂതൻമാരായ മിസ്റാഹിമിന്റെ പെരുമാറ്റത്തിലൂടെ അളക്കാൻ കഴിയും.
ഇസ്രയേൽ സ്ഥാപിച്ച അഷ്കെനാസി (യൂറോപ്യൻ) ജൂതന്മാർക്ക് നാസി മരണ ക്യാമ്പുകളിൽ യൂറോപ്യൻ ജൂതരുടെ വലിയ ഭാഗങ്ങൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ ഈ ജൂതന്മാരോട് താൽപ്പര്യമില്ലായിരുന്നു. ഫലസ്തീനികൾക്കെതിരായ ജൂത ജനസംഖ്യാ സംഖ്യകളെ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ മിസ്രാഹിമുകൾ ആവശ്യമായിരുന്നു. സ്ഥാപക പിതാവ് ഡേവിഡ് ബെൻ ഗുറിയോൺ ആയിരുന്നു അപമാനിക്കൽ മിസ്രാഹിമിന്റെ, അവരെ "മനുഷ്യ പൊടി" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വീര്യമുള്ളവർ ഉണ്ടായിരുന്നു ചർച്ചകൾ അധഃസ്ഥിതരും പിന്നാക്കക്കാരും എന്ന് പറയപ്പെടുന്ന അറബ് ജൂതന്മാർക്ക് സൈനികരെന്ന നിലയിൽ ഉപയോഗപ്രദമായി സേവിക്കാൻ തക്കവിധം അവരുടെ ക്രൂരമായ സ്വഭാവങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും മെരുക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇസ്രായേലി സൈന്യത്തിനുള്ളിൽ.
ഈ യഹൂദരുടെ കുട്ടികളെ അറബ് വിമുക്തമാക്കാൻ ഇസ്രായേൽ ഒരു ആക്രമണാത്മക കാമ്പെയ്ൻ ആരംഭിച്ചു - ഇന്ന്, ഇസ്രയേലിലെ ജൂത ജനസംഖ്യയുടെ പകുതിയോളം വരുന്ന മിസ്റാഹിം ആണെങ്കിലും, ഇസ്രായേലി ജൂതന്മാരിൽ 1%-ൽ താഴെ മാത്രമേ അറബി ഭാഷയിലുള്ള ഒരു പുസ്തകം വായിക്കാൻ കഴിയൂ. അവരുടെ പുനർ വിദ്യാഭ്യാസം പൂർണ്ണമായതിനാൽ, ബെയ്തർ ജറുസലേം ഫുട്ബോൾ ക്ലബ്ബിന്റെ മിസ്രാഹി അനുകൂലികൾ നേതൃത്വം നൽകി. ചങ്ങലകൾ ഗ്രൗണ്ടിലെ "അറബികൾക്കുള്ള മരണം", അവരുടെ മുത്തശ്ശിമാർ എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും അറബികളാണെന്ന് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അറിയില്ലായിരുന്നു.
വെറുപ്പിന്റെ വൈറസ്?
വീണ്ടും, ഇസ്രയേലും അതിന്റെ പാശ്ചാത്യ സഖ്യകക്ഷികളും മനസ്സിലാക്കുന്നത്, അവ്യക്തമായ, ഭീകരതയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധം ഒഴികെ, ഇസ്രായേൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള കൊളോണിയൽ ശൈലിയിലുള്ള ന്യായീകരണങ്ങൾ കുറച്ച് നിരീക്ഷകർ അംഗീകരിക്കുമെന്ന്. ഇത്തരം വാദങ്ങൾ കാലത്തിന്റെ ആത്മാവിന് എതിരാണ്. ഇക്കാലത്ത് പാശ്ചാത്യ വരേണ്യവർഗം സ്വത്വ രാഷ്ട്രീയം, ഇന്റർസെക്ഷണാലിറ്റി, പ്രാദേശിക അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയിൽ അധരസേവനം നടത്താൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു - കുറഞ്ഞത് വെള്ളക്കാരുടെ പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾക്കായി പരിരക്ഷ നൽകാനും വർഗ ഐക്യദാർഢ്യം തടസ്സപ്പെടുത്താനും അവ ഉപയോഗിക്കാമെങ്കിൽ.
സ്വത്വ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഈ രൂപത്തെ വിപരീതമാക്കുന്നതിലും ആയുധമാക്കുന്നതിലും ഇസ്രായേൽ പ്രത്യേകം പ്രാവീണ്യം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. പരമ്പരാഗത ബൈബിളും കൊളോണിയൽ യുക്തികളും ഇപ്പോൾ നഷ്ടപ്പെട്ടതിനാൽ, ഫലസ്തീനികൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഇസ്രായേലിന് ഒരു രുചികരമായ വാദം മാത്രമേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ. യഹൂദ വിരുദ്ധതയുടെ ആഗോള ബാധയ്ക്കെതിരായ കുത്തിവയ്പ്പ് എന്ന നിലയിൽ ഒരു ജൂത രാഷ്ട്രം ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. അനിവാര്യമായ ഭാവിയിലെ ഹോളോകോസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് ജൂതന്മാരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള സുപ്രധാന സങ്കേതമാണ് ഇസ്രായേൽ എന്ന് അത് അവകാശപ്പെടുന്നു.
ഫലസ്തീനികൾ ഒരു ജൂത "ഭവനം" സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള യൂറോപ്യൻ പദ്ധതിയുടെ കൊളാറ്ററൽ കേടുപാടുകൾ മാത്രമല്ല. യഹൂദവിരുദ്ധരുടെ ഒരു പുതിയ ഇനമായും അവർ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു - അവരുടെ കോപം യുക്തിരഹിതവും വിവരണാതീതവുമായ വിദ്വേഷത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു - യഹൂദന്മാർക്ക് സംരക്ഷണം ആവശ്യമാണ്. ഇസ്രായേലിൽ, പീഡകന്റെയും ഇരയുടെയും റോളുകൾ വിപരീതമാണ്.
പലസ്തീനിയൻ വാദത്തിന് വേണ്ടി പോരാടുന്ന ഏതൊരു പാശ്ചാത്യ വിമർശകനിലേക്കും യഹൂദ വിരുദ്ധ ആരോപണം നീട്ടാൻ ഇസ്രായേലിന് താൽപ്പര്യമുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, അത് വളരെ മുന്നോട്ട് പോയി. ബോധപൂർവമായാലും ഇല്ലെങ്കിലും, യഹൂദരല്ലാത്തവരെല്ലാം അത് വാദിക്കുന്നു ഹാർബർ ആന്റിസെമിറ്റിസത്തിന്റെ വൈറസ്. ഇസ്രായേലിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തനായ സൈനിക മേധാവി മോഷെ ദയാൻ ഒരിക്കൽ പ്രഖ്യാപിച്ചതുപോലെ, ആണവായുധങ്ങളുള്ള ഇസ്രായേൽ "ഒരു ഭ്രാന്തൻ നായയെപ്പോലെ പെരുമാറുന്നു, ശല്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്തത്ര അപകടകാരി" ആയതിനാൽ മാത്രമാണ് മറ്റ് ഹോളോകോസ്റ്റുകൾ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടത്. ഇസ്രായേൽ അതിന്റെ യഹൂദർക്കായി ഒരു പട്ടാള രാഷ്ട്രമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിഡ്ഢിത്തം കാണിക്കുന്ന ഏതൊരു യഹൂദർക്കും പ്രശ്നസമയത്ത് അഭേദ്യമായ ബോൾട്ട്-ഹോൾ - ഇസ്രായേലി നേതാക്കൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് - ഇസ്രായേലിന് പുറത്ത് മറ്റൊരു ഹോളോകോസ്റ്റിനെ അവർ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലായില്ല.
വെളുത്ത യൂറോപ്യൻ വംശീയത
ഇസ്രയേലിനുള്ള യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ സ്വയം യുക്തിസഹമായ അഭ്യർത്ഥനയാണിത്. എന്നാൽ, ലേബർ പാർട്ടിയുടെ പുറത്തുപോകുന്ന നേതാവായിരുന്ന കോർബിൻ തന്റെ ചെലവിൽ കണ്ടെത്തിയതുപോലെ, തങ്ങളുടെ എതിരാളികളുടെ വാദങ്ങളെ അവഹേളിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പാശ്ചാത്യ വരേണ്യവർഗത്തിനും ഇത് തികഞ്ഞ ആയുധമാണെന്ന് തെളിയിച്ചു. സയണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനവും അതിന്റെ ജൂത രാഷ്ട്ര പദ്ധതിയും ഒരു കാലത്ത് മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയൽ സ്വാധീനം വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായ വാഹനമായിരുന്നതുപോലെ, ഇന്ന് പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യത്വത്തെ വിമർശിക്കുന്നവരുടെയും മുതലാളിത്തത്തിനെതിരായ രാഷ്ട്രീയ ബദലുകൾക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നവരുടെയും ലക്ഷ്യങ്ങളെ തകർക്കുന്നതിനുള്ള പ്രിയപ്പെട്ട വാഹനമാണ് ഇസ്രായേൽ. സോഷ്യലിസമായി.
വളരെക്കാലം മുമ്പ് ഇസ്രായേൽ രൂപപ്പെടുത്തിയതും ഇപ്പോൾ പാശ്ചാത്യ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വീകരിച്ചതുമായ വികൃതവും സ്വയം സേവിക്കുന്നതുമായ യഹൂദവിരുദ്ധ യുക്തിയുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഇസ്രായേലിന് പുറത്തുള്ള ചുരുക്കം ചിലർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. യഹൂദരല്ലാത്ത എല്ലാവരിലും ഉള്ള ഒരു വൈറസാണ് ആൻറിസെമിറ്റിസം എന്ന് ഇത് അനുമാനിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും പ്രവർത്തനരഹിതമാണെങ്കിലും. യഹൂദരല്ലാത്തവർ അത് പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നതും അവരുടെ ചിന്തയെ ബാധിക്കുന്നതും തടയാൻ ജാഗ്രത പാലിക്കണം
ബ്രിട്ടീഷ് ലേബർ പാർട്ടിക്കെതിരായ അവകാശവാദങ്ങളുടെ കാതൽ ഇതായിരുന്നു. കോർബിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളെയും പോലെ "തീവ്ര ഇടതുപക്ഷക്കാർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ, അവരുടെ വംശീയ വിരുദ്ധ യോഗ്യതയെക്കുറിച്ച് വളരെ ഉറപ്പുള്ളതിനാൽ അവർ അവരുടെ കാവൽ ഉപേക്ഷിച്ചു. കുടിയേറ്റക്കാരെയും വെള്ളക്കാരല്ലാത്ത ജനവിഭാഗങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ഭയത്തിൽ നിന്ന് വലിയ തോതിൽ സ്വതന്ത്രരായി, അവർ ബ്രിട്ടീഷ് മുസ്ലീങ്ങളുമായും അറബികളുമായും ഇടകലർന്നു, അവരുടെ മനോഭാവങ്ങളും ആശയങ്ങളും എളുപ്പത്തിൽ കൈമാറപ്പെട്ടു. ഇസ്രയേലിനോടുള്ള അറബ്, മുസ്ലീം നീരസം - വീണ്ടും, വിശദീകരിക്കാനാകാത്തവിധം അവതരിപ്പിച്ചു - ഇടതുവശത്തും കോർബിന്റെ ലേബർ പാർട്ടിയിലും യഹൂദവിരുദ്ധതയുടെ വളർച്ചയ്ക്ക് ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ മണ്ണ് നൽകിയെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു.
ഹോളോകോസ്റ്റിന് ആക്കം കൂട്ടുക മാത്രമല്ല, അവരുടെ മാതൃരാജ്യത്തിലെ ഫലസ്തീനികളെ കുടിയൊഴിപ്പിക്കുന്നതിനെ സ്പോൺസർ ചെയ്യുകയും ചെയ്ത യൂറോപ്യൻ വെള്ള വംശീയതയുടെ ആഴമേറിയതും അസ്വാസ്ഥ്യജനകവുമായ സമീപകാല ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് അവളുടെ റിപ്പോർട്ടിൽ ഹ്രസ്വമായും അവ്യക്തമായും സൂചന നൽകിയതാണ് ഗ്വെറിൻ ചെയ്ത തെറ്റ്. ജൂത രാഷ്ട്രം.
ആ കഥയുടെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ത്രെഡ് ആന്റിസെമിറ്റിസമല്ല. അത് വെള്ളക്കാരായ യൂറോപ്യൻ വംശീയതയാണ്. ഇസ്രയേലും അതിന്റെ പിന്തുണക്കാരും അത്തരത്തിലുള്ള വംശീയതയുടെ ചിയർ ലീഡർമാരായി സൈൻ അപ്പ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത അതിനെ വെള്ളക്കാരനും വംശീയതയും കുറയ്ക്കുന്നില്ല.
ജോനാഥൻ കുക്കിന്റെ ബ്ലോഗിലാണ് ഈ ലേഖനം ആദ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്: https://www.jonathan-cook.net/blog/
ജേണലിസത്തിനുള്ള മാർത്ത ഗെൽഹോൺ പ്രത്യേക സമ്മാനം കുക്ക് നേടി. "ഇസ്രായേലും നാഗരികതയുടെ സംഘട്ടനവും: ഇറാഖ്, ഇറാൻ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് റീമേക്ക് ചെയ്യാനുള്ള പദ്ധതി" (പ്ലൂട്ടോ പ്രസ്സ്), "അപ്രത്യക്ഷമായ പലസ്തീൻ: ഇസ്രായേലിന്റെ പരീക്ഷണങ്ങൾ മനുഷ്യ നിരാശയിൽ" (സെഡ് ബുക്സ്) എന്നിവ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുസ്തകങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അവന്റെ വെബ്സൈറ്റ് www.jonathan-cook.net.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക