അസാൻജിന് ന്യായമായ വിചാരണ നൽകാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം വ്യക്തമാക്കാൻ യുഎസിന് വർഷങ്ങളുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും അത് ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചു. യുകെ കോടതിയുടെ ഏറ്റവും പുതിയ വിധി അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഷോ ട്രയലിൽ കൂടുതൽ ഒത്തുകളിയാണ്
പത്രപ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ കുറ്റത്തിന് ജൂലിയൻ അസാഞ്ചെ തടവിലാക്കിയതിൻ്റെ അനന്തവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ കഥ തുടരുന്നു. ഒരിക്കൽ കൂടി, തലക്കെട്ട് വാർത്ത ഒരു നുണയാണ്, വിക്കിലീക്സ് സ്ഥാപകനെ ശാശ്വതമായി കാണാതാകാതിരിക്കാൻ ബ്രിട്ടീഷ്, യുഎസ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സമയം വാങ്ങാനും നമ്മുടെ നിഷ്ക്രിയത്വം വാങ്ങാനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണ്.
ദി ഗാർഡിയൻ - അസാൻജെയ്ക്കെതിരായ കൈമാറൽ നടപടികളുടെ കവറേജിൽ അപ്രഖ്യാപിത താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യമുള്ള ഒരു ഭീമാകാരമാണ് (അതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാം. ഇവിടെ ഒപ്പം ഇവിടെ) - യുകെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇന്നത്തെ വിധിയുടെ തലക്കെട്ട് "താൽക്കാലിക ഇളവ്” അസാൻജിന്. സത്യത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നും സാധ്യമല്ല.
അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം, അസാൻജ് ഇപ്പോഴും ബെൽമാർഷ് ഹൈ-സെക്യൂരിറ്റി ജയിലിലാണ്, ഒന്നിനും കുറ്റക്കാരനല്ല.
അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷവും, ചാരവൃത്തി നിയമം എന്ന പേരിൽ ഒരു നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള, ക്രൂരമായ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് കീഴിലുള്ള പരിഹാസ്യമായ ആരോപണങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം ഇപ്പോഴും യുഎസിൽ വിചാരണ നേരിടുന്നു. അസാൻജ് ഒരു യുഎസ് പൗരനല്ല, ആരോപണങ്ങളൊന്നും അദ്ദേഹം യുഎസിൽ ചെയ്ത കാര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല.
അഞ്ച് വർഷമായിട്ടും, ഇംഗ്ലീഷ് ജുഡീഷ്യറി ഇപ്പോഴും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഷോ ട്രയൽ റബ്ബർ സ്റ്റാമ്പ് ചെയ്യുന്നു - അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും ഇറാഖിലെയും ബ്രിട്ടീഷ്, യുഎസ് യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിൽ അസാൻജ് ചെയ്തതുപോലെ, ഭരണകൂട കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടരുതെന്ന് മറ്റുള്ളവർക്കുള്ള മുന്നറിയിപ്പ്.
അഞ്ച് വർഷം കഴിഞ്ഞിട്ടും ലണ്ടനിലെ ജഡ്ജിമാർ ഇപ്പോഴും അസാൻജിൻ്റെ നിരന്തരമായ മാനസിക പീഡനങ്ങൾക്ക് നേരെ കണ്ണടയ്ക്കുകയാണ്, മുൻ യുഎൻ നിയമവിദഗ്ധൻ നിൽസ് മെൽസർ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
തൻ്റെ അപ്പീലിൻ്റെ ചില കാരണങ്ങൾ "അനുവദിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു" എന്ന് ജഡ്ജിമാരുടെ തലക്കെട്ട് വിധിക്കുന്നതുപോലെ - "പിന്നീട്" എന്ന വാക്ക് അവിടെയുണ്ട് - അവൻ അനന്തമായ നിയമക്കുരുക്കിന് തടവുകാരനാണെന്ന വസ്തുത മറച്ചുവെക്കാൻ. ബെൽമാർഷ് സെല്ലിലെ തടവുകാരൻ.
വാസ്തവത്തിൽ, ഇന്നത്തെ വിധി അസാൻജിന് ഉചിതമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിൻ്റെ കൂടുതൽ തെളിവാണ് അവൻ്റെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ - അവൻ ഒരു ദശാബ്ദമോ അതിലധികമോ ആയി.
വിധിയിൽ, അപ്പീലിൻ്റെ കാര്യമായ കാരണങ്ങളിൽ നിന്ന് കോടതി അദ്ദേഹത്തെ ഒഴിവാക്കുന്നു, അതിനാൽ തന്നെ അദ്ദേഹം തുറന്നുകാട്ടിയ വിവിധ ബ്രിട്ടീഷ്, യുഎസ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് കൂടുതലറിയാൻ ഒരു ഹിയറിംഗും ഉണ്ടാകില്ല. അതുവഴി കൈമാറ്റത്തിനെതിരായ പൊതുതാൽപ്പര്യ പ്രതിരോധം അയാൾക്ക് നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു. അല്ലെങ്കിൽ കോടതിയുടെ പദാവലിയിൽ, "പുതിയ തെളിവുകൾ ചേർക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അപേക്ഷ നിരസിക്കപ്പെട്ടു".
അതിലും പ്രധാനമായി, നിയമപരമായ കാരണങ്ങളാൽ അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള അവകാശം അസാൻജിന് പ്രത്യേകമായി എടുത്തുകളഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അത് അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു അപ്പീലിന് ഉറപ്പുനൽകുകയും ആദ്യം ഒരു ഷോ ട്രയലിന് വിധേയനായിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും വേണം. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കൈമാറൽ രാഷ്ട്രീയ കാരണങ്ങളാൽ കൈമാറുന്നതിനെതിരെ യുകെയും യുഎസും തമ്മിലുള്ള കുറ്റവാളി ഉടമ്പടിയിലെ നിരോധനത്തെ വ്യക്തമായി ലംഘിക്കും.
എന്നിരുന്നാലും, തങ്ങളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടിയതിന് അസാൻജിനെതിരായ വാഷിംഗ്ടണിൻ്റെ പ്രതികാര നടപടി രാഷ്ട്രീയ പരിഗണനകളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നതല്ലെന്ന് ജഡ്ജിമാർ വിധിക്കുന്നു. CIA യുടെ ശ്രമങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഘടകവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി കൊലപ്പെടുത്തുക ഇക്വഡോർ അദ്ദേഹത്തിന് രാഷ്ട്രീയ അഭയം നൽകിയതിന് ശേഷം, യുഎസ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ രോഷത്തിൽ നിന്ന് അവനെ സംരക്ഷിക്കാൻ.
പകരം കോടതി "ഗ്രാൻ്റ്" ചെയ്യുന്നത് അപ്പീലിൻ്റെ മൂന്ന് സാങ്കേതിക കാരണങ്ങളാണ് - ചെറിയ പ്രിൻ്റിൽ, "അനുവദിച്ചത്" യഥാർത്ഥത്തിൽ "അനുവദിച്ചു" എന്നതിലേക്ക് അട്ടിമറിക്കപ്പെടുന്നു. മാധ്യമങ്ങൾ ആഘോഷിക്കുന്ന "വീണ്ടെടുപ്പ്" - അനുമാനിക്കപ്പെടുന്ന എ ബ്രിട്ടീഷ് നീതിയുടെ വിജയം - യഥാർത്ഥത്തിൽ അസാൻജിൻ്റെ കീഴിൽ നിന്ന് നിയമപരമായ പരവതാനി പിൻവലിക്കുന്നു.
വാഷിംഗ്ടൺ കോടതിയിൽ "ഉറപ്പ്" സമർപ്പിച്ചാൽ, അപ്പീലിൻ്റെ ആ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഓരോന്നും തിരിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയും - അതായത്, നിരസിക്കപ്പെടും, എന്നിരുന്നാലും അവ പ്രായോഗികമായി അവസാനിച്ചേക്കാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അസാൻജ് യുഎസിലേക്കുള്ള വിമാനത്തിലാണ്, അതിൻ്റെ ആഭ്യന്തര ബ്ലാക്ക് സൈറ്റുകളിലൊന്നിലേക്ക് ഫലത്തിൽ അപ്രത്യക്ഷമായി.
കോടതി ഉറപ്പ് തേടുന്ന അപ്പീലിൻ്റെ തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാത്ത മൂന്ന് കാരണങ്ങളാണ് കൈമാറുന്നത്:
- അസാൻജിന് മൗലികമായ സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കുക;
- യുഎസ് പൗരനല്ലാത്ത ഒരു പൗരൻ എന്ന നിലയിൽ അവൻ്റെ ദേശീയതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവനോട് വിവേചനം കാണിക്കുക;
- അല്ലെങ്കിൽ യുഎസ് ശിക്ഷാ സമ്പ്രദായത്തിൽ വധശിക്ഷയുടെ ഭീഷണിയിൽ അവനെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുക.
അസാൻജിനെ ശാശ്വതമായി പൂട്ടിയിടാനുള്ള വാഷിംഗ്ടണിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ജുഡീഷ്യറിയുടെ ഏറ്റവും പുതിയ പിന്നാക്കാവസ്ഥ, വർഷങ്ങളോളം വികൃതമായ നിയമനടപടികൾക്ക് ശേഷം, അസാഞ്ചിനെതിരെ ഹ്രസ്വ അറിയിപ്പിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന കുറ്റാരോപണങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ തെറ്റായ കാലത്തേക്ക് മാറ്റാൻ യുഎസിന് ആവർത്തിച്ച് അനുമതി ലഭിച്ചു. ടീം. അസാൻജിന് ന്യായമായ വിചാരണ നൽകാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം വ്യക്തമാക്കാൻ യുഎസിന് അവസരമുണ്ടായിട്ടും അത് ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ച വർഷങ്ങളെയും ഇത് പിന്തുടരുന്നു.
വാഷിംഗ്ടണിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ വ്യക്തമാണ്: യു.എസ് അസാൻജിൻ്റെ ഓരോ നീക്കങ്ങളിലും ചാരവൃത്തി നടത്തി ഇക്വഡോർ എംബസിയുടെ സംരക്ഷണയിലായിരിക്കെ, അഭിഭാഷകൻ-ക്ലയൻ്റ് പ്രത്യേകാവകാശം ലംഘിച്ചു; അദ്ദേഹത്തെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി കൊലപ്പെടുത്താൻ സിഐഎ പദ്ധതിയിട്ടു.
രണ്ടും കേസ് തള്ളിക്കളയുന്നത് കാണേണ്ടതായിരുന്നു.
എന്നാൽ അസാൻജെയ്ക്കെതിരായ നടപടികളിൽ സാധാരണമോ നിയമപരമോ ആയ ഒന്നുമില്ല. കേസ് എപ്പോഴും സമയം വാങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. പൊതുദർശനത്തിൽ നിന്ന് അസാൻജിനെ അപ്രത്യക്ഷമാക്കാൻ. അവനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ. ഭരണകൂട കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടാൻ വിസിൽബ്ലോവർമാരെ സഹായിക്കാൻ അദ്ദേഹം സ്ഥാപിച്ച വിപ്ലവകരമായ പ്രസിദ്ധീകരണ പ്ലാറ്റ്ഫോം തകർക്കാൻ. വാഷിംഗ്ടണിൻ്റെ ക്രിമിനൽ കുറ്റം ചുമത്താൻ ശ്രമിച്ചാൽ, അവർ എവിടെ ജീവിച്ചാലും യുഎസിന് അവരിലേക്ക് എത്താൻ കഴിയുമെന്ന് മറ്റ് പത്രപ്രവർത്തകർക്ക് ഒരു സന്ദേശം അയയ്ക്കാൻ.
ഏറ്റവും മോശമായത്, അസാഞ്ചിനെ തടവിലാക്കലിൻ്റെയും വിചാരണയുടെയും അനന്തമായ പ്രക്രിയയിൽ കുടുക്കിക്കൊണ്ട് ആഗോള മഹാശക്തിയായി മാറിയ ശല്യത്തിന് അന്തിമ പരിഹാരം നൽകുക എന്നതാണ്, അത് ദീർഘനേരം വലിച്ചിടാൻ അനുവദിച്ചാൽ, മിക്കവാറും അവനെ കൊല്ലാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ഇന്നത്തെ വിധി തീർച്ചയായും ഒരു "വീണ്ടെടുപ്പ്" അല്ല. അസാൻജിനെ ജയിലിൽ നിർത്തുന്നതിന് നിരന്തരമായ ന്യായീകരണങ്ങൾ നൽകാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന, വ്യാജ-നിയമ പ്രക്രിയയുടെ മറ്റൊരു ഘട്ടമാണിത്, ഒന്നുകിൽ അസാഞ്ചെ സ്വതന്ത്രനാക്കുമ്പോഴോ ബ്രിട്ടീഷുകാരും യുഎസും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥകൾ കൈവെട്ടിയാലോ മൃഗീയവും നഗ്നവുമായ ശക്തിയുടെ സേവകർ.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക