ചലച്ചിത്ര സംവിധായകൻ ജോനാഥൻ ഗേസറിൻ്റെ സ്വീകരണ പ്രസംഗം വൈറലായി. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വാക്കുകൾ തെറ്റായി പ്രതിനിധാനം ചെയ്തതിന് പ്രൊഫഷണലായി ഒരു നഷ്ടവും ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് ജൂത സമുദായ നേതാക്കൾക്ക് അറിയാം
ചലച്ചിത്ര സംവിധായകൻ ജോനാഥൻ ഗ്ലേസർ ഈ ആഴ്ച ഓസ്കാർ നേടിയപ്പോൾ തൻ്റെ സ്വീകാര്യത പ്രസംഗത്തിലൂടെ ഒരു വേഴാമ്പലിൻ്റെ കൂടു കുത്തി. താൽപ്പര്യ മേഖല, ഓഷ്വിറ്റ്സിൻ്റെ നാസി കമാൻഡൻ്റിൻ്റെ കുടുംബത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സിനിമ, മറുവശത്ത് ഭീകരതയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തി മതിലുകളുള്ള പൂന്തോട്ടത്തിനുള്ളിൽ സമാധാനപരമായി ജീവിക്കുന്നു.
കേവലം ഒരു ചരിത്രപാഠം വീട്ടിലേക്ക് നയിക്കുക എന്നതല്ല സിനിമയുടെ പോയിൻ്റെന്ന് ഗ്ലേസർ പറയുന്നു. അത് "'അന്ന് അവർ ചെയ്തത് നോക്കൂ' എന്നല്ല. പകരം, 'ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് നോക്കൂ.'
ഗ്ലേസറിനെപ്പോലുള്ള യഹൂദന്മാരിൽ കാണപ്പെടുന്ന സാർവത്രിക ധാർമ്മിക പ്രേരണയും യഹൂദ സമൂഹത്തിന് വേണ്ടി ശബ്ദമുയർത്തുന്നവരിൽ കാണപ്പെടുന്ന പ്രത്യേക സയണിസ്റ്റ് പ്രേരണയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിൻ്റെ ചുരുക്കം പറയാനാവില്ല - പാശ്ചാത്യർ അത് ചെയ്യാൻ ബുൾഹോൺ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്ഥാപനങ്ങൾ.
ആദ്യത്തെ ഗ്രൂപ്പ് പറയുന്നു, "ഇനി ഒരിക്കലും". രണ്ടാമത്തെ കൂട്ടർ, “ഇനി ഒരിക്കലുമില്ല, അത് ഇസ്രായേലിൻ്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സേവിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ,” കരയുന്നു.
ഫലസ്തീനികളെ അവരുടെ മാതൃരാജ്യത്തെ മുഴുവനും പുറത്താക്കാനുള്ള ഇസ്രായേലിൻ്റെ പതിറ്റാണ്ടുകൾ നീണ്ട ആസക്തി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ആ രണ്ടാമത്തെ “ഇനിയൊരിക്കലും” വിലയില്ലാത്തത് പോലെ നല്ലതാണ്. 1948-ലും 1967-ലും സംഭവിച്ചതുപോലെ പ്രാദേശികമായി മാത്രമല്ല, അസ്തിത്വപരമായും, ഇപ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നത് പോലെ - സ്വയം ജൂതന്മാരാണെന്ന് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഭരണകൂടം ഫലസ്തീനികൾ എല്ലായ്പ്പോഴും മായ്ച്ചുകളയുന്ന അപകടത്തിലായിരുന്നു.
സാർവത്രിക നൈതികത വശീകരിച്ചു
അതിൻ്റെ പേരിൽ മറ്റൊരു വംശഹത്യ നടത്തുന്നത് പാശ്ചാത്യർ ഒരിക്കലും സഹിക്കില്ല എന്നായിരുന്നു പലരുടെയും അനുമാനം.
ആ ഉറപ്പ് എത്ര അസ്ഥാനത്തായിരുന്നു. ഗാസയിലെ വംശഹത്യയ്ക്ക് പടിഞ്ഞാറൻ ആയുധം നൽകുകയും ധനസഹായം നൽകുകയും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ നയതന്ത്ര പരിരക്ഷ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂട്ടക്കൊല നടത്താൻ ഇസ്രായേലിനെ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള അതിൻ്റെ പ്രതിബദ്ധത പല പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾക്കും ഉണ്ട് അവരുടെ ധനസഹായം മരവിപ്പിച്ചു ഫലസ്തീനികളെ ഗാസയിൽ തീറ്റിച്ചും ജീവനോടെയും നിലനിർത്തുന്നതിന് പ്രത്യേകമായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന യുഎൻ സഹായ ഏജൻസിയായ യുഎൻആർഡബ്ല്യുഎയ്ക്ക്.
കാര്യങ്ങൾ എത്രത്തോളം മാറിയെന്ന് നിരീക്ഷകർ കുറച്ചുകാണിച്ചു. നിരവധി പതിറ്റാണ്ടുകളായി, ഹോളോകോസ്റ്റിൻ്റെ പാഠങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു സാർവത്രിക ധാർമ്മികത - അന്തർദേശീയ നിയമത്തിലേക്ക് ദൃഢീകരിക്കപ്പെട്ടു - മനഃപൂർവ്വം തുരങ്കം വയ്ക്കപ്പെടുകയും വശത്താക്കുകയും പകരം ഒരു പ്രത്യേക സയണിസ്റ്റ് "ധാർമ്മികത" സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു.
സമീപകാല ചരിത്രത്തിൻ്റെ സാർവത്രിക പാഠങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത പാശ്ചാത്യ ശക്തികളുടെ സജീവമായ ഒത്താശയോടെയാണ് ആ പുനഃക്രമീകരണം സംഭവിച്ചത്. അവരുടെ സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങളാൽ, അവർ സയണിസത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക അജണ്ടയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകി. യുദ്ധങ്ങൾ നടത്താനും മറ്റുള്ളവരുടെ വിഭവങ്ങൾ മോഷ്ടിക്കാനുമുള്ള അവകാശം, തദ്ദേശവാസികളെ ചവിട്ടിമെതിക്കാനുള്ള കഴിവ്, ഗ്രഹത്തെയും മറ്റ് ജീവജാലങ്ങളെയും നശിപ്പിക്കാനുള്ള അധികാരം എന്നിങ്ങനെയുള്ള പദവികൾ തുടരണമെന്ന പാശ്ചാത്യരുടെ നിർബന്ധത്തിൽ അത് എളുപ്പത്തിൽ ഇരുന്നു.
ഇരുണ്ട കാലത്തിനുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്രം
വാസ്തവത്തിൽ, സയണിസം ഒരിക്കലും ഇസ്രായേലിനെ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നില്ല. ഇത് വളരെ വിശാലമായ ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രമാണ്, പാശ്ചാത്യ പാരമ്പര്യത്തിൽ വേരൂന്നിയതും നാം കടന്നുവരുന്ന ഇരുണ്ട കാലഘട്ടത്തിന് അനുയോജ്യമായതും, വ്യവസ്ഥകൾ തകരുന്നു - സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ, കാലാവസ്ഥ സ്ഥിരത, അധികാരം - പാശ്ചാത്യ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പുതിയ വെല്ലുവിളികൾ ഉയർത്തുന്നു.
സയണിസം നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ സിദ്ധാന്തമായി ആരംഭിച്ചു, വിക്ടോറിയൻ കാലഘട്ടത്തിൽ ബ്രിട്ടീഷ് രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കിടയിൽ തഴച്ചുവളർന്നു. യഹൂദന്മാരെ പ്രധാനമായും ത്യാഗത്തിൻ്റെ ഇരകളാക്കേണ്ട ക്രൂരമായ, അന്ത്യകാല വീണ്ടെടുപ്പിനുള്ള ഒരു വാഹനമായി അത് വീക്ഷിക്കുന്നു.
ഇന്ന് പ്രകടമല്ലെങ്കിലും, ക്രിസ്ത്യൻ സയണിസം ഇന്നത്തെ രാഷ്ട്രീയക്കാർ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കാലാവസ്ഥയെ ഇപ്പോഴും രൂപപ്പെടുത്തുന്നു - രണ്ട് പ്രധാന പാർട്ടികളിലെയും ധാരാളം "ഇസ്രായേലിൻ്റെ സുഹൃത്തുക്കൾ" സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നത് പോലെ. ക്രിസ്ത്യൻ സയണിസം പല പത്തുപേരുടെയും സ്വയം അവകാശപ്പെടുന്ന കാഴ്ചപ്പാടാണ് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വലതുപക്ഷ സുവിശേഷകർ യുഎസിലും മറ്റിടങ്ങളിലും.
അതിൻ്റെ ക്രിസ്ത്യൻ അല്ലെങ്കിൽ യഹൂദ അവതാരങ്ങളിൽ, സയണിസം എല്ലായ്പ്പോഴും "ശരിയാണ്", "കാട്ടിൻ്റെ നിയമം" എന്ന സിദ്ധാന്തം ആയിരുന്നു, പഴയനിയമ ശൈലിയിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുത്ത-നെസ്, ദൈവിക ഉദ്ദേശ്യം, അക്രമത്തിനും ക്രൂരതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള യുക്തിവാദങ്ങൾ എന്നിവയിൽ വരച്ചുകാട്ടുന്നു. ഗാസയിലെ ഫലസ്തീനികളുടെ ഉന്മൂലനം കൊണ്ട് അത് വളരെ സുഖകരമായി ഇരിക്കുന്നു.
അപമാനമോ നാണക്കേടോ ഇല്ല
ഗാസയിൽ വംശഹത്യയിൽ കൂടുതലും കുറവുമില്ലാതെ പോരാടുന്ന പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലെ ജൂത നേതാക്കളും സ്വാധീനശക്തികളും അപമാനമോ നാണക്കേടോ നേരിടുന്നില്ല. കുറഞ്ഞത് 100,000 ഫലസ്തീൻ കുട്ടികളെ കശാപ്പ് ചെയ്യുകയും അംഗഭംഗം വരുത്തുകയും അനാഥരാക്കുകയും ചെയ്ത ആഹ്ലാദകരമായ നയങ്ങളുടെ പേരിൽ അവർ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം അവർ പാശ്ചാത്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ലോകവീക്ഷണവുമായി നന്നായി യോജിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ഇസ്രായേൽ കേന്ദ്രീകൃത പതിപ്പാണ് ആവിഷ്കരിക്കുന്നത്.
ഇക്കാരണത്താൽ, യഹൂദ സ്വാധീനമുള്ളവർക്ക് ഗ്ലേസറിൻ്റെ സംസാരത്തെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിച്ച് സ്വയം വെറുക്കുന്ന ജൂതനായി ചിത്രീകരിക്കാൻ സമയം നഷ്ടപ്പെട്ടില്ല - അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അവരുടെ പ്രത്യേക, സാർവത്രിക വിരുദ്ധ അജണ്ടയ്ക്ക് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ഭാഗങ്ങൾ എഡിറ്റ് ചെയ്തുകൊണ്ട്.
ഒക്ടോബർ 7ലെയും ഗാസയ്ക്കെതിരായ ഇസ്രായേലിൻ്റെ ആക്രമണത്തിൻ്റെയും ഇരകളെ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് ഗ്ലേസർ ഓസ്കാർ സദസ്സിനോട് പറഞ്ഞു: “അവരുടെ ജൂതത്വത്തെയും ഹോളോകോസ്റ്റിനെയും നിരാകരിക്കുന്നവരായാണ് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഇവിടെ നിൽക്കുന്നത്, ഇത് നിരവധി നിരപരാധികളെ സംഘർഷത്തിലേക്ക് നയിച്ച ഒരു അധിനിവേശം ഹൈജാക്ക് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. .”
ഒരു വംശഹത്യയെ പിന്തുണച്ച് തൻ്റെ യഹൂദർ ആയുധമാക്കപ്പെടുന്നതിനെ അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി എതിർക്കുകയായിരുന്നു. സിവിലിയന്മാർക്കെതിരായ അക്രമത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ സ്വന്തം യഹൂദനെ ആയുധമാക്കിയ നിരവധി യഹൂദ സമുദായ നേതാക്കളിൽ നിന്നും സ്വാധീനമുള്ളവരിൽ നിന്നും അദ്ദേഹം വേറിട്ടുനിൽക്കുകയായിരുന്നു. പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങൾ ഒരിക്കലും നമ്മുടെ മാനവികതയെ തുരത്തരുത്, ഒരിക്കലും തിന്മയെ യുക്തിസഹമാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കരുത് എന്നതാണ് ഹോളോകോസ്റ്റിൻ്റെ പാഠമെന്ന് അദ്ദേഹം നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു.
ഇസ്രയേലിൻ്റെ സേവനത്തിലും ഫലസ്തീൻ ജനതയെ അവരുടെ ചരിത്രപരമായ മാതൃരാജ്യത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ദശാബ്ദങ്ങൾ പഴക്കമുള്ള പദ്ധതിയിലും, വർഷങ്ങളായി, രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി തങ്ങളുടെ ജൂതത്വം കൃത്യമായി ആയുധമാക്കുന്ന ജൂത സമൂഹത്തിലുള്ളവർക്ക് ഇതെല്ലാം വലിയ ഭീഷണിയാണ്.
യഥാർത്ഥ ധാർമ്മിക അഴുകൽ
ശുദ്ധമായ പ്രൊജക്ഷൻ്റെ ഒരു നിമിഷത്തിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, "അമേരിക്കയിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തനായ റബ്ബി" എന്ന് മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങൾ വിശേഷിപ്പിച്ച റബ്ബി ഷ്മുലി ബോട്ടീച്ച്, castigated Glazer "ഹോളോകോസ്റ്റിനെ ചൂഷണം ചെയ്യുക" എന്നും "ഹോളിവുഡ് മഹത്വം കണ്ടെത്തിയ 6 ദശലക്ഷം ഇരകളുടെ ഓർമ്മയെ" നിസ്സാരവൽക്കരിക്കാനും വേണ്ടി.
ഹോളോകോസ്റ്റിനെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് ഗ്ലേസറല്ല, താനാണെന്ന് ബോട്ടീച്ചിന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല - അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഇസ്രായേലിനെ ഏതെങ്കിലും വിമർശനങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള സേവനത്തിലാണ്, ഇപ്പോൾ പോലും അത് വംശഹത്യ നടത്തുന്നു.
അതേസമയം, ന്യൂസ് വീക്കിലെ അഭിപ്രായ എഡിറ്ററായ ബത്യാ ഉൻഗർ-സർഗോൺ, ഗ്ലേസറിൻ്റെ പ്രസംഗത്തെ പൂർണ്ണമായും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കാൻ എല്ലാ പത്രപ്രവർത്തന മാനദണ്ഡങ്ങളും ലംഘിച്ചു, അവനെ "ധാർമ്മിക ജീർണത" ആരോപിച്ചു അവൻ്റെ യഹൂദത്വം നിരസിച്ചതിന്. പകരം, അദ്ദേഹം എല്ലാം വ്യക്തമാക്കിയതുപോലെ, അക്രമാസക്തമായ പ്രത്യയശാസ്ത്ര അജണ്ടയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഉൻഗർ-സർഗോണിനെപ്പോലുള്ള വംശഹത്യയുടെ ക്ഷമാപകർ തൻ്റെ യഹൂദത്വവും ഹോളോകോസ്റ്റും എങ്ങനെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം നിരാകരിക്കുകയായിരുന്നു.
ഓസ്കാറിൽ ഏറ്റവുമധികം ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടതും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നതുമായ നിമിഷമായിരുന്നു ഗ്ലേസറിൻ്റെ പ്രസംഗമെന്ന് ന്യൂസ് വീക്ക് എഡിറ്റർക്ക് അറിയാം. ഗ്ലേസർ തൻ്റെ പ്രസംഗത്തിൽ പറഞ്ഞതിനെ കുറിച്ച് അൻഗർ-സർഗോൺ പറഞ്ഞ തെറ്റായ വിവരങ്ങളേക്കാൾ അവർ സ്വയം കേട്ടിട്ടില്ലാത്ത അവളുടെ ട്വീറ്റ് കമൻ്റ് വായിച്ചവർ ചുരുക്കമാണ്.
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പരാമർശങ്ങളെക്കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നത് പ്രൊഫഷണൽ സ്വയം ദ്രോഹിക്കുന്ന പ്രവൃത്തിയായിരിക്കണം. അത് അവളുടെ പത്രപ്രവർത്തന വിശ്വാസ്യതയിൽ കറുത്ത കളങ്കമാകേണ്ടതായിരുന്നു. എന്നിട്ടും ഉൻഗർ-സർഗോൺ അഭിമാനത്തോടെ തൻ്റെ ട്വീറ്റ് ഉപേക്ഷിച്ചു, അത് X-ൻ്റെ അപമാനകരമായ "വായനക്കാർ ചേർത്തു..." അടിക്കുറിപ്പ് അവളുടെ വഞ്ചനയെ തുറന്നുകാട്ടി.
ഹോളോകോസ്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സിനിമയ്ക്ക് അവാർഡ് നേടാനും അവർക്ക് നൽകിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമിനൊപ്പം "അവരുടെ ജൂതത്വത്തെ നിരാകരിക്കുന്ന മനുഷ്യരായി ഞങ്ങൾ ഇവിടെ നിൽക്കുന്നു" എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ആ അവാർഡ് സ്വീകരിക്കാനും നയിക്കുന്ന ഒരാളുടെ ആത്മാവിലെ ധാർമ്മിക ജീർണത എനിക്ക് ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയില്ല.
— ബത്യാ ഉൻഗർ-സർഗോൺ (@bungarsargon) മാർച്ച് 11, 2024
ആ ട്വീറ്റ് അവളുടെ കോളിംഗ് കാർഡ് ആയതിനാലാണ് അവൾ അങ്ങനെ ചെയ്തത്. അത് അവളെ ഒരു കഴിവുള്ളവളോ ശ്രദ്ധാലുക്കളോ ആയ പത്രപ്രവർത്തകയല്ല, മറിച്ച് കൂടുതൽ പ്രയോജനപ്രദമായ ഒന്നായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു: മുന്നോട്ട് പോകാൻ ആവശ്യമായതെല്ലാം ചെയ്യുന്ന ഒരുവളാണ്. ഷ്മുലിയെപ്പോലെ, അവൾ പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യുകയായിരുന്നു - അവളുടെ കാര്യത്തിൽ, "ധാർമ്മിക ചെംചീയൽ" എന്ന ആരോപണത്തോടെ. തനിക്ക് ഒരു ധാർമ്മിക കോമ്പസ് ഇല്ലെന്നും സ്ഥാപന താൽപ്പര്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ ആവശ്യമായതെല്ലാം ചെയ്യാൻ തയ്യാറാണെന്നും അവൾ പരസ്യം ചെയ്യുകയായിരുന്നു.
ഇറാഖിലെ വൻ നശീകരണ ആയുധങ്ങളെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞവരെപ്പോലെ, ഈ ദൃശ്യമായ പരാജയങ്ങൾക്കോ, ജീവിതവും വിധിയും പാശ്ചാത്യരാജ്യങ്ങളിലേക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്യപ്പെടാത്ത ഒരു ജനതയ്ക്ക് ഒരു ദുരന്തത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനോ ഒരു വിലയും നൽകില്ല.
ഷ്മുലെയും ഉൻഗർ-സർഗോണും മതിലുകളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ട പൂന്തോട്ടത്തെ മുറുകെ പിടിക്കാൻ ദൃഢനിശ്ചയം ചെയ്തു, കാഴ്ചയിൽ നിന്ന് പടിഞ്ഞാറ് വരുത്തിയ ദുരിതങ്ങളിൽ നിന്നും ഭീകരതകളിൽ നിന്നും നമ്മെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.
ഈ കൊട്ടാരക്കാരെയും ചാരൻമാരെയും ലജ്ജിപ്പിക്കുകയും ഒഴിവാക്കുകയും വേണം. ഗ്ലേസറിനെപ്പോലുള്ളവർ മതിൽ പൊളിച്ചുമാറ്റി യാഥാർത്ഥ്യം പുറത്ത് കാണിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് നമ്മൾ ശ്രദ്ധിക്കണം.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക