നിങ്ങളുടെ കുടുംബം അകത്ത് കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ വീട് കത്തിനശിക്കുകയാണെന്ന് കരുതുക. അഗ്നിശമനസേന സംഭവസ്ഥലത്ത് എത്തുമ്പോൾ, രക്ഷാപ്രവർത്തനത്തിന് ഒരു മില്യൺ ഡോളർ ചിലവാകും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങളുടെ കുടുംബവും നിങ്ങളുടെ വീടും പണത്തിന് വിലയുള്ളതല്ലേ?
ഈ രംഗം അരോചകമായി തോന്നരുത്. കുറിപ്പടി നൽകുന്ന മരുന്നുകൾക്ക് പേറ്റൻ്റ്-പരിരക്ഷിത വിലകൾ നൽകാൻ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ വ്യവസായം ഞങ്ങളോട് എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്. അഗ്നിശമന സേനാംഗങ്ങൾ തീപിടുത്തത്തിൽ എത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ എളുപ്പത്തിൽ രക്ഷാപ്രവർത്തനം നടത്താൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, നമ്മുടെ ആരോഗ്യത്തിനോ നമ്മുടെ ജീവിതത്തിനോ ആവശ്യമായ മരുന്നുകൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് വിലകുറഞ്ഞതാണ്. എന്നാൽ മയക്കുമരുന്ന് കമ്പനികൾ, അഗ്നിശമന സേനാംഗങ്ങളെപ്പോലെ, നിർണായക നിമിഷത്തിൽ അവരുടെ സേവനങ്ങളിൽ വെർച്വൽ കുത്തകയുണ്ട്. അതിനാൽ, അവർക്ക് അവരുടെ വില ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
മരുന്നുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ധാരാളം പണം ആവശ്യമാണെന്ന് മരുന്ന് കമ്പനികളുടെ പ്രതിരോധക്കാർ വാദിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, അഗ്നിശമനസേനയുടെ സാമ്യം തുടരുന്നതിന്, അഗ്നിശമന സേനാംഗങ്ങളുടെ ഒരു സംഘത്തെ പരിശീലിപ്പിച്ച് ഒരു നിമിഷത്തിനുള്ളിൽ കോളിന് ഉത്തരം നൽകാൻ തയ്യാറായിരിക്കുന്നതിന് ധാരാളം പണം ആവശ്യമാണ്. രോഗിക്ക് മരുന്ന് ആവശ്യമുള്ള ഘട്ടത്തിൽ മരുന്ന് ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ചിലവ് വഹിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്, എന്നാൽ കത്തുന്ന വീടിൻ്റെ ഉടമയെ അഗ്നിശമന സേനയുടെ അറ്റകുറ്റപ്പണികളുടെ ചെലവ് വഹിക്കരുത്?
ഈ കഥയുടെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ഭാഗം, മയക്കുമരുന്ന് ഗവേഷണത്തിന് ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ധനസഹായം നൽകുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പൊതു സംവാദം പോലും ഇല്ല എന്നതാണ്. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ നിലവിൽ പ്രതിവർഷം 250 ബില്യൺ ഡോളറാണ് കുറിപ്പടി മരുന്നുകൾക്കായി ചെലവഴിക്കുന്നത്. സർക്കാർ ചുമത്തിയ പേറ്റൻ്റ് കുത്തകകളില്ലാതെ, മത്സരാധിഷ്ഠിത വിപണിയിൽ മരുന്നുകൾ വിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് പ്രതിവർഷം 200 ബില്യൺ ഡോളർ ലാഭിക്കാനാകും. 200 ബില്യൺ ഡോളർ ഉയർന്ന മരുന്നുകളുടെ വില പ്രതിവർഷം 25 ബില്യൺ ഡോളറിൽ താഴെയാണ് ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ ഗവേഷണത്തിൽ വാങ്ങുന്നതെന്ന് കോൺഗ്രസ് ബജറ്റ് ഓഫീസ് പറയുന്നു. ഗവേഷണത്തിൽ $8-ന് ഉയർന്ന മരുന്ന് വിലയിൽ $1 നൽകുന്നത് വളരെ നല്ല ഇടപാടായി തോന്നുന്നില്ല.
കൂടാതെ, മരുന്ന് കമ്പനികൾക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കാത്ത സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ നിങ്ങളോട് പറയും പോലെ, പേറ്റൻ്റ് കുത്തകകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വലിയ മാർക്ക്അപ്പുകൾ അഴിമതിയിലേക്കുള്ള ക്ഷണമാണ്. ഒരു മരുന്ന് കമ്പനിക്ക് ഒരു മരുന്ന് 500 ഡോളറിന് വിൽക്കാൻ കഴിയും, അത് നിർമ്മിക്കാനും വിതരണം ചെയ്യാനും $4 ചിലവാകും, മരുന്നിൻ്റെ സുരക്ഷയെയും ഫലപ്രാപ്തിയെയും കുറിച്ച് ഡോക്ടർമാരെയും പൊതുജനങ്ങളെയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ അതിന് വലിയ പ്രോത്സാഹനമുണ്ട്. കൂടാതെ, മരുന്ന് കമ്പനി മരുന്നിനെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തുകയും ഗവേഷണ കണ്ടെത്തലുകളുടെ വ്യാപനം നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ പ്രോത്സാഹനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവും അവർക്കുണ്ട്.
നിലവിലുള്ള വ്യവസ്ഥിതിയിൽ, മരുന്നു കമ്പനികൾ അവരുടെ മരുന്നുകൾ ഫലപ്രദമല്ലാത്തതോ ഹാനികരമോ ആയേക്കാമെന്നതിൻ്റെ തെളിവുകൾ മറച്ചുവെക്കുന്നത് കണ്ട് നാം അത്ഭുതപ്പെടേണ്ടതില്ല. സർക്കാർ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുള്ള പ്രോത്സാഹനങ്ങളുടെ ഘടന കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, മരുന്ന് കമ്പനികൾ സത്യസന്ധമല്ലെങ്കിൽ നമ്മൾ അത്ഭുതപ്പെടണം.
മയക്കുമരുന്ന് ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്നതിന് പേറ്റൻ്റ് കുത്തകകൾക്ക് നിരവധി വ്യത്യസ്ത ബദലുകൾ ഉണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഹെൽത്ത് വഴി ബയോമെഡിക്കൽ ഗവേഷണത്തിനായി യുഎസ് സർക്കാർ ഇതിനകം പ്രതിവർഷം 30 ബില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിക്കുന്നു. സർക്കാർ ധനസഹായത്തോടെ നടത്തുന്ന ഈ ഗവേഷണം വളരെ മൂല്യവത്തായതാണെന്ന് മരുന്നു കമ്പനികൾ ഉൾപ്പെടെ ഫലത്തിൽ എല്ലാവരും സമ്മതിക്കുന്നു.
മരുന്നുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മുഴുവൻ ചെലവും നൽകുന്നതിന് പൊതു ഫണ്ടിംഗിൻ്റെ അളവ് ഇരട്ടിയാക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ടോ, തുടർന്ന് എല്ലാ മരുന്നുകളും ഒരു മത്സര വിപണിയിൽ ഒരു കുറിപ്പടിക്ക് $4 എന്ന നിരക്കിൽ വിൽക്കാൻ അനുവദിക്കുമോ? മെഡികെയർ, മെഡികെയ്ഡ് എന്നിവയിലൂടെ വാങ്ങുന്ന മരുന്നുകളുടെ ഓരോ വർഷവും ലാഭിക്കുന്നതിലൂടെ സർക്കാരിലേക്കുള്ള ചിലവ് ഞങ്ങൾക്ക് നികത്താൻ കഴിയും. മരുന്ന് കമ്പനികൾ നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയക്കാരെ സ്വന്തമാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, നമ്മൾ ഈ ചർച്ച നടത്തുമായിരുന്നു.
വ്യവസായത്തിൻ്റെ ഗവേഷണ ചെലവുകൾ പൂർണ്ണമായും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് വളരെ സമൂലമായ ഒരു ചുവടുവെപ്പാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, ക്ലിനിക്കൽ ട്രയലുകൾക്ക് പണം നൽകുന്നതിൻ്റെ പാതിവഴിയിലെ അളവ് എങ്ങനെ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇവിടെയാണ് അഴിമതിക്കുള്ള ഏറ്റവും വലിയ അവസരം നിലനിൽക്കുന്നത്, വ്യവസായം പുറത്തുവിടാൻ ഉപയോഗപ്രദമെന്ന് കണ്ടെത്തുന്ന ട്രയലുകളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ മാത്രമേ വെളിപ്പെടുത്തൂ. ഇവിടെയും, ഗവൺമെൻ്റ് ആരോഗ്യ പരിപാടികൾ വഴി വാങ്ങുന്ന മരുന്നുകളുടെ വിലക്കുറവിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ് ട്രയലുകൾക്കുള്ള പണമടയ്ക്കൽ സർക്കാരിൻ്റെ ചെലവ്.
നിലവിലുള്ള പേറ്റൻ്റ് സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ ആപേക്ഷിക കാര്യക്ഷമതയെക്കുറിച്ചും മയക്കുമരുന്ന് ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്നതിനുള്ള വിവിധ ബദൽ സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾ ഗൗരവമായ ദേശീയ സംവാദം നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. ദൗർഭാഗ്യവശാൽ, മരുന്ന് കമ്പനികൾ വളരെ ശക്തമാണ്, കുറച്ച് രാഷ്ട്രീയക്കാർ ബദലുകൾ പരിഗണിക്കാൻ പോലും തയ്യാറല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, മരുന്ന് കമ്പനികൾ വളരെ ശക്തമാണ്, ചില മാധ്യമങ്ങൾ ബദലുകൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഒരു കോളം പോലും അച്ചടിക്കും. വാസ്തവത്തിൽ, മരുന്ന് കമ്പനികൾ വളരെ ശക്തമാണ്, കുറച്ച് സാമ്പത്തിക വിദഗ്ദർ ബദൽ സംവിധാനങ്ങൾ ഗവേഷണം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് എപ്പോഴെങ്കിലും ആലോചിക്കും.
അതിനാൽ, ഭാവിയിൽ, രക്ഷാപ്രവർത്തനത്തിന് വരുന്ന അഗ്നിശമന സേനാംഗങ്ങൾക്ക് കത്തുന്ന വീടിൻ്റെ ഉടമകൾ വലിയ തുകകൾ നൽകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ഇതിലും നല്ല മാർഗമില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ നടിക്കും.
സെൻ്റർ ഫോർ ഇക്കണോമിക് ആൻഡ് പോളിസി റിസർച്ചിൻ്റെ (സിഇപിആർ) സഹ ഡയറക്ടറാണ് ഡീൻ ബേക്കർ. "ദി കൺസർവേറ്റീവ് നാനി സ്റ്റേറ്റ്: സമ്പന്നർ സമ്പന്നരായിരിക്കാനും കൂടുതൽ സമ്പന്നരാകാനും സർക്കാരിനെ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു" എന്ന കൃതിയുടെ രചയിതാവാണ് അദ്ദേഹം.www.conservativenannystate.org). "ബീറ്റ് ദി പ്രസ്സ്" എന്ന ബ്ലോഗും അദ്ദേഹത്തിനുണ്ട്, അവിടെ സാമ്പത്തിക വിഷയങ്ങളിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ കവറേജിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. അമേരിക്കൻ പ്രോസ്പെക്റ്റിൻ്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ നിങ്ങൾക്കത് കണ്ടെത്താനാകും.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക