മഹാമാന്ദ്യത്തിൻ്റെ ആറാം വർഷത്തിലേക്ക് ലോകം ഉടൻ പ്രവേശിക്കും, കാഴ്ചയിൽ അവസാനമില്ല. സ്തംഭനാവസ്ഥ തുടരുന്ന യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, ഏകദേശം 23 ദശലക്ഷം അമേരിക്കക്കാർ ജോലിക്ക് പുറത്താണ്, ജോലിയില്ലാത്തവരാണ്, അല്ലെങ്കിൽ നിരാശ കാരണം തൊഴിൽ സേനയിൽ നിന്ന് പുറത്തായിരിക്കുന്നു - ഈ അവസ്ഥ ഇപ്പോൾ ബരാക് ഒബാമയുടെ സ്ഥാനത്ത് ഒരു റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്ഥാനാർത്ഥിയെ വേഗത്തിലാക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. അവരുടെ പരിപാടി പ്രതിസന്ധി കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയേയുള്ളൂ.
യൂറോപ്പിൽ, ക്രൂരമായ ചെലവുചുരുക്കൽ പരിപാടികൾ ഇപ്പോൾ സാമ്പത്തിക ഭൂപ്രകൃതിയെ പുതപ്പിക്കുന്നു, ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ അവശേഷിക്കുന്ന ഏതാനും ആരോഗ്യകരമായ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളെ ബാധിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. ജർമ്മനിയുടെ ചെലവുചുരുക്കൽ ബാധിതരായ അയൽരാജ്യങ്ങളിലേക്കുള്ള കയറ്റുമതി ഇടിഞ്ഞതിനാൽ, കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് വർഷത്തിനിടയിലെ ജർമ്മൻ വ്യവസായത്തിന് ഈ കഴിഞ്ഞ പാദം ഏറ്റവും മോശമായതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടു. ജർമ്മൻ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ അയൽക്കാരുടെ മേൽ (ജർമ്മൻ ബാങ്കുകൾക്ക് അവർ ധനസഹായം നൽകിയ കുമിളകൾക്ക് തിരിച്ചടവ് ലഭിച്ചുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ) ജർമ്മൻ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ നിർബന്ധം യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമെന്ന് പല വിശകലന വിദഗ്ധരും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു.
ബ്രിക്സ് സ്പട്ടർ
2012-ൽ ഇന്ത്യയ്ക്കും ബ്രസീലിനും ഒപ്പം ചൈനയും കിഴക്കൻ ഏഷ്യയും ആഗോള ചുഴലിക്കാറ്റിലേക്കുള്ള നിർണായക പ്രവേശനം അടയാളപ്പെടുത്തി. 2008-ൻ്റെ അവസാനത്തിലും 2009-ലും യൂറോപ്പിലെയും അമേരിക്കയിലെയും മാന്ദ്യം കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ വളർച്ചാ നിരക്ക് കുറച്ചു, പക്ഷേ ഏകദേശം ഒരു വർഷത്തേക്ക് മാത്രം. 2010 ആയപ്പോഴേക്കും, കിഴക്കൻ ഏഷ്യയും ബ്രിക്സ് (ബ്രസീൽ, റഷ്യ, ഇന്ത്യ, ചൈന, ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക) എന്നറിയപ്പെടുന്ന വലിയ "പുതുതായി ഉയർന്നുവരുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളും" വീണ്ടെടുക്കപ്പെട്ടതായി കാണപ്പെട്ടു. ചൈനയുടെ 585 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ ഉത്തേജക പദ്ധതിയായിരുന്നു ഒരു വലിയ കാരണം - സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ വലുപ്പവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പദ്ധതി - ഇത് രാജ്യത്തെ മാത്രമല്ല, കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ അയൽക്കാരെയും മാന്ദ്യത്തിൽ നിന്ന് വലിച്ചിഴച്ചു.
ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലെ തിളക്കമാർന്ന സ്ഥലങ്ങളായി ബ്രിക്സ് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ഉത്തരേന്ത്യ സ്തംഭനാവസ്ഥയിലായിരിക്കുമ്പോഴും പ്രതിരോധവും വളർച്ചയും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, നോബൽ സമ്മാന ജേതാവിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ മൈക്കൽ സ്പെൻസ്, "2008-ന് മുമ്പുള്ള നിലയിലേക്ക് വളർച്ച തിരിച്ചുവരുമ്പോൾ, ചൈന, ഇന്ത്യ, ബ്രസീൽ എന്നിവയുടെ തകർപ്പൻ പ്രകടനം ഇന്നത്തെ ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ വികാസത്തിൻ്റെ പ്രധാന എഞ്ചിനുകളാണ്." ഒരു ദശാബ്ദത്തിനുള്ളിൽ, വളർന്നുവരുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളുടെ ആഗോള ജിഡിപിയുടെ വിഹിതം 50 ശതമാനം കടന്നുപോകുമെന്ന് സ്പെൻസ് പ്രവചിച്ചു. ഈ വളർച്ചയുടെ ഭൂരിഭാഗവും "വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മധ്യവർഗം നങ്കൂരമിട്ടിരിക്കുന്ന, വളർന്നുവരുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളിലെ അന്തർലീനമായ ആഭ്യന്തര-വളർച്ച ചാലകങ്ങളിൽ" നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്. കൂടാതെ, ബ്രിക്സ് തമ്മിലുള്ള വ്യാപാരം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, വളർന്നുവരുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളുടെ ഭാവി "വ്യാവസായിക-രാജ്യ ഡിമാൻഡിൽ കുറഞ്ഞ ആശ്രിതത്വം" ആയിരിക്കുമെന്ന് സ്പെൻസ് പ്രവചിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, ആഗോള ഉത്തരത്തിൽ നിന്ന് ബ്രിക്സിൻ്റെ വിധി വേർപെടുത്തുന്നത് ഒരു മിഥ്യയാണെന്ന് സമീപകാല പ്രവണതകൾ കാണിക്കുന്നു. ഈ വർഷത്തെ ഇന്ത്യയുടെ വളർച്ചാ നിരക്ക് 2000-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ അതിൻ്റെ നിലയിലേക്ക് താഴ്ന്നതോടെ ബ്രിക്സിൻ്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു. 2011-ൽ ബ്രസീലിൻ്റെ വളർച്ച 3 ശതമാനത്തിൽ താഴെയായിരുന്നു എക്കണോമിസ്റ്റ് പറഞ്ഞു, അസുഖമുള്ള ജപ്പാനേക്കാൾ. ഈ വർഷം ചൈനയുടെ രണ്ടാം പാദ വളർച്ച 7.5 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു, ഇത് മൂന്ന് വർഷത്തിനിടയിലെ ഏറ്റവും മന്ദഗതിയിലാണ്. വലിയ ബ്രിക്സ് മാന്ദ്യത്തിൻ്റെ പ്രധാന കാരണം വടക്കൻ വിപണികളിൽ ഈ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളുടെ തുടർച്ചയായ ആശ്രിതത്വവും അവരുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രധാന എഞ്ചിനായി ആഭ്യന്തര ഡിമാൻഡ് സ്ഥാപനവത്കരിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയുമാണ്.
നവലിബറലിസവും കെയ്നേഷ്യനിസവും
2008-ൽ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതിനുശേഷം, പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കാൻ സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്നുള്ള രണ്ട് സമീപനങ്ങൾ മത്സരിച്ചു.
പ്രതിസന്ധിക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ, നിയോലിബറൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ചിക്കാഗോ നോബൽ സമ്മാന ജേതാവ് റോബർട്ട് ലൂക്കാസ് പറഞ്ഞു, “ഓരോ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധനും കുറുക്കൻ ഹോളിലെ ഒരു കെയ്നേഷ്യക്കാരനാണ്.” എന്നിരുന്നാലും, 2010 ആയപ്പോഴേക്കും നവലിബറലുകൾ കുറുക്കൻ ദ്വാരം ഉപേക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ അവരുടെ പരിഹാരം - വേദനാജനകമായ ബജറ്റ് വെട്ടിക്കുറവുകളും നിർദയമായ ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികളും - ഒരു പരിഹാരമല്ല, കാരണം തൊഴിലില്ലായ്മ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനും വളർച്ച പുനരാരംഭിക്കുന്നതിനുമുള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. നവലിബറൽ വീക്ഷണത്തിൽ, പ്രതിസന്ധിയുടെ ആഴം വർദ്ധിക്കുന്നത്, വാസ്തവത്തിൽ, കാര്യങ്ങളുടെ സ്വാഭാവിക ക്രമത്തിൻ്റെ ഭാഗമാണ്, അതിലൂടെ ഗവൺമെൻ്റ് ഇടപെടൽ സൃഷ്ടിക്കുന്ന "അധികവും" വികലങ്ങളും വ്യവസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.
നവലിബറലുകൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞത്, അമേരിക്കൻ മധ്യവർഗത്തിൻ്റെ ഗവൺമെൻ്റിനോടുള്ള പരമ്പരാഗത അവിശ്വാസം, കമ്മി ചെലവുകൾ, നികുതികൾ എന്നിവയിൽ കളിച്ച് ആഖ്യാനത്തെ മാറ്റുക എന്നതാണ്. സാമ്പത്തിക പരിഷ്കരണത്തിൽ നിന്ന് പൊതുജനശ്രദ്ധ മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ച വാൾസ്ട്രീറ്റിൻ്റെ പ്രചാരണ യന്ത്രങ്ങൾ ഇവിടെ അവർക്ക് പിന്തുണ നൽകി. ഹ്രസ്വവും ഇടത്തരവുമായ തൊഴിലില്ലായ്മയ്ക്കും സ്തംഭനാവസ്ഥയ്ക്കും പകരം കടവും കമ്മിയുമാണ് "യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം" എന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. കടം മൂലമുള്ള വൻ കമ്മി, വരും തലമുറകൾക്ക് കടം അടിമത്തത്തിൻ്റെ ഭാവി ഉറപ്പാക്കുമെന്ന് അവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
കൂടുതൽ തൊഴിലില്ലായ്മയും സ്തംഭനവുമാണ് ഈ റോഡ് ജനങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നത്. പക്ഷേ, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി നിരാശയുടെയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിൻ്റെയും അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിച്ചതോടെ, സർക്കാർ ഇടപെടലിന് നേരെയുള്ള നിശ്ചയദാർഢ്യത്തോടെയുള്ള ആക്രമണത്തിലൂടെ, അനിയന്ത്രിതമായ മൂലധനത്തേക്കാൾ സർക്കാരിനെ പ്രശ്നമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ വലതുപക്ഷം വലിയ തോതിൽ വിജയിച്ചു. കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് വർഷമായി യൂറോപ്പിൽ പലയിടത്തും ഇത് തീർച്ചയായും സംഭവിച്ചു. കഴിഞ്ഞ മേയിൽ നടന്ന ഫ്രഞ്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചെലവ് അനുകൂല തരംഗത്തിന് തുടക്കമിടുമെന്ന് പ്രാരംഭ പ്രതീക്ഷകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഫ്രഞ്ച് സോഷ്യലിസ്റ്റുകൾ അടുത്തിടെ അവരുടേതായ ഒരു ചെലവുചുരുക്കൽ പരിപാടി അവതരിപ്പിച്ചു.
2009-ലെ പ്രതിസന്ധി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതോടെ കെയ്നേഷ്യക്കാർ ഡ്രൈവർ സീറ്റിലേക്ക് ചുവടുവെക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. മറ്റൊരു നോബൽ സമ്മാന ജേതാവായ പോൾ ക്രുഗ്മാനെപ്പോലുള്ള കെയ്നേഷ്യക്കാർ തൊഴിലില്ലായ്മയാണ് പ്രധാന പ്രശ്നമായി കണ്ടത്, വമ്പിച്ച കമ്മി ചെലവുകളും കുറഞ്ഞ പലിശനിരക്കും അതിനെ നേരിടാൻ അയഞ്ഞ പണ നയങ്ങളും നിർദ്ദേശിച്ചു. . 2009-ൽ സെനറ്റിലെയും ജനപ്രതിനിധിസഭയിലെയും ഡെമോക്രാറ്റിക് ഭൂരിപക്ഷത്തിൻ്റെ പിന്തുണയോടെ പ്രസിഡൻ്റ് ഒബാമ 787 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ ഉത്തേജക പദ്ധതി പാസാക്കിയതോടെയാണ് കെയ്നേഷ്യനിസത്തിൻ്റെ ഉന്നതി ഉണ്ടായത്. അതേസമയം, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവന്ന ജി 20, ആഗോള വീണ്ടെടുക്കൽ വേഗത്തിലാക്കാൻ കമ്മി ചെലവ് അംഗീകരിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, ഒബാമയുടെ ജാഗ്രത അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നാശമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. വലതുപക്ഷത്തെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ, ഒബാമയുടെ സാമ്പത്തിക ഉപദേഷ്ടാക്കളുടെ കൗൺസിൽ മേധാവി ക്രിസ്റ്റീന റോമർ പോലുള്ള പല കെയ്നേഷ്യക്കാരും കരുതിയതിനേക്കാൾ ചെറിയ ഉത്തേജനം ഭരണകൂടം നിർദ്ദേശിച്ചു, ഇത് 1.8 ട്രില്യൺ ഡോളറായി റോമർ കണക്കാക്കി. ഉത്തേജക വിട്ടുവീഴ്ച ഒബാമയുടെ "ബ്രിഡ്ജ് ടൂ ഫാർ" ആയി മാറും: സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാകുന്നത് തടയാൻ ഇത് മതിയായിരുന്നു, എന്നാൽ ആരോഗ്യകരമായ വീണ്ടെടുക്കലിന് പര്യാപ്തമായിരുന്നില്ല. ക്രുഗ്മാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ഈ പകുതി-അളവ് കെയ്നേഷ്യനിസത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ശക്തമായ വലതുപക്ഷ ആക്രമണത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു, ഇത് കടവും കമ്മിയും കുത്തനെ കുറയ്ക്കുക എന്ന വലതുപക്ഷ അജണ്ടയ്ക്ക് ഫലപ്രദമായി നൽകാൻ ഒബാമയെ നിർബന്ധിതനാക്കി.
കെയ്നേഷ്യനിസത്തിനപ്പുറം
എന്നാൽ നവലിബറലുകളും കെയ്നേഷ്യക്കാരും തമ്മിൽ പോരാടുമ്പോൾ, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെയും പാരിസ്ഥിതിക പ്രതിസന്ധിയുടെയും വിഭജനം നവലിബറലിസമോ കെയ്നേഷ്യനിസമോ അല്ല, ഉയർന്ന സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെ ആശ്രയിക്കുന്നതും മുൻകാല വളർച്ചയെ കൊല്ലുന്ന ചെലവുചുരുക്കവും എന്ന് പറയുന്ന മറ്റു ചിലരുമുണ്ട്. ഒരു പ്രായോഗിക പ്രതികരണമായി മതി. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, വീണ്ടെടുക്കലിനും വളർച്ചയ്ക്കും ചുറ്റുമുള്ള ചർച്ചയുടെ നിബന്ധനകൾ മാറ്റുകയാണ്. അടുത്തിടെ ലോകബാങ്ക് പ്രസിഡൻ്റ് ജിം യോങ് കിമ്മിനെപ്പോലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളിലെ പ്രമുഖരുടെ പോലും അടിയന്തര പ്രസ്താവനകൾ ഈ പരിവർത്തനം വേഗത്തിലാക്കി. പറഞ്ഞു കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ കുറിച്ചുള്ള വസ്തുതകൾ “കൂടുതൽ ഭയാനകമായി” മാറിയിരിക്കുന്നു.
വളർച്ചാ കേന്ദ്രീകൃതവും ഫോസിൽ ഇന്ധനത്തിന് അടിമപ്പെട്ടതുമായ ഉൽപാദന രീതിയുടെ വിശാലമായ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് പ്രതിസന്ധി സ്ഥിതിചെയ്യേണ്ടതെന്ന് ജനങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യത്തിൽ പുരോഗമന പരിസ്ഥിതി വാദികൾ ക്രമാനുഗതമായി കടന്നുവരുന്നു. സാമ്പത്തിക തകർച്ച, സാമ്പത്തിക സ്തംഭനം, ആഗോളതാപനം, ഫോസിൽ ഇന്ധന ശേഖരം ക്രമാതീതമായി കുറയൽ, കൃഷി അതിൻ്റെ പരിധിയിലെത്തൽ എന്നിവയുടെ വിഭജനം റിച്ചാർഡ് ഹെയിൻബർഗിനെപ്പോലുള്ള വിശകലന വിദഗ്ധർക്ക് മാരകമാണ്. വളർച്ചയിലേക്കുള്ള പാതയിലെ താത്കാലിക തിരിച്ചടിയേക്കാൾ വളരെ ആഴത്തിലുള്ള പ്രതിസന്ധിയെ ഇത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. കേന്ദ്ര സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളുടെ ആവശ്യകതയാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന ആഗോള വളർച്ചയുടെ ഒരു മാതൃകയുടെ അവസാനത്തെ മാത്രമല്ല ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ "വളർച്ചയുടെ അവസാനം" എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ചുരുക്കത്തിൽ, അത് മാൽത്തൂസിയൻ കെണി, എങ്കിലും ഹെയ്ൻബർഗ് ഈ പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നു.
ധനസമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഗതിവിഗതികൾ കേവലം മൂലധന സമാഹരണത്തിൻ്റെ ചലനാത്മകതയിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് എല്ലാവരെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നവയിൽ നിന്നാണെന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നു. പാരിസ്ഥിതിക അസന്തുലിതാവസ്ഥ. “വളർച്ചയുടെ ചലനാത്മകത ഇതുവരെ പാരിസ്ഥിതിക ചെലവുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മുന്നേറാൻ ഞങ്ങളെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു,” അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു. എന്നാൽ "വളർച്ച അവസാനിക്കുമ്പോൾ, കഴിഞ്ഞ രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ മാനിക് വികാസത്തിൻ്റെ പാരിസ്ഥിതിക ബില്ലുകൾ നമ്മുടെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് കാലിയാകുന്നതുപോലെ വന്നേക്കാം."
അടുത്ത ഏതാനും ദശാബ്ദങ്ങൾ, വികാസത്തിൽ നിന്ന് സങ്കോചത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്താൽ അടയാളപ്പെടുത്തപ്പെടുമെന്ന് ഹൈൻബെർഗ് ഉറപ്പിച്ചു പറയുന്നു, a പ്രക്രിയ "നമ്മൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്ന ഭൂരിഭാഗം ധാതുക്കളും ലോഹങ്ങളും തുടർച്ചയായി പുനരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനിടയിൽ, പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്ന വിഭവങ്ങളുടെ ഭൂമിയുടെ പുനർനിർമ്മിക്കാവുന്ന ബജറ്റിൽ ജീവിക്കുന്നതുവരെ സമൂഹത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള സങ്കോചത്തിൻ്റെ സവിശേഷത." കൂടുതൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്ന പങ്കാളിത്ത തീരുമാനങ്ങളാൽ അടയാളപ്പെടുത്തപ്പെട്ട വികേന്ദ്രീകൃത ഇക്കോ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ ദിശയിലേക്കാണ് ഭാവി ബിന്ദുക്കൾ, ലോ-ഊർജ്ജ സംവിധാനങ്ങളാൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന, ഉൽപ്പാദനത്തിനും മറ്റ് സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും സഹകരണ സംഘങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നത്, ഭക്ഷണത്തിനായി ജൈവകൃഷിയെ ആശ്രയിക്കുന്നതും കടം അല്ലാത്തതും- വിനിമയത്തിനുള്ള അടിസ്ഥാന കറൻസികൾ.
ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഹെയിൻബർഗിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാട്, ഡിഗ്രോത്ത്, ഡിഗ്ലോബലൈസേഷൻ, ഫുഡ് സോവറിൻറ്റി തുടങ്ങിയ മറ്റ് അനുബന്ധ മാതൃകകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നവയുമായി സാമ്യമുള്ള ഒന്നാണ്. അത്തരം സമീപനങ്ങൾ ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾക്കും എപ്പിസ്റ്റമിക് കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്കും അതീതമായി ട്രാക്ഷൻ നേടേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ സ്തംഭനാവസ്ഥയിലേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങുകയും കാലാവസ്ഥ പേടിസ്വപ്നം പിടിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ മാതൃകകൾ അവയെ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്ന പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ കൂടുതൽ പ്രചോദിപ്പിച്ചേക്കാം. അത്യാവശ്യത്തിനു പുറത്ത്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക