ഫെമിനിസം സ്ത്രീകളെ ദുരിതത്തിലാക്കി. എന്തായാലും, "സ്ത്രീകളുടെ സന്തോഷം കുറയുന്നതിൻ്റെ വിരോധാഭാസം" എന്നതിൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ ടേക്ക്അവേയാണ് ഇത്. സമീപകാല പഠനം ബെറ്റ്സി സ്റ്റീവൻസണും ജസ്റ്റിൻ വോൾഫേഴ്സും എഴുതിയത് 1972 മുതൽ സ്ത്രീകൾ സ്ഥിരമായി അസന്തുഷ്ടരാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. മൗറീൻ ഡൗഡ് ഒപ്പം അരയാന ഹഫ്ഫിങ്ടൺ ഭയാനകമായ ആശയക്കുഴപ്പത്തോടെ വാർത്തയെ സ്വാഗതം ചെയ്തു, എന്നാൽ കൂടുതൽ സാധാരണ പ്രതികരണം വിജയമായിരുന്നു: ഞാന് നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞ പോലെ.
On സ്ലേറ്റിൻ്റെ DoubleX വെബ്സൈറ്റ്"1960കളിലെയും 1970കളിലെയും ഫെമിനിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം മാനിഫെസ്റ്റോകളായി വേഷമിട്ട സ്ത്രീകളുടെ പരാതികളുടെ സ്ഥിരമായ ഒരു പ്രവാഹം ഞങ്ങൾക്ക് നൽകി... വേശ്യാവൃത്തി മുതൽ മുലക്കണ്ണ് തുളയ്ക്കൽ വരെ ഫെമിനിസ്റ്റായി ആഘോഷിക്കുന്ന സ്ത്രീ ലൈംഗിക ശക്തിയുടെ ഒരു ബ്രാൻഡ്" എന്ന് ഒരു കോളമിസ്റ്റ് പഠനത്തിൽ നിന്ന് ഉപസംഹരിച്ചു. പ്രവർത്തിക്കുക - മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വിങ്ങൽ, വുമിൻ, തോങ്സ്." അല്ലെങ്കിൽ Phyllis Schlafly ആയി അതിനെ വെക്കുക, കൂടുതൽ ശാന്തമായി: "[T] സ്ത്രീകളെ അടിച്ചമർത്തുന്ന പുരുഷാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഇരകളായി കാണാൻ അദ്ദേഹം സ്ത്രീകളെ പഠിപ്പിച്ചു, അതിൽ അവരുടെ യഥാർത്ഥ മൂല്യം ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കപ്പെടില്ല, ഏതൊരു വിജയവും അവരുടെ പരിധിക്കപ്പുറമാണ്... സന്തോഷത്തിനായി."
എന്നാൽ SSRI-കളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന് ഗ്ലോറിയ സ്റ്റീനെമിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് വളരെ പെട്ടെന്നാണ്. സ്റ്റീവൻസണും വൂൾഫേഴ്സും നടത്തിയ പഠനത്തിൽ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ശിരോവസ്ത്രം ഉണ്ടായിട്ടും, ആരും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിട്ടില്ല (1) പൊതുവെ സന്തോഷ പഠനങ്ങളിൽ ചില പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്ന്, (2) ഈ പഠനത്തെ പ്രത്യേകിച്ച് സംശയിക്കാൻ ചില കാരണങ്ങളുണ്ടെന്ന്. , അല്ലെങ്കിൽ (3) നിങ്ങൾ ഈ പഠനം മുഖവിലയ്ക്കെടുത്താൽ പോലും, ആരുടെയെങ്കിലും മാനസികാവസ്ഥയിൽ ഫെമിനിസം ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് ഇതിന് ഒന്നും പറയാനില്ല.
തുടക്കക്കാർക്ക്, സന്തോഷം അളക്കാനോ നിർവചിക്കാനോ ഉള്ള ഒരു വഴുവഴുപ്പുള്ള കാര്യമാണ്. തത്ത്വചിന്തകർ അത് എന്താണെന്ന് നൂറ്റാണ്ടുകളായി തർക്കിച്ചു, നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങളേക്കാൾ പോസിറ്റീവ് വികാരങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ആവൃത്തിയായി അതിനെ നിർവചിച്ചാലും, ആളുകളോട് അവർ സന്തുഷ്ടരാണോ എന്ന് ചോദിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ അവരോട് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ശരാശരിയിൽ എത്താൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. നിരവധി മാനസികാവസ്ഥകളും നിമിഷങ്ങളും. ബില്ലുകൾ തുറന്നതിന് ശേഷമുള്ള ദിവസം മുമ്പ് ഞാൻ അസ്വസ്ഥനായിരിക്കാം, പക്ഷേ പിന്നീട് ഒരു സുഹൃത്തിൻ്റെ കോളിൽ ഞാൻ സന്തോഷിച്ചു, അപ്പോൾ ഞാൻ ശരിക്കും എന്താണ്?
അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു മനഃശാസ്ത്ര പരീക്ഷണത്തിൽ, ജീവിത സംതൃപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചോദ്യാവലിക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ വിഷയങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ പരീക്ഷണാർത്ഥിക്ക് ഒരു ഷീറ്റ് പേപ്പർ പകർത്തുക എന്ന അപ്രസക്തമായ ചുമതല അവർ നിർവഹിച്ചതിന് ശേഷമാണ്. ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത പകുതി വിഷയങ്ങൾക്ക്, കോപ്പി മെഷീനിൽ കണ്ടെത്താൻ ഒരു പൈസ ബാക്കിവെച്ചിരുന്നു. രണ്ട് സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ ഫലങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ: "കോപ്പി മെഷീനിൽ നാണയം കണ്ടെത്തിയതിലൂടെ ജീവിതത്തിൽ സംതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തി - വ്യക്തമായും വരുമാന ഫലമല്ല."
ചർച്ച ചെയ്യുന്ന പ്രത്യേക സന്തോഷ പഠനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിങ്ങൾ ഡാറ്റ നോക്കുമ്പോൾ തന്നെ ചുവന്ന പതാകകൾ പൊങ്ങിവരാൻ തുടങ്ങും. അതിനെക്കുറിച്ച് ബൗദ്ധിക വിരുദ്ധമാകരുത്, എന്നാൽ സർവ്വേയോട് പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അസംസ്കൃത ഡാറ്റ നഗ്നനേത്രങ്ങളിലേക്കുള്ള ഒരു വ്യക്തമായ പ്രവണതയും വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല. "ഓർഡർഡ് പ്രോബിറ്റ് എസ്റ്റിമേറ്റ്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു നിഗൂഢ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ കൃത്രിമത്വം നടത്തുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ, രചയിതാക്കൾക്ക് ഏത് പ്രവണതയെയും കളിയാക്കാൻ കഴിയുന്നുള്ളൂ, ഇത് വളരെ ചെറുതാണ്: "സ്ത്രീകൾ തങ്ങൾ സന്തുഷ്ടരല്ലെന്ന് പറയാൻ പുരുഷന്മാരേക്കാൾ ഒരു ശതമാനം പോയിൻ്റ് കുറവാണ്. സാമ്പിളിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ [1972]; 2006 ആയപ്പോഴേക്കും സ്ത്രീകൾ ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത ഒരു ശതമാനം കൂടുതലായിരുന്നു." നിങ്ങൾ അളക്കുകയാണെങ്കിൽ ആ അളവിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ അതിശയകരമായിരിക്കും, ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യത്യസ്ത ഭൗതിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രകാശത്തിൻ്റെ വേഗത, എന്നാൽ വിഷയം സന്തോഷം പോലെ അവ്യക്തമാകുമ്പോൾ - ശരി, ഞങ്ങൾ മാതൃകാ പരിവർത്തന ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്.
കൂടാതെ, സ്ത്രീകൾ നിരാശയിലേക്ക് വഴുതിവീണു എന്ന ആശയം വിരുദ്ധമാണ്. ലക്ഷ്യം അസന്തുഷ്ടിയുടെ അളവ് രചയിതാക്കൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: ആത്മഹത്യാ നിരക്ക്. സന്തോഷം തീർച്ചയായും ഒരു ആത്മനിഷ്ഠമായ അവസ്ഥയാണ്, പക്ഷേ ആത്മഹത്യ ഒരു തണുത്ത, കഠിനമായ വസ്തുതയാണ്, കൂടാതെ 1897-ൽ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനായ എമിൽ ഡർഖൈം ഒരു പുസ്തകം എഴുതിയതുമുതൽ ആത്മഹത്യാനിരക്ക് ദുരിതത്തിൻ്റെ സുവർണ്ണ നിലവാരമാണ്. , നമ്മൾ സങ്കൽപ്പിക്കണം - "ഞങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ആത്മനിഷ്ഠമായ ക്ഷേമ പ്രവണതകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ഞങ്ങളുടെ മിക്ക സാമ്പിളുകളിലും [1972-2006] പുരുഷന്മാരുടെ ആത്മഹത്യാനിരക്ക് ഏകദേശം സ്ഥിരമായി തുടരുമ്പോൾ പോലും സ്ത്രീകളുടെ ആത്മഹത്യാനിരക്ക് കുറയുന്നു." സ്ത്രീകൾക്ക് ബ്ലൂസ് ലഭിച്ചേക്കാം; ക്ഷേത്രത്തിലൂടെ പുരുഷന്മാർക്ക് ബുള്ളറ്റ് ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.
രചയിതാക്കൾ ഉൾപ്പെടെ ആർക്കും കാര്യമായൊന്നും പറയാനില്ലെന്ന് തോന്നുന്ന ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്ന മറ്റൊരു ചെറിയ ഡാറ്റാ പോയിൻ്റ്, "സ്ത്രീകൾ" നേരിയ തോതിൽ സങ്കടപ്പെടുമ്പോൾ, കറുത്ത സ്ത്രീകൾ കൂടുതൽ സന്തോഷവും സന്തോഷവും നേടുന്നു എന്നതാണ്. രചയിതാക്കളെ ഉദ്ധരിക്കാൻ: "...ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും സന്തോഷം വളരെ ശക്തമായി ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്... തീർച്ചയായും, കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരായ സ്ത്രീകളുടെ ക്ഷേമം കറുത്ത പുരുഷന്മാരേക്കാൾ ശക്തമായി ഉയർന്നിരിക്കാമെന്ന് പോയിൻ്റ് കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു." "വെളുത്ത സ്ത്രീ സന്തോഷം കുറയുന്നതിൻ്റെ വിരോധാഭാസം" എന്ന തലക്കെട്ടിലാണ് പഠനത്തിന് കൂടുതൽ കൃത്യമായി നൽകേണ്ടത്, അത് മെലാനിൻ, റെസ്റ്റൈലെയ്ൻ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് പ്രശ്നം ഭേദമാക്കാമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കാം.
എന്നാൽ പഠനം നല്ലതാണെന്നും 1972 മുതൽ (വെളുത്ത) സ്ത്രീകൾ പുരുഷന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സന്തുഷ്ടരല്ലെന്നും കരുതുക. അതിനർത്ഥം ഫെമിനിസം അവരുടെ ജീവിതം നശിപ്പിച്ചു എന്നാണോ?
സ്റ്റീവൻസണും വോൾഫേഴ്സും പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "സ്ത്രീകളുടെ ക്ഷേമത്തിലെ ആപേക്ഷികമായ ഇടിവ്... ജോലി ചെയ്യുന്നവർക്കും വീട്ടിലിരിക്കുന്ന അമ്മമാർക്കും, വിവാഹിതരും വിവാഹമോചിതരും, പ്രായമായവർക്കും ചെറുപ്പക്കാർക്കും, വിദ്യാഭ്യാസ വിതരണത്തിലുടനീളം ബാധകമാണ്. "- അതുപോലെ അമ്മമാർക്കും കുട്ടികളില്ലാത്തവർക്കും. ഫെമിനിസമാണ് പ്രശ്നമെങ്കിൽ, വിവാഹമോചിതരായ സ്ത്രീകൾ വിവാഹിതരേക്കാൾ സന്തുഷ്ടരായിരിക്കുമെന്നും ജോലിയുള്ള സ്ത്രീകൾ വീട്ടിൽ താമസിക്കുന്നതിനേക്കാൾ സന്തുഷ്ടരായിരിക്കുമെന്നും നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചേക്കാം. കുട്ടികളുണ്ടാകുമെന്ന കാര്യത്തിൽ, സ്ത്രീ പൂർത്തീകരണത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഉറവിടം: അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്ത്രീകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു കുറവ് സന്തോഷം.
സ്ത്രീകളുടെ പ്രസ്ഥാനം അത്ര വലിയ പരാജയമായിരുന്നെങ്കിൽ, രണ്ടാം തരംഗ ഫെമിനിസത്തിൻ്റെ ദോഷകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നേരിട്ട് തുറന്നുകാട്ടുന്ന സ്ത്രീകളായിരിക്കും ഏറ്റവും ദുഃഖിതരായ സ്ത്രീകൾ എന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, രചയിതാക്കൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതുപോലെ, "1970-കളിൽ പ്രതിഷേധങ്ങളും ആവേശവും അനുഭവിച്ച സ്ത്രീകൾക്ക് ആ കാലഘട്ടത്തിൽ ജനിച്ച സ്ത്രീകളേക്കാൾ കൂടുതൽ സന്തോഷത്തിൻ്റെ വിടവ് വർദ്ധിച്ചതായി ഒരു തെളിവുമില്ല."
ഈ പഠനം കാണിക്കുന്നത്, വിവാഹമോ കുട്ടികളോ സ്ത്രീകളെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. (ഫലങ്ങൾ ഇതുവരെ മുലക്കണ്ണ് തുളച്ചിട്ടില്ല.) കൂടാതെ, "വളരെയധികം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ", "ജോലി-ജീവിത ബാലൻസ്" അല്ലെങ്കിൽ "രണ്ടാം ഷിഫ്റ്റ്" എന്നിവയിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. നിങ്ങൾ സ്റ്റീവൻസണും വൂൾഫേഴ്സും വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, സ്ത്രീകളുടെ സന്തോഷം ദാരിദ്ര്യവും വംശീയ വിവേചനവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള അവരുടെ ജീവിതത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥകളോട് അങ്ങേയറ്റം നിസ്സംഗത പുലർത്തുന്നു. "സന്തോഷം" എന്തായാലും...
എന്തായാലും രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് ആദ്യമായി ചോർന്ന വാർട്ടൺ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് പെട്ടെന്ന് കോലാഹലങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഏറ്റവും കൂടുതൽ അറിയപ്പെടുന്ന മാനേജുമെൻ്റ് കൺസൾട്ടൻ്റായ മാർക്കസ് ബക്കിംഗ്ഹാമിൻ്റെ ഒരു പുതിയ പുസ്തകത്തിൻ്റെ ലോഞ്ചിംഗ് പാഡായി ഇത് മാറിയതിനാൽ ആദ്യം, എല്ലാ നിയമങ്ങളും ലംഘിക്കുക ഒപ്പം ഇപ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ശക്തി കണ്ടെത്തുക. അവന്റെ പുതിയ പുസ്തകം, നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ജീവിതം കണ്ടെത്തുക: ഏറ്റവും സന്തോഷകരവും വിജയകരവുമായ സ്ത്രീകൾ വ്യത്യസ്തമായി ചെയ്യുന്നത്, പോസിറ്റീവ് ചിന്താഗതിയുള്ള സ്വയം സഹായ വിഭാഗത്തിൻ്റെ ഒരു കുക്കി-കട്ടർ ക്ലാസിക് ആണ്: ആദ്യം, അസന്തുഷ്ടരായ സ്ത്രീകളിൽ നിന്നുള്ള ഹൃദയസ്പർശിയായ ഉദ്ധരണികൾ അവരുടെ ഇമെയിൽ പേരുകൾ കൊണ്ട് മാത്രം തിരിച്ചറിയുന്നു (Countess1, Luveyduvy, മുതലായവ), തുടർന്ന് "വിജയിച്ച" സ്ത്രീകളുടെ കഥകൾ , "നിങ്ങൾ വഹിക്കേണ്ട പങ്ക്" (സ്രഷ്ടാവ്, കെയർടേക്കർ, സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നയാൾ മുതലായവ) കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള നിർബന്ധിത സ്വയം നിർവ്വഹണ പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം, "വീഡിയോ ആമുഖം ഉൾപ്പെടെ, നിങ്ങൾക്ക് വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി അനുബന്ധ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പരസ്യം ബുക്കുചെയ്തു. ബക്കിംഗ്ഹാമിൽ നിന്ന്, നിങ്ങളെ സന്തോഷത്തിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതിനുള്ള "വ്യായാമങ്ങൾ" അടങ്ങുന്ന "പങ്കാളിയുടെ ഗൈഡ്", കൂടാതെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ "എട്ട് സ്ട്രോങ്ങ് ലൈഫ് പ്ലാനുകൾ". ദി ഹഫിങ്ടൺ പോസ്റ്റ് തൻ്റെ മാർക്കറ്റിംഗ് കാമ്പെയ്ൻ തുടരാൻ ബക്കിംഗ്ഹാമിന് ഒരു കോളം നൽകി.
ഇതൊരു പഴയ കഥയാണ്: നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും വിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആദ്യം അത് സുഖപ്പെടുത്തുന്ന ഭയാനകമായ കഷ്ടത കണ്ടെത്തുക. 1980-കളിൽ, സിലിക്കൺ ഇംപ്ലാൻ്റുകൾ ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, ഡോക്ടർമാർ "മൈക്രോമാസ്റ്റിയ" - ചെറിയ സ്തനങ്ങളുടെ "രോഗം" കണ്ടെത്തി. അടുത്തിടെ, വലിയ ഫാർമ ഒരു പെൺ വയാഗ്രക്കായി തീവ്രമായി തിരയുമ്പോൾ, അതിശയകരമാംവിധം ഉയർന്ന 43% സ്ത്രീകളും "സ്ത്രീ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തത" അല്ലെങ്കിൽ FSD ബാധിതരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഇപ്പോൾ, ഇത് അസന്തുഷ്ടമാണ്, സാധ്യമായ "ചികിത്സ" യുടെ പരിധി അമ്പരപ്പിക്കുന്നതാണ്: സീഗ്രാംസ്, ഗോഡിവ, ഹാർലെക്വിൻ എന്നിവ ശ്രദ്ധിക്കുക.
ബെസ്റ്റ് സെല്ലറുകൾ ഉൾപ്പെടെ 16 പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവാണ് ബാർബറ എഹ്രെൻറിച്ച് നിക്കലും ഡൈമും ഒപ്പം ബെയ്റ്റും സ്വിച്ചും. പതിവായി സംഭാവന ചെയ്യുന്നയാൾ ഹാർപർസ് ഒപ്പം ജാതി, അവൾ കോളമിസ്റ്റും ആയിരുന്നു ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് ഒപ്പം കാലം മാസിക. അവളുടെ പതിനേഴാമത്തെ പുസ്തകം, ബ്രൈറ്റ് സൈഡഡ്: പോസിറ്റീവ് ചിന്തയുടെ അശ്രാന്തമായ പ്രമോഷൻ എങ്ങനെയാണ് അമേരിക്കയെ തുരങ്കം വച്ചത് (മെട്രോപൊളിറ്റൻ ബുക്സ്), ഇപ്പോൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.
[ഈ ലേഖനം ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് Tomdispatch.com, പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ ദീർഘകാലം എഡിറ്ററായ ടോം എംഗൽഹാർഡിൽ നിന്നുള്ള ഇതര ഉറവിടങ്ങളുടെയും വാർത്തകളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും സ്ഥിരമായ ഒഴുക്ക് പ്രദാനം ചെയ്യുന്ന നേഷൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ഒരു വെബ്ലോഗ്, സഹസ്ഥാപകൻ അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യ പദ്ധതി, രചയിതാവ് വിജയത്തിന്റെ സംസ്കാരം അവസാനിച്ചു, എന്നിവയുടെ എഡിറ്ററും ടോംഡിസ്പാച്ച് അനുസരിച്ച് ലോകം: സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ പുതിയ യുഗത്തിൽ അമേരിക്ക.]
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക