ദയവായി എനിക്ക് ആ ഇമെയിലുകൾ അയക്കുന്നത് നിർത്തുക. ആരൊക്കെയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഇമെയിലുകൾ എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം ... ശരി, ഞാൻ അത് ഉച്ചരിക്കാം - സിഐഎയും യുഎസ് ഗവൺമെന്റും എങ്ങനെയോ ഭീകരമായ സെപ്തംബർ 11 ആക്രമണത്തിൽ പങ്കുചേർന്നിരുന്നുവെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന, അല്ലെങ്കിൽ പരന്ന പ്രസ്താവിക്കുന്ന ഇമെയിലുകൾ.
മുൻ യുഎസ് ഇന്റലിജൻസ് ഓഫീസ് ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന കാനഡയിൽ തടവിലാക്കപ്പെട്ട ഒരു സഹപ്രവർത്തകനെക്കുറിച്ച് ഇമെയിലുകൾ ഉണ്ട്, ആഗസ്ത് മധ്യത്തിൽ ജയിൽ ഗാർഡുകൾക്ക് ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് മുൻകൂട്ടി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതായി കരുതപ്പെടുന്നു. കഴിഞ്ഞ ജൂലൈയിൽ ഒസാമ ബിൻ ലാദൻ വൃക്കരോഗത്തിന് ദുബായിലെ അമേരിക്കൻ ആശുപത്രിയിൽ ചികിത്സയിലായിരുന്നെന്നും സിഐഎ ഉദ്യോഗസ്ഥനുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയെന്നും ഇറ്റാലിയൻ പത്രത്തെ ഉദ്ധരിച്ച് ഇമെയിലുകൾ വന്നിരുന്നു. ഫ്രാൻസിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പുസ്തകത്തെ പരാമർശിച്ച് ഇമെയിലുകളുണ്ട്, താലിബാനുമായി എണ്ണ ഇടപാട് ചർച്ച ചെയ്യുന്ന ബുഷ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ അഫ്ഗാനികളോട് പറഞ്ഞു, “ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ സ്വർണ്ണ പരവതാനി വാഗ്ദാനം സ്വീകരിക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ബോംബുകളുടെ പരവതാനിക്ക് കീഴിൽ കുഴിച്ചിടും.
സൂചന കിട്ടുമോ? സെപ്തംബർ 11 ആക്രമണം തടയാൻ വാഷിംഗ്ടൺ ഒന്നും ചെയ്തില്ല അല്ലെങ്കിൽ ആക്രമണങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്തു, അതിനാൽ ബിഗ് ഓയിലിന് നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെതിരെ ന്യായമായ യുദ്ധം നടത്താം.
എനിക്ക് തുടർന്നും ലഭിക്കുന്ന ഒരു ഇമെയിൽ സംശയാസ്പദമായ സംഭവങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ടൈംലൈൻ ആണ്, അത് "[സെപ്റ്റംബർ 11 ആക്രമണത്തെ] കുറിച്ച് CIA മുൻകൂർ അറിവ് സ്ഥാപിക്കുകയും അവരുടെ വധശിക്ഷയിൽ യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ക്രിമിനൽ പങ്കാളിത്തമുണ്ടെന്ന് ശക്തമായി നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് കാലാകാലങ്ങളിൽ ക്രൂരവും കൊലപാതകപരവുമായ സ്കൽഡഗറിയിൽ ഏർപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ അമേരിക്കൻ ഗവൺമെന്റ് ഒന്നുകിൽ ആക്രമണങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, പക്ഷേ അത് സംഭവിക്കാൻ അനുവദിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ എണ്ണയ്ക്ക് വേണ്ടിയുള്ള യുദ്ധം നടത്താൻ ആയിരക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാരെ കൊല്ലാൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തി എന്ന ധാരണ അസംബന്ധമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഓരോ ആഴ്ചയും അത്തരം ട്രൈപ്പിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന ഇമെയിലുകൾ വരുന്നു. ഈ വിഡ്ഢിത്തം ഒരുപക്ഷേ യുക്തിസഹമായ ഖണ്ഡനത്തിന് അർഹമല്ല, പക്ഷേ ശ്രമിക്കാൻ ഞാൻ പ്രകോപിതനാണ്.
ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ വ്യക്തിഗത ഭാഗങ്ങൾ നിരാകരിക്കാനുള്ള ഒരു മഗ് ഗെയിമാണിത്. ദുബായിലെ ഒരു ഹോസ്പിറ്റലിൽ വിചിത്രമായ എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ ആർക്കറിയാം? കാനഡയിൽ ജയിലിൽ കിടക്കുന്ന ആളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ് തട്ടിപ്പ് കേസിൽ തടവിലാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുന്നറിയിപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള കഥയുടെ ഏക ഉറവിടം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വന്തം വാക്കാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കേസിലെ ജഡ്ജി പറഞ്ഞു, "അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭീമാകാരമായ ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ സ്വതന്ത്ര തെളിവുകളൊന്നുമില്ല." പക്ഷേ ഒരു ഗൂഢാലോചന-മോംഗുകൾക്ക് മറുപടി നൽകാൻ കഴിയും, കാനഡയിലെ സർക്കാരും അതിന്റെ സുഹൃത്തുക്കളും അത് പറയുമെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ലേ?
അതിനാൽ നമുക്ക് ഒരു വിശാലമായ ചോദ്യത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം: യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അത്തരമൊരു മോശം പ്രവൃത്തി ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? കഴിവുള്ള - അത് വലിച്ചെറിയാൻ കഴിയുന്നതും ചെയ്യാൻ തയ്യാറുള്ളതും പോലെ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ചാരന്മാരും പ്രത്യേക ഏജന്റുമാരും വേണ്ടത്ര നല്ലവരല്ല, വേണ്ടത്ര തിന്മയുള്ളവരല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഈ ഓപ്പറേഷൻ നടത്താൻ വേണ്ടത്ര ധൈര്യമുള്ളവരല്ല. ആ നിഗമനം ഭാഗികമായി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഞാൻ പറയാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു, സാമാന്യബുദ്ധി, മാത്രമല്ല ദേശീയ സുരക്ഷാ കാര്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ചെലവഴിച്ച വർഷങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. (സിഐഎയിൽ ഞാൻ എഴുതിയ ഒരു പുസ്തകത്തിനായി, നൂറിലധികം സിഐഎ ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും ജീവനക്കാരെയും ഞാൻ അഭിമുഖം നടത്തി.)
അത്ര നല്ലതല്ല: രണ്ട് ടവറുകൾ, പെന്റഗണിന്റെ ഒരു ഭാഗം, നാല് വിമാനങ്ങൾ എന്നിവ ഒരേസമയം നശിപ്പിക്കുകയും അതെല്ലാം മറ്റൊരു കക്ഷി ചെയ്തതാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക - ഇത്തരമൊരു ഗൂഢാലോചന - യുഎസ് ഇന്റലിജൻസിന്റെ നൈപുണ്യ നിലവാരത്തിന് വളരെ അപ്പുറമാണ്. . അത്തരമൊരു സ്കീം പരീക്ഷിക്കാൻ ഡസൻ (അല്ലെങ്കിൽ സ്കോറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ നൂറുകണക്കിന്) വ്യക്തികൾ ആവശ്യമാണ്. അവർ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കണം, തങ്ങളുടെ ഭാഗം ഊതിക്കാതിരിക്കാനോ ഗൂഢാലോചന വെളിപ്പെടുത്താതിരിക്കാനോ പരസ്പരം വിശ്വസിക്കുകയും വേണം. അവർ വിവിധ ഏജൻസികളിൽ നിന്നുള്ളവരായിരിക്കും (സിഐഎ, എഫ്ബിഐ, ഐഎൻഎസ്, കസ്റ്റംസ്, സ്റ്റേറ്റ്, എഫ്എഎ, എൻടിഎസ്ബി, ഡിഒഡി മുതലായവ).
എന്നിട്ടും, ഗവൺമെന്റ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല) എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ ധാരണയുള്ള ആർക്കും, വാഷിംഗ്ടണിലെ വിവിധ ബ്യൂറോക്രസികൾ - പ്രത്യേകിച്ച് ദേശീയ സുരക്ഷാ "കമ്മ്യൂണിറ്റി" യുടെ - നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. മുൻകൂർ അറിവ് മറയ്ക്കാൻ പോലും വിപുലമായ ഒരു പ്ലോട്ട് ആവശ്യമാണ്. 9/11 ആക്രമണം പ്രവചിക്കുന്ന ഇന്റലിജൻസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, ഭൗമരാഷ്ട്രീയ നേട്ടത്തിനായി അവരെ അടിച്ചമർത്താൻ മുകളിലുള്ള ആളുകൾ തീരുമാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഇന്റലിജൻസ്, നയരൂപീകരണ സർക്കിളുകൾ വഴി പ്രചരിക്കുമായിരുന്നു. അത് നിശ്ശബ്ദതയുടെ അനിയന്ത്രിതമായ ഗൂഢാലോചനയ്ക്ക് കാരണമാകും. ഒന്നുകിൽ - ആക്രമണങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അവ സംഭവിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയോ ചെയ്യുക - ഗൂഢാലോചനയിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാവർക്കും മറ്റെല്ലാ ഗൂഢാലോചനക്കാരും നിശബ്ദരായിരിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കണം.
പോരാ തിന്മ. എണ്ണക്കമ്പനികളെ സഹായിക്കാൻ പെന്റഗൺ ജീവനക്കാരുൾപ്പെടെ ആയിരക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാരെ കൊന്നൊടുക്കാൻ ഇത് വളരെ മോശമാണ്. (ബലിയർപ്പിക്കുന്ന കുഞ്ഞാടുകളിൽ വൈറ്റ് ഹൗസ് ജീവനക്കാരോ കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളോ ഉൾപ്പെടാമായിരുന്നു, നാലാമത്തെ വിമാനം പെൻസിൽവാനിയയിൽ തകർന്നില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ.) ഇത് ഹോളിവുഡ് നിലവാരത്തിലുള്ള ജെയിംസ് ബോണ്ടിന്റെ (അല്ലെങ്കിൽ ഡോ. ഈവിൾ) മെറ്റീരിയലാണ്.
ആ ഏജൻസികളിലെല്ലാം ഇത്രയും വളഞ്ഞവരുണ്ടോ? അത് സംശയാസ്പദമാണ്. സിഐഎ ഉദ്യോഗസ്ഥരും അമേരിക്കൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരും ദുഷ്പ്രവൃത്തിക്കാരാണ്. അവർ ഡെത്ത് സ്ക്വാഡുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും വിദേശത്തുള്ള മയക്കുമരുന്ന് വ്യാപാരികളെ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അവർ പീഡകരെ സഹായിച്ചു, കൊലപാതക കൈപ്പുസ്തകങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ചു, തീവ്രവാദ-സൗഹൃദ ഗവൺമെന്റുകൾക്ക് ആയുധങ്ങൾ വിറ്റു, ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സർക്കാരുകളെ തുരങ്കം വെച്ചു, കൊലപാതകങ്ങളും അംഗഭംഗം വരുത്തുന്ന സ്വേച്ഛാധിപതികളെ സഹായിച്ചു. കൂട്ടക്കൊലകളുടെയും മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളുടെയും റിപ്പോർട്ടുകൾ അവർ മറച്ചുവച്ചു. വിദേശ നേതാക്കളെ കൊല്ലാൻ അവർ പദ്ധതിയിട്ടിട്ടുണ്ട്.
ഇത് ഭയാനകമായ പ്രവർത്തനങ്ങളായിരുന്നു, പക്ഷേ, മിക്ക സന്ദർഭങ്ങളിലും, ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അനിവാര്യതകളോടെ (അവർ വികൃതമാക്കിയത്) ഈ പ്രവൃത്തികളെ പെർപ്സ് ന്യായീകരിച്ചു. ന്യായീകരണം എളുപ്പമാക്കാൻ, ഇരകൾ വിദേശത്തുള്ള ആളുകളായിരുന്നു. ExxonMobil-നെ സഹായിക്കാൻ ആയിരക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാരുടെ കൊലപാതകത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിന്, യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള വേർപിരിയലിൽ ഏർപ്പെടേണ്ടതും മാന്യതയിലും ധാർമ്മിക മാനദണ്ഡങ്ങളിലും കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള ഇടവേളയിലും ഏർപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്.
മുകളിൽ ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ഒരു ഡിവിഷൻ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ സഹായിച്ച ഒരു മുൻ സിഐഎ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ അഭിമുഖം നടത്തിയത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, കൂടാതെ സിഐഎ ഓഫീസർമാരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഐഡന്റിറ്റികളും വെളിപ്പെടുത്തിയ ഒരു മുൻ സിഐഎ വ്യക്തിയെ “ശാശ്വതമായി നിർവീര്യമാക്കുന്നത്” സിഐഎ പരിഗണിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോട് ചോദിച്ചു. ഒരു അമേരിക്കൻ പൗരനെ കൊല്ലണോ? എനിക്ക് ചോദിക്കാൻ ഭ്രാന്തുള്ളതുപോലെ അവൻ മറുപടി പറഞ്ഞു. ഇല്ല, ഇല്ല, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും അത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. അതെ, ചാരലോകത്ത് ചില കാര്യങ്ങൾ വിളറിയതിലും അപ്പുറമായിരുന്നു. കൂടാതെ, ഇത് വളരെ അപകടകരമാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു, കാരണം അത്തരം മോശം ബിസിനസ്സിൽ കുടുങ്ങിയത് നിങ്ങളുടെ കരിയറിന് ഭീഷണിയാകാം. അതിലേക്കാണ് നമ്മെ എത്തിക്കുന്നത്....
ധൈര്യം പോരാ. അപകടത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക - ഗൂഢാലോചനക്കാർക്കുള്ള അപകടസാധ്യത. അവരുടെ പദ്ധതി മുമ്പോ അല്ലെങ്കിൽ മോശമായതിന് ശേഷമോ വെളിപ്പെടുത്തിയാലോ? യുഎസ് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും കുപ്രസിദ്ധമായ കുറ്റകൃത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് ആരാണ് അപകടപ്പെടുത്താൻ പോകുന്നത്? അത്തരമൊരു ഗൂഢാലോചനയുടെ തുടക്കത്തിൽ, അത് പ്രവർത്തിക്കുമെന്നും രഹസ്യമായി തുടരുമെന്നും ആർക്കും ഉറപ്പില്ല. CIA ആളുകളും - മറ്റ് സർക്കാർ ഏജൻസികളിലുള്ളവരും - അവരുടെ കരിയറിനെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.
ഇത്തരം തെറ്റുകളെ എതിർത്ത് ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു ബുഷ് എക്കാലത്തെയും ദുഷ്ടനായ പ്രസിഡന്റായി മുദ്രകുത്തപ്പെടാനുള്ള അവസരം ഉപയോഗിക്കുമോ? അവന്റെ രക്തത്തിൽ എണ്ണയുണ്ടാകാം, എന്നാൽ അവൻ എണ്ണവ്യവസായത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ തന്റേതായതിനേക്കാൾ മുന്നിൽ വയ്ക്കുമോ? (അദ്ദേഹം കെന്നത്ത് ലേയോടും എൻറോണിനോടും സയോനര പറഞ്ഞു.) പദ്ധതികൾ ചോർന്നതായി ബുഷിനും സർക്കാരിലെ മറ്റെല്ലാവർക്കും അറിയാം. പെന്റഗണിലെ തെറ്റായ വിവര വിദഗ്ധർക്ക് അവരുടെ ഓഫീസ് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിന്റെ മുൻ പേജിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനായില്ല. സെപ്തംബർ 11-ന് ശേഷം, യുഎസ് രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗം അപകടസാധ്യതയില്ലാത്തവരാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുന്ന വസ്തുതയ്ക്ക് മേൽ വളരെയധികം കൈകോർത്തിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ, ഭാഗ്യവശാൽ, ചില തടസ്സങ്ങൾ - പിആർ ആശങ്കകൾ, കരിയർ ആശങ്കകൾ - ചാര-ആൾക്കൂട്ടത്തിന് ബ്രേക്കുകൾ നൽകുന്നു.
ഈ വ്യായാമത്തിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ ഞാൻ എന്തിനാണ് വിഷമിച്ചതെന്ന് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടാകും. ഈ ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്ര വിഡ്ഢിത്തമല്ലേ? അങ്ങനെയായിരിക്കണം. പക്ഷേ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവർ ആളുകളെ ആകർഷിക്കുന്നു.
മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ആ ടൈംലൈൻ സമാഹരിച്ച മൈക്കൽ റപ്പർട്ട് എന്ന സഹപ്രവർത്തകൻ തന്റെ പ്രഭാഷണങ്ങളിലേക്ക് വലിയ ജനക്കൂട്ടത്തെ ആകർഷിച്ചു. "തന്റെ ഏതെങ്കിലും ഉറവിട മെറ്റീരിയലിന്റെ ആധികാരികത തെളിയിക്കാൻ" കഴിയുന്ന ആർക്കും അദ്ദേഹം $1000 വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ശരി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ടൈംലൈനിൽ ആ കനേഡിയൻ തടവുകാരന്റെ അവകാശവാദവും ടൊറന്റോ സ്റ്റാറിനെ ഉറവിടമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു. എന്നാൽ സ്റ്റാർ ആ മനുഷ്യന്റെ അക്കൗണ്ട് സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ചില നിരീക്ഷകർ "ഇത് ഒരു ഭ്രാന്തന്റെ ആക്രോശം മാത്രമല്ലെങ്കിൽ അത്ഭുതം" എന്നും പത്രം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്നും കഥ "ഇല്ല" എന്ന് ജഡ്ജി പറഞ്ഞതായി സ്റ്റാർ പിന്നീട് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്നും റപ്പർട്ട് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ വായു." അത് എന്തെങ്കിലും നിരാകരിക്കുന്നുണ്ടോ? 100 ശതമാനമല്ല. മനുഷ്യൻ സത്യം പറയാനുള്ള അവസരമുണ്ട്, അല്ലേ? അതുകൊണ്ട് ഒരു ചെക്ക് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല.
ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പ്രശ്നത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ശല്യമായി തോന്നിയേക്കാം. എന്നാൽ അവർ ശ്രദ്ധയ്ക്കായി യാഥാർത്ഥ്യത്തോട് മത്സരിക്കുന്നു. എക്സ് ഫയലുകൾ പോലെയുള്ള അസംബന്ധങ്ങളിൽ മുഴുകാതെ രോഷാകുലരാകാൻ ധാരാളം ഉണ്ട്. ഉദാഹരണങ്ങൾ? അമേരിക്കക്കാരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ഇന്റലിജൻസ് സേവനങ്ങളുടെ പരാജയവും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് സിഐഎയുടെ വിമർശനത്തിന്റെ അഭാവവുമുണ്ട്. അല്ലെങ്കിൽ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കമാൻഡറായ ജനറൽ ടോമി ഫ്രാങ്ക്സ്, ഹസാർ ഖാദമിലെ കമാൻഡോയുടെ മിസ് ആക്രമണം പ്രഖ്യാപിച്ചു, ഇത് യുഎസ് അനുകൂല സർക്കാരിനോട് വിശ്വസ്തരായ പതിനഞ്ചോ ഇരുപതോ പ്രാദേശിക അഫ്ഗാനികളുടെ മരണത്തിന് കാരണമായത് ഒരു രഹസ്യാന്വേഷണ പരാജയമായിരുന്നില്ല. (താലിബാൻ അല്ലെങ്കിൽ അൽ ഖ്വയ്ദ പോരാളികളെന്ന് അവർ തെറ്റായി വിശ്വസിക്കുന്ന ലക്ഷ്യങ്ങൾക്ക് നേരെ യുഎസ് സ്പെഷ്യൽ ഫോഴ്സിന് എങ്ങനെ വെടിയുതിർക്കാൻ കഴിയും, അവർ കൊല്ലാൻ ഉദ്ദേശിക്കാത്ത ആളുകളെ കൊല്ലുകയും ഈ ഓപ്പറേഷൻ ഒരു രഹസ്യാന്വേഷണ പരാജയമായി കണക്കാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെ?) കൂടുതൽ പ്രകോപനപരമായ വസ്തുക്കൾ? 1980-കളിൽ കോൺട്രാകളുടെ പരിശീലന കേന്ദ്രമായി സിഐഎ സ്ഥാപിച്ച ഒരു താവളത്തിൽ നിന്ന് പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുകയും കൊല്ലപ്പെടുകയും ചെയ്ത ആളുകളുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ ഏതാനും മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഫോറൻസിക് ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി. അക്കാലത്ത് ഹോണ്ടുറാസിലെ യുഎസ് അംബാസഡർ ഇപ്പോൾ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ യുഎസ് അംബാസഡർ ജോൺ നെഗ്രോപോണ്ടെയാണ്.
രാജ്യസുരക്ഷയുടെ ദുഷ്പ്രവണതകൾ എപ്പോഴും ഭ്രാന്ത് പിടിക്കും. മധ്യേഷ്യയിലെ ഒരു എണ്ണ പൈപ്പ്ലൈനിന്റെ നിയന്ത്രണം നേടുന്നതിനായി വേൾഡ് ട്രേഡ് ടവറുകൾ സ്ഫോടനം ചെയ്യാൻ തണലുള്ള, അജ്ഞാതരായ യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പദ്ധതിയിടുന്ന ഒരു തന്ത്രം പോലെ അവ സിനിമാറ്റിക് സ്വഭാവമുള്ളതായിരിക്കില്ല. എന്നാൽ ഡസൻ കണക്കിന് മരിച്ച ഹോണ്ടുറാൻകാരോ ഇരുപതോ അതിലധികമോ അഫ്ഗാനികളോ തെറ്റായി കൊല്ലപ്പെട്ടത് കോപവും പ്രതിഷേധവും ഉണർത്തണം. വാസ്തവത്തിൽ, ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തം ശക്തികളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ സേവിക്കുന്നു, അവരുടെ യഥാർത്ഥ ലംഘനങ്ങൾ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മെരുക്കമുള്ളതായി തോന്നുന്നു. (ന്യൂയോർക്ക് നഗരത്തിലെ ആയിരങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് സെൻട്രൽ അമേരിക്കയിൽ മരിച്ചവരുടെ എണ്ണം എത്രയാണ്? അജ്ഞാതരായ യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ യുദ്ധത്തിന് തുടക്കമിടാൻ അമേരിക്കൻ സിവിലിയന്മാരെ കൊന്നൊടുക്കുമ്പോൾ നെഗ്രോപോണ്ടെയെക്കുറിച്ച് എന്തിനാണ് വിഷമിക്കുന്നത്?)
ഒരുപക്ഷേ ഈ മെറ്റീരിയൽ പുറത്തുവിടുന്ന ഒരു പെന്റഗണോ CIA ഓഫീസോ ഉണ്ടായിരിക്കാം. അതിന്റെ ദൗത്യം: യഥാർത്ഥ തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് ആളുകളെ വ്യതിചലിപ്പിക്കുക. ഇപ്പോൾ അന്വേഷിക്കേണ്ട ഒരു ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തമുണ്ട്. അർത്ഥമില്ലേ? എല്ലാം ഒരുപോലെ ചേരില്ലേ? അത് തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഞാൻ ആരെയും വെല്ലുവിളിക്കുന്നു.
ദി നേഷിന്റെ വാഷിംഗ്ടൺ എഡിറ്ററാണ് ഡേവിഡ് കോൺ.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക